Miksi tämä talvi on nyt tällaista paskaa?
Mitään ei voi tehdä, kun aina on vain helkutin liukasta.
Kommentit (58)
Et oo koskaan kuullut ilmastonmuutoksesta?
Hyviä puolia:
1. Auto on sula.
2. Kolata ei tarvitse.
3. Sähköön menee vähemmän rahaa, koska lämmityskulut ovat alhaalla.
4. Saa pukeutua vapaammin. Ei ole pakko laittaa sitä suurinta ja masentavinta talvipomppaa päälle.
5. Ulkoilu on helppoa, koska on lämpimämpää.
6. Nyt voi larpata, että on kevät.
Jäätiköt sulaa ja vaikuttaa ilmastoon, tälläinen se esimaku tulevaisuudesta on.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se oli viime talvikin. Koko talvena ei ollut hiihtokeliä.
Kaakkois-Suomessa pääsi hiihtämään 4kk. Toisin kuin nyt.
PS. Osta nastalenkkarit.
Sellpystä / Vintedistä saa käytettyjä.
Meidän lapset tulee elämään myrskyjen ja muiden ääri-ilmiöiden armoilla. Nyt jo osa taloista homehtuu kun ne ei kestä tätä säätä - arvatkaa miten tulevina vuosikymmeninä?
Kiitti vaan, kulutusyhteiskunta!
Täydellistä, kunnollinen perinteinen talvi, eikä sitä lumi/pakkashelvettiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevättä kohden lujaa mennään, hyvä että ei pakkasta eikä sada lunta.
No tässä on vielä talvea jäljellä, joten ei kannata vielä iloita..veikkaan, että lunta saadaan vielä rutkasti..mitä en toivo, mutta pessimisti ei pety.
No näinhän se on muutamana viime talvena mennyt, että tammikuussa on maaliskuun säät ja talvi lumituiskuineen ja paukkupakkasineen tulee maaliskuussa.
Onneksi sunnuntaina päästään "normaaliin" ainakin täällä. Seitsemänä päivänä ennuste pakkasta 5-15, muutaman kerran lähes 20.
Jos ei tulisi lunta, ei olisi liukastakaan. Kaikki lunta rakastavat saavat nyt tilaamansa ja toivomansa.
Täydellinen talvi: yksi kunnon lumisade, sen jälkeen ei enää ollenkaan sadetta. Ei lumitöitä. Pakkasta 5-10 astetta, ei yli eikä alle.
-5 ja enemmän aurinkoa niin olisi paras!
semmonen pakkasta just 5-10 välillä niin ei teitäkään suolata.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset tulee elämään myrskyjen ja muiden ääri-ilmiöiden armoilla. Nyt jo osa taloista homehtuu kun ne ei kestä tätä säätä - arvatkaa miten tulevina vuosikymmeninä?
Kiitti vaan, kulutusyhteiskunta!
Turun Sanomat leutojen talvien aikaan vuonna 1924 kertoi millaisia uutisia oli 100 vuotta sitten vuonna 1824. Kuinkas ollakaan silloinkin ihmeteltiin leutoja talvia. Kun asiaa tarkastelee ns. Gleisbergin ilmastosyklien valossa, ei 1800-, 1900- ja 2000-luvun alun leutoja talvia tarvitse ihmetellä yhtään.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/itkonenlindgren/lauha-talvi-ahdistaa-m…
Aurinko paistaa, maa on lumessa ja ilma on tyyni. Ei valittamista!
Minä olen elänyt 33 talvea, eikä tämä kyllä parikymmentä vuotta sitten ollut tällaista, kuin hyvin satunnaisesti. Joko lunta tulee liikaa, tai sitten liian vähän. Joko on liian kylmä, tai sitten liian lämmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se oli viime talvikin. Koko talvena ei ollut hiihtokeliä.
Kaakkois-Suomessa pääsi hiihtämään 4kk. Toisin kuin nyt.
Pirkanmaalla hiihdettiin samoin vuosi sitten. Talvi ja lumi tuli aikaisin ja kesti pitkälle kevääseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset tulee elämään myrskyjen ja muiden ääri-ilmiöiden armoilla. Nyt jo osa taloista homehtuu kun ne ei kestä tätä säätä - arvatkaa miten tulevina vuosikymmeninä?
Kiitti vaan, kulutusyhteiskunta!
Turun Sanomat leutojen talvien aikaan vuonna 1924 kertoi millaisia uutisia oli 100 vuotta sitten vuonna 1824. Kuinkas ollakaan silloinkin ihmeteltiin leutoja talvia. Kun asiaa tarkastelee ns. Gleisbergin ilmastosyklien valossa, ei 1800-, 1900- ja 2000-luvun alun leutoja talvia tarvitse ihmetellä yhtään.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/itkonenlindgren/lauha-talvi-ahdistaa-m…
Olipas kiva juttu. Mitä tästä voidaan päätellä? Onko ilmasto alkanut muuttua jo tuolloin, ja mitä luokkaa päästöt ovat olleet silloin? Vai onko lauhoista talvista vain tehty pelottelua ilmastonmuutoksen nimissä?
Vierailija kirjoitti:
Plus 7 astetta! Tammikuun loppua!
Kohta alkaa pakkaset,voit olla huoleton.
Tyypillinen sun ikäiselle, muistat ehkä kymmenen talvea, mutta ei se aina ole ollut tällaista.