Rajavartiolaitos ei puhalluttanut kansanedustaja Tomi Immosta - hän siis valehteli kaikesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hän ole sanonut, että rajavartiolaitos olisi hänet puhalluttanut. Se luetun ymmärtäminen...

 

"Laukaalainen kansanedustaja Tomi Immonen poistettiin lauantaina lentokoneesta häiriökäyttäytymisen takia. Sunnuntaina hän kertoi Ilta-Sanomille käyneensä Rajavartiolaitoksen toimipisteessä puhallutettavana. Helsingin Sanomille Immonen kertoi, että hän hakeutui lentoasemalla puhallutettavaksi ja sai alkometriin lukemaksi 0,69.

Viestintäasiantuntija Sasioglun mukaan Rajavartiolaitos on selvitellyt asiaa Immosen lausunnon jälkeen eikä tiedossa ole kuvatunkaltaista puhallutusta"

Niin, hän antoi ymmärtää rajavartiolaitoksen puhalluttaneen hänet, mutta ei missään sanonut, että näin olisi tapahtunut. Tuskin vieläkään ymmärrät.

Oletko aivan sekaisin? Hän sanoi menneensä Rajavartiolaitoksen pisteelle puhaltamaan, hän sanoi, että siitä on hänellä video. Rajavartiolaitos sanoo, että emme voi selvittelyjen jälkeen vahvistaa. Mitähän epäselvää ja antaa ymmärtää tässäkin nyt sinulle oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Immonen valehteli käyneensä puhalluksessa ja saaneensa vain 0.69 promillen tuloksen?

Mitä hän peittelee?

Lukema eli sanottu 0,69 sillä käytetyllä mittarilla tarkoittaa 1,4 promillen humalatilaa. Se oli jossain joten eiköhän ole käyny. Eihän tuollaista voi kertoa, kun tietää että kaikki tulee ilmi jos on valhe. Eli oikeasti 1,4 promillen humalassa. 

No näköjään voi, kun on tarpeeksi

T-Y-H-M-Ä.

Valheesta jää kiinni, sen tajuaa jokainen, paitsi humalainen tai täysääliö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ja rajavartiolaitos kieltäytyi puhalluttamasta?

Jos Immonen niin sanoo, niin kyllä hän on voinut käydä puhaltamassa. Jos ei ole Rajavartiolaitoksen puolesta määrätty puhaltamaan, niin ei sitä ole välttämättä kirjattu mihinkään. Lähinnä kyse siis alkomittarin lainaamisesta ja epävirallisesta lukemasta. Voin kuvitella, että jotkut pyrkivät puhaltamaan, mm. jotta voivat arvioida milloin voivat lähteä ajamaan. 

Jos Immonen sanoo, että Puijon tornista kannattaa hypätä pää edellä, niin hyppäätkö?

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse poistaa, julkisuudessa puhutaan häiriökäyttäytymisestä. Etkö sinä ymmärrä sitä sanaa?

Olen asioinut finnairin henkilökunan kanssa ja häiriökäytöksen perusteella niistä suuri osa pitää poistaa? Etenkin lähtöselvityksessä asiakkaiden kiusaaminen alkaa.

Huomatkaa, että nykyiset alkomittarit näyttävät lukeman milligrammoina, ei promilleina. Ja milligramma pitää kertoa kahdella niin saadaan lukema promilleina. Jos puhallat 0, 5 mg se tarkoittaa n 1 promillen humalaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse poistaa, julkisuudessa puhutaan häiriökäyttäytymisestä. Etkö sinä ymmärrä sitä sanaa?

Olen asioinut finnairin henkilökunan kanssa ja häiriökäytöksen perusteella niistä suuri osa pitää poistaa? Etenkin lähtöselvityksessä asiakkaiden kiusaaminen alkaa.

Ota ensi reissulla muutama napanderi vähemmän ennen lähtöselvitystä, niin kukaan ei kiusaa ja saat hyvää palvelua.

P.S. Se ei ole kiusaamista, kun henkilökunta selvittelee humalatilasi tasoa ja yrittää saada sinut paikallesi istumaan hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan puhallutti, ei vain merkattu mihinkään järjestelmään, että olisi ollut virallinen tehtävä tai toimenpide.

Aika paksua olisi häneltä valehdella tuosta kun jää kuitenkin kiinni.

Todennäköisesti puhaltanut lähimmän lapsen pillimehuun. - Kiiitosshhh herra rrrajavartiijja! Hips! Onnsshhe sshhaatana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse poistaa, julkisuudessa puhutaan häiriökäyttäytymisestä. Etkö sinä ymmärrä sitä sanaa?

Olen asioinut finnairin henkilökunan kanssa ja häiriökäytöksen perusteella niistä suuri osa pitää poistaa? Etenkin lähtöselvityksessä asiakkaiden kiusaaminen alkaa.

 

Ota ensi reissulla muutama napanderi vähemmän ennen lähtöselvitystä, niin kukaan ei kiusaa ja saat hyvää palvelua.

P.S. Se ei ole kiusaamista, kun henkilökunta selvittelee humalatilasi tasoa ja yrittää saada sinut paikallesi istumaan hiljaa.

Olen raitis ja aina positiivisella mielellä kun pääsee euroopan pohjoiskoreasta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohmelosta herättyä muistikuva puhalluttamisesta oli vahva.

 

Vai oliko suussa jotain muuta?

Wigeliuksen muna, mutta kännissä voi luulla sitä alkomittariksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei hän ole sanonut, että rajavartiolaitos olisi hänet puhalluttanut. Se luetun ymmärtäminen...

Lainsäädännön mukaan Rajavartiostolla, eikä Poliisilla ole edes käytännössä juridista oikeutta Immosen pyynnöstä puhalluttaa häntä, koska se ei millään tavalla ole yhteydessä avoimena olevaan virkatehtävään. Se olisi virkavallan ja resurssien väärinkäyttöä. Tuossa asemassa Immosen luulisi sen itsekin tietävän, että hän syyllistyy vielä  viranhaltijan rikoksen (puhallus) yllyttämiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Lentokoneen henkilöstö on ihan hyvin voinut tunnistaa hänet ja humalatilan ja päättää vähän näpäyttää herra kansanedustajaa. Poliisi ja rajavartiolaitoskaan ei todellakaan välttämättä kirjaa ylös kaikkea mitä joku päihtynyt henkilö heille sanoo tai pyytää. Enkä ihan luottaisi häkeenkään näissä asioissa. Mutta kaikki tietää miten hölmöjä asioita ihminen voi tehdä ja sanoa juoppohulluuksissaan.

Lentokoneen miehistö tekee työtään virkavastuulla silloin kuin poistattaa matkustajan. Silloin ei "näpäytellä" vaan on tosi kyseessä.

Immonen tulee saamaan rikossyytteen virkamiehen vastustamisesta ja päiväsakon 40 päivää virkamiehen vastustamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentokoneen henkilöstö on ihan hyvin voinut tunnistaa hänet ja humalatilan ja päättää vähän näpäyttää herra kansanedustajaa. Poliisi ja rajavartiolaitoskaan ei todellakaan välttämättä kirjaa ylös kaikkea mitä joku päihtynyt henkilö heille sanoo tai pyytää. Enkä ihan luottaisi häkeenkään näissä asioissa. Mutta kaikki tietää miten hölmöjä asioita ihminen voi tehdä ja sanoa juoppohulluuksissaan.

Lentokoneen miehistö tekee työtään virkavastuulla silloin kuin poistattaa matkustajan. Silloin ei "näpäytellä" vaan on tosi kyseessä.

Immonen tulee saamaan rikossyytteen virkamiehen vastustamisesta ja päiväsakon 40 päivää virkamiehen vastustamisesta.

No kerro kun tiedät mitä se teki?

Miksi postaa spurgukuvia rannalta? Alkoholi aiheuttaa myös dementiaa, näin yleisellä tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ja rajavartiolaitos kieltäytyi puhalluttamasta?

Jos Immonen niin sanoo, niin kyllä hän on voinut käydä puhaltamassa. Jos ei ole Rajavartiolaitoksen puolesta määrätty puhaltamaan, niin ei sitä ole välttämättä kirjattu mihinkään. Lähinnä kyse siis alkomittarin lainaamisesta ja epävirallisesta lukemasta. Voin kuvitella, että jotkut pyrkivät puhaltamaan, mm. jotta voivat arvioida milloin voivat lähteä ajamaan. 

Virkamies ei lainaile valtion omaisuutta siviileille.

t. Virkamies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentokoneen henkilöstö on ihan hyvin voinut tunnistaa hänet ja humalatilan ja päättää vähän näpäyttää herra kansanedustajaa. Poliisi ja rajavartiolaitoskaan ei todellakaan välttämättä kirjaa ylös kaikkea mitä joku päihtynyt henkilö heille sanoo tai pyytää. Enkä ihan luottaisi häkeenkään näissä asioissa. Mutta kaikki tietää miten hölmöjä asioita ihminen voi tehdä ja sanoa juoppohulluuksissaan.

Lentokoneen miehistö tekee työtään virkavastuulla silloin kuin poistattaa matkustajan. Silloin ei "näpäytellä" vaan on tosi kyseessä.

Immonen tulee saamaan rikossyytteen virkamiehen vastustamisesta ja päiväsakon 40 päivää virkamiehen vastustamisesta.

No kerro kun tiedät mitä se teki?

Vastusti virkamiestä. Siitä tulee syyte ja rangaistus on yleensä nuo päiväsakot.

Vierailija kirjoitti:

Lentokoneen henkilöstö on ihan hyvin voinut tunnistaa hänet ja humalatilan ja päättää vähän näpäyttää herra kansanedustajaa. Poliisi ja rajavartiolaitoskaan ei todellakaan välttämättä kirjaa ylös kaikkea mitä joku päihtynyt henkilö heille sanoo tai pyytää. Enkä ihan luottaisi häkeenkään näissä asioissa. Mutta kaikki tietää miten hölmöjä asioita ihminen voi tehdä ja sanoa juoppohulluuksissaan.

Miten joku tuollaisen tusinanaaman tunnistaisi? 

Immonen joutuu lisäksi korvaamaan Finnairille tahallisesta lennon viivästyttämisestä 1000 € / min.

Ensimmäinen numero mikä tuli mieleen oli 69 joten sillä mennään. 

Vaelteliko mieli jo kenties Bangkokin tarjoamissa iloissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentokoneen henkilöstö on ihan hyvin voinut tunnistaa hänet ja humalatilan ja päättää vähän näpäyttää herra kansanedustajaa. Poliisi ja rajavartiolaitoskaan ei todellakaan välttämättä kirjaa ylös kaikkea mitä joku päihtynyt henkilö heille sanoo tai pyytää. Enkä ihan luottaisi häkeenkään näissä asioissa. Mutta kaikki tietää miten hölmöjä asioita ihminen voi tehdä ja sanoa juoppohulluuksissaan.

Lentokoneen miehistö tekee työtään virkavastuulla silloin kuin poistattaa matkustajan. Silloin ei "näpäytellä" vaan on tosi kyseessä.

Immonen tulee saamaan rikossyytteen virkamiehen vastustamisesta ja päiväsakon 40 päivää virkamiehen vastustamisesta.

No kerro kun tiedät mitä se teki?

Perseili. 

Vierailija kirjoitti:

Immonen joutuu lisäksi korvaamaan Finnairille tahallisesta lennon viivästyttämisestä 1000 € / min.

Korvausvaade tunnin tahallisesta lennon viivyttämisestä olisi 60 000 €.