Rajavartiolaitos ei puhalluttanut kansanedustaja Tomi Immosta - hän siis valehteli kaikesta

Joku leidari vetää tuota spedea pataan kun ei osaa käyttäytyä. Sitten hän kertoo medialle: " liukastuin allasalueella täysin selvinpäin".

Kerran Immonen itsekin myönsi mokanneensa ja pahoitteli käytöstään niin miksi joku PSfani täällä yhä yrittää kiillottaa kakkaa kullaksi?

"Miten tarkalleen? Miksei missään kerrota luulisi että siitä saisi isot uutiset."

Finnair ei kommentoi yksittäistapausten yksityiskohtia julkisuuteen koska siitä tulisi vain lisäulinaa asiakkaan yksityisyyden loukkaamisesta.

Oliko muita typeriä kysymyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Kerran Immonen itsekin myönsi mokanneensa ja pahoitteli käytöstään niin miksi joku PSfani täällä yhä yrittää kiillottaa kakkaa kullaksi?

Kuulostaa lapaselle, mutta kiinnostaa mitä tarkalleen teki jotta poistetaan koneesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran Immonen itsekin myönsi mokanneensa ja pahoitteli käytöstään niin miksi joku PSfani täällä yhä yrittää kiillottaa kakkaa kullaksi?

Kuulostaa lapaselle, mutta kiinnostaa mitä tarkalleen teki jotta poistetaan koneesta?

Varmaan kiinnostaa mutta siitä ei nyt ole kuin Immosen omat puheet ja sivullisten huomiot. Finnair ja rajavartiolaitos ei niitä tarkemmin avaa.

'Recollections may vary'

Se riittää että ihminen on liian humalassa. Eli vastaus on se että oli juonut niinnpaljon (eli liikaa) alkoholia ja oli sen vuoksi niin humalassa että piti poistaa koneesta. Se on se tekeminen, mitään muuta ei tarvitse erikseen tehdä, se riittää että on liian kännissä. Tämän toteamisen JÄLKEEN hän on sitten viivyttänyt muidennlentoa tunnilla, mikä viittaa myös vahvaan humalatilaan.

Finnairin Bangkokin-lennolta häiriökäyttäytymisen vuoksi poistettu kansanedustaja Tomi Immonen (ps.) julkaisi tänään Facebookissa kirjoituksen, jossa hän pahoittelee käytöstään ja pyytää anteeksi.

Immonen myöntää juoneensa liikaa alkoholia ja sanoo, että koneen henkilökunta tajusi sen minua paremmin.

https://yle.fi/a/74-20136424

Alan vetää johtopäätökset että se hemmo on lapanen eikä osaa puolustaa itseään ja että asia on niinkuin väittää kyse oli henkiläkunnan harjoittamastab mielivaltaisesta kiusaamisesta ja asiakkaan syrjinnästä. Tuollaisesta tulee jo rapsut.

Uusi asteikko: Tyhmä, tyhmempi, tyhmin, persu

Miksi poliisi ja rajavartiolaitos kieltäytyi puhalluttamasta?

Vierailija kirjoitti:

Eräs Finnairilla töissä ollut lähde kuvaa IS:lle erityisesti Bangkokin-lentojen olleen juopuneiden ja örveltävien matkustajien takia välillä hirveitä henkilökunnan näkökulmasta. Tämä vuodenaika on erityisen pahaa aikaa. Osa matkailijoista palaa vasta helmikuussa ja ne paluut ovat henkilökunnan näkökulmasta usein myös kamalia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010960017.html

Eipä yllätä.

Voin uskoa tuon henkilökunnan kokemuksen. On tullut lenneltyä usein työn vuoksi Bangkokin väliä. Ymmärrän, että kaikki ei ole menossa töihin, vaan lomalle, mutta silti. Se on yölento. Ei ole mukava kuunnella kovaäänisiä humalaisia. Välillä siellä on tuntunut, kuin olisi yrittänyt baarissa nukkua. Esimerkiksi Finnairin Singaporen lennolla on yleensä huomattavasti rauhallisempaa kuin Bangkokin lennolla. Ja kyllä nuo Bangkokin lennotkin ovat nykyään siistiytyneet. Minusta on hyvä, että lennolle ei oteta sellaisia henkilöitä, jotka jo lähtiessä ovat päihtyneitä. Kiitos Finnair! Teitte oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Se riittää että ihminen on liian humalassa. Eli vastaus on se että oli juonut niinnpaljon (eli liikaa) alkoholia ja oli sen vuoksi niin humalassa että piti poistaa koneesta. Se on se tekeminen, mitään muuta ei tarvitse erikseen tehdä, se riittää että on liian kännissä. Tämän toteamisen JÄLKEEN hän on sitten viivyttänyt muidennlentoa tunnilla, mikä viittaa myös vahvaan humalatilaan.

Mistä ne tiesi että se on liian humalassa, jos ei edes viranomaiset pyynnöstä puhalluttaneet? Sanoi niille mulkuille lentotarjoilijoille vastaan?

Tomi varmaan kaipasi vain iloa ja valoa, onhan hänkin ihminen. Ja pari kyyneltä päälle. Sillähän homma on kuitattu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ja rajavartiolaitos kieltäytyi puhalluttamasta?

Miksi olisi pitänyt, jos ei kerran epäillä rikoksesta ja on häiriökäyttäytymisen vuoksi poistettu koneesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran Immonen itsekin myönsi mokanneensa ja pahoitteli käytöstään niin miksi joku PSfani täällä yhä yrittää kiillottaa kakkaa kullaksi?

Kuulostaa lapaselle, mutta kiinnostaa mitä tarkalleen teki jotta poistetaan koneesta?

Poistamisesta päättää lentokoneen kapteeni. Onko hänkin mielestäsi kahvitarjoilija? 

 

Eiköhän riitä, että koneen henkilöstö tietää syyn. 

 

Kansalaisilla sen sijaan on oikeus tietää, mistä kaikesta vaaleilla valittu kansanedustaja on valehdellut. Aika paljosta, selvästikin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ja rajavartiolaitos kieltäytyi puhalluttamasta?

Asiassa ei epäilty rikosta, mihin puhalluttaminen olisi vaikuttanut. Myös selvinpäin oleva öykkäri poistetaan koneesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se riittää että ihminen on liian humalassa. Eli vastaus on se että oli juonut niinnpaljon (eli liikaa) alkoholia ja oli sen vuoksi niin humalassa että piti poistaa koneesta. Se on se tekeminen, mitään muuta ei tarvitse erikseen tehdä, se riittää että on liian kännissä. Tämän toteamisen JÄLKEEN hän on sitten viivyttänyt muidennlentoa tunnilla, mikä viittaa myös vahvaan humalatilaan.

Mistä ne tiesi että se on liian humalassa, jos ei edes viranomaiset pyynnöstä puhalluttaneet? Sanoi niille mulkuille lentotarjoilijoille vastaan?

Juuri näin. Jotkut ovat syntymähumalassa vaikka eivät ole pisaraakaan ottaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs Finnairilla töissä ollut lähde kuvaa IS:lle erityisesti Bangkokin-lentojen olleen juopuneiden ja örveltävien matkustajien takia välillä hirveitä henkilökunnan näkökulmasta. Tämä vuodenaika on erityisen pahaa aikaa. Osa matkailijoista palaa vasta helmikuussa ja ne paluut ovat henkilökunnan näkökulmasta usein myös kamalia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010960017.html

Eipä yllätä.

Voin uskoa tuon henkilökunnan kokemuksen. On tullut lenneltyä usein työn vuoksi Bangkokin väliä. Ymmärrän, että kaikki ei ole menossa töihin, vaan lomalle, mutta silti. Se on yölento. Ei ole mukava kuunnella kovaäänisiä humalaisia. Välillä siellä on tuntunut, kuin olisi yrittänyt baarissa nukkua. Esimerkiksi Finnairin Singaporen lennolla on yleensä huomattavasti rauhallisempaa kuin Bangkokin lennolla. Ja kyllä nuo Bangkokin lennotkin ovat nykyään siistiytyneet. Minusta on h

Mistä kiittelet kun ei ole mitään näyttöä että olisi kuvailemallasi tavalla käyttäytynyt? Kukaan ei tunnu tietävän mikä oli syy että tarjoilijat viitytti lentoa ja poisti sen hemmon koneesta.

Vierailija kirjoitti:

Tomi varmaan kaipasi vain iloa ja valoa, onhan hänkin ihminen. Ja pari kyyneltä päälle. Sillähän homma on kuitattu.

Kyllä kansainvälinen puhujaura urkenee ja kaikki omista maista korruption takia potkitut poliitikot haluaa hommiin.