Lue keskustelun säännöt.
Miksi on niin hankala ymmärtää yksityistien käyttökieltoa?
13.01.2025 |
Kaksi metsäpalstaa. Sama metsätie menee molempien halki ja tie kunnostettiin viimeksi hiukan yli 10 vuotta sitten. Me olemme kieltäneet tien käytön tuolta toiselta metsänomistajalta vedoten siihen ettei se enää oikein kestä raskasta liikennettä mutta se ei mene hänellä jakeluun. Meillä ei tehdä hakkuita vuosikausiin joten voidaan varmuudella sanoa että viikonloppuna löytyneet jäljet on hänen. Miten voimme puuttua siihen tehokkaammin?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän maanomistusasiakirjaan merkitty tontille rasitetie/kauttakulkuoikeus? Jos on, niin ette voi estellä naapuria. Jos sen sijaan se on teidän ikioma tie, ei yhteisomistuksessa eikä rasitteita, niin sitten voitte kieltää.
Se on meidän ikioma tie. Taustalla täällä on tilanne missä perikunta on jakanut isomman palstan kahtia ja käyttänyt tietä herrasmiessopimuksen nojalla. Nyt molemmat perilliset ovat myyneet metsänsä.
Ei siinä mitään herrasmiessopimuksia ole, joka metsäpalstalta on aina joku reitti mitä kautta puut pitää voida ajaa pois. Ja jos siinä on valmis metsätie niin sitä käytetään. Voitte kitistä vastaan, maanmitturi tulee paikalle toteamaan teille tämän ja laittaa teille laskun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehokkain konsti on mennä psykiatrin juttusille. Aivan varmasti ette voi kieltää, tien rikkoja tietenkin korjaa jos tulee vaurioita. Yleensä puunostaja jos ei MHY:n kauppa.
Yksityistiellä ajaminen ei kuulu yleisiin oikeuksiin.
Ensinnäkin: minkä lainkohdan mukaan? Jokaisenoikeus koskee myös teitä.
Toiseksi: Suomen tieverkosta 300 000 kilometriä on yksityisiä teitä ja niitä saa jokainen käyttää, kunhan ei häiritse kotirauhaa tai riko tietä. Tien rikkoja korvaa ja kyllä sinä tämän tietäisit, jos olisit oikeasti maanomistaja.
Moottoriajoneuvolla ajo ei kuulu jokamiehen oikeuksiin. Yksityistietä saa käyttää jos sitä ei ole suljettu. Sen voi sulkea muulta liikenteeltä paitsi jos tien ylläpitoon on myönnetty julkista rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän maanomistusasiakirjaan merkitty tontille rasitetie/kauttakulkuoikeus? Jos on, niin ette voi estellä naapuria. Jos sen sijaan se on teidän ikioma tie, ei yhteisomistuksessa eikä rasitteita, niin sitten voitte kieltää.
Se on meidän ikioma tie. Taustalla täällä on tilanne missä perikunta on jakanut isomman palstan kahtia ja käyttänyt tietä herrasmiessopimuksen nojalla. Nyt molemmat perilliset ovat myyneet metsänsä.
Miten se voi olla teidän ikioma, jos se menee toisen metsäpalstan halki? Silloin se on rasitteena ko. palstalle ja tuon palstan omistaja saa käyttää sitä kuin omaansa. Ainoa poikkeus on se, että tiealue on maanmittaustoimituksessa määritelty omistukseenne ja olette maksaneet siitä korvauksen, mutta se on äärettömän epätavallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän maanomistusasiakirjaan merkitty tontille rasitetie/kauttakulkuoikeus? Jos on, niin ette voi estellä naapuria. Jos sen sijaan se on teidän ikioma tie, ei yhteisomistuksessa eikä rasitteita, niin sitten voitte kieltää.
Se on meidän ikioma tie. Taustalla täällä on tilanne missä perikunta on jakanut isomman palstan kahtia ja käyttänyt tietä herrasmiessopimuksen nojalla. Nyt molemmat perilliset ovat myyneet metsänsä.
Ei siinä mitään herrasmiessopimuksia ole, joka metsäpalstalta on aina joku reitti mitä kautta puut pitää voida ajaa pois. Ja jos siinä on valmis metsätie niin sitä käytetään. Voitte kitistä vastaan, maanmitturi tulee paikalle toteamaan teille tämän ja laittaa teille laskun.
Sille naapuripalstalle voi olla kulku myös jotain toista kautta, mutta on jotenkin epäloogista, että ap olisi saanut oman rasitetiensä naapurin palstan halki, mutta naapurilla ei olisi oikeutta ko. tietä käyttää.
Lue nämä asiaan liittyvät sivut. Kuten joku jo sanoikin, niin jos ette anna lupaa, niin todennäköisesti tien tarvitsija hakee tietoimituksen suorittamista. https://www.maanmittauslaitos.fi/kiinteistot/tieoikeudet-ja-tiekunnat/t…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehokkain konsti on mennä psykiatrin juttusille. Aivan varmasti ette voi kieltää, tien rikkoja tietenkin korjaa jos tulee vaurioita. Yleensä puunostaja jos ei MHY:n kauppa.
Yksityistiellä ajaminen ei kuulu yleisiin oikeuksiin.
Ensinnäkin: minkä lainkohdan mukaan? Jokaisenoikeus koskee myös teitä.
Toiseksi: Suomen tieverkosta 300 000 kilometriä on yksityisiä teitä ja niitä saa jokainen käyttää, kunhan ei häiritse kotirauhaa tai riko tietä. Tien rikkoja korvaa ja kyllä sinä tämän tietäisit, jos olisit oikeasti maanomistaja.
Moottoriajoneuvolla ajaminen ilman lupaa on kielletty yhden ainoan tilan mailla olevalla tiellä, vanha laki tunti termin tilustie.
Harva tätä edes ymmärtää. Meillä on tuollainen tie ja joku hajotti siinä viime kesänä autonsa aika pahasti. Korvauspyyntöön oli helppo vastata, että mitään korvausvelvollisuutta ei ole, mutta autosta valuneiden öljyjen puhdistuskuluista saat aika mellevän laskun.
Vierailija kirjoitti:
Lue nämä asiaan liittyvät sivut. Kuten joku jo sanoikin, niin jos ette anna lupaa, niin todennäköisesti tien tarvitsija hakee tietoimituksen suorittamista. https://www.maanmittauslaitos.fi/kiinteistot/tieoikeudet-ja-tiekunnat/t…
Mutta jos palstalle on annettu rasite jonkun muun tilan kautta, niin tieoikeutta ei tarvitse antaa.
Tosin tässä tapauksessa tie menee jo ko. palstan halki, joten oletettavasti rasiteoikeus ko. tielle naapurin puolella on olemassa (jos siitä siis edes pitää ajaa, voihan olla, että ap:n palsta on viimeisenä ja hän joutuu ajamaan naapuritilan läpi, mistä tie jatkuu edelleen joko tiekunnan tienä tai liittyy johonkin tiehen, joko yksityiseen tai julkiseen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homma kannattaa ilman muuta viedä prosessiin. Saat balsamia haavoillesi ja itsetuntosi kohentuu. Saat oikeutta. Kannattaa mennä käräjille, jossa saat varmuuden siitä, että olet oikeassa. Go for it.
Tosin voit hävitä jutun, mutta onhan oikeudessa valitustie. Pun intended.
Harmittaahan se kun metsäsijoittajat ostaa palstoja. Miksi ap ei ostanut niitä perikunnalta?
Mutta maatilan osan perineenä sanoisin , kun kuolinpesä on jakanut palstat maanmittari on tieoikeudet merkinnyt. Ja nyt kun sijoittajat ovat ostaneen palstat perijöiltä silloin merkityt tieoikeudet säilyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ootteko rakentaneet mökin lisärakennuksineen tiekunnan tien päälle? Siirtäkää ny se v***tuun. Olette mitanneet tonttinne 50 m väärään paikkaan.
Metsäyhtiö korjaa tien, jos menee rikki metsätöissä, vaikka tuskin se tienkunto on tässä tärkein asia. Kaikkein tärkeintä on, ettei kukaan saa käyttää ap:n tietä. Sukulaismies muuttui samanlaiseksi muutettuaan korpeen vanhaan maalaistaloon. Hän ajeli crossi-pyörällä vastaavia pikkuteitä hieman nuorempana, mutta nyt hänen tietään ei saisi kukaan ajaa. Kyllä suututtaa, kun talon ohi ajaa ihmisiä, jotka omistavat tien päässä metsää, eikä heitä voi estää. Itse asiassa suututtavat nekin ihmiset, jotka kääntyvät toiselle tielle ennen sukulaisen taloa, eikä hän edes näe tai kuule heitä, mutta hän tietää heidän käyttävän hänen tietään.
Tieosakkaalla on oikeus käyttää tietä