SUMMIT SUOMI

H aavisti, että joutuu lähteen niin päätti luovuttaa / lähteä omalla päätöksellä eikä ns. poispotkittuna 

Ihan helvetin tylsä ohjelma :DD sama malli jokases jaksos jeee kiivetään esteitä ja jätetään joku taakse. Varmaa ainoo viihdyttävä jakso oli sillo ku Aleksi putos. Paska jätkä mut kyl se toi ohjelmaan viihdettä.

En oo tykästyny oikeestaa kenestäkää kilpailijast ja mul ei kiinnosta yhtää et kuka pääsee huipulle (vähä ristiriitasta ku silti jatkan kattomista mutta nohhhh)

Kaikille muunsukupuolisuutta ymmärtämättömille ihmisille tiedoksi, että ihminen voi tosiaan syntyä niin, ettei tarkkaa sukupuolta mahdollista määrittää "värkkien" perusteella. Toisin sanoen haarovälistä löytyy syntyessä esimerkiksi sekä kivekset että emätin. Myös kromosomit voivat olla eri sukupuolelta ilman, että siitä ihminen edes tietää. Näissä tilanteissa juuri teidän kaltaiset ajattelijat kuitenkin haluavat, että jokainen täytyy määritellä juuri mieheksi tai naiseksi. Hävetkää.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille muunsukupuolisuutta ymmärtämättömille ihmisille tiedoksi, että ihminen voi tosiaan syntyä niin, ettei tarkkaa sukupuolta mahdollista määrittää "värkkien" perusteella. Toisin sanoen haarovälistä löytyy syntyessä esimerkiksi sekä kivekset että emätin. Myös kromosomit voivat olla eri sukupuolelta ilman, että siitä ihminen edes tietää. Näissä tilanteissa juuri teidän kaltaiset ajattelijat kuitenkin haluavat, että jokainen täytyy määritellä juuri mieheksi tai naiseksi. Hävetkää.

Silloin on kyse intersukupuolisuudesta. Muunsukupuolisissa puolestaan valtaosa on sellaisia, että kromosomeissa, vehkeissä ja värkeissä ei ole mitään epäselvyyttä, on vain mieltymys vaihtaa toiseen sukupuoleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille muunsukupuolisuutta ymmärtämättömille ihmisille tiedoksi, että ihminen voi tosiaan syntyä niin, ettei tarkkaa sukupuolta mahdollista määrittää "värkkien" perusteella. Toisin sanoen haarovälistä löytyy syntyessä esimerkiksi sekä kivekset että emätin. Myös kromosomit voivat olla eri sukupuolelta ilman, että siitä ihminen edes tietää. Näissä tilanteissa juuri teidän kaltaiset ajattelijat kuitenkin haluavat, että jokainen täytyy määritellä juuri mieheksi tai naiseksi. Hävetkää.

Silloin on kyse intersukupuolisuudesta. Muunsukupuolisissa puolestaan valtaosa on sellaisia, että kromosomeissa, vehkeissä ja värkeissä ei ole mitään epäselvyyttä, on vain mieltymys vaihtaa toiseen sukupuoleen.

Niinpä. Että koitas ny vaan ite ensi ymmärtää. 

Voitaisko pysyä aiheessa! 

Vierailija kirjoitti:

Kaikille muunsukupuolisuutta ymmärtämättömille ihmisille tiedoksi, että ihminen voi tosiaan syntyä niin, ettei tarkkaa sukupuolta mahdollista määrittää "värkkien" perusteella. Toisin sanoen haarovälistä löytyy syntyessä esimerkiksi sekä kivekset että emätin. Myös kromosomit voivat olla eri sukupuolelta ilman, että siitä ihminen edes tietää. Näissä tilanteissa juuri teidän kaltaiset ajattelijat kuitenkin haluavat, että jokainen täytyy määritellä juuri mieheksi tai naiseksi. Hävetkää.

Kyllä. Tämä on totta.

Mutta olisi hyvä ymmärtää nyt, että valtaväestön mielestä on turhauttavaa, että jos 99% ihmisistä on biologialtaan naisia tai miehiä, ei ole mitään syytä ottaa joka asiassa muunsukupuolisia samalla tavalla - esim. vessojen toiminnassa - huomioon.

Yhteiskunnassa on miljoona asiaa, joissa on ihmisiä jotka edustavat vain 1 % väestöstä. Pitäisikö heidänkin poikkeavia ominaisuuksiaan ottaa kaikessa huomioon omine erillisratkaisuineen ja lainsäädäntöineen täysin yhteneväisesti sen 99%:n kanssa?? Kalliiksi tulisi, ja todella sekavaksi. Kuten demokratiassakin, enemmistön tarpeet kyllä kaiken järjen mukaan ratkaisevat yhteiskunnan resurssien kohdentamisen.

Ei se, että muunsukupuolisille pitäisi aina olla yliedustus kaikessa, kuten viihdeohjelmissakin. 

Tässä media on kyllä mennyt täysin hakoteille priorisoinneissaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille muunsukupuolisuutta ymmärtämättömille ihmisille tiedoksi, että ihminen voi tosiaan syntyä niin, ettei tarkkaa sukupuolta mahdollista määrittää "värkkien" perusteella. Toisin sanoen haarovälistä löytyy syntyessä esimerkiksi sekä kivekset että emätin. Myös kromosomit voivat olla eri sukupuolelta ilman, että siitä ihminen edes tietää. Näissä tilanteissa juuri teidän kaltaiset ajattelijat kuitenkin haluavat, että jokainen täytyy määritellä juuri mieheksi tai naiseksi. Hävetkää.

Olen työskennellyt synnytysten parissa 20 vuotta. Minun urani aikana ei ole kyllä syntynyt kuin tyttöjä ja poikia, eikä ole vanhempienkaan kollegoiden aikana. Tämä sukupuolisekoilu on vasta nyt tullut.

En pidä enää Janista. Aluksi vaikutti mukavalta ja herttaiselta, mutta nyt on paljastunut että hän on kaksinaamainen juonittelija. Toivottavasti ei pääse huipulle.

Carola kiusasi minua koulussa. Inhottavaa nähdä hänet televisiossa.

Vierailija kirjoitti:

Carola kiusasi minua koulussa. Inhottavaa nähdä hänet televisiossa.

Minuakin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille muunsukupuolisuutta ymmärtämättömille ihmisille tiedoksi, että ihminen voi tosiaan syntyä niin, ettei tarkkaa sukupuolta mahdollista määrittää "värkkien" perusteella. Toisin sanoen haarovälistä löytyy syntyessä esimerkiksi sekä kivekset että emätin. Myös kromosomit voivat olla eri sukupuolelta ilman, että siitä ihminen edes tietää. Näissä tilanteissa juuri teidän kaltaiset ajattelijat kuitenkin haluavat, että jokainen täytyy määritellä juuri mieheksi tai naiseksi. Hävetkää.

 

Kyllä. Tämä on totta.

Mutta olisi hyvä ymmärtää nyt, että valtaväestön mielestä on turhauttavaa, että jos 99% ihmisistä on biologialtaan naisia tai miehiä, ei ole mitään syytä ottaa joka asiassa muunsukupuolisia samalla tavalla - esim. vessojen toiminnassa - huomioon.

Yhteiskunnassa on miljoona asiaa, joissa on ihmisiä jotka edustavat vain 1

Niin totta. Tämä on länsimaalaisen ja suomalaisen yhteiskunnan ongelma, joka aikaansaa vastustusta. Kun 1%:n osuudella määrätään, miten 99% tulee elää ja olla, se johtaa vastareaktioon. Inkluuserit ovat tästä vastuussa, ei tämä 1% kansasta. Nähdään vain yksittäinen puu, mutta ei metsää. Täydellinen ylilyönti, jolle tulee vastareaktio, väistämättä. 

Vierailija kirjoitti:

Carola kiusasi minua koulussa. Inhottavaa nähdä hänet televisiossa.

Helppo uskoa jo hänen olemuksensa, kommentointinsa ja omahyväisyytensä vuoksi. Kiusaajavibat väistämättä.

Vierailija kirjoitti:

En pidä enää Janista. Aluksi vaikutti mukavalta ja herttaiselta, mutta nyt on paljastunut että hän on kaksinaamainen juonittelija. Toivottavasti ei pääse huipulle.

Mulla on tosi tosi ristiriitaiset ajatukset Janista. Mukavan ja sympaattisen oloinen kaveri, ennen (ja jälkeenkin) Petterin äänestyksen, mutta mikä helkkarin homma se Petterin äänestys oikein oli!? Täydellinen aivopieru. Tässä kohden oikeasti vaikea tunnustaa, että tykkäsi niin paljon Janista ja sitten se meni tekemään tuon :( Surullista.

Carola on koulukiusaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille muunsukupuolisuutta ymmärtämättömille ihmisille tiedoksi, että ihminen voi tosiaan syntyä niin, ettei tarkkaa sukupuolta mahdollista määrittää "värkkien" perusteella. Toisin sanoen haarovälistä löytyy syntyessä esimerkiksi sekä kivekset että emätin. Myös kromosomit voivat olla eri sukupuolelta ilman, että siitä ihminen edes tietää. Näissä tilanteissa juuri teidän kaltaiset ajattelijat kuitenkin haluavat, että jokainen täytyy määritellä juuri mieheksi tai naiseksi. Hävetkää.

 

Olen työskennellyt synnytysten parissa 20 vuotta. Minun urani aikana ei ole kyllä syntynyt kuin tyttöjä ja poikia, eikä ole vanhempienkaan kollegoiden aikana. Tämä sukupuolisekoilu on vasta nyt tullut.

Eli jos sinä et ole nähnyt, sitä ei sitten ole. Kas kun itse muistan tapaukset, toinen 70- ja toinen 80- luvulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille muunsukupuolisuutta ymmärtämättömille ihmisille tiedoksi, että ihminen voi tosiaan syntyä niin, ettei tarkkaa sukupuolta mahdollista määrittää "värkkien" perusteella. Toisin sanoen haarovälistä löytyy syntyessä esimerkiksi sekä kivekset että emätin. Myös kromosomit voivat olla eri sukupuolelta ilman, että siitä ihminen edes tietää. Näissä tilanteissa juuri teidän kaltaiset ajattelijat kuitenkin haluavat, että jokainen täytyy määritellä juuri mieheksi tai naiseksi. Hävetkää.

 

Olen työskennellyt synnytysten parissa 20 vuotta. Minun urani aikana ei ole kyllä syntynyt kuin tyttöjä ja poikia, eikä ole vanhempienkaan kollegoiden aikana. Tämä sukupuolisekoilu on vasta nyt tullut.

Eli jos sinä et ole nähnyt, sitä ei sitten ole. Kas kun itse muistan tapaukset, toinen 70- j

Väitätkö ihan tosissaan että olet nähnyt vauvan joka on muunsukupuolinen? Pakko olla trolli, ei kukaan ole noin tyhmä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille muunsukupuolisuutta ymmärtämättömille ihmisille tiedoksi, että ihminen voi tosiaan syntyä niin, ettei tarkkaa sukupuolta mahdollista määrittää "värkkien" perusteella. Toisin sanoen haarovälistä löytyy syntyessä esimerkiksi sekä kivekset että emätin. Myös kromosomit voivat olla eri sukupuolelta ilman, että siitä ihminen edes tietää. Näissä tilanteissa juuri teidän kaltaiset ajattelijat kuitenkin haluavat, että jokainen täytyy määritellä juuri mieheksi tai naiseksi. Hävetkää.

 

Olen työskennellyt synnytysten parissa 20 vuotta. Minun urani aikana ei ole kyllä syntynyt kuin tyttöjä ja poikia, eikä ole vanhempienkaan kollegoiden aikana. Tämä sukupuolisekoilu on vasta nyt tullut.

Eli jos sinä et ole nähnyt, sitä ei sitten ole. Kas kun itse muistan tapaukset, toinen 70- j

XD Ääliö.

Mä en ole kätilö, ja omat lapseni ovat olleet ihan tavallisia sukupuolensa edustajia, mutta muistan kyllä synnäriltä lomakkeen, jossa vauvan sukupuolen vaihtoehtoina olivat tyttö, poika ja epäselvä. Raskausaikoina selvittelin asiaa sen verran, että joka vuosi syntyy Suomessakin näitä epäselviä vauvoja. Varmuuden vuoksi keksin sitten lapselle kolme nimivaihtoehtoa: tytön nimen, pojan nimen ja unisex-vaihtoehdon.

Pakko myöntää, mä alan lämmetä Janille pikkusen uudelleen