Lue keskustelun säännöt.
Mistä asti 0.69 promillea on ollut lentomatkustamisen estävä juopumustila?
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Näkyi jossain väittävän, että poistettiin sen vuoksi, että on Perussuomalaisten kansanedustaja. Lentoemäntä olisi muka tunnistanut kasvoista. Tunteeko tätä kyseistä häirkköä kasvoista kukaan muu kuin äänestäjänsä?
Höpöukko jolla on noussut valta päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkyi jossain väittävän, että poistettiin sen vuoksi, että on Perussuomalaisten kansanedustaja. Lentoemäntä olisi muka tunnistanut kasvoista. Tunteeko tätä kyseistä häirkköä kasvoista kukaan muu kuin äänestäjänsä?
Ihan typerä väite. Ensinnäkään kukaan ei tunnista tuota tyyppiä. Toisekseen ketään ei kiinnosta tuollainen kiusanteko. Mitä hyötyä siitä edes olisi? Lähinnä lentoemo menettäisi duunipaikkansa asiattoman käytöksen takia. Onhan siellä sata silminnäkijää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on tiedottanut, ettei ole eilen puhalluttanut lentokentällä ketään.
Immonen siis valehtelee ja ap uskoo.
"Immonen kertoi pyytäneensä itse poliisin paikalle puhalluttamaan hänet, jotta he voisivat yhdessä todeta hänen humaltumisensa tason. Heillä ei ollut alkometriä mukana, joten hän kävi Rajavartiolaitoksen toimipisteessä puhaltamassa.
Luotin siihen että poliisi olisi puhalluttanut koneessa mutta sitä he eivät tehneet. Vain yksittäisen lentoemännän katsekontakti oli riittävä peruste erotella minut muista matkustajista, Immonen väittää päivityksessään."
Ei ole pyytänyt poliisia. Ainoa poliisin tuohon aikaan saama tehtävä lentokentällä oli kapteenin pyyntö tulla hakemaan häirikkö pois lennolta. Miksi tartutte nyt humalatilaan, kun kyse oli häiriökäyttäytymisestä? Suomimies kun on Bangkokin lennolla niin se rehvastelu ja möykkä alkaa jo ennen kuin kone nousee.
Vierailija kirjoitti:
No kuinka moni haluaa lähteä yli 11h kestävälle lennolle jonkun liian kännisen kanssa TAI sellaisen kanssa, joka muuten käyttäytyy huonosti jo ennen kuin koko kone on noussut edes ilmaan. Ja känninen tietenkin yrittäisi jatkaa juopottelua lennon aikana ja tarjoilu kyseiselle henkilölle pitäisi jossain vaiheessa lentoa lopettaa taatusti, mistä voi seurata sitten kiihtymistä yms. riehumista siitä kun henkilökunta ei enää tarjoile. Ja ihan yleisellä tasolla puhun.
No just tää. Jos on kusi noin nupissa ja rehvakas nousuhumala päällä jo kentällä ja aletaan jankkaamaan ja jankkaamaan ja viivästytetään koneen lähtöä, se on ihan selvä että käytös ei olisi ollut parempaan päin seuraavat 11h.
Lisäksi ukko on sen verran isokokoinen että häntä on hankala taltuttaa jos alkaa riehumaan.
Ainoa oikea päätös oli poistaa Immonen koneesta. Siinä ei kansanedustajan tittelit ja sotilasarvot paina mitään. Natsat eivät päde koneessa vaan koneessa päättää lennon kapteeni. Jos päätös on, että matkustaja poistetaan, silloin on poistuttava. Tätä ei Immonen tajua vaan alkaa jankkaaminen. Toivottavasti lävähtää kunnon lasku.
Business-luokan lippu. Veikkaan, että ehkä oltu business loungessa nauttimassa hyvä tovi muutakin kuin kansalaisluottamusta ja persu on käyttäytynyt kuin maailmanomistaja. Tässä sitä busineksessa kansanedustaja everstiluutnantti lentää Thaimaahan, tuohon päälle kun otetaan alkoholia, niin yhtälö on sellainen, että sattuu ja tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuinka moni haluaa lähteä yli 11h kestävälle lennolle jonkun liian kännisen kanssa TAI sellaisen kanssa, joka muuten käyttäytyy huonosti jo ennen kuin koko kone on noussut edes ilmaan. Ja känninen tietenkin yrittäisi jatkaa juopottelua lennon aikana ja tarjoilu kyseiselle henkilölle pitäisi jossain vaiheessa lentoa lopettaa taatusti, mistä voi seurata sitten kiihtymistä yms. riehumista siitä kun henkilökunta ei enää tarjoile. Ja ihan yleisellä tasolla puhun.
No just tää. Jos on kusi noin nupissa ja rehvakas nousuhumala päällä jo kentällä ja aletaan jankkaamaan ja jankkaamaan ja viivästytetään koneen lähtöä, se on ihan selvä että käytös ei olisi ollut parempaan päin seuraavat 11h.
Lisäksi ukko on sen verran isokokoinen että häntä on hankala taltuttaa jos alkaa riehumaan.
Ainoa oikea päätös oli poistaa Immonen koneesta. Siinä ei kansanedustajan tittelit ja sotilasarvot paina mitään. Natsat eivät päde koneessa vaan koneessa päättää lennon kapteeni. Jos päätös on, että matkustaja poistetaan, silloin on poistuttava. Tätä ei Immonen tajua vaan alkaa jankkaaminen. Toivottavasti lävähtää kunnon lasku.
Humalatilasta kertoo se, että on sellaisia tahoja, joiden sanomisia pitää vain totella, jos ei halua hankaluuksia ja hän ei ole enää ollut kunnossa ymmärtämään tätä. Yksi on lentokoneen henkilökunta ja toinen on poliisi. Se, että on jäänyt jankkaamaan tunniksi lentokoneeseen, että hän on oikeassa eikä lähde, kertoo sen, että ajatus ei ole enää kulkenut. Onneksi poliisia totteli suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Olisi lentänyt jollakin oikealla lentoyhtiöllä eikä wokeairilla.
Sano yksikin lentoyhtiö joka antaa ihmisten riehua koneessa, kännissä tai selvin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkyi jossain väittävän, että poistettiin sen vuoksi, että on Perussuomalaisten kansanedustaja. Lentoemäntä olisi muka tunnistanut kasvoista. Tunteeko tätä kyseistä häirkköä kasvoista kukaan muu kuin äänestäjänsä?
Immosella on noussut kusi päähän, kuvittelee olevansa yhtä tunnettu kuin Putin, Trump tai King Charles. Noin siinä käy kun työtön entinen sotilas jostain landelta pääsee stadiin käyttämään valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi lentänyt jollakin oikealla lentoyhtiöllä eikä wokeairilla.
Sano yksikin lentoyhtiö joka antaa ihmisten riehua koneessa, kännissä tai selvin päin.
PersuAir. Kossupullot jaetaan heti koneeseen saavuttaessa. Penkin alta löytyy taskupistooli ja jallupullo. Telkkarissa pyörii pornoa ja tummahipiäisiä ei koneeseen päästetä ollenkaan. Lentokapteenin pitää olla MIES.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähä lähti keulimaan. Mitä asitten! Tulen aina äänestämään persuja. Ryhtiä on saatu rajoille ja loisille.
No on persulla pahat harhat. Juuri noita ps ei ole saanut hoidettua.
Mahtaa olla Immosen lapsilla koulussa kivaa kun iskä oli viikonlopun pääuutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mistään selvinnyt millaista Immosen käytös on ollut? Julkisuudessa olleilla videoilla Immonen kyllä jankkaa, mutta keskustelee normaalilla äänellä ja ei juuri vaikuta humalaiselta. Keskustelua käydään koneen ovella, joten Immonen on päässyt n. kaksi mteriä koneen puolelle ennen kuin hänet on päätetty poistaa koneesta. Mitä siinä ovella tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Miksi te jotkut ette tajua, että kyse oli käytöksestä.
Mistä käytöksestä?!
Eihän ole annettu tietoa mikä johti poistamiseen le nolta!!!!!!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010958986.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin luotettava fakta kun persu itse sanoi tuon verran puhaltaneensa lentokentällä.
Etenkin, kun sama henkilö on myös pokkana valehdellut itse kutsuneensa poliisit, jotka ihan poliisilta saatujen tietojen mukaan on kylläkin kutsuttu paikalle koneen kapteenin toimesta.
Ei kai tuo sulje pois ettei Immonen olisi myös itse kutsunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyi jossain väittävän, että poistettiin sen vuoksi, että on Perussuomalaisten kansanedustaja. Lentoemäntä olisi muka tunnistanut kasvoista. Tunteeko tätä kyseistä häirkköä kasvoista kukaan muu kuin äänestäjänsä?
Ihan typerä väite. Ensinnäkään kukaan ei tunnista tuota tyyppiä. Toisekseen ketään ei kiinnosta tuollainen kiusanteko. Mitä hyötyä siitä edes olisi? Lähinnä lentoemo menettäisi duunipaikkansa asiattoman käytöksen takia. Onhan siellä sata silminnäkijää.
Ei business luokassa ole sataa !
Vierailija kirjoitti:
Onko mistään selvinnyt millaista Immosen käytös on ollut? Julkisuudessa olleilla videoilla Immonen kyllä jankkaa, mutta keskustelee normaalilla äänellä ja ei juuri vaikuta humalaiselta. Keskustelua käydään koneen ovella, joten Immonen on päässyt n. kaksi mteriä koneen puolelle ennen kuin hänet on päätetty poistaa koneesta. Mitä siinä ovella tapahtui?
Tuo video on kuvattu vasta siinä vaiheessa kun poliisit on jo paikalla. Varmasti tapahtuneesta häiriökäyttäytymisestä on jo jonkin aikaa kulunut. Muutenkin yleensä virkavallan saapuminen paikalle pistää miettimään omaa käytöstään. Koska vaarana on joutua putkaan yöksi. Virkavalta ei pitkään humalaisen riehumista viitsi katsella.
Ap:lle tiedoksi: ei milloinkaan. Kyse oli päänaukomisesta ja uhkaavasta vastaanväittämisestä lentokoneen henkilökunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyi jossain väittävän, että poistettiin sen vuoksi, että on Perussuomalaisten kansanedustaja. Lentoemäntä olisi muka tunnistanut kasvoista. Tunteeko tätä kyseistä häirkköä kasvoista kukaan muu kuin äänestäjänsä?
Ihan typerä väite. Ensinnäkään kukaan ei tunnista tuota tyyppiä. Toisekseen ketään ei kiinnosta tuollainen kiusanteko. Mitä hyötyä siitä edes olisi? Lähinnä lentoemo menettäisi duunipaikkansa asiattoman käytöksen takia. Onhan siellä sata silminnäkijää.
Ei business luokassa ole sataa !
Mitä sitten? Vähintään kymmeniä joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi lentänyt jollakin oikealla lentoyhtiöllä eikä wokeairilla.
Sano yksikin lentoyhtiö joka antaa ihmisten riehua koneessa, kännissä tai selvin päin.
Sä olet silminnäkijä joka näki Immosen riehuvan koneessa ENNEN poistumiskäskyä!?
Näkyi jossain väittävän, että poistettiin sen vuoksi, että on Perussuomalaisten kansanedustaja. Lentoemäntä olisi muka tunnistanut kasvoista. Tunteeko tätä kyseistä häirkköä kasvoista kukaan muu kuin äänestäjänsä?