Mistä asti 0.69 promillea on ollut lentomatkustamisen estävä juopumustila?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikinä en ole niin tyhmä että uskoisin juopon itse kertomia promillemääriä.

Tainnut tältä juopolta mennä sekaisen 0,69 promillea ja 0,69mg/l 🤔. 

Kellään alan miehellä ei nuo mene sekaisin.

Ai ei edes silloin, kun asiat halutaan esittää omaksi eduksi? 

Asiasta viidenteen, mutta miksi lennoilla ylipäätään tarjotaan alkoholia? En ole ikinä tajunnut.

Muistan joskus kun istuin noin kolmen tunnin lennolla sellaisen miehen vieressä, joka oli koneen lähtiessä ihan selvä, hiljainen ja totinen. Pelkäsi kuitenkin selvästi lentämistä ja alkoi kumota drinkin toisensa jälkeen. Noin tunnin päästä se selvä ja asiallinen mies oli muuttunut punanaamaiseksi tyhjännaurajaksi joka höpötti ja höhötti koko ajan jotain rasittavia juttuja. Lennon loppuvaiheilla olikin jo ihan lärvit.

Ei onneksi ollut mikään aggressiivinen tyyppi, mutta mietin vain, että onko tuo nyt ihan järkevää. Eihän sitä voi ennustaa, kenestä tulee se aggressiivinen juopunut ja kenestä ei. Eikä ilman riehumistakaan ole kiva vierustoverina sietää jonkun tuntemattoman kännäilyä parhaimmillaan tuntikausia.

Milloin lienee se 0,69 mitattu?

Vierailija kirjoitti:

Milloin lienee se 0,69 mitattu?

69 ja matkalla Pattayalle. Sattumaa?

Immoselta uusi selkeä anteeksipyyntö

Saa olla vaikka 8 promillea kunhan osaa käyttäytyä

Ruorijuopumusraja on 1 promille. Immosella reilusti alle.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei ole puhalluttanut, eli Immonen keksi lukeman omasta päästään.

Jospa se on käytetty verikokeissa??

Ilokaasu voisi olla turvallisempi lentokoneissa.

Ei aiheuta niin pitkäkestoista ongelmakäytöstä.

Jokainen jota pelotta voisi imaista tuolissa tulevasta putkesta ilokaasua.

Alkoholi on aika haitallinen aine monille ja osasta voi tulla ihan terroristeja sen vaikutuksen alaisena.Ilokaasua lentopelkoon?

Vierailija kirjoitti:

Ilokaasu voisi olla turvallisempi lentokoneissa.

Ei aiheuta niin pitkäkestoista ongelmakäytöstä.

Jokainen jota pelotta voisi imaista tuolissa tulevasta putkesta ilokaasua.

Alkoholi on aika haitallinen aine monille ja osasta voi tulla ihan terroristeja sen vaikutuksen alaisena.Ilokaasua lentopelkoon?

Hyvä havainto. Kannabis aiheuttaisi vähiten ongelmia syötynä. Matkustaja olisi kenties hereillä matkan päättyessä virkeänä.

Kristilliset puoltaisi tätä aika paljonkin.

Vierailija kirjoitti:

Asiasta viidenteen, mutta miksi lennoilla ylipäätään tarjotaan alkoholia? En ole ikinä tajunnut.

Muistan joskus kun istuin noin kolmen tunnin lennolla sellaisen miehen vieressä, joka oli koneen lähtiessä ihan selvä, hiljainen ja totinen. Pelkäsi kuitenkin selvästi lentämistä ja alkoi kumota drinkin toisensa jälkeen. Noin tunnin päästä se selvä ja asiallinen mies oli muuttunut punanaamaiseksi tyhjännaurajaksi joka höpötti ja höhötti koko ajan jotain rasittavia juttuja. Lennon loppuvaiheilla olikin jo ihan lärvit.

Ei onneksi ollut mikään aggressiivinen tyyppi, mutta mietin vain, että onko tuo nyt ihan järkevää. Eihän sitä voi ennustaa, kenestä tulee se aggressiivinen juopunut ja kenestä ei. Eikä ilman riehumistakaan ole kiva vierustoverina sietää jonkun tuntemattoman kännäilyä parhaimmillaan tuntikausia.

Lennot ja kaikki matkustus pitäisi olla raittiita. Sen takia ravintolantyöntekijät tienaa niin paljon, koska työskentelevät potentiaalisesti vaarallisten asiakkaiden kanssa.

Lentoemot ja lentäjät tienaa vähän suhteessa, koska asiakkaat on helppoja ja raittiita.

Vierailija kirjoitti:

Ei promillet ratkaise, vaan käytös.

Pitää olla tottumaton käyttäjä, että vaikuttaa umpihumalaiselta noilla promilleilla. Eli ei se ainakaan ole juoppo, sen voi päätellä.