Lue keskustelun säännöt.
Mistä asti 0.69 promillea on ollut lentomatkustamisen estävä juopumustila?
Kommentit (272)
Harmi ettei miehistön työaika ehtinyt mennä umpeen ja koko lento peruttu. Siitä Immoselle olisi koitunut isompi lasku maksettavaksi. Miehistöllä on ilmailulaissa säädetty maksimityöaika ja kun koneet kiertävät Venäjän ei lento voi enää myöhästyä tuntikausia kuten ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi lentänyt jollakin oikealla lentoyhtiöllä eikä wokeairilla.
Promilleja ei tiedetä. Herra kansanedustajan käytös aiheutti koneesta poistamisen.
Kumma juttu, mutta persut ei osaa edes selvänä käyttäytyä. Humalassa häiriköidään ja ammuskellaan, väännetään naisilta niskat nurin.
Noilla promilleilla ei ole asiaa rattiin. Miten herra kansanedustaja poistui paikalta? Onko syytä epäillä myös rattijuopumuksesta, kun on julkisesti promillensa ilmoittanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu sallii itselleen kaiken, muille ei mitään.
Sitä kutsutaan kaksinaismoraaliksi
Persujen itselleen eduskuntahommissa sallimia rikoksia ovat:
Seksuaalirikokset
Ihmisyyden vastaiset rikokset
Väkivaltarikokset
Vakoilu
Verovälttely
Ampuma-aserikos
Vaaran aiheuttaminen
Laiton uhkaus
Ilmliikenteen häirintä ja
Turvallisuushenkilöstön vastustaminen
Rattijuopumus. Persujen vaalikampanjaa veti väkivaltainen raiskaaja
Ai niin, Putkonen. Se muuten riitautui kotikuntansa kanssa yksityistieasiasta ja muutti pois Nurmijärveltä.
Mikä onnellinen kunta sai tämän persutuplajättipotin, Matti ja Tiina Peen?
Kannattaa käyttäytyä, humalassa tai ei. Ihan varmasti ei turhaan lennolta poisteta. Henkilökunta arvioi matkaajan kunnon ja jos koneeseen saavuttaessa ei käyttäydytä, se on moro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi lentänyt jollakin oikealla lentoyhtiöllä eikä wokeairilla.
Mikä lentoyhtiö kuskaa rähinöijiä, Aeroflot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei promillet ratkaise, vaan käytös.
Miksi sitten muita lentomatkustajia ei vaadita lähtemään koneesta ennen lentoa? Joka kerta lomalennolla mukana on äänekkäitä ja uhoavia matkustajia, mutta ei heitä koneesta ole poistettu.
Minua ei nyt kiinnosta poliittinen tausta vaan se todellinen poiston syy sekä se, että vedotaan humalatilaan, jota ei kuitenkaan todisteta. Eikö olisi helpompaa puhalluttaa samantien ja vasta sitten poistaa koneesta? Nyt tuo saatiin näyttämään kiusanteolta.
Kyllä niitä välilaskuja tehdään ja juurikin häiritsevän käytöksen takia.
Tässähän ko henkilö poistettiin, koska alkoi väitellä annettuja ohjeita vastaan.
Hän ei ole mielestäni niin tunnettu kasvo, että lentokoneen miehistö olisi häntä etukäteen välttämättä edes tuntenut, jos hän ei itse olisi sitä korostanut puolustaessaan "oikeuksiaan".
Lentokoneessa ei kannata lähteä väittelemään miehistön kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosi tuskin päässyt alkuun ja meillä on jo ensimmäinen Persuilu valtakunnan pääuutisena.
Vierailija kirjoitti:
Tällä henkilöllähän oli business-lippu, jonka hintaan kuuluu lounge jossa alkoholijuomia saa rajattomasti.
Minä väitän että ainakin busineksen puolella on enemmän sääntö kuin poikkeus, että niitä promilleja on enemmän tai vähemmän. Ja mä käsitin niin, että tuon poistamisen syynä oli nimenomaan päihtymys. Eli en nyt ihan ymmärrä tai sitten tässä ei tule kaikki seikat esille mutta sen tiedän että lentoemännän on välillä parantamisen varaa asiakaspalvelutaidoissa. Välillä on aika yrmeä meininki.
Sulla on asennevamma.
Matkustamohenkilöstö on TURVALLISUUSHENKILÖSTÖÄ.
Arvostan, ettei mölisijöitä päästetä lennolle. Ne häiriköi muita matkustajia ja vaarantaa näiden turvallisuuden.
Liikaa koneessa juovat pääsevät nippusiteissä koneen takaosaan. Sitäkö Immonenkin oli vailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin luotettava fakta kun persu itse sanoi tuon verran puhaltaneensa lentokentällä.
Etenkin, kun sama henkilö on myös pokkana valehdellut itse kutsuneensa poliisit, jotka ihan poliisilta saatujen tietojen mukaan on kylläkin kutsuttu paikalle koneen kapteenin toimesta.
Mitäpä se persu muutakaan tekisi kuin valehtelisi jatkuvasti.
Siellä koneessa oli muitakin persuja, ilmeisesti myös Rydman, joten yksi ei tarvitse muistisairaan olla. Tai tarvinnut. Immonen taitaa olla jo Thaimaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porvoossa ei ymmärretä, että edes selvinpäin riehuvaa henkilöä ei oteta lennolle mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0,69 promillea tulee kaukomatkoilla jo finnairin tarjoamista juomista, eli puolet saisi heittää ulos lentokoneesta matkan aikana.
Oliko 0,69promillea vai 0,69mg/l uloshengitysilmassa? Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa.
Ja kyllä selvinpäinkin oleva voi lentää ulos koneesta, jos ei osaa käyttäytyä. Edelleen se poistaminen on helpompi tehdä lähtökentällä ennakoidusti kuin välilasku sen vuoksi.
Ei kai mikään alkometri näytä promilleja tarkkuudella 0,69? Vaan näyttäis 0,7?
Kyllä videollakin miehen ääni kuulostaa sillä lailla humalaiselta, että tuo 0,69mg/l kuulostaisi realistisemmalta vaihtoehdolta.
Tarkkusalkometrit taisivat ennen näyttää sadasosan tarkkuudella. Ja periaatteessa seulonta-alkometri voisi myös näyttää. Itse olen puhaltanut myös sellaiseen "alkometriin", joka reagoi vaan "kyllä"/"ei" eli ei anna lukemaa, vaan antaa käynnistää auton tai ei anna käynnistää autoa. Rajaa en tiedä, mutta ilmeisesti 0 mg/l, koska kyse oli päiväkoti-/koululasten kuljettamiseen tarkoitetusta bussista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porvoossa ei ymmärretä, että edes selvinpäin riehuvaa henkilöä ei oteta lennolle mukaan.
Persujen "kato orava" päivystysvuorossa oleva yrittää parhaansa 😁
Yli 30 vuotta maailmalla työasioissa matkustaneena voin antaa yhden neuvon. Älä milloinkaan perseile minkään maan rajan läheisyydessä, raja-asemalla, lentokentällä, satamassa, rautatieasemalla. Ne ovat paikkoja joissa todennäköisemmin matka katkeaa ja päädyt miliisin huostaan ja tulee ikäviä seuraamuksia. Lukuisia tapauksia todistaneena muualla kohtelu on rajumpaa kuin tämä Immosen ulostaluttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentohenkilöstö julmia ja häikäilemättömiä vihervasuja?
Kyllä muuten, mutta sosilisti-vihreät eivät töitä tee. Ne mulgut päivystää täällä.
Toki, sossut kela-tuella päivät pitkät hakkuvat heitä elättäviä työläisiä.
Sossut ( Sosiaalitoimisto) haukkuvat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentohenkilöstö julmia ja häikäilemättömiä vihervasuja?
Kyllä muuten, mutta sosilisti-vihreät eivät töitä tee. Ne mulgut päivystää täällä.
Niinkuin tämä sairas viher-sossu narsisti. Joka päivät paskantaa kaikki ketjut piloille. "persu, persu, persu sitä ja tätä"
SOSSU = SOSIAALITOIMISTO
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0,69 promillea tulee kaukomatkoilla jo finnairin tarjoamista juomista, eli puolet saisi heittää ulos lentokoneesta matkan aikana.
Oliko 0,69promillea vai 0,69mg/l uloshengitysilmassa? Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa.
Ja kyllä selvinpäinkin oleva voi lentää ulos koneesta, jos ei osaa käyttäytyä. Edelleen se poistaminen on helpompi tehdä lähtökentällä ennakoidusti kuin välilasku sen vuoksi.
Ei kai mikään alkometri näytä promilleja tarkkuudella 0,69? Vaan näyttäis 0,7?
Kyllä videollakin miehen ääni kuulostaa sillä lailla humalaiselta, että tuo 0,69mg/l kuulostaisi realistisemmalta vaihtoehdolta.
Tarkkusalkometrit taisivat ennen näyttää sadasosan tarkkuudella. Ja periaatteessa seulonta-alkometri voisi
Videolla miehen ääni kuulostaa sen verran humalaiselta, että 0,69mg/l kuulostaa paljon todennäköisemmältä vaihtoehdolta, kuin 0,69 promillea.
Vierailija kirjoitti:
Vuosi tuskin päässyt alkuun ja meillä on jo ensimmäinen Persuilu valtakunnan pääuutisena.
Tuplat. Vornasen eilinen vollotus Hesarissa.
Rattijuopumus. Persujen vaalikampanjaa veti väkivaltainen raiskaaja