Immosen promillet jotain 1,5-2 välillä. Selittäisi senkin, miksi ei poistunut kehoituksista huolimatta

Vierailija kirjoitti:

Milloin Eduskunta aloitta työt, kun nyt edustaja lentää taikkulaan? Vai onko persulaisten kannattajat siellä tavattavissa?

Eiköhän tämäkin uhriudu ja jää omalla ilmoituksellaan sairauslomalle ainakin lumien lähtöön asti.

Vierailija kirjoitti:

Yksi mahdollisuus on että oli ottanut muutakin kuin alkoholia. 

Alkoholi saattoi olla myös 96%:sta.

Videossa puhe sammalsi hieman.

joo olisi ollut aika nihkeätä jos immonen olisi päästetty sekoileen koneeseen, kerran kanarian lennolla jollakulla oli jokin melt down ja katselin kun se ryömi käytävää pitkin lentoemojen jutuille, mää aloin jo katseleen silloin minnehän me poiketaan jos tällä on jokin fyysinen tai henkinen sairaskohtaus

Upseeri ja herrasmies! 👍

Vierailija kirjoitti:

Videossa puhe sammalsi hieman.

Ihan sama sammalsiko vai ei, asenne on väärä. Kun on annettu käsky poistua siihen ei jäädä puoleksi tunniksi vänkäämään vastaan. Se on käsky, ei toive. Outo homma ettei entinen kapiainen ymmärrä mitä käsky tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

joo olisi ollut aika nihkeätä jos immonen olisi päästetty sekoileen koneeseen, kerran kanarian lennolla jollakulla oli jokin melt down ja katselin kun se ryömi käytävää pitkin lentoemojen jutuille, mää aloin jo katseleen silloin minnehän me poiketaan jos tällä on jokin fyysinen tai henkinen sairaskohtaus

Tämä. Jos jo boardingissa on vähän niin ja näin niin mitä ehtii tapahtua 12 tunnin lennon aikana...

Vaikea tietty mitään sanoa kun ei tietoa mitä oikeasti tapahtui, mutta vaikea kuvitella että saisi koneesta poistumiskäskyn ihan vain siitä että on pikkuhiprakassa tai kovaääninen. Täytynyt mesoa aika kunnolla ja/tai koskea muihin matkustajiin tai henkilökuntaan.



 

Miksi kansanedustaja kertoo ystävänsä terveystietoja iltapäivälehdille?

Vierailija kirjoitti:

Vaikea tietty mitään sanoa kun ei tietoa mitä oikeasti tapahtui, mutta vaikea kuvitella että saisi koneesta poistumiskäskyn ihan vain siitä että on pikkuhiprakassa tai kovaääninen. Täytynyt mesoa aika kunnolla ja/tai koskea muihin matkustajiin tai henkilökuntaan.



 

Finnair on kuljettanut monta vuosikymmentä juoppoja suomalaisia. Kovin helpolla ei lennä ulos koneesta.

Muutenkin outoja noi perussuomalaiset; yksi irvistelee vähämielisen näköisenä saksien kanssa, toinen heiluu aseen kanssa keskellä Helsinkiä, kolmas häiriköi lentokoneessa... kukahan seuraavaksi?

Onko persuissa yhtään "normaalia", vai onko ne kaikki yhteiskunnan ja sääntöjen vastaisia öyhöttäjiä, joilla ääni nousee, kun arvovaltaa epäillään?

Varsinaisia Kiinan keisareita, vai olisiko keisarin uudet vaatteet parempi vertauskuva...

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin outoja noi perussuomalaiset; yksi irvistelee vähämielisen näköisenä saksien kanssa, toinen heiluu aseen kanssa keskellä Helsinkiä, kolmas häiriköi lentokoneessa... kukahan seuraavaksi?

Seuraava ajaa autolla ihmisten päälle?

Vale, emävale, persun kertomus.

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni 0,60 mutta ku ollaan ilmassa kannattaa muistaa että humala tila myös nousee. Nyt ois kiva tietää ennen tota tilannetta, onko häirikiöinyt sitä ennen ja miksi häntä ei puhallettu koneessa. Toki tuon mesoamisen olis voinu jättää välistä ja olla yhteistyökykyinen kuitenkin Kansanedustaja.

"Muistaakseni" 

Miten voit muistella yhtään mitään, kun minkäänlaista faktaa ei ole hänen promilleistaan olemassa. On ainoastaan hänen oma väitteensä, että kävi muka jossain itsensä puhalluttamassa joskus. Ei kuitenkaan osannut sanoa edes sitä, oliko kyse millilitroista vai promilleita. Rajavartiolaitoksellahan ei promillemittareta ole. On ainoastaan tarkuusalkometrejä, jotka siis eivät mittaa promilleja, vaan millilitroja. Se on olennainen tieto lukeman kannalta sillä 0,69 millilitraa vastaa yli puoltatoista promillea. Toisaalta rajavartiolaitoksella ei myöskään ollut mitään tietoa siitä, että Immonen olisi heidän tiloissaan puhaltamassa käynyt.

Eihän poliisien tehtävä ollut tulla puhalluttamaan Immosta, vaan heidän tehtävä oli poistaa hänet koneesta. Siinä kohtaa promilleilla ei ole mitään merkitystä, jos henkilökunta päättää, että häiriköijä pitää poistaa koneesta. Ei siinä silloin neuvotella enää yhtään mitään.

Olennaista on siis se, että kyseinen upseeri ja "herrasmies" on häiriköinyt lentokoneessa siinä määrin, että koneen henkilökunta ei kelpuuta häntä lennolle. Se on ihan sama, oliko promilleja nolla vai viisi, häiriköinti oli poistamisen syynä, ei mikään muu.

Osuin aika kivasti oikeaan, kun promillet oli todistetusti 1,57. Hiukan yläkanttiin arvioin. Joillain humalatila vaikuttaa vahvemmin käytökseen.

 https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc1c8eb1-850c-4b6c-a341-3a62a9109…

ap

Vierailija kirjoitti:

Tämä miekkonenhan on tosi turvallista reissu seuraa muistisairaalle...

Alkoholikin aiheuttaa dementiaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvää tässä on se että tapahtuma antaa kuitenkin Immoselle vielä tilaa ryhdistäytyä. Mitään korvaamatonta vahinkoa ei aiheuttanut. Vielä kun olisi nöyrä ja tunnustaisi virheensä.

Tämän Immonen on myös jo tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Eikö nyt olisi vaan ollut parasta, että oltaisiin annettu sen Immosen räyhätä rauhassa ja kone lähtenyt ihan ajallaan Immonen kyydissä? Tyhmää ruveta koneen lähtöä viivyttämään tollasen takia, kun miehen juttu olisi selvinnyt siinä lennon aikanakin 🙄

Lentokunnottoman ottaminen lennolle on laitonta! Kenen aikaa se säästää jos noustaan ilmaan ja sit käännytään takas ja laskeudutaan jepareita odottamaan kun yhdellä asiakkaalla iskee joku alkoholipsykoosi? Noin korkea humalatila oireilee huonovointisuutena, sekavuutena ja kunnon laskuna. Siinä on henkilökunta ja muut matkustajat vaarassa jos alkaa riehumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää tässä on se että tapahtuma antaa kuitenkin Immoselle vielä tilaa ryhdistäytyä. Mitään korvaamatonta vahinkoa ei aiheuttanut. Vielä kun olisi nöyrä ja tunnustaisi virheensä.

Tämän Immonen on myös jo tehnyt.

Vaikuttaa enemmän siltä että puolueen johto on kiristänyt pyytämään lyhytsanaisesti anteeksi ettei käy Vornaset. Minä uskon autenttisuuteen vasta sitten jos hän osaa itse kertoa mitä teki väärin, mistä on pahoillaan