Lue keskustelun säännöt.
Los Angelesin tulipalot: Vakuutusyhtiöt irtisanoivat tuhansien vakuutukset palojen alkaessa ja eväävät korvaukset
12.01.2025 |
Mediassa on jo esillä tuhansia tapauksia, joissa vakuutusyhtiöt irtisanoivat vakuutukset kodinomistajilta tulipalojen alkaessa. Myös korvausvaatimuksia on jo kokonaan evätty, myös kiinteistöjen kohdalla jotka ovat kokonaan tuhoutuneet. Nämä ihmiset joutuvat yhä lyhentämään asuntolainojaan kalliista kodeista, joita ei enää ole eikä heillä ole varaa rakentaa uusia, koska maksamansa kalliit vakuutukset on irtisanottu ja korvaukset evätty yllättäen.
Jälleen yksi karu esimerkki Yhdysvaltojen vakuutusvetoisesta ja täysin mielivaltaisesta järjestelmästä.
https://www.cbsnews.com/amp/news/fires-california-palisades-fire-homeow…
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Millä vakuutusyhtiöllä on 50 biljardia dollaria korvausten maksamiseen? Tuokin tulee nousemaan kun tuli leviää. Ei kannata maksaa dollariakaan korvausta koska sitten jokainen haluaa korvausta.
Juuri tuota kutsutaan liiketoiminnan riskiksi. Kun yhtiö myöntää vakuutuksen, sen täytyy ymmärtää hyväksyä myös se riski että rahaa palaa jos vakuutetun omaisuus tuhoutuu.
Jos yhtiö alkaa venkoilemaan, vaikka vakuutettu on kärrännyt rahaa, yhtiö tekee silloin sopimusrikkomuksen, eli käytännössä varkauden, ja on velvollinen palauttamaan joka sentin jonka asiakas on maksanut!
Vakuutusyhtiöt ja pankit ovat jo pitkään yrittäneet luoda riippuvuussuhdetta asiakkaille, ja mielikuvaa että ne ovat kuin valtion virastoja joiden kanssa joutuu tekemisiin. Mutta, vakuutusyhtiö, aivan kuten pankitkin, ovat kuin naapurin Reijon yrityksiä, eivät mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaa, mikä määrä elokuvia tästä katastrofista tullaan tekemään!
Rakennusala haukkaa tyhjää, jos vakuutusala pesee kätensä ihmisten omaisuudensuojan osalta.
Halutaanko tuolla mellakoita vai mitä ihmettä siellä oikein tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, mikä määrä elokuvia tästä katastrofista tullaan tekemään!
Arvaa ketkä kaikki näyttelijät haluaa töitä. Voi lentää vaikka toisella puolelle maailmaa kuvauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Rakennusala haukkaa tyhjää, jos vakuutusala pesee kätensä ihmisten omaisuudensuojan osalta.
Halutaanko tuolla mellakoita vai mitä ihmettä siellä oikein tapahtuu.
Ei haukkaa. BlackRock rakentaa Smart Cityn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt shit gets real kun jopa Adrian Smith menetti kotinsa! Onneksi voimme luottaa, että Adrianin pyhä takatukka auttaa häntä elämänsä jälleenrakentamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Millä vakuutusyhtiöllä on 50 biljardia dollaria korvausten maksamiseen? Tuokin tulee nousemaan kun tuli leviää. Ei kannata maksaa dollariakaan korvausta koska sitten jokainen haluaa korvausta.
Oletettavasti puhut miljardeista, koska siitä seuraava olisi sitten biljoona, ja vaikea uskoa, että muutaman torpan palamisesta koituisi reilut 30 prosenttia suuremmat kulut kuin mitä Yhdysvaltojen valtionvelka on.
Ja jos ei omista varoista löydy, niin sitten otetaan velkaa. Tuolla on vakuutusyhtiöt tehneet melkoisia voittoja jo vaikka miten pitkään, että luulisi jotain jääneen talteenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi lähettää 50 biljardia hätäapuna. Kiristämme vöitämme yhteisen hyvän vuoksi.
Jännä tuplastandardi ketjussa: Väitetään, että koko aloitus on valeuutinen, mutta samaan hengenvetoon todetaan, ettei vakuutusyhtiöt Suomessakaan korvaa luonnonkatastrofeja eikä millään vakuutusyhtiöllä olisi edes kassassa rahaa yli 50 miljardia rakentaa uusiksi kokonaisia kaupunginosia. Eli vakuutusyhtiöitä on turha odottaa ihmisten avuksi.
Vakuutusyhtiöt ovat jo pitkään tehneet pakoa koko osavaltiosta ja yksipuolisesti irtisanoneet ihmisten vakuutuksia ja nyt kiistävät korvausvelvollisuutta näistä tulipaloista. Se on ihan kiistatonta ja laajalti uutisoitua. Onkin hyvä kysymys, kuka tämän kaiken korvaa ja maksaa jälleenrakennuksen? Vakuutusyhtiöt se ei ainakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä vakuutusyhtiöllä on 50 biljardia dollaria korvausten maksamiseen? Tuokin tulee nousemaan kun tuli leviää. Ei kannata maksaa dollariakaan korvausta koska sitten jokainen haluaa korvausta.
Juuri tuota kutsutaan liiketoiminnan riskiksi. Kun yhtiö myöntää vakuutuksen, sen täytyy ymmärtää hyväksyä myös se riski että rahaa palaa jos vakuutetun omaisuus tuhoutuu.
Jos yhtiö alkaa venkoilemaan, vaikka vakuutettu on kärrännyt rahaa, yhtiö tekee silloin sopimusrikkomuksen, eli käytännössä varkauden, ja on velvollinen palauttamaan joka sentin jonka asiakas on maksanut!
Vakuutusyhtiöt ja pankit ovat jo pitkään yrittäneet luoda riippuvuussuhdetta asiakkaille, ja mielikuvaa että ne ovat kuin valtion virastoja joiden kanssa joutuu tekemisiin. Mutta, vakuutusyhtiö, aivan kuten pankitkin, ovat kuin naapurin Reijon yrityksiä, eivät mitään muuta.
Just nimenomaan tämä. Jos vakuutusyhtiö haluaa kakan tuulettimeen osuessa kieltäytyä korvaamasta mitään, oli se sitten terveydenhoitoa tai kodin, niin sitten ei pitäisi veloittaa ihmisiltä vakuutusmaksuja alkujakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantatontti jostain Malibusta kuitenkin maksaa 10 miljoonaa, eli mistä kädestä suuhun porukasta ei ole kyse.
Luuletko, että nuo ihmiset on käteisellä ostaneet talonsa? Heillä on niistä yhä lainaa ja monien työpaikat tuhoutuivat tulipaloissa myös.
Kukaan ei osta 15 miljoonan taloa lainarahalla. Kyllä näillä miljardööreillä on varaa rakentaa talo tai kaksi, ette voi olla näin naiiveja. Ehkä jossain hieman köyhemmillä alueilla voisi syntyä kys ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantatontti jostain Malibusta kuitenkin maksaa 10 miljoonaa, eli mistä kädestä suuhun porukasta ei ole kyse.
Luuletko, että nuo ihmiset on käteisellä ostaneet talonsa? Heillä on niistä yhä lainaa ja monien työpaikat tuhoutuivat tulipaloissa myös.
Kukaan ei osta 15 miljoonan taloa lainarahalla. Kyllä näillä miljardööreillä on varaa rakentaa talo tai kaksi, ette voi olla näin naiiveja. Ehkä jossain hieman köyhemmillä alueilla voisi syntyä kys ongelma.
No kun siellä on mennyt ihan tavallisten ihmisten koteja myös. NBC haastatteli kotinsa menettänyttä miestä, joka oli itse rakentanut talonsa ja oli ammatiltaan rakennusurakoitsija. Hänellä oli vakuutus, mutta sai sieltä jo hylsyn korvausvaatimukselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantatontti jostain Malibusta kuitenkin maksaa 10 miljoonaa, eli mistä kädestä suuhun porukasta ei ole kyse.
Luuletko, että nuo ihmiset on käteisellä ostaneet talonsa? Heillä on niistä yhä lainaa ja monien työpaikat tuhoutuivat tulipaloissa myös.
Kukaan ei osta 15 miljoonan taloa lainarahalla. Kyllä näillä miljardööreillä on varaa rakentaa talo tai kaksi, ette voi olla näin naiiveja. Ehkä jossain hieman köyhemmillä alueilla voisi syntyä kys ongelma.
Joku pankki on luvannut lainana näille talonsa menettäneille rahaa jollain 0% korolla. Kyllähän he tarkistavat taustat ennen lainan myöntämistä. Ei ne millekään köyhille varmasti lainaa 20 miljoonaa dollaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kim Karhasdianin talo on tuhoutunut
ne ketkä ostaa/rakentaa riskialueille tietää kyllä, jos jotain sattuu niin se on sitten mennyt. Ei muuta kuin uutta pystyyn.Ei siellä surra menneen perään, rahalla saa uutta
Kalifornian kuverööri Gavin Newsome, kokkelinarkkari, kielsi lailla sadeveden keräämisen talteen!
Hän myös ohjasi vuorilta tulevat sulamisvedet pois Los Angelesista. Kaikki tämä tehdään tarkoituksella.
Ongelma näyttää olevan, että maailman vaurain onnela Auringon alla on muuttumassa asuinkelvottomaksi.
Mediahuomio on suurta, koska nyt rikkaiden kodit palavat.
Eipä tuonne kannata enää rakentaa, jos vakuutuksiakaan ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei USA:n hallitus käytä palojen sammutukseen niitä samoja sääaseita joilla he tekivät niitä hurrikaaneja Floridaan viime syksynä? Luulisi olevan helppoa luoda rankkasade, jos kerran hurrikaanejakin osataan luoda. Hallitus joka haluaa Los Angelesin palavan tai nuo hurrikaanit olivatkin luonnon luomia.
Siksi koska haluavat nimenomaan näitä tulipaloja, jotta saavat maan sitten halvalla käyttöönsä. Sinne rakennetaan kaupunkivankila, eli ns. smartcity, jossa kaikki on 15 minuutin etäisyydellä, ja sieltä ei saa poistua.
North Carolinaan ohjattiin hurrikaaneja koska alue tarvitaan lithius-kaivoksen käyttöön. Näin saatiin maa kaapattua halvalla, kun ei tartte lunastaa ihmisten asuntoja.
Agendaa kaikki. Ihmisten pahuus on käsittämätöntä.
Noita paloja on ollut muuallakin kuin rikkaiden asuinalueilla. Jostain syystä mediaa ei vaan kiinnosta kirjoittaa samalla tavalla siitä, että joku tavallisten ihmisten asuinalue on tuhoutunut.