Lue keskustelun säännöt.
Los Angelesin tulipalot: Vakuutusyhtiöt irtisanoivat tuhansien vakuutukset palojen alkaessa ja eväävät korvaukset
12.01.2025 |
Mediassa on jo esillä tuhansia tapauksia, joissa vakuutusyhtiöt irtisanoivat vakuutukset kodinomistajilta tulipalojen alkaessa. Myös korvausvaatimuksia on jo kokonaan evätty, myös kiinteistöjen kohdalla jotka ovat kokonaan tuhoutuneet. Nämä ihmiset joutuvat yhä lyhentämään asuntolainojaan kalliista kodeista, joita ei enää ole eikä heillä ole varaa rakentaa uusia, koska maksamansa kalliit vakuutukset on irtisanottu ja korvaukset evätty yllättäen.
Jälleen yksi karu esimerkki Yhdysvaltojen vakuutusvetoisesta ja täysin mielivaltaisesta järjestelmästä.
https://www.cbsnews.com/amp/news/fires-california-palisades-fire-homeow…
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha kyllä kelpaa yhtiöiden taskuun, mutta mitään vastinetta sille rahalle ei sitten saakaan.
Kyllä saa, mutta vakuutusyhtiöt eivät selviä, jos yhtäkkiä pitää kerralla maksaa korvauksia kymmenelle tuhannelle perheelle, jonka talo ja irtaimisto ovat palaneet poroksi. Normaalisti palaa joku yksittäinen talo tai tapahtuu muutama pahempi autokolari. Nyt on kyseessä suurempi katastrofi.
Miten nuo ihmiset sitten selviävät? Ja he on kumminkin vuosia maksaneet vakuutusyhtiöille kasvavia summia rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha kyllä kelpaa yhtiöiden taskuun, mutta mitään vastinetta sille rahalle ei sitten saakaan.
Kyllä saa, mutta vakuutusyhtiöt eivät selviä, jos yhtäkkiä pitää kerralla maksaa korvauksia kymmenelle tuhannelle perheelle, jonka talo ja irtaimisto ovat palaneet poroksi. Normaalisti palaa joku yksittäinen talo tai tapahtuu muutama pahempi autokolari. Nyt on kyseessä suurempi katastrofi.
Miten nuo ihmiset sitten selviävät? Ja he on kumminkin vuosia maksaneet vakuutusyhtiöille kasvavia summia rahaa.
Olisivat ruvenneet rikkaiksi. Yksi kämppä sinne tai tänne!
Teippi on Hollywood porukkaa itse. DIILISTÄ TUTTU .
Ne onkin rikkaita ja lähtee 5-tähden hotellin. Jonkun täytyisi kaataa ne pensaat. Ilmeisesti luulevat saavansa korvauksia niin ei kannata kaataa. Vakuutusyhtiö ei korvaa jos kaadettu puu sytyttää jotain.
Vierailija kirjoitti:
Tiesivätkö vakuutusyhtiöt etukäteen näistä paloista? Kyllähän se vie jonkin verran aikaa, että irtisanovat niitä vakuutuksia. Ei varmaan yhdessä yössä ehdi kaikkia purkamaan, ja luulisi muutenkin, että jonkin aikaa täytyy antaa vakuutuksenottajallekin aikaa reagoida irtisanomiseen (jotta voi solmia uuden toisen vakuutusyhtiön kanssa)?
Nimenomaan vakuutuksia on irtisanottu korkean riskin alueilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesivätkö vakuutusyhtiöt etukäteen näistä paloista? Kyllähän se vie jonkin verran aikaa, että irtisanovat niitä vakuutuksia. Ei varmaan yhdessä yössä ehdi kaikkia purkamaan, ja luulisi muutenkin, että jonkin aikaa täytyy antaa vakuutuksenottajallekin aikaa reagoida irtisanomiseen (jotta voi solmia uuden toisen vakuutusyhtiön kanssa)?
Tietää kun tuolla ei ole satanut 8kk vettä.
Vierailija kirjoitti:
Millä vakuutusyhtiöllä on 50 biljardia dollaria korvausten maksamiseen? Tuokin tulee nousemaan kun tuli leviää. Ei kannata maksaa dollariakaan korvausta koska sitten jokainen haluaa korvausta.
50 biljardia dollaria? Ei kuule riitä, vahingot saattaa olla lähempänä ziljoonaa kun kaikki tuhot saadaan selvitettyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesivätkö vakuutusyhtiöt etukäteen näistä paloista? Kyllähän se vie jonkin verran aikaa, että irtisanovat niitä vakuutuksia. Ei varmaan yhdessä yössä ehdi kaikkia purkamaan, ja luulisi muutenkin, että jonkin aikaa täytyy antaa vakuutuksenottajallekin aikaa reagoida irtisanomiseen (jotta voi solmia uuden toisen vakuutusyhtiön kanssa)?
Tietää kun tuolla ei ole satanut 8kk vettä.
En voi vahvistaa milloin satoi vettä viimeksi. Kalifornia on kuivimpia paikkoja usassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_rainfall_climatology#/media…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutku jenkeissä on kaikki paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Mutku jenkeissä on kaikki paremmin?
Niillä onkin rahaa ostaa uusi. 5-tähden hotellien sviitit loppuivat kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin absurdia, että maailman vauraimmat luksusalueet korventuvat yhä laajenevista paloissa.
Tulipalo on jo San Franciscon kokoinen.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin absurdia, että maailman vauraimmat luksusalueet korventuvat yhä laajenevista paloissa.
Tulipalo on jo San Franciscon kokoinen.
Vauraimmat luksusalueet ovat tulevaisuudessa napapiirin pohjoispuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se onkin hyvä kysymys, kuka tämän kaiken korvaa. Vakuutusyhtiöt ainakaan eivät. Osa niistä pakenee kiihtyvää tahtia koko osavaltiosta. Valtio puolestaan on äärimmäisen velkaantunut eikä ole varaa edes terveydenhoitoon ihmisille. USA:n valtionvelka on paljon suurempi kuin maan tulopuoli.
Tyypillistä jenkkimeininkiä.
Siellähän vakuutusyhtiöt myös voitelevat poliitikot ihan huolella..
Samaa kus*tusta hurtikaanituhojen kanssa.
Ja tetveysvakuutukset sitten vielä ihan oma lukunsa.
Floridasta ja Kaliforniasta ei kannata minun mielestäni omistaa taloa ellei ole niin rikas ettei yhden talon menettäminen haittaa mitään.
Ennemmin kannattaa vaikka vuokrata talo. Paljon vähemmän riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin absurdia, että maailman vauraimmat luksusalueet korventuvat yhä laajenevista paloissa.
Tulipalo on jo San Franciscon kokoinen.
Tulipalo saa voimansa siitä tuulesta. 70% tulipalon voimasta tulee tuulesta.
Vierailija kirjoitti:
Tekee hyvää vakuutusyhtiön maineelle moinen toimintatapa
Vakuutusyhtiöt sanoivat vakuutukset irti aikaisemmin koska kaupungin wokehihhulit eivät huolehtineet ympäristön paloturvallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesivätkö vakuutusyhtiöt etukäteen näistä paloista? Kyllähän se vie jonkin verran aikaa, että irtisanovat niitä vakuutuksia. Ei varmaan yhdessä yössä ehdi kaikkia purkamaan, ja luulisi muutenkin, että jonkin aikaa täytyy antaa vakuutuksenottajallekin aikaa reagoida irtisanomiseen (jotta voi solmia uuden toisen vakuutusyhtiön kanssa)?
Nimenomaan vakuutuksia on irtisanottu korkean riskin alueilta.
Juu, mutta missä vaiheessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee hyvää vakuutusyhtiön maineelle moinen toimintatapa
Ei kuule haittaa yhtään, koska vakuutus on tuolla kumminkin pakollinen. Yhtiöt voi touhuta mitä vaan. Mitään muuta turvaa ei yhteiskunnassa ole.
Mitä "turvaa" on yksipuolisesti irtisanotussa sopimuksessa? No siis varmaan vakuutus on pakollinen joo mutta vakuutuspaperilla voinee silti hädän tullen ainoastaan pyyhkiä pehvansa.
En usko että oli etukäteen suunniteltu, mutta jos tietää että siellä on vuosittain maastopaloja, tietää ettei ole satanut viime aikoina normaalisti, tietää että vesivarastot ovat lopussa, tietää että palohenkilöstö on palkattu WOKE ja DEI- perustein niin ei vaadi kovinkaan kummoista päättelykykyä että nyt kannattaa vakuutukset irtisanoa.
Vakuutusyhtiöillä kun sattuu olemaan pääsääntöisesti henkilöstö palkattu älykkyyden, eikä suinkaan sukupuolien moninaisuuden perusteella.