Lue keskustelun säännöt.
Los Angelesin tulipalot: Vakuutusyhtiöt irtisanoivat tuhansien vakuutukset palojen alkaessa ja eväävät korvaukset
12.01.2025 |
Mediassa on jo esillä tuhansia tapauksia, joissa vakuutusyhtiöt irtisanoivat vakuutukset kodinomistajilta tulipalojen alkaessa. Myös korvausvaatimuksia on jo kokonaan evätty, myös kiinteistöjen kohdalla jotka ovat kokonaan tuhoutuneet. Nämä ihmiset joutuvat yhä lyhentämään asuntolainojaan kalliista kodeista, joita ei enää ole eikä heillä ole varaa rakentaa uusia, koska maksamansa kalliit vakuutukset on irtisanottu ja korvaukset evätty yllättäen.
Jälleen yksi karu esimerkki Yhdysvaltojen vakuutusvetoisesta ja täysin mielivaltaisesta järjestelmästä.
https://www.cbsnews.com/amp/news/fires-california-palisades-fire-homeow…
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Tekee hyvää vakuutusyhtiön maineelle moinen toimintatapa
Vakuutusyhtiöiden maine on mennyt jo ajat sitten, eivät ne voi tehdä mitään joka huonontaisi niiden mainetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiukan outo sattuma kun kovalla rahalla olisi pitänyt lunastaa kiinteistöjä Olympia kylän tieltä ja suunnitelmat 15 minuutin kaupungista?
Vierailija kirjoitti:
Raha kyllä kelpaa yhtiöiden taskuun, mutta mitään vastinetta sille rahalle ei sitten saakaan.
Kyllä saa, mutta vakuutusyhtiöt eivät selviä, jos yhtäkkiä pitää kerralla maksaa korvauksia kymmenelle tuhannelle perheelle, jonka talo ja irtaimisto ovat palaneet poroksi. Normaalisti palaa joku yksittäinen talo tai tapahtuu muutama pahempi autokolari. Nyt on kyseessä suurempi katastrofi.
Millä vakuutusyhtiöllä on 50 biljardia dollaria korvausten maksamiseen? Tuokin tulee nousemaan kun tuli leviää. Ei kannata maksaa dollariakaan korvausta koska sitten jokainen haluaa korvausta.
Eihän tuonne ole mitään järkeä rakentaa yhtään mitään kun tulipalot tai maanjäristykset kera tsunamien pyyhkii kaikki kartalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee hyvää vakuutusyhtiön maineelle moinen toimintatapa
Ei kuule haittaa yhtään, koska vakuutus on tuolla kumminkin pakollinen. Yhtiöt voi touhuta mitä vaan. Mitään muuta turvaa ei yhteiskunnassa ole.
Nuo leikkii hengellään
Tulee lisää Luigi Mangioneja. Yli 40% nuorista äänestäjistä piti tutkimuksessa vakuutusyhtiön toimitusjohtajan teloittamista hyvänä juttuna.
Todennäköisesti osa viimeksimainituista on muodostanut mielipiteensä alati lisääntyvien feikkiuutisten perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Tekee hyvää vakuutusyhtiön maineelle moinen toimintatapa
Ei se ole ihne, että vakuutusyhtiön toimarin ampujasta tuli kansallissankari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku turkin liira tai venäjän rupla kuin Intian Thaimaan , sehän on heti miljoona kun kahvikuppi voi maksaa 1000 liiraa. Rupeaa. Kyllä siinä äkkiä saa laskea miljoonix. Olisko 100€ jotain 3000 Thaimaan bathia. Vai 30 000 tuhatta. Siksi ne tekee heti lapsen kun valuuttaa saa vaihtoon. Valuuttalaskuri. Google valuuttalaskuri. Miljoonat peliin. Hyi Meksikon raha PESETAS . Virosta Suomeen tulleet saa peräänsä laskuja mutta nykyään Virossa on jo sama palkka kuin Suomessa ei juuri eroa enää. Viron kruunut vaihtui euroon. No nythän vielä Ruotsissa on tosin uusia kruunuja. 10€ on jotain ____ kruunua. Valuuttalaskuri. Mitä nyt Intian rupeetakin saa jos lyö pöytään 1000€ . Miljoonan. Siksi thait ostaa asuntoja kun lypsää tyhmiltä euroja. Ukraina kusettaa kun sä et osaa laskea valuuttaa.
No täähän on ihan etukäteen suunniteltu juttu.
Palolaitos täyteen epäpätevää porukkaa, vesivarannot tyhjätty, vakuutukset ajoissa irtisanottu etukäteen ym.
Mikä lie syy, voidaan vaan arvailla oikeaa totuutta, jota meille ei koskaan kerrota.
Tää ei todella ollut mikään luonnollinen maastopalo.
Tiettyjen tahojen todellinen pahuus tulee oikeasti monelle yllätyksenä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raha kyllä kelpaa yhtiöiden taskuun, mutta mitään vastinetta sille rahalle ei sitten saakaan.
Saa kun ostaa vakuutusyhtiöiden osakkeita. Suomessa esim. sampo, jonka osakkeista saa ihan kohtuullisen osingon.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuonne ole mitään järkeä rakentaa yhtään mitään kun tulipalot tai maanjäristykset kera tsunamien pyyhkii kaikki kartalta.
Ei sinne olis koskaan mitään rakennettukaan, ellei sieltä löydetty öljyä aikoinaan. New Yorkissa oli tiivis ja ahdistava tunnelma 1900-luvun alkupuoliskolla, niin taiteilijat alkoivat siirtymään etelärannikolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kalifornia on mennyttä. porukkaa muuttaa jo teksasiin ja sama homma tulee tapahtumaan siellä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuonne ole mitään järkeä rakentaa yhtään mitään kun tulipalot tai maanjäristykset kera tsunamien pyyhkii kaikki kartalta.
100 vuotta siellä on oltu ihmissivilisaation eturintamassa. Mikähän nyt on muuttunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No täähän on ihan etukäteen suunniteltu juttu.
Palolaitos täyteen epäpätevää porukkaa, vesivarannot tyhjätty, vakuutukset ajoissa irtisanottu etukäteen ym.
Mikä lie syy, voidaan vaan arvailla oikeaa totuutta, jota meille ei koskaan kerrota.
Tää ei todella ollut mikään luonnollinen maastopalo.
Tiettyjen tahojen todellinen pahuus tulee oikeasti monelle yllätyksenä...
Tuolla alueella oli Franklin Fire 9.joulukuuta 2024. Tämä Palisades Fire alkoi vasta tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus julistaa hätätilan sinne ja antaa miljardeja rahaa.
Uusi presidentti ei ehkä halua antaa sinne suuria rahasummia, mutta katsotaan. Hän on vasta astumassa virkaan. Vasta sitten nähdään kuinka hän toimi Kalifornian suhteen..
Vierailija kirjoitti:
No täähän on ihan etukäteen suunniteltu juttu.
Palolaitos täyteen epäpätevää porukkaa, vesivarannot tyhjätty, vakuutukset ajoissa irtisanottu etukäteen ym.
Mikä lie syy, voidaan vaan arvailla oikeaa totuutta, jota meille ei koskaan kerrota.
Tää ei todella ollut mikään luonnollinen maastopalo.
Tiettyjen tahojen todellinen pahuus tulee oikeasti monelle yllätyksenä...
En usko tähän suunnitelmallisuuteen. Tällä hetkellä asioista pättää ja niitä hoitaa täysin väärät ihmiset ja pienet piirit. Siellä on se suurin ongelma. Suomessa Sipilä ja pimppihallitus teki lähes korjaamatonta tuhoa 8 vuodessa. Kestää 50-luvulle ennenkuin alkaa olla taas pullat hyvin uunissa Suomessa.
Eilen oli NBC uutisissa perhe, jonka koti paloi ja tuhoutui kokonaan ja heillä oli vakuutus, mutta vakuutusyhtiö jo kiisti korvausvelvollisuuden.
Suomessa ehdon nimi on force majeure, eli vakuutus ei korvaa luonnonkatastrofeja, sotia ja muita yllättäviä tapahtumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantatontti jostain Malibusta kuitenkin maksaa 10 miljoonaa, eli mistä kädestä suuhun porukasta ei ole kyse.
Kaikki tuollakaan ei todellakaan ole rikkaita.
Siellä asuu varmaan julkkisten kotiapulaisia ja muuta henkilökuntaa, iäkkäiden asukkaiden avustajia ja muita, jotka ovat tavallisia ihmisiä.
Tuolla näkyy että vuoret on hiekkaa ja talojen omistajat ei älynnyt kaataa puskia talon seinustalta kuin tuli tarttui. Kaliforniassa romahtelee rantaviivaa alas mereen . Korroosio . Nythän on niin ettei tuolla ole oikein mikään totta kun illuusiota teatteria. Saattaa talossa olla yksi kantava seinä muut pahvia. Tätä on meille tuotu kerrostaloihin myös lastulevyä seiniin ja lasia ei maksa mitään. Missään nämä talot ei kestä mitään. Kaadetaan isoja puita tilalle tikkuja ei kestä tuulta ei pidä maata paikallaan mut ku ahneus.
Alue on niin suuren riskin aluetta, että vakuutusyhtiöt eivät ole suostuneet uusimaan vakuutuksia. Tämä on tapahtunut siis jo aiemmin, usean lähteen mukaan kesästä alkaen. Ap:n aloitus antaa ymmärtää, että vakuutusyhtiöt ovat soitelleet irtisanomispuheluita palojen jo roihutessa naapurissa, mutta näin ei ole.
Tavallaan vakuutuksien tilanne on ymmärrettävää: eihän meilläkään esim. korkean tulvariskin alueelle rakennetulle talolle saa vakuutusta tai pitkäaikaissairas ei saa henki- tai sairausvakuutusta. Vakuutustoiminta on liiketoimintaa, myös Suomessa. Ei niiden kannata vakuuttaa, jos riskit lasketaan liian suuriksi.
Onhan se tietenkin yksilön kannalta karmeaa. Losissa on eletty jo pitkään kestämättömässä tilanteessa paitsi säännöllisten tulipalojen, myös ennen pitkää tapahtuvan ison maanjäristyksen vuoksi. Käytännössä on liki varmaa, että jotain luonnosta johtuvaa tulee tapahtumaan, joten eihän siellä olevaa asuntokantaa kannata vakuuttaa.