Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Youtube: Sari Kenttämaan tapaus
11.01.2025 |
Onko muut nähneet näitä vidoita Youtubessa. Henkilö siis julkaissut kymmeniä videoita Youtubessa. Häneltä viety kolme lasta, valvotut tapaamiset. Mikähän tässä on taustalla, en jaksanut kaikkia videoita katsoa.
Kommentit (773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin että 85% suomalaisista perheistä menee hyvin tai kohtalaisesti. Ongelmat kasautuu lopuille. Näihin menee verorahat.
Onko tässä ollut kysymys taloudellisista asioista? Jokaisella on oikeus myös työttömyyteen sekä valinnanvapauteen. Kommenttisi on siksi hieman muita alentava ja eriarvoistava, valitettavasti.
Jos käyttää valinnan vapauttaan sekä oikeuttaan työttömyyteen hyväksyy ja sitoutuu myös niihin ehtoihin sekä velvoitteihin mitä omasta valinnastaan seuraa, eli ei ruikuta tukien suuruudesta, asunnon koosta ,sijainnista taikka tasosta yhtään mitään vaan kantaa vastuun omista valinnoistaan.
Joo siis toihan jo kuuluu hyväksyä, ihan normia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riitaan tarvitaan kaksi.
Väkivaltaan yksi. Näitä asioita ei pidä sekoittaa keskenään.
Vieraannuttaminen on henkistäväkivaltaa
Hyvä kommentti, samat ajatukset kaikin puolin.
Äidit tekevät tuota paljon.
Ei nyt kulti äitejä tässä voi ruveta yksin syyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveystiedonkin levittänyt. Siitä ei kyllä hälle hyvää seuraa
Mitäs te täällä palstalla teette? Jaatte ihan kaikkea mitä mieleenne tulee. Onko siis tämän tapauksen ainoa ongelma tuo Sarin Youtube-kanava, sekö teitä häiritsee?
Miksi älähdit noin?
Miksi kauhistuit noin tuosta kommentista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossujen nimet vain julki. Viranomaisia saa arvostella julkisesti.
Ainakin kerron kaikille joiden kanssa juttelen.
Mutta alaikäisten lasten nimiä, tietoja, isän mustamaalausta, se ei ole missään tapauksessa soveliasta! Eihän se muija ole edes niitten huoltaja. Sikamaista toimintaa Saarilta.
Et nyt täysin ole oikeassa kuitenkaan näissä asioissa. Onkohan hieman hysteriaa ilmaantunut tämän tapauksen ympärille? Tilannekohtaisuus täytyy aina ottaa huomioon.
Toisten ihmisten tietoja EI saa levitellä. Julkisuuden henkilöt ovat poikkeuksia, mutta ei heistäkään saa mitä tahansa kertoa.
Jos tämä Sari olisi nyt niin älykäs, että kirjoittaisi meille tänne palstalle, a) mistä viranomaiset oikeudessa häntä ovat alun alkaen syyttäneet, kun hän menetti lapset. ,,,, siihen on varmasti lausuttu syyt.. b) millä tavalla hän on ollut sairas tai mitä kamalaa tehnyt , että on menettänyt lapset.
Ja nyt hänen on aivan turha näissä vastauksissa kertoa sanaakaan lasten isästä. Ei siis sanaakaan, koska siitä hän on jankuttanut youtube videoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossujen nimet vain julki. Viranomaisia saa arvostella julkisesti.
Ainakin kerron kaikille joiden kanssa juttelen.
Mutta alaikäisten lasten nimiä, tietoja, isän mustamaalausta, se ei ole missään tapauksessa soveliasta! Eihän se muija ole edes niitten huoltaja. Sikamaista toimintaa Saarilta.
Et nyt täysin ole oikeassa kuitenkaan näissä asioissa. Onkohan hieman hysteriaa ilmaantunut tämän tapauksen ympärille? Tilannekohtaisuus täytyy aina ottaa huomioon.
Hetkinen. Oletko sinä tämän ketjun vastarannankiiski, jankkaaja ja äiti joka menettänyt lapset isälle? Jos näin on niin mene vaikka ulos kävelylle ja hanki ammattiapua.
Ehkä sinua saattaisi hieman hävettää katsoa minua edes silmiin, netissä on aina hyvä läyhätä.
Eli olet äiti jonka lapset on huostaanotettu tai joka on menettänyt lapset isälle. Paljastit itsesi.
Olipas ristiriitaiset nuo kaksi edellistä kommenttia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei Sarin lasten mielipiteitä kerrota. Missä ne haluu elää
Lapset kuullaan huoltokiistoissa aina, moneen kertaan. On ne saanut sen kertoa!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lapsille turvallista että nimet, paikkakunta, koulu yms tiedot jakanut. Rakastava vanhempi suojelee tällaisissa tilanteissa lasta julkisuudelta!
Mä oon niin onnellinen. Mun päivä sai yhden auringonsäteen lisää kun näin että niiiiiiin moni ihminen on tästä asiasta samaa mieltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset isällä. Jota ei kai aiemmin kiinnostanut juuri?
Sarin mukaan ei paljon heidän kanssaan viettänyt aikaa, joskus jäi yöksi. Ihmeellistä, että raskaaksi piti hankkiutua uudelleen ja uudelleen. Jonkinlaisessa koukussa Sari oli ja yritti parisuhdetta aikaansaada laihoin tuloksin.
Sari puhuu saaneensa "narsismi-koukun" irrotettua 2019 ja ilmeisesti tämän irtioton seurauksena alkoi taistelu lapsista ja Sarin mukaan mies otti elämäntehtäväkseen hänen tuhoamisensa.
Kun äidin mielenterveys alkoi rakoilla niin isä alkoi yks kaks muuttua "pahaksi ja ilkeäksi" ja hän alkoi vieraannuttaa lapsia isästä. Otti kotiopetukseen koska koko paha maailma alkoi olla häntä vastaan salaliitossa.Ei auttanut viranomaiset eikä uhkasakot. Äidin pää kärähti lopullisesti kun koronapandemia alkoi. Pakeni piilopirttiin Lappiin pitämään foliohattukotikoulua lapsille. Piti poliisivoimin hakea lapset harhaiselta äidiltä. Siitä voi sitten jokainen miettiä kuinka luotettavana lähteenä sitä YouTube hankitusta voi pitää. Jättää puolet kertomatta ja valehtelee paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lapsille turvallista että nimet, paikkakunta, koulu yms tiedot jakanut. Rakastava vanhempi suojelee tällaisissa tilanteissa lasta julkisuudelta!
Mä oon niin onnellinen. Mun päivä sai yhden auringonsäteen lisää kun näin että niiiiiiin moni ihminen on tästä asiasta samaa mieltä!
Kun ketään ei näy missään niin eivät ne sossutkaan näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset isällä. Jota ei kai aiemmin kiinnostanut juuri?
Sarin mukaan ei paljon heidän kanssaan viettänyt aikaa, joskus jäi yöksi. Ihmeellistä, että raskaaksi piti hankkiutua uudelleen ja uudelleen. Jonkinlaisessa koukussa Sari oli ja yritti parisuhdetta aikaansaada laihoin tuloksin.
Sari puhuu saaneensa "narsismi-koukun" irrotettua 2019 ja ilmeisesti tämän irtioton seurauksena alkoi taistelu lapsista ja Sarin mukaan mies otti elämäntehtäväkseen hänen tuhoamisensa.
Kun äidin mielenterveys alkoi rakoilla niin isä alkoi yks kaks muuttua "pahaksi ja ilkeäksi" ja hän alkoi vieraannuttaa lapsia isästä. Otti kotiopetukseen koska koko paha maailma alkoi olla häntä vastaan salaliitossa.Ei auttanut viranomaiset eikä uhkasakot. Äidin pää kärähti lopullisesti kun koronapandemia alkoi. Pakeni piilopir
Hyvin puolueellinen näkemys, tässä on selkeästi käytetty hyväksi asioiden ilmaisutapaa jolla halutaan luoda tietynlainen kokonaiskuva. Noita samoja termejä sekä ilmaisutapoja käyttävät puhekielessä aika monet joten halutessa niistä voi tälläisenkin tarinan sepittää.
Säälittää lapset. Saavat molemmilta vanhemmilta ikityöttömyyden ja tuilla elämisen mallin. Lisäksi Sarilta perittyjä oppimisvaikeuksia ja käytöshäiriöitä lapsilla. Ei kovin kummoista tulevaisuutta tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säälittää lapset. Saavat molemmilta vanhemmilta ikityöttömyyden ja tuilla elämisen mallin. Lisäksi Sarilta perittyjä oppimisvaikeuksia ja käytöshäiriöitä lapsilla. Ei kovin kummoista tulevaisuutta tiedossa.
Tämän voisi jo suoraan deletoida. Jos olet tuo sama inisijä joka tänään on nuo muutkin vainoamiskommentit kirjoittanut niin haehan vain itsellesi apua. Anna ihmisten nyt elää rauhassa, pahantahtoiset ihmiset tekevät pahoja asioita eivätkä todellakaan tule nettiin kertomaan niistä avoimesti näkyen. Siunausta vain kaikille lapsille sekä huoltajille. Iskät, pitäkää nyt niistä mammoista huolta.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun vanhempaa joudutaan rajoittamaan niin täytyy olla näyttöä. Ilman näyttöä tuomarit eivät saa noin voimakkaasti rajoittaa vanhempaa.
Siellä on 11 istuntoa takana. Siis useampi tuomari arvioinut tilanteen.
Tilanne on tuomareillekin hankala. Koska valvottuja ei suositella jatkuvaksi pitkään.
mutta jos vanhempi edelleen toimii vasten lapsen etua niin heillä ei ole oikein vaihtoehtoja.S ei ole esim valmis lopettamaan lasten asioista puhumista julkisuuteen. Tuo varmasti estää häntä saamasta lapsia
tämä
Ilmeisesti Sarin tapauksessa kyse mielenterveysongelmien kanssa kamppailusta. Muistaakseni häntä sanottu kaksisuuntaiseksikin.
12-vuotiaat saavat yleensä ilmaista missä tahtovat asua, mutta jostain syystä tässä tapauksessa sitä ei oteta huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Sarin tapauksessa kyse mielenterveysongelmien kanssa kamppailusta. Muistaakseni häntä sanottu kaksisuuntaiseksikin.
12-vuotiaat saavat yleensä ilmaista missä tahtovat asua, mutta jostain syystä tässä tapauksessa sitä ei oteta huomioon.
Löytyypä tulkintoja jokaiselta näistäkin asioista. Ette ymmärrä mistään yhtään mitään, huomattu on että sossut eivät ymmärrä myöskään eivätkä ne käräjäoikeuden tuomarit sitäkään vähää. Se siitäkin älykkyydestä. Koko Suomi on vähä-älyisiä täynnä, nauran teille täydellä vatsalla. Rutiskaa köyhät ja kiusatkaa vain lapsianne.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Sarin tapauksessa kyse mielenterveysongelmien kanssa kamppailusta. Muistaakseni häntä sanottu kaksisuuntaiseksikin.
12-vuotiaat saavat yleensä ilmaista missä tahtovat asua, mutta jostain syystä tässä tapauksessa sitä ei oteta huomioon.
Eiköhän tuo ole aika itsestäänselvä asia miksi ei huomioida 12v tahtoa. Jos äiti ei ole lähivanhempi, ei edes huoltaja, ei ole tiedonsaantioikeutta ja on valvotut tapaamiset lapsiin niin sinäkö olisit sitä mieltä, että jos Sarin 12v haluaisi muuttaa äidille niin hän voisi muuttaa vaikka ens viikolla?
Ei tietenkään näissä tapauksessa 12v päätä jos se muutto olisi haitaksi hänen terveydelle, kehitykselle, kasvulle ja tulevaisuudelle.
Lapsia kyllä kuullaan huoltajuus asioista, se on iso prosessi. Kaikkia kuullaan, tehdään arvioita, yhteistöitä, haastatteluja, kotikäyntejä.
Mutta lähtökohtaisesti jos toinen vanhempi ei ole kykenevä vanhemmaksi niin ei hänen luonaan lapset asu/vieraile.
Sarin tilanne on todella vakava. Painotan todella vakava. Näyttöä on rutkasti jotta näin järeät toimet on tehty. Sarilla täytyy olla isot ongelmat jotta on menettänyt kaiken, paitsi valvotut tapaamiset.
Sari ei saa edes soittaa lapsilleen. Yrittää saada siihen lupaa istunnossa.
Kaiketi niin haitallinen vaikutus lapsiin.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Äidit tekevät tuota paljon.