Lue keskustelun säännöt.
Youtube: Sari Kenttämaan tapaus
11.01.2025 |
Onko muut nähneet näitä vidoita Youtubessa. Henkilö siis julkaissut kymmeniä videoita Youtubessa. Häneltä viety kolme lasta, valvotut tapaamiset. Mikähän tässä on taustalla, en jaksanut kaikkia videoita katsoa.
Kommentit (773)
Vierailija kirjoitti:
Olipa tilanne mikä tahansa niin lasten nimiä ja arkaluonteisia asioita ei saa jakaa someen!
Eikä kenenkään muunkaan nimiä tai muitakaan tietoja. Se on lain vastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riitaan tarvitaan kaksi.
Väkivaltaan yksi. Näitä asioita ei pidä sekoittaa keskenään.
Vieraannuttaminen on henkistäväkivaltaa
Hyvä kommentti, samat ajatukset kaikin puolin.
Luin että 85% suomalaisista perheistä menee hyvin tai kohtalaisesti. Ongelmat kasautuu lopuille. Näihin menee verorahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossujen nimet vain julki. Viranomaisia saa arvostella julkisesti.
Ainakin kerron kaikille joiden kanssa juttelen.
Mutta alaikäisten lasten nimiä, tietoja, isän mustamaalausta, se ei ole missään tapauksessa soveliasta! Eihän se muija ole edes niitten huoltaja. Sikamaista toimintaa Saarilta.
Vierailija kirjoitti:
Luin että 85% suomalaisista perheistä menee hyvin tai kohtalaisesti. Ongelmat kasautuu lopuille. Näihin menee verorahat.
Onko tässä ollut kysymys taloudellisista asioista? Jokaisella on oikeus myös työttömyyteen sekä valinnanvapauteen. Kommenttisi on siksi hieman muita alentava ja eriarvoistava, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossujen nimet vain julki. Viranomaisia saa arvostella julkisesti.
Ainakin kerron kaikille joiden kanssa juttelen.
Mutta alaikäisten lasten nimiä, tietoja, isän mustamaalausta, se ei ole missään tapauksessa soveliasta! Eihän se muija ole edes niitten huoltaja. Sikamaista toimintaa Saarilta.
Et nyt täysin ole oikeassa kuitenkaan näissä asioissa. Onkohan hieman hysteriaa ilmaantunut tämän tapauksen ympärille? Tilannekohtaisuus täytyy aina ottaa huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveystiedonkin levittänyt. Siitä ei kyllä hälle hyvää seuraa
Mitäs te täällä palstalla teette? Jaatte ihan kaikkea mitä mieleenne tulee. Onko siis tämän tapauksen ainoa ongelma tuo Sarin Youtube-kanava, sekö teitä häiritsee?
Kyllä. Kaikkia normaalilla järjellä varustettuja ihmisiä häiritsee jos alaikäisten lasten mielenterveysongelmainen ex-huoltaja kertoo nimillä ja paikka tiedoilla arkoja yksityisasioita. Sari on ihan syystä määrätty valvottuihin tapaamisiin. Ei ole isän, tai viranomaisten tai ufojen salaliitosta kyse. Nainen on kansankielellä hullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossujen nimet vain julki. Viranomaisia saa arvostella julkisesti.
Ainakin kerron kaikille joiden kanssa juttelen.
Mutta alaikäisten lasten nimiä, tietoja, isän mustamaalausta, se ei ole missään tapauksessa soveliasta! Eihän se muija ole edes niitten huoltaja. Sikamaista toimintaa Saarilta.
Et nyt täysin ole oikeassa kuitenkaan näissä asioissa. Onkohan hieman hysteriaa ilmaantunut tämän tapauksen ympärille? Tilannekohtaisuus täytyy aina ottaa huomioon.
Hetkinen. Oletko sinä tämän ketjun vastarannankiiski, jankkaaja ja äiti joka menettänyt lapset isälle? Jos näin on niin mene vaikka ulos kävelylle ja hanki ammattiapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossujen nimet vain julki. Viranomaisia saa arvostella julkisesti.
Ainakin kerron kaikille joiden kanssa juttelen.
Mutta alaikäisten lasten nimiä, tietoja, isän mustamaalausta, se ei ole missään tapauksessa soveliasta! Eihän se muija ole edes niitten huoltaja. Sikamaista toimintaa Saarilta.
Et nyt täysin ole oikeassa kuitenkaan näissä asioissa. Onkohan hieman hysteriaa ilmaantunut tämän tapauksen ympärille? Tilannekohtaisuus täytyy aina ottaa huomioon.
Naulan kantaan! Mielenvikainen ex-huoltaja kälättää alaikäisten lasten yksityisasioita nettivideoilla!
Ihan v*Tun sairasta!
Miten psykoosissa pitää olla?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillinen yyhhoon tarina. Alkoholi sekä huumeiden käyttö sekä lasten kaltoinkohtelu/ heitteille jättö. Äiti oli jättänyt lapsensa 2,5v ja 4 v lapsensa jopa vuorokaudeksi keskenään kotiin kun oli lähtenyt itse rimpssalle. Eli ihan normi yyhhoo settiähän tuo vain on ollut. Ihme että pelastivat nuo lapset. Yleensä eivät niin yyhhoo äitien kohdalla tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossujen nimet vain julki. Viranomaisia saa arvostella julkisesti.
Ainakin kerron kaikille joiden kanssa juttelen.
Mutta alaikäisten lasten nimiä, tietoja, isän mustamaalausta, se ei ole missään tapauksessa soveliasta! Eihän se muija ole edes niitten huoltaja. Sikamaista toimintaa Saarilta.
Et nyt täysin ole oikeassa kuitenkaan näissä asioissa. Onkohan hieman hysteriaa ilmaantunut tämän tapauksen ympärille? Tilannekohtaisuus täytyy aina ottaa huomioon.
Hetkinen. Oletko sinä tämän ketjun vastarannankiiski, jankkaaja ja äiti joka menettänyt lapset isälle? Jos näin on niin mene vaikka ulos kävelylle ja hanki ammattiapua.
Ehkä sinua saattaisi hieman hävettää katsoa minua edes silmiin, netissä on aina hyvä läyhätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin että 85% suomalaisista perheistä menee hyvin tai kohtalaisesti. Ongelmat kasautuu lopuille. Näihin menee verorahat.
Onko tässä ollut kysymys taloudellisista asioista? Jokaisella on oikeus myös työttömyyteen sekä valinnanvapauteen. Kommenttisi on siksi hieman muita alentava ja eriarvoistava, valitettavasti.
Jos käyttää valinnan vapauttaan sekä oikeuttaan työttömyyteen hyväksyy ja sitoutuu myös niihin ehtoihin sekä velvoitteihin mitä omasta valinnastaan seuraa, eli ei ruikuta tukien suuruudesta, asunnon koosta ,sijainnista taikka tasosta yhtään mitään vaan kantaa vastuun omista valinnoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossujen nimet vain julki. Viranomaisia saa arvostella julkisesti.
Ainakin kerron kaikille joiden kanssa juttelen.
Mutta alaikäisten lasten nimiä, tietoja, isän mustamaalausta, se ei ole missään tapauksessa soveliasta! Eihän se muija ole edes niitten huoltaja. Sikamaista toimintaa Saarilta.
Et nyt täysin ole oikeassa kuitenkaan näissä asioissa. Onkohan hieman hysteriaa ilmaantunut tämän tapauksen ympärille? Tilannekohtaisuus täytyy aina ottaa huomioon.
Naulan kantaan! Mielenvikainen ex-huoltaja kälättää alaikäisten lasten yksityisasioita nettivideoilla!
Ihan v*Tun sairasta!
Miten psykoosissa pitää olla?!
Eikä teistäkään kukaan auta? Sairasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei Sarin lasten mielipiteitä kerrota. Missä ne haluu elää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveystiedonkin levittänyt. Siitä ei kyllä hälle hyvää seuraa
Mitäs te täällä palstalla teette? Jaatte ihan kaikkea mitä mieleenne tulee. Onko siis tämän tapauksen ainoa ongelma tuo Sarin Youtube-kanava, sekö teitä häiritsee?
Miksi älähdit noin?
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen työssäkäyväna.
Työ tekee hyvää mielenterveydelle, terveempi mieli hyväksyy myös tessin palkan ja ymmärtää myöskin sen ettei kaikista töistä makseta yhtä paljon koskaan. Sydämen kutsumus on täyttymys työnkin saralla.
Normi yh lumppu. Ei sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Sarin lasten mielipiteitä kerrota. Missä ne haluu elää
Ei saa kertoa lasten yksityisasioita kenellekään edelleenkään.
Ketju on lukittu.
Semmoinen ei ole molemminpuolista jos yhtä ihmistä yritetään estää tekemästä väkivaltaa