Youtube: Sari Kenttämaan tapaus

Tuntematta asiaa yhtään niin videoiden perusteella Sarista saa oikein mukavan ja vilpittömän kuvan. Hän on vielä hyvännäköinenkin.

Voisin ihan hyvin seurustella hänen kanssaan

M55

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Sarin tapauksessa kyse mielenterveysongelmien kanssa kamppailusta. Muistaakseni häntä sanottu kaksisuuntaiseksikin. 

12-vuotiaat saavat yleensä ilmaista missä tahtovat asua, mutta jostain syystä tässä tapauksessa sitä ei oteta huomioon. 

Mistä tiedät, ettei ole otettu huomioon? Aila on voinut ihan hyvin sanoa, että haluaa asua isällään.

Sari korostanut aina sitä, että lapset haluavat hänelle takaisin. Mutta  tuo voi olla totta, on ehkä tottunut asumaan isällään. Lähinnä kai nuorin poika kaipaa äitiään eniten. 

Ilmeisesti kukaan ei nyt osaa auttaa siinä muutoksessa että lapsillahan voisi olla kaksi kotia, äidin koti ja isän koti. Onkohan tässä nyt isän puolelta hieman kontrollointihal

Ei kontrollihalua vaan halu suojella.

Videoilla tullut useampi asia esille miksi S on tuossa tilanteessa.

-estää tapaamiset muuttamalla satojen km päähän isästä

-manipuloi lapsia 

-kun ei voi valvotuissa manipuloida niin jatkaa tubessa

-kertoo lasten nimet, arkaluonteiset asiat someen

- ei kykene asialliseen yhteistyöhön ilmeisesti yhdenkään viranomaisen kanssa

Tuossa muutama vakava juttu. Ei mitään ihan pieniä juttuja. Jo tuo Lappiin muutto ois riittänyt oikeudessa syyksi siirtää lapset isälleen.

Muutoksia ei taija tulla jos ei kykene itsekriittisyyteen

Rakentava itsekritiikki keskittyy siihen, että mikä meni pieleen ja mitä voisit tehdä seuraavalla kerralla toisella tavalla. 

Ilmeisesti lasten asioilla revittely somessa on tärkeämpää entä saada enemmän tapaamisia tai niitä tuettuja. 

 

Vierailija kirjoitti:

Rakentava itsekritiikki keskittyy siihen, että mikä meni pieleen ja mitä voisit tehdä seuraavalla kerralla toisella tavalla. 

Ilmeisesti lasten asioilla revittely somessa on tärkeämpää entä saada enemmän tapaamisia tai niitä tuettuja. 

 

Täytyisi myös pohtia ihan jokaisen osapuolen sitä miksi asiat ovat menneet tietyllä tavalla, mikä johtuu mistäkin yms. On hyvä sitä äitiäkin kuunnella ja ymmärtää, mehän olemme ihmisiä kuitenkin joilla on myös tunteet.

Sarianne kuultu myös. Hällä on ollut mahdollisuus kertoa myös oma versio. 

Vierailija kirjoitti:

Koko Rumban alkuvaiheessa, kun sosiaalityöntekijät vielä ottivat S:n valheita tosissaan, isä määrättiin säännöllisiin huumetesteihin vaikka ei ole huumeiden käyttäjä ( tai sen enempää alkoholistikaan)Tätä isän nöyryytystä ja mustamaalausta jatkui hyvin pitkään. Tämä siis ennen kuin S:n harhaisuus ja patologinen valehtelu alkoi paljastua viranomaisille. S ei oikeasti kykenisi huoltamaan lapsia mielenterveytensä takia ja tietää sen itsekkin; koko YouTube-salaliitto- uhriutumis-sirkus on vain Kahelin narsistin itsekästä somehuoraamista. Ei kukaan tervejärkinen äiti pilaisi lastensa (ja lasten isän)mainetta julkisesti tällä tavalla!

Siis onko Sarin lapset siis otettu huostaan, eli isäkään ei pysty heistä huolehtimaan? Kaksi samanlaista..ko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Sarin tapauksessa kyse mielenterveysongelmien kanssa kamppailusta. Muistaakseni häntä sanottu kaksisuuntaiseksikin. 

12-vuotiaat saavat yleensä ilmaista missä tahtovat asua, mutta jostain syystä tässä tapauksessa sitä ei oteta huomioon. 

Mistä tiedät, ettei ole otettu huomioon? Aila on voinut ihan hyvin sanoa, että haluaa asua isällään.

Sari korostanut aina sitä, että lapset haluavat hänelle takaisin. Mutta  tuo voi olla totta, on ehkä tottunut asumaan isällään. Lähinnä kai nuorin poika kaipaa äitiään eniten. <

 

Ei suoranaisesti rikosasia muuttaa kyllä siellä huomioidaan jos vanhempi on tehnyt rikoksia tai tekee parhaillaan. Tai rikkoo lakia loukkaamalla jonkun kunnoaa

Ennustus: isä menettää huoltajuuden kolmen vuoden sisään. Lapset alkavat hiljalleen tulla teini-ikään, ainakin vanhinlopputulos..isä jää kuin nalli kalliolle ja Sari pääsee lähemmäksi lapsiaan, katsotaan olinko sit oikees,

Hirveetä rakkauspommitusta tän muikkelin kommentit youtubessa 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Rumban alkuvaiheessa, kun sosiaalityöntekijät vielä ottivat S:n valheita tosissaan, isä määrättiin säännöllisiin huumetesteihin vaikka ei ole huumeiden käyttäjä ( tai sen enempää alkoholistikaan)Tätä isän nöyryytystä ja mustamaalausta jatkui hyvin pitkään. Tämä siis ennen kuin S:n harhaisuus ja patologinen valehtelu alkoi paljastua viranomaisille. S ei oikeasti kykenisi huoltamaan lapsia mielenterveytensä takia ja tietää sen itsekkin; koko YouTube-salaliitto- uhriutumis-sirkus on vain Kahelin narsistin itsekästä somehuoraamista. Ei kukaan tervejärkinen äiti pilaisi lastensa (ja lasten isän)mainetta julkisesti tällä tavalla!

 

Vai että absolutisti iskä, todellinen harvinaisuus.:D

Mie perheväkivallan kokenut ja en oo saanut riittävää suojaa poliiseilta. Vaikka exän rikosrekisterissä näyttöä perheväkivallasta. Sen takia joutunut asumaan useita kertoja turvakodilla.

Tämä synnytti lapsissa raivoa. Eivät ymmärtäneet miksi meidän piti muuttaa elämää ja asua piilossa ja isä sai jatkaa elämää normaalisti.

He joutuivat muuttamaan elämää viikoiksi sen takia että isä pyöri kodin ja koulun lähettyvillä.

Eivät halunneet mennä edes valvottuihin lopulta. 

Toinen mistä lapset suuttuivat isälle myös oli se että mustamaalasi minua ihmisille.

Ei lapset ihan ryhmillään ole. Kyllä ne aistii onko vanhempi turvallinen ja kehen voi luottaa.

Poliiseilla valtava resurssipula. Ymmärrän sen. Siinä tilanteessa kun itse ja lapset uhattuna niin ei paljon naurata.

Ryhmillään 😆

tyhmiä*

Sarihan voi kirjoitella nettiin tasan mitä haluaa... Uskoo, ken tahtoo. Itse en ota kuuleviin korviinikaan vain yhden osapuolen  näkemystä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Sarihan voi kirjoitella nettiin tasan mitä haluaa... Uskoo, ken tahtoo. Itse en ota kuuleviin korviinikaan vain yhden osapuolen  näkemystä asioista.

Niinhän kaikki voivat kirjoittaa nettiin kuten minne tahansa mitä haluavat. Ei ole kuitenkaan mielestäni oikein antaa tahallisesti kenestäkään ihmisestä valheellista kuvaa, se ei ole lasten etu että heidän äitiä haukutaan täällä netissä.

Ei haukuta vaan hänen toimintaa on kritisoitu

Vierailija kirjoitti:

Ei haukuta vaan hänen toimintaa on kritisoitu

Jos ihminen toimii lainvastaisesti niin hänen toimintaa saa kritisoida

Vierailija kirjoitti:

Ei haukuta vaan hänen toimintaa on kritisoitu

Kyllä on ihan haukuttukin. Kritisointi on ihan hyvästä mutta suosittelen ymmärtämään myöskin asioita ja olemaan kuitenkin hieman kohteliaampi näissä tulkinnoissanne.

Asiat mitä tässäkin ketjussa s sanottu on s itse tuonut esille omalla kanavallaan. 

ei kai se ole haukkumista 

Miks kaikki kiusaa mua. Mä en ole itse tehnyt koskaan mitään väärin. Kaikki vaan tahallaan mua kiusaa