Lue keskustelun säännöt.
Youtube: Sari Kenttämaan tapaus
11.01.2025 |
Onko muut nähneet näitä vidoita Youtubessa. Henkilö siis julkaissut kymmeniä videoita Youtubessa. Häneltä viety kolme lasta, valvotut tapaamiset. Mikähän tässä on taustalla, en jaksanut kaikkia videoita katsoa.
Kommentit (773)
Olen katsonut kaikki hänen videot enkä usko hänen versiota. Itsellä kokemusta näistä hänen teemoista ja sen vuoksi koen ettei Sarin tarina ole uskottava. On ihan aiheellista ettei lapset asu hänen kanssaan, hänellä ei ole lasten huoltajuutta eikä tiedonsaanti oikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
N persoonat usein herkemmin syyttää salaliittoa ja korruptiota. Ku jostainhan se syyllinen täytyy löytyä kun itsessä ei ole mitään vikaa. Kaikki muit (opet, Perhetyö, sossut, tuomarit, asianajajat, neuvolavurkailijat jne) ympärillä ovat väärässä.
Taidat olla yksi noista rikollisista loisista, jotka tienaavat lasten pahoinpitelyllä ja ihmisoikeusrikoksilla. Asia tulee kohdallesi vielä joku päivä, ehkä juuri kotikadullasi. Loinen.
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut kaikki hänen videot enkä usko hänen versiota. Itsellä kokemusta näistä hänen teemoista ja sen vuoksi koen ettei Sarin tarina ole uskottava. On ihan aiheellista ettei lapset asu hänen kanssaan, hänellä ei ole lasten huoltajuutta eikä tiedonsaanti oikeutta.
Samaa mieltä. T, turvakodissa asunut
Sarilla on mennyt sukset ristiin ainakin seuraavien kanssa:
- eksä ja hänen perheenssä
- oma sisko ja veli
- lasten opettajat
- oma asianajaja
- kaikki sosiaalityöntekijät, lastensuojelu, valvomispaikan valvojat
Eiköhän se kerro Sarista jos syyttää muita narsisteiksi muttei näe itsessään ja omassa tekemisessä mitään väärää.
Ei ole uskottavia Sarin kertomukset!
On tullut myös paljon esille semmoista että kertoo jotain mut sit jossain videoissa kumoutuu hänen kertomat.
Yksi esimerkki. Hänen suku ei saa pitää yhteyttä lapsiin. Mut vasta kertonut että siellä onkin hänen sisaruksia jotka tiiviisti tekemisissä lasten kans. Eikä tämä ole ainut kerta.
Oon itse kokenut vainon ja lähisuhdeväkivallan. Sen kokeneena kierrän kaikki semmoset ihmiset kaukaa jotka jakavat somessa exän nimet ja asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sarilla on mennyt sukset ristiin ainakin seuraavien kanssa:
- eksä ja hänen perheenssä
- oma sisko ja veli
- lasten opettajat
- oma asianajaja
- kaikki sosiaalityöntekijät, lastensuojelu, valvomispaikan valvojat
Eiköhän se kerro Sarista jos syyttää muita narsisteiksi muttei näe itsessään ja omassa tekemisessä mitään väärää.
Voihan niissä muissakin osapuolissa olla vikaa jota ei vain myönnetä. Joukolla sankalla on hyvä lytätä yksi ihminen kun halutaan näin, halutaan osoittaa mieltä sekä luoda tietynlainen kuva. Toivottavasti ei jälkikäteen hävetä liikaa niitä jotka harjoittavat tätä.
Yleensä narsistista eronneet antaa haastettelut nimettömänä ja kasvottomana. Turvallisuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarilla on mennyt sukset ristiin ainakin seuraavien kanssa:
- eksä ja hänen perheenssä
- oma sisko ja veli
- lasten opettajat
- oma asianajaja
- kaikki sosiaalityöntekijät, lastensuojelu, valvomispaikan valvojat
Eiköhän se kerro Sarista jos syyttää muita narsisteiksi muttei näe itsessään ja omassa tekemisessä mitään väärää.
Voihan niissä muissakin osapuolissa olla vikaa jota ei vain myönnetä. Joukolla sankalla on hyvä lytätä yksi ihminen kun halutaan näin, halutaan osoittaa mieltä sekä luoda tietynlainen kuva. Toivottavasti ei jälkikäteen hävetä liikaa niitä jotka harjoittavat tätä.
Kuhan nyt ei sotketa keskenään suojelua ja lyttäämistä. Uhrit tarvitsevat suojelua viranomaisilta ja läheisiltä!
Mut hän itse sanoo ettei ole uhri vaan vastakappale.
ja yhdessä kommentissa sanoo että se ois ollut ihan sama kenet hän olisi puolisoks valinnut niin se olisi ollut narsisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä narsistista eronneet antaa haastettelut nimettömänä ja kasvottomana. Turvallisuuden takia.
No höpö höpö. Teillä on vääristynyt kuva narsisteista mutta ihmisistä ja tilanteista muutenkin. Huomaatko itse miten paljon te tuette niitä narsisteja ja muita pahantekijöitä? Onko se mielestäsi oikein?
Sarihan usein selittää, ettei asunut lasten isän kanssa koskaan yhdessä eikä heillä edes ollut mitään oikeaa parisuhdetta. Ei mitään seurustelua tms. Eli onko tuo joku kumppanuusvanhemmuus ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä narsistista eronneet antaa haastettelut nimettömänä ja kasvottomana. Turvallisuuden takia.
ja moni ei halua julkisuuteen näistä edes nimettömänä vaan haluaa päästä jatkamaan ns. normaalia elämää kunhan on päässyt tilanteesta pois.
Mieti ihan itseäsi, et voi tuomita tätä henkilöä tietämättä taustoja. Toki hänen mielensä on järkkynyt, mutta ei se tee hänestä syyllistä. Joku tuossa tyylissä vaivaa, kaikki ei ole siltä mitä näyttää... Voisin melkein väittää että feikkiä on aika paljon, jää todella epäilevä olo noita videoita katsoessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarilla on mennyt sukset ristiin ainakin seuraavien kanssa:
- eksä ja hänen perheenssä
- oma sisko ja veli
- lasten opettajat
- oma asianajaja
- kaikki sosiaalityöntekijät, lastensuojelu, valvomispaikan valvojat
Eiköhän se kerro Sarista jos syyttää muita narsisteiksi muttei näe itsessään ja omassa tekemisessä mitään väärää.
Voihan niissä muissakin osapuolissa olla vikaa jota ei vain myönnetä. Joukolla sankalla on hyvä lytätä yksi ihminen kun halutaan näin, halutaan osoittaa mieltä sekä luoda tietynlainen kuva. Toivottavasti ei jälkikäteen hävetä liikaa niitä jotka harjoittavat tätä.
Kuhan nyt ei sotketa keskenään suojelua ja lyttäämistä. Uhrit tarvitsevat suojelua viranomaisilta ja läheisiltä
Minä en sotke mutta voisittekohan joskus yrittää ymmärtää sitä lukemaanne tekstiä ja ymmärtää asioista laajemminkin? Tuolla sinun yksioikoisella ymmärrykselläsi asiat menevät pieleen eikä se misogynia sekä rahanhimo helpota totuuden kaivamista esiin. Tämähän on aivan mahdotonta. Ne jotka toimivat väärin kääntelevät asiat miten itselle parhaaksi on ja naljailevat vain kuinka heillä on valtaa sanoittaa miten haluavat. Luuletko että tässä jää tilaa sille jota väännellään ja käännellään ohittaen hänet sekä kaikki hänen oikeutensa? Ei jää kuulepas minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä kuulluksi sekä ymmärretyksi. Kiitos tälle uudelle Suomelle tästäkin ongelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Mut hän itse sanoo ettei ole uhri vaan vastakappale.
ja yhdessä kommentissa sanoo että se ois ollut ihan sama kenet hän olisi puolisoks valinnut niin se olisi ollut narsisti.
No hänen kohdallaan se voikin olla näin, ymmärrän tämänkin asian ihan täysin. Ilmeisesti häntä kohtaan ei olla sitten toimittu totaalisesti väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä narsistista eronneet antaa haastettelut nimettömänä ja kasvottomana. Turvallisuuden takia.
ja moni ei halua julkisuuteen näistä edes nimettömänä vaan haluaa päästä jatkamaan ns. normaalia elämää kunhan on päässyt tilanteesta pois.
Totta!
Vierailija kirjoitti:
Sarihan usein selittää, ettei asunut lasten isän kanssa koskaan yhdessä eikä heillä edes ollut mitään oikeaa parisuhdetta. Ei mitään seurustelua tms. Eli onko tuo joku kumppanuusvanhemmuus ollut?
Voi olla ja joskus se toinen huoltaja kääntyykin vastaan jos saa sillä etuuksia. Emme tiedä kenenkään mielen käymisestä mutta Suomessa ainakin tuetaan viranomaisten puolesta näissä huoltajuusasioissa jos on rahaa sekä sitä varallisuuttakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarihan usein selittää, ettei asunut lasten isän kanssa koskaan yhdessä eikä heillä edes ollut mitään oikeaa parisuhdetta. Ei mitään seurustelua tms. Eli onko tuo joku kumppanuusvanhemmuus ollut?
Voi olla ja joskus se toinen huoltaja kääntyykin vastaan jos saa sillä etuuksia. Emme tiedä kenenkään mielen käymisestä mutta Suomessa ainakin tuetaan viranomaisten puolesta näissä huoltajuusasioissa jos on rahaa sekä sitä varallisuuttakin.
Se mieshän on joku työtön puuseppä, jossain siitäkin kertonut. Ei heistä kumpikaan ole työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla ja joskus se toinen huoltaja kääntyykin vastaan jos saa sillä etuuksia. Emme tiedä kenenkään mielen käymisestä mutta Suomessa ainakin tuetaan viranomaisten puolesta näissä huoltajuusasioissa jos on rahaa sekä sitä varallisuuttakin.
Ei pidä paikkaansa tuo viimeinen lauseesi. Suomessa varallisuudella ja tulotasolla ei ole väliä. Muualla maailmassa voi pitää paikkaansa, mutta ei Suomessa.
Ketju on lukittu.
Kyllähän ne liittyy. Lapset täytyy elättää eikä lasten ole hyvä kuulla äidin sekopäisiä juttua eikä sitä, että äiti syyllistää jatkuvasti lasten isää. Sarihan on itse tämän miehen lastensa isäksi valinnut ja hänen pitäisi tehdä yhteistyötä isän kanssa. Sen sijaan hän muutti satojen kilometrien päähän Lappiin lasten kanssa aikoinaan.