Mitä virkaa on ilmastosopimuksella joka sallii Kiinan ja Intian senkun tupruttavan lisää?

Vierailija kirjoitti:

Globaalia sosialismia, ideana köyhdyttää länttä ja rikastuttaa kehitysmaita. Eihän tuolla ilmastonmuutosta mitenkään estetä. Eikä sattumaa että juuri vasemmisto ajaa.

Nyt olisi aika laittaa korkeat tullit maille joiden CO2/kwh on korkea, kuten Kiina ja Intia jotka rakentaa senkun lisää hiilivoimaa ja ajelevat halvalla bensalla. Länsi on jo tehnyt osuutensa.

Niin, lännellä oli jo teollinen kautensa jolloin tupruttelivat menemään ja rikastuttivat valtioitaan. Nykyisin vaan länsi teettää hyödykkeensä Aasiassa, jotka sitten maksavat hinnan ympäristöongelmina ja syytöksinä, vaikka taustalla on pitkälti länsimaisten ihmisten Temu- ja muut vastaavat tilaukset. Se on hyvä heristää sormea, vaikka olisi peiliinkatsomisen paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Voisin selittää ap.lle, että yksittäinen kiinalainen tuottaa paljon vähemmän päästöjä kuin länsimaitten asukas, intialainen vielä vähemmän, mutta en selitä koska öyhöttäjällä ei riitä järki sen ymmärtämiseen.

Mikä hitto on yksinkertainen kiinalainen? Tajuatko torvelo että ne elävät ihan samalla tavalla kuin muissakin suurkaupungeissa elävät? Itse asiassa, perus kiinalaiset ja intialaiset tuhlaavat ENEMMÄN kuin länsimaalaiset koska niitä ei kiinnosta viddujakaan säästötoimet eikä ympäristö ja kummassakin maassa tuotetaan halpaa muovikrääsää- Suurin osa tuosta krääsästä menee niiden omaan käyttöön. Myös niiden kulttuuri palvoo värikästä halpaa muovikrääsää ja sisustusta.

Luuleeko että ne järkyttävät jäteläjät varsinkin Intiassa on länkkäreiden sinne kuskaamia eivätkä paikallisten? :D Kummassakin maassa myös käytetään paljon hiililämmitystä ja mietipäs nyt kun vaikka 200 miljoonaa lämmittää samaan aikaan savuttavalla hiilisysteemillä..huoh. Siihen päälle kaikki niiden huonokuntoiset pärinätoosat. Täytyy ottaa huomioon että molemassa maassa on yli MILJARDI kansalaista saastuttamassa. Yksikään länsimaa ei pysty samaan. 

Ja pikku shokkina vielä, ei ne afrikkalaisetkaan enää asu savimajoissa vaan kaupungeissa ja tuhlaavat aivan hellvetisti, jopa ghetoissa noilla on iphonet ;) 

Vierailija kirjoitti:

Voisin selittää ap.lle, että yksittäinen kiinalainen tuottaa paljon vähemmän päästöjä kuin länsimaitten asukas, intialainen vielä vähemmän, mutta en selitä koska öyhöttäjällä ei riitä järki sen ymmärtämiseen.

Kiinalainen meni viime vuonna heittämällä suomalaisen ohi henkilökohtaisissa päästöissään, mutta tilataan me vaan temusta roskaa ja tuhotaan oma talous 

Ainoa kuka tästä hyötyy on venäjä ja kiina 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Globaalia sosialismia, ideana köyhdyttää länttä ja rikastuttaa kehitysmaita. Eihän tuolla ilmastonmuutosta mitenkään estetä. Eikä sattumaa että juuri vasemmisto ajaa.

Nyt olisi aika laittaa korkeat tullit maille joiden CO2/kwh on korkea, kuten Kiina ja Intia jotka rakentaa senkun lisää hiilivoimaa ja ajelevat halvalla bensalla. Länsi on jo tehnyt osuutensa.

 

Niin, lännellä oli jo teollinen kautensa jolloin tupruttelivat menemään ja rikastuttivat valtioitaan. Nykyisin vaan länsi teettää hyödykkeensä Aasiassa, jotka sitten maksavat hinnan ympäristöongelmina ja syytöksinä, vaikka taustalla on pitkälti länsimaisten ihmisten Temu- ja muut vastaavat tilaukset. Se on hyvä heristää sormea, vaikka olisi peiliinkatsomisen paikka. 

Otetaan sitten kehittyviltä mailta pois kaikki mitä länsi kehitti, tietokoneet, autot, höyrymoottorit, elektroniikan.

Jos kehittyville maille annetaan nämä, ovat yhtä syyllisiä teollisen vallankumouksen päästöihin koska hyödyntävät sen tuotoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Globaalia sosialismia, ideana köyhdyttää länttä ja rikastuttaa kehitysmaita. Eihän tuolla ilmastonmuutosta mitenkään estetä. Eikä sattumaa että juuri vasemmisto ajaa.

Nyt olisi aika laittaa korkeat tullit maille joiden CO2/kwh on korkea, kuten Kiina ja Intia jotka rakentaa senkun lisää hiilivoimaa ja ajelevat halvalla bensalla. Länsi on jo tehnyt osuutensa.

 

Niin, lännellä oli jo teollinen kautensa jolloin tupruttelivat menemään ja rikastuttivat valtioitaan. Nykyisin vaan länsi teettää hyödykkeensä Aasiassa, jotka sitten maksavat hinnan ympäristöongelmina ja syytöksinä, vaikka taustalla on pitkälti länsimaisten ihmisten Temu- ja muut vastaavat tilaukset. Se on hyvä heristää sormea, vaikka olisi peiliinkatsomisen paikka. 

Trols, esim Kiina jatkaisi muovikrääsänsä tuottamaista ilman länsimaitakin koska menekki ja tarve pelkästään aasian ja lähi-idän maissa on massiivinen. Tajuatteko te tampiot oikeasti kuinka iso Aasia on? Joku "länsi" on kärpäsen paska tuossa massassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varför bryr sig människor i Nordeuropa om att stoppa saker som gynnar dem, medan de som skulle lida av scenariot blankt struntar i att göra något?

Uguli buguli blunkkes plpol glug bug?

En typisk klimataktivist ger ett smakprov på sin intelligens.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin selittää ap.lle, että yksittäinen kiinalainen tuottaa paljon vähemmän päästöjä kuin länsimaitten asukas, intialainen vielä vähemmän, mutta en selitä koska öyhöttäjällä ei riitä järki sen ymmärtämiseen.

 

Mikä hitto on yksinkertainen kiinalainen? Tajuatko torvelo että ne elävät ihan samalla tavalla kuin muissakin suurkaupungeissa elävät? Itse asiassa, perus kiinalaiset ja intialaiset tuhlaavat ENEMMÄN kuin länsimaalaiset koska niitä ei kiinnosta viddujakaan säästötoimet eikä ympäristö ja kummassakin maassa tuotetaan halpaa muovikrääsää- Suurin osa tuosta krääsästä menee niiden omaan käyttöön. Myös niiden kulttuuri palvoo värikästä halpaa muovikrääsää ja sisustusta.

Luuleeko että ne järkyttävät jäteläjät varsinkin Intiassa on länkkäreiden sinne kuskaamia eivätkä paikallisten? :D Kummassakin maassa myös käyte

Kuinka monta kertaa olet vieraillut Kiinassa, Intiassa tai jossain Afrikan valtiossa? Vai onko öyhötyksesi vain somen seurailun tulosta? 

"Otetaan sitten kehittyviltä mailta pois kaikki mitä länsi kehitti, tietokoneet, autot, höyrymoottorit, elektroniikan.

Jos kehittyville maille annetaan nämä, ovat yhtä syyllisiä teollisen vallankumouksen päästöihin koska hyödyntävät sen tuotoksia."

Tämä. Yritetään vain syyllistää länttä teollisesta vallankumouksesta, mutta unohdetaan että kehittyvät maatkin hyödyntäneet sen tuotoksia yhtä hyvin.

Kiinaa ei kiinnosta ilmastonmuutos koska heillä on jo kommunistinen hallinto.

M23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet perehtynyt Kiinan energiasektoriin, niin tiedät että siellä tehdään valtavasti töitä koko.ajan siirtymiseksi pois sekä hiilestä että öljystä. 

Intiasta ei voi puhua samassa yhteydessä lainkaan.

Kiina on muutoinkin tosi kehittynyt valtio verrattuna johonkin Intiaan. 

Totta, mutta Kiinan yksittäinen osuus ihmiskunnan päästöistä on silti merkittävä. Saavat luvan painaa vielä paljon lisää duunia asian muuttamiseksi.

Johtuisiko tuo merkittävä osuus siitä että kiinassa asuu 20% maailman väestöstä?

Vierailija kirjoitti:

Voisin selittää ap.lle, että yksittäinen kiinalainen tuottaa paljon vähemmän päästöjä kuin länsimaitten asukas, intialainen vielä vähemmän, mutta en selitä koska öyhöttäjällä ei riitä järki sen ymmärtämiseen.

Sinun logiikkasi on siis kasvattaa räjähdysmäisesti Suomen väestöä ja tunkea ne miljardit ihmiset kerrostaloihin jotta per capita-päästöjä saadaan alas.

Huomaa taas tätä vihervasemmistolaista matematiikkaa ja luonnontieteiden osaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Globaalia sosialismia, ideana köyhdyttää länttä ja rikastuttaa kehitysmaita. Eihän tuolla ilmastonmuutosta mitenkään estetä. Eikä sattumaa että juuri vasemmisto ajaa.

Nyt olisi aika laittaa korkeat tullit maille joiden CO2/kwh on korkea, kuten Kiina ja Intia jotka rakentaa senkun lisää hiilivoimaa ja ajelevat halvalla bensalla. Länsi on jo tehnyt osuutensa.

 

Niin, lännellä oli jo teollinen kautensa jolloin tupruttelivat menemään ja rikastuttivat valtioitaan. Nykyisin vaan länsi teettää hyödykkeensä Aasiassa, jotka sitten maksavat hinnan ympäristöongelmina ja syytöksinä, vaikka taustalla on pitkälti länsimaisten ihmisten Temu- ja muut vastaavat tilaukset. Se on hyvä heristää sormea, vaikka olisi peiliinkatsomisen paikka. 

Tämähän ei pidä paikkaansa. Kiina tuottaa tuota tavaraa myös itselleen. Pitääkö niidenkin kuluttajien katsoa peiliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin selittää ap.lle, että yksittäinen kiinalainen tuottaa paljon vähemmän päästöjä kuin länsimaitten asukas, intialainen vielä vähemmän, mutta en selitä koska öyhöttäjällä ei riitä järki sen ymmärtämiseen.

 

Kiinalainen meni viime vuonna heittämällä suomalaisen ohi henkilökohtaisissa päästöissään, mutta tilataan me vaan temusta roskaa ja tuhotaan oma talous 

Ainoa kuka tästä hyötyy on venäjä ja kiina 

Kiinalla on myös ilmastotavoitteet. Kiina tavoite on saada päästöt laskuun 2030 mennessä ja olla hiilineutraali 2060 menessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin selittää ap.lle, että yksittäinen kiinalainen tuottaa paljon vähemmän päästöjä kuin länsimaitten asukas, intialainen vielä vähemmän, mutta en selitä koska öyhöttäjällä ei riitä järki sen ymmärtämiseen.

 

Mikä hitto on yksinkertainen kiinalainen? Tajuatko torvelo että ne elävät ihan samalla tavalla kuin muissakin suurkaupungeissa elävät? Itse asiassa, perus kiinalaiset ja intialaiset tuhlaavat ENEMMÄN kuin länsimaalaiset koska niitä ei kiinnosta viddujakaan säästötoimet eikä ympäristö ja kummassakin maassa tuotetaan halpaa muovikrääsää- Suurin osa tuosta krääsästä menee niiden omaan käyttöön. Myös niiden kulttuuri palvoo värikästä halpaa muovikrääsää ja sisustusta.

Luuleeko että ne järkyttävät jäteläjät varsinkin Intiassa on länkkäreiden sinne kuskaamia eivät

"Kuinka monta kertaa olet vieraillut Kiinassa, Intiassa tai jossain Afrikan valtiossa? Vai onko öyhötyksesi vain somen seurailun tulosta? "

VOI HERRAN JUMALA, OTTAA SEN SILMÄN PEECEESTÄ JA GOOGLAA VÄHÄN TIETOA NYKYAJAN MAAILMASTA .

Eikö järki sano mitään että jos populaatio on yli miljardi(ymmärrätkö miten iso luku tuo on) ja maa on SUURkaupunkeja täynnä saasteineen, maa on kuuluisa saasteisuudestaan ja kansa roskaamisesta niin niissä maissa varmasti myös saastutetaan pikkulänkkärimaita enemmän? 

Kiinan tuottaa 30% maailma päästöistä ja sen päästöjen kasvu on loppunut. Siellä tuotetaan melkein kaikki aurinkopaneelit ja tuulivoimalat mitä muualle asennetaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin selittää ap.lle, että yksittäinen kiinalainen tuottaa paljon vähemmän päästöjä kuin länsimaitten asukas, intialainen vielä vähemmän, mutta en selitä koska öyhöttäjällä ei riitä järki sen ymmärtämiseen.

 

Kiinalainen meni viime vuonna heittämällä suomalaisen ohi henkilökohtaisissa päästöissään, mutta tilataan me vaan temusta roskaa ja tuhotaan oma talous 

Ainoa kuka tästä hyötyy on venäjä ja kiina 

Kiinalla on myös ilmastotavoitteet. Kiina tavoite on saada päästöt laskuun 2030 mennessä ja olla hiilineutraali 2060 menessä.

Minulla on tavoite olla hiilineutraali vuonna 2080. Tajuatteko että näitä tavotteita rustaavat ihmiset ovat olleet jo pitkään eläkkeellä vuonna 2030 tai 2060? Se on sen ajan murhe. Pariisin sopimuksessa lämpenemisen sovittiin jäävän alle 1,5 asteen. Ei jäänyt ja päästöt ovat vain lisääntyneet.

Vierailija kirjoitti:

M23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet perehtynyt Kiinan energiasektoriin, niin tiedät että siellä tehdään valtavasti töitä koko.ajan siirtymiseksi pois sekä hiilestä että öljystä. 

Intiasta ei voi puhua samassa yhteydessä lainkaan.

Kiina on muutoinkin tosi kehittynyt valtio verrattuna johonkin Intiaan. 

Totta, mutta Kiinan yksittäinen osuus ihmiskunnan päästöistä on silti merkittävä. Saavat luvan painaa vielä paljon lisää duunia asian muuttamiseksi.

Johtuisiko tuo merkittävä osuus siitä että kiinassa asuu 20% maailman väestöstä?

Ja siellä tuotetaan 1/3 osa kaikista maailman hiilidioksidipäästöistä ja se on ihan älytön määrä 

Vierailija kirjoitti:

Kiinan tuottaa 30% maailma päästöistä ja sen päästöjen kasvu on loppunut. Siellä tuotetaan melkein kaikki aurinkopaneelit ja tuulivoimalat mitä muualle asennetaan 

Lisäksi 

-kiina on maailman suurin sähköautomarkkina

-kiinassa investoidaan eniten maailmassa puhtaaseen energiaan.

-Kiinassa on rakenteilla tuuli ja vesivoimaa enemmän kuin muualla maailmassa yhteensä.

-Kiina tuottaa aurinkoenergiaa eniten maailmassa

Kiina rakentaa maailman suurinta vesivoimalaa joka tuo sähköä 300 miljoonalle kiinalaiselle.

-Kiina aikoo saada päästöt laskuun 2030 mennessä.

-Kiina aikoo olla hiilineutraali 2060 mennessä.

Ja ei myöskään unohdeta lähi-idän maita ja Venäjää. Nämäkin tupruttelevat tyynesti länsimaiden ohi. Joillakin on ihme luulo että länsimaat ovat syy kaikkeen pahaan. Länsimaat ovat niin pieni verrattuna vaikka juuri koko Aasiaan ettei länsimaiden ostoilla tai ostamatta jäämisillä ole niille väliä. Mistä tämä ihme luulo on oikein lähtenyr että kaikki kumartavat "länsimaille" ja että "länsimaat" saastutatvat eniten? Aika päivittää ne tiedot sieltä 1800-luvulta tähän päivään. Jo pelkästään Kiina jyrää länsimaat monissa asioissa mm. tekniikassa.

Väärin se on mutta toisaalta kaikki meidän rojut valmistetaan kiinassa. Eli ne on osin meidän päästöjä sielä kiinassa.

Mikäs olis ratkaisu? Tehtaat ja päästöt tänne takaisin ja hinnat ylös?