Andrew Tate opettaa naistenhakkaajaksi

Kommentti ilmoitettu laittomana ylläpitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en oo itse ainakaan koskaan kuullut että se yllyttäisi miehiä hakkaamaan naisia, media varmaan kääntänyt taas jotain asioita päälaelleen mitä ne ei ymmärrä

Se on kääntynyt muslimiksi. Se jo riittää minulle kertomaan siitä, että tuollaista henkilöä ei pidä eikä kannata kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ketuttaa, kun ei voi enää kontrolloida naisia, koska se tarkoittaa, että heidän pitää oikeasti olla ihmisiksi :D

Jos tulisit pois sieltä harhaluuloistasi niin ymmärtäisit että naisilla on vapaudet jne vain koska miehet on ne teille sallineet. Ette oikeasti voisi tehdä mitään jos miehet toisin päättäisi. Nykyäänkin on olemassa maita missä ei naisilla juuri oikeuksia ole ja se on tuosta todisteena. Jos naiset itse saisivat "vapautettua* itsensä niin olisivat niin tehneet noissakin maissa jo ajat sitten.

Voisit mennä pihalle happihyppelylle, niin omat aivosumusi hälvenisi!

Mik

Olisivat jo oikeudet saaneet jos miehet sen sallisivat. Mikä ihme siinä on niin vaikea myöntää. Kysymykseesi vastaan että sallivat naisille sen mikä mielestään on parasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ketuttaa, kun ei voi enää kontrolloida naisia, koska se tarkoittaa, että heidän pitää oikeasti olla ihmisiksi :D

Jos tulisit pois sieltä harhaluuloistasi niin ymmärtäisit että naisilla on vapaudet jne vain koska miehet on ne teille sallineet. Ette oikeasti voisi tehdä mitään jos miehet toisin päättäisi. Nykyäänkin on olemassa maita missä ei naisilla juuri oikeuksia ole ja se on tuosta todisteena. Jos naiset itse saisivat "vapautettua* itsensä niin olisivat niin tehneet noissakin maissa jo ajat sitten.

Voisit mennä pihalle happihyppelylle, niin omat

 

Feminismi etenee. Niin se vain on, pikkuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ongelmallinen keskustelu.

Kaikki miehet ei ole yhtä kuin Tate.

Kaikki naiset eivät ole miesvihaajia.

Huoh. Saataisiinpa asiasta kunnollinen keskustelu, joka ei menisi toisten haukkumiseen ja vähättelemiseen. Vain faktoja tiskiin.

Haukkuminen ja vähättely on tässäkin ketjussa lähes täysin naisten suunnalta tulevaa miehiin kohdistuvaa.

Minä olen 50v mies ja haukun ja vähättelen ihan syystä Tatea fanittavia beta-inceleitä.  

Minua tullaan edelleen pokaamaan baarissa. Niinkuin jo 32 vuotta. Me Oikeat Miehet halveksitaan Taten kaltaisia kusipäitä. Siksi me saamme myös naisia toisin kuin te.  

 

t. Jenna-Juulia, 22-v

T. M50

Kusipäisyys on valinta joten kukaan Taten seuraaja ei ole oikeasti Incel. Se on oma valinta ettei saa naista.  

Vierailija kirjoitti:

T"uolla on nimittäin iso joukko sosiaalisesti epävarmoja nuoria miehiä, jotka koittavat epätoivoisesti liehitellä naisia ja käyttävät niihin kaikki rahansa...

Tate kehoittaa että naisten palvomisen sijaan naiset pitää saada palvomaan itseä. Ja sellainenhan on sitten sitä "toksista maskuliinisuutta", kun miehet ei maksele kalliita koruja pelkistä päiväkahveista."

 

Kuka käskee laittaa kaikki rahansa OnlyFans, koruihin tai päiväkahveihin? Ei se ole tyhmä, joka pyytää.. 

Ei ainakaan Tate, vaan juuri päinvastoin. Eikö sitä saisi nuorille miehille kertoa?

Onko Tate tosiaan kääntynyt muslimiksi? No se on vielä viimeinen naula tähän naisvihaajan keissiin. Asia on selvä. 

Onko tästä Tatesta ollut mitään psykologista arviointia oikeudessa. Tulee mieleen muutamakin termi mieleen. 

Pysykää irti tollaisesta lievästi sanoen pommityyppisestä tapauksesta ja sen seuraamisesta. Manipuloimistaitonsa on vaarallista ja pimeää. 

Pystytte miettimään ihan itse asioita ja pysykää poissa tollaisista paikoista, tiedostakaa, viha ja epätoivo vei teidät sinne sitä ruokkimaan, sitten saitte mukamas vastauksia ja "toivoa" vaikka oikeasti saitte kasan ihan sairasta paskaa ja se tuntui helpolta, mutta totuus on se että teidän tarvii vaan kohdata maailma miehinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat täysin miesten armoilla. Länsimaalaiset kuplassa elävät naiset ovat vain alkaneet hyppiä miesten silmille kuin hemmotellut lapset. Tämä johtuu länsimaisen nykymiehen munattomuudesta. 

Suurimmassa osassa maailmaa teillä naisilla ei juurikaan ole oikeuksia ja ne vähätkin oikeudet ovat miesten antamia ja ne voidaan myös ottaa pois.

Siitähän sinä fantasioit, naisten alistamisesta. Kannattaa muuttaa vaikka Afganistaniin, siellä saat alistaa naisia sydämesi kyllyydestä 😚

Eri mutta totuus tuo on eikä mitään fantasiointia. Tuskin tuo kirjoittaja tarkoittaa että täällä pitäisi olla asiat samoin. 

Vierailija kirjoitti:

Palsta pistää jälleen parastaan. Täällä femmarit luulee, että Tatea seuraavat alfa-miehet ja koittavat sitten nimitellä heitä incel-betoiksi. Ööö. Siis nuo Taten itsetuntovideot ja vastaavat on nimenomaan suunnattu miehille, jotka haluavat tulla vahvemmiksi. Katsoo niitä varmaan muutkin, kun ei se ole hänen ainoa sanomansa. Kyllä hän yleisestikin vastustaa feminismiä, mutta paljonhan sillä on matskua nimenomaan vahvemmaksi tulemisesta. Että miehen pitää olla mies, eikä mikkihiiri. Tällaisille sitten nauraminen on sitten sama kuin menisi pyörätuolikoripallopeliin nauramaan, että etteks te nyt pysty juoksemaan.

Eli Tatea seuraavat vammaiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palsta pistää jälleen parastaan. Täällä femmarit luulee, että Tatea seuraavat alfa-miehet ja koittavat sitten nimitellä heitä incel-betoiksi. Ööö. Siis nuo Taten itsetuntovideot ja vastaavat on nimenomaan suunnattu miehille, jotka haluavat tulla vahvemmiksi. Katsoo niitä varmaan muutkin, kun ei se ole hänen ainoa sanomansa. Kyllä hän yleisestikin vastustaa feminismiä, mutta paljonhan sillä on matskua nimenomaan vahvemmaksi tulemisesta. Että miehen pitää olla mies, eikä mikkihiiri. Tällaisille sitten nauraminen on sitten sama kuin menisi pyörätuolikoripallopeliin nauramaan, että etteks te nyt pysty juoksemaan.

Eli Tatea seuraavat vammaiset?

Vamman ei tartte olla iso, kun se on päässä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä vuosisadan säälittävin Tate puolustus ikinä! 🤣🤣🤣

👩🏼Feministihuora sekosi täysin kun teidän kaksaismoralisminne tuotiin esille 🤣🤣🤣 Miltä tuntuu poimia kirsikat kakun päältä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan joka on hyväntahtoinen älykäs Mies ei kannata Tatea. 

Vain alhaiset miehet kannattavat tuota hirvitystä, joka manipuloi ja opastaa kohderyhmätyypiltään vaikutusalttiita syrjäytymisuhkaisia nuoria miehiä törkeästi hyväksikäyttämään toisia ihmisiä, naisia.

Vain moraalisen kompassin, arviointikyvyn ja selkärangan kadottaneet miehet haluavat seurata tällaista "gurua" ja olla hänen leirissään. Kertoo myös tyhmyydestä.

Älä sinä typerä h u o r a ala miehille selittämään millainen on hyvä mies!

Ja siellä menee inkkulilla tunteisiin 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vuosisadan säälittävin Tate puolustus ikinä! 🤣🤣🤣

👩🏼Feministihuora sekosi täysin kun teidän kaksaismoralisminne tuotiin esille 🤣🤣🤣 Miltä tuntuu poimia kirsikat kakun päältä?

Tuleeko seuraavassa viestissä jo läskittely? Jäämme jännityksellä odottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palsta pistää jälleen parastaan. Täällä femmarit luulee, että Tatea seuraavat alfa-miehet ja koittavat sitten nimitellä heitä incel-betoiksi. Ööö. Siis nuo Taten itsetuntovideot ja vastaavat on nimenomaan suunnattu miehille, jotka haluavat tulla vahvemmiksi. Katsoo niitä varmaan muutkin, kun ei se ole hänen ainoa sanomansa. Kyllä hän yleisestikin vastustaa feminismiä, mutta paljonhan sillä on matskua nimenomaan vahvemmaksi tulemisesta. Että miehen pitää olla mies, eikä mikkihiiri. Tällaisille sitten nauraminen on sitten sama kuin menisi pyörätuolikoripallopeliin nauramaan, että etteks te nyt pysty juoksemaan.

Eli Tatea seuraavat vammaiset?

Kuulostat samalta, joka kerran kirjoitti täällä ei pitääkö muka tapailla vammaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oo itse ainakaan koskaan kuullut että se yllyttäisi miehiä hakkaamaan naisia, media varmaan kääntänyt taas jotain asioita päälaelleen mitä ne ei ymmärrä

Se on kääntynyt muslimiksi. Se jo riittää minulle kertomaan siitä, että tuollaista henkilöä ei pidä eikä kannata kuunnella.

Tämä. Muslimit tykkäävät pieksää naisia, koska "kunnia"

Naiset kyllä aina odottaa että mies sitten pistää ruotuun jos meno alkaa mennä jo aivan liian hysteeriseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi fanittaa tuota äijää? Pitää olla omassa elämässään täys luuseri, jos näkee hänen toiminnassaan jotain esimerkillistä ja ihailtavaa.

Oletko koskaan kuunnellut yhtään hänen podcastiään tai videoita? Olen varma että et ole. Taten sanoma miehille on, että olkaa vahvoja ja älkää alistuko feminismille. Hän puhuu siitä miten itsestään pitää huolta henkisesti ja fyysisesti. Hän puhuu nuorille miehille siitä, että älä ole simp. Tuolla on nimittäin iso joukko sosiaalisesti epävarmoja nuoria miehiä, jotka koittavat epätoivoisesti liehitellä naisia ja käyttävät niihin kaikki rahansa. Juuri heille Tate puhuu. Hän ei todellakaan kehoita hakkaamaan naisia, vaan päinvastoin. Hän sanoo että miehen pitää olla se, joka naista puolustaa ja tarvittaessa vaikka pieksee sen naiseen väkivaltaisesti kajonneen.

Mutta ethän sä voi tietää, kun et ole miehen

Tatella on todella helppo yleisö näissä epätoivoisissa vässyköissä. Jos se, että naisten selkärangaton pyllynnuolenta ja isojen rahasummien yksipuolinen suoltaminen on tyhmää tulee henkilölle suurena paljastuksena niin ei ihme että tulee kusetetuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tate on tukenut, auttanut ja kannustanut minua.

Ja nyt naiset haukkuu minua ja Tatea. Ja kaikkia muita miehiä, joita Tate on auttanut.

Naiset on helpommin aivopestävissä, ihan tutkitusti. Tällaiset uutisjutut joissa kerrotaan yksipuolista näkökulmaa jostain henkilöstä on yhdenlaista aivopesua. Pyydän ymmärrystä naisia kohtaan, he eivät tiedä mitä tekevät.

Ymmärräthän, että vaikka naiset olisivat yleistyksen tasalla tutkitusti helpommin "sinisilmäisiä", niin se ei tarkoita että miehet eivät olisi aivopestävissä. Suhteutetusti naiset ovat yleensä sinisilmäisempiä, ja se saattaa liittyä testosteronipitoisuuteenKin, niin... johtopäätös on että:

se osa miehistä jotka ovat Taten aivopestävissä ovat heikkoja testosteronitasossa ja myös tyhmiä, uskomattoman tyhmiä. Sillä vaikka na

Oon tuo jolle vastasit, niin voi kyllä, ymmärrän. Hassua olettaa, että jos ottaa naisten helpomman aivopestävyyden esille, niin silloin olis jostain syystä ajatus miten miehet olis immuuneja tai edes vaikeita aivopestä. Naiset vaan helpompia.

Sulla tekstissä on värittynyt lähtökohtainen olettama tatesta ja häntä seuraavista, jolloin tuo testosteroniakrobatia ontuu. Testosteroni tosiaan vaikuttaa aivopestävyyteen, koska korkean testosteronitason henkilöt on ns omapäisempiä, luottavat omaan harkintaan. Voihan se olla jopa niin päin, että ne, jotka taten juttuja kuuntelee, tekee sen siitä huolimatta, että tietää rikossyytteistä ja mediapaheksunnasta mitä hän on saanut osakseen. Eli omapäisiä ja omaa harkintaa käyttäviä, että voiko tyypin juttuja kuunnella vaikka siitä sanotaankin asioita. Tää siis viittais just päinvastaiseen testosteronitasoon mitä ehdotit. Vaikka en kyllä sano että asia olis just niin, koska hormonitasojen päättely yhden ulkoisen tekijän kautta on vaikea pitää kovinkaan vakavastiotettavana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ollaan umpirehellisia, tuollaista äärettömän typerää paskaa katsova ihminen on itsekin täysi imbesilli.

Tarkoitin siis hesaria.

Älä yritä. Incelit menevät jo siinä metsään, että kuvittelevat normaaleilla ihmisillä ja Taten pintaliitokulttuurilla olevan jonkinlainen kosketuspinta. Ei ole, mutta virtuaalimaailmassa voi esittää mitä vain harhoja totena.

Näköjään.

"Olisivat jo oikeudet saaneet jos miehet sen sallisivat. Mikä ihme siinä on niin vaikea myöntää. Kysymykseesi vastaan että sallivat naisille sen mikä mielestään on parasta. "

Toivoisit siis naisten vallankumousta tai sisällissotaa naisten ja miesten välille? Ehdotat nyt, että väkivallalla vastaaminen on ainut keino. Aika moni nainen käy nykyään jo armeijankin.

Se, kumpi on nopeampi ja tarkempi ampumaan, voittaa. Ei se, jolla on isompi hauis.

Mutta kuulostaa kyllä niin seuraavan maailman touhulta, että ainut mahdollisuus naisille saada tasa-arvoa, olis vastata väkivaltaan väkivallalla. Kai tästäkin leffan sais tehtyä.