Andrew Tate opettaa naistenhakkaajaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sopisi sanoa, että mies kuuluu kotiin, ei osaa ajaa ja on naisen omaisuutta?

Hyvin voi sanoa eikä se aiheuta kiukkua kenessäkään varsinkin kun miehet tietävät ettei pidä paikkaansa vaan päinvastoin, muutenhan kaikki ralli- ja formulakuskit olisivat naisia. 

Mutta kun miehet aiheuttavat enemmän onnettomuuksia liikenteessä (maalla, merellä ja ilmassa), niin pitää ottaa se kortti pois. Ovat huonompia kuskeja kaikissa yhteyksissä. Ralliajot on eristetty, marginaalinen ja täysin turha pieni kilpailu/harrastushomma. Pitää jaksaa ja osata katsoa kokonaisuutta. Kehitä itseäsi.

Kyllä johtuu, tilannenopeus ja muiden huomioiminen liikenteessä ja riskien välttäminen tekee tiukkaa miehille.

Nämä aloitukset ajavat diktatuurien ja kommunismin etuja tuotettu tekoälyboteilla kuten tekoälyllä oli luotu taten videoita kymmeniä kädet ja vartalo ei liiku.. raja pitää vetää hyvin nopeaa tekoäly avustus tarvitaan Moderointiin !!

Kirjautuminen pakolliseksi ja bannit mahdolliseksi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tate on vain yksi egonsa riepottelema ihminen, joka ei ole ymmärtänyt että menestystä ei ole olemassakaan eikä nainen ole mikään miehen vastakohta tai vihollinen. 

Muslimeilla on kaikista maailman kansoista toksisimmat egot, he tarvitsisivat buddhan oppeja kaikista eniten.

Fasisti. Muslemeissa ei ole mitään vikaa ja kyllähän maapallolle mahtuu erilaisia uskontoja ja kulttuureja.

Muslimit kivittävät naisia tietyissä maissa. Kivittääkö kristityt tai buddhalaiset?

Miksi naiset haluavat noiden maiden miehiä Suomeen? Miksi noiden maiden naiset eivät ole ottaneet oikeuksia itselleen?

Vastaus jälkimmäiseen on se, että ko. kulttuureissa uskotaan vielä tuhansia vuosia vanhoihin loruihin. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, eli tässä tapauksessa koko kansakunta.

Vierailija kirjoitti:

Poikia ja miehiä on lytätty vuosien ajan. Ihanko oikeasti kuvittelitte, että vastareaktioita ei koskaan tulisi?

Te miehet olette lytänneet naisia vuosituhansia! Luulitteko, ettei sille tule vastateaktiota?

Faktojen tarkistusta ja tekoälyllä luotuja valheiden tunnistaminen täytyy nopeutua sekä sulkea täysin pois muuten uutismediat alkavat syöltää samaa valhetta

Vierailija kirjoitti:

Hieno mies! Hänestä pitäisi tehdä suomen pääministeri :).

Vaihtoehtoisesti valtiovarainministeri 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä johtuu, tilannenopeus ja muiden huomioiminen liikenteessä ja riskien välttäminen tekee tiukkaa miehille.

Samoista syistä naiset on myös tutkimusten mukaan keskimäärin parempia sijoittajia kuin miehet. 

M36

Jos pääsee Britaniaan hänellä on vankeutta suoritettavana heti. Oikeussali odottaa heti kuten monessa muussa maassa

Andrew Tate on aivan oikeassa jutuissaan. Mies saa olla maskuliininen. Ei tarvitse olla, mutta nimenomaan saa olla. On ihan ok, että tykkää treenata, pitää itsensä fitissä kunnossa, rakentaa vahva mieli, kertoa kantansa, haluta kaunis ja feminiininen tyttöystävä, paljon rahaa ja nopea auto. Kannattaa lopettaa simppaaminen ja naisten jahtaaminen. Fokus omaan itseen ja omaan kehitykseen. Kunnianhimoa menestyä urheilussa ja työuralla. Kun mies yltää tavoitteisiinsa, niin kumppaniksi ja sängynlämmittäjiksi tahtovia naisia kyllä tulee enemmän kuin tarpeeksi tarjolle. Naisia ei hakata, niitä suojellaan. Heitä ei pakoteta töihin, vaan annetaan oikeus jäädä kotiäidiksi. Mies on perheen ensisijainen elättäjä ja turvan antaja, nainen taas enemmän fokus lapsissa ja kodin ylläpidossa. Jos nainen haluaa erilaisen miehen, niin etsiköön sellaisen. Yleensä nuo femmarit on muutenkin niin rumia, ettei niitä menestyvä mies edes katselisi. Eikä ole olemassa toksista maskuliinisuutta. Älkää uskoko tähän miehet ja pojat. Se on femmarien keksimää tuubaa, millä miehisyyden ytimestä yritetään saada jotain pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Andrew Tate on aivan oikeassa jutuissaan. Mies saa olla maskuliininen. Ei tarvitse olla, mutta nimenomaan saa olla. On ihan ok, että tykkää treenata, pitää itsensä fitissä kunnossa, rakentaa vahva mieli, kertoa kantansa, haluta kaunis ja feminiininen tyttöystävä, paljon rahaa ja nopea auto. Kannattaa lopettaa simppaaminen ja naisten jahtaaminen. Fokus omaan itseen ja omaan kehitykseen. Kunnianhimoa menestyä urheilussa ja työuralla. Kun mies yltää tavoitteisiinsa, niin kumppaniksi ja sängynlämmittäjiksi tahtovia naisia kyllä tulee enemmän kuin tarpeeksi tarjolle. Naisia ei hakata, niitä suojellaan. Heitä ei pakoteta töihin, vaan annetaan oikeus jäädä kotiäidiksi. Mies on perheen ensisijainen elättäjä ja turvan antaja, nainen taas enemmän fokus lapsissa ja kodin ylläpidossa. Jos nainen haluaa erilaisen miehen, niin etsiköön sellaisen. Yleensä nuo femmarit on muutenkin niin rumia, ettei niitä menestyvä mies edes katselisi. Eikä ole olemassa toksista

Focus omaan itseen ja omaan kehitykseen tarkoittaa luonteenpiirteiden ja arvojen jalostamista yhteisen hyvän palvelemiseen. 

Siihen ei ikinä kuulu muiden alistaminen tai heidän pitäminen alempiarvoisina.

Todellinen maskuliinisuus on kaikkien kohtelemista tasa-arvoisina ja vastuun ottamista itsestään eikä olosuhteiden tai muiden syyttelyä.

"Todellinen maskuliinisuus on kaikkien kohtelemista tasa-arvoisina ja vastuun ottamista itsestään eikä olosuhteiden tai muiden syyttelyä."

Maskuliinisuudella ja muiden kohtelulla tasa-arvoisesti ei ole mitään tekemistä keskenään. Ei se ole epätasa-arvoakaan. Koko aihe ei nyt vain liity yhtään mitenkään maskuliinisuuteen.

Maskuliinisuus on voimaa. Se on vastuun ottamista itsestään ja itsensä kehittämistä paremmaksi. Se on kilpailua, pelottomuutta ja rohkeutta. Epäonnistumisista ei syytellä muita, tai itketä olosuhteita. Itsestä se on kiinni. Juuri tätä Andrew Tate nuorille miehille saarnaa. Olet näemmä hänen kanssaan yllättävän paljon samoilla linjoilla.

Vierailija kirjoitti:

"Todellinen maskuliinisuus on kaikkien kohtelemista tasa-arvoisina ja vastuun ottamista itsestään eikä olosuhteiden tai muiden syyttelyä."

Maskuliinisuudella ja muiden kohtelulla tasa-arvoisesti ei ole mitään tekemistä keskenään. Ei se ole epätasa-arvoakaan. Koko aihe ei nyt vain liity yhtään mitenkään maskuliinisuuteen.

Maskuliinisuus on voimaa. Se on vastuun ottamista itsestään ja itsensä kehittämistä paremmaksi. Se on kilpailua, pelottomuutta ja rohkeutta. Epäonnistumisista ei syytellä muita, tai itketä olosuhteita. Itsestä se on kiinni. Juuri tätä Andrew Tate nuorille miehille saarnaa. Olet näemmä hänen kanssaan yllättävän paljon samoilla linjoilla.

Kukaan todellinen mies ei väitä että naiset olisivat häntä alempiarvoisia tai että heille ei kuuluisi samoja oikeuksia kuin miehille.

Noin väittää vain apina.

Jos allekirjoitat ylläolevan niin silloin käsityksemme maskuliinisuudesta lienevät kohtuullisen lähellä toisiaan.

M34

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi fanittaa tuota äijää? Pitää olla omassa elämässään täys luuseri, jos näkee hänen toiminnassaan jotain esimerkillistä ja ihailtavaa.

Itsekin tunnen päällisin puolin ihan fiksuja jätkiä jotka kuitenkin myös seuraavat Tatea koska tämän jutuista saa itsevarmuutta. Oikeasti, mitä v-ttua?

Vierailija kirjoitti:

Tate on tukenut, auttanut ja kannustanut minua.

Ja nyt naiset haukkuu minua ja Tatea. Ja kaikkia muita miehiä, joita Tate on auttanut.

Ette te mitään miehiä ole ettekä tule koskaan olemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi fanittaa tuota äijää? Pitää olla omassa elämässään täys luuseri, jos näkee hänen toiminnassaan jotain esimerkillistä ja ihailtavaa.

Itsekin tunnen päällisin puolin ihan fiksuja jätkiä jotka kuitenkin myös seuraavat Tatea koska tämän jutuista saa itsevarmuutta. Oikeasti, mitä v-ttua?

 

Asiat ovat aika huonosti jos itsevarmuutta pitää imeä seksuaalirikollisen sovinistisista jutuista. Englannissa tuota jätesäkkiä ihannoivat jo ala-asteikäiset pojat. Hieno tulevaisuus varmasti edessä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Todellinen maskuliinisuus on kaikkien kohtelemista tasa-arvoisina ja vastuun ottamista itsestään eikä olosuhteiden tai muiden syyttelyä."

Maskuliinisuudella ja muiden kohtelulla tasa-arvoisesti ei ole mitään tekemistä keskenään. Ei se ole epätasa-arvoakaan. Koko aihe ei nyt vain liity yhtään mitenkään maskuliinisuuteen.

Maskuliinisuus on voimaa. Se on vastuun ottamista itsestään ja itsensä kehittämistä paremmaksi. Se on kilpailua, pelottomuutta ja rohkeutta. Epäonnistumisista ei syytellä muita, tai itketä olosuhteita. Itsestä se on kiinni. Juuri tätä Andrew Tate nuorille miehille saarnaa. Olet näemmä hänen kanssaan yllättävän paljon samoilla linjoilla.

Kukaan todellinen mies ei väitä että naiset olisivat häntä alempiarvoisia tai että heille ei kuuluisi samoja oikeuksia kuin miehille.

Noin väittää vain apina.

Jos allekirjoitat y

Eikä niin väitä myöskään Andrew Tate. Koita nyt pysyä faktoissa. Ei nainen ole miestä "alempi". Se että olemme erilaisia ja meillä on erilaisia rooleja yhteiskunnassa, ei tee meistä ylempiä ja alempia, vaan erilaisia. Kyllä naisen kuuluu saada äänestää ja ajaa autoa, ei tässä siitä ole ollutkaan kyse. Maskuliinisuus kumpuaa testosteroinista ihan näin basics. Se saa aikaan erilaisia ajatuksia, erilaista käytöstä ja erilaisia ajatuksia elämästä. Mutta sä et (tai kukaan muu) ei voi väittää, että maskuliinisuus on jotain ns. pehmeitä arvoja. Se ei ole hellyyttä ja hoivaa, vaan kilpailullisuutta, voittamisen tahtoa, päämäärätietoisuutta, voimaa, seksinnälkää et cetera. Sä VOIT kertoa oman näkemyksesi "nykyaikaisesta miehestä" tai muuta tuubaa ja se on sikäli relevantti pointtikin, että onhan nykymies erilainen mitä joskus. Mutta ei se nykymies = maskuliinisuus. Maskuliinisuus ja feminiinisyys ovat mitä ovat ja niillä ei ole mitään tekemistä nykymiehen tai nykynaisen mahdollisen ihanteen kannalta.

Minä, Andrew Tate ja muut kaltaisemme annamme sinun olla mitä haluat. Pue päällesi mekko, meikkaa ja laula falsetissa. Ei ole meiltä pois. Ei Anrew Taten sanoma ole, että et saa olla individuaalisesti sitä mitä olet. Sanoma on se, että mies saa haluta olla maskuliininen. Se ei ole toksista. Mies saa fokusoitua itseensä, kehittymiseen, menestymiseen, rahaan, kuumiin chickseihin ja nopeisiin autoihin. Nuorilla miehillä on tähän (yleisellä tasolla) luontainen tarve ja pyrkimys. koska testosteroini. Sinulla ei ole, that's fine. Mutta tämä on syy miksi Andrew Tate resonoi niin hyvin ja voimakkaasti nuorissa miehissä. Näille nuorille on sanottu, että "Ei, et saa olla tuollainen. Tuo on toksista". Vaikka siis todellisuudessa se on täysin luonnollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno mies! Hänestä pitäisi tehdä suomen pääministeri :).

Taitaa koittaa tulla UKn pääministeriksi. Voi sitä palstan mammojen itkua jos toteutuu.

Voi sitä Tate-prinsessan draamailun määrää, oli lopputulos kumpi tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Andrew Tate on aivan oikeassa jutuissaan. Mies saa olla maskuliininen. Ei tarvitse olla, mutta nimenomaan saa olla. On ihan ok, että tykkää treenata, pitää itsensä fitissä kunnossa, rakentaa vahva mieli, kertoa kantansa, haluta kaunis ja feminiininen tyttöystävä, paljon rahaa ja nopea auto. Kannattaa lopettaa simppaaminen ja naisten jahtaaminen. Fokus omaan itseen ja omaan kehitykseen. Kunnianhimoa menestyä urheilussa ja työuralla. Kun mies yltää tavoitteisiinsa, niin kumppaniksi ja sängynlämmittäjiksi tahtovia naisia kyllä tulee enemmän kuin tarpeeksi tarjolle. Naisia ei hakata, niitä suojellaan. Heitä ei pakoteta töihin, vaan annetaan oikeus jäädä kotiäidiksi. Mies on perheen ensisijainen elättäjä ja turvan antaja, nainen taas enemmän fokus lapsissa ja kodin ylläpidossa. Jos nainen haluaa erilaisen miehen, niin etsiköön sellaisen. Yleensä nuo femmarit on muutenkin niin rumia, ettei niitä menestyvä mies edes katselisi. Eikä ole olemassa toksista

Tate on täyttä tuubaa ja hänellä vain yksi monista maskuliinisuuden ja feminiinisyyden määritelmistä. Määritelmänsä on auttamattoman vanha, konservatiivinen ja toimimaton. Nykypäivänä maskuliinisuus ja feminiinisyys on jotain aivan muuta. Toki ne voi määritellä Taten mukaan, samalla ne eivät onneksi tässä ajassa enää toimi.

Ihanko oikeasti joku vielä kuvittelee, että feminiininen nainen jättäisi itsensä määrittelyn ulkopuolelle johtajuuden, päätöksenteon, voimakkuuden, rakentamisen tai eteenpäin viemisen, jos kokee itsensä tällaiseksi.

Turhaa sukupuolittamista.

Eivät ne ole maskuliinisia piirteitä, ne ovat ihmisten ominaisuuksia, jotka vaihtelevat tilanteesta toiseen.

Jos mies ei pärjää tässä ajassa, niin päivittäköön tietonsa tähän päivään.

Vierailija kirjoitti:

"Todellinen maskuliinisuus on kaikkien kohtelemista tasa-arvoisina ja vastuun ottamista itsestään eikä olosuhteiden tai muiden syyttelyä."

Maskuliinisuudella ja muiden kohtelulla tasa-arvoisesti ei ole mitään tekemistä keskenään. Ei se ole epätasa-arvoakaan. Koko aihe ei nyt vain liity yhtään mitenkään maskuliinisuuteen.

Maskuliinisuus on voimaa. Se on vastuun ottamista itsestään ja itsensä kehittämistä paremmaksi. Se on kilpailua, pelottomuutta ja rohkeutta. Epäonnistumisista ei syytellä muita, tai itketä olosuhteita. Itsestä se on kiinni. Juuri tätä Andrew Tate nuorille miehille saarnaa. Olet näemmä hänen kanssaan yllättävän paljon samoilla linjoilla.

Ihmisyys on voimaa, ei ole maskuliinin omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Todellinen maskuliinisuus on kaikkien kohtelemista tasa-arvoisina ja vastuun ottamista itsestään eikä olosuhteiden tai muiden syyttelyä."

Maskuliinisuudella ja muiden kohtelulla tasa-arvoisesti ei ole mitään tekemistä keskenään. Ei se ole epätasa-arvoakaan. Koko aihe ei nyt vain liity yhtään mitenkään maskuliinisuuteen.

Maskuliinisuus on voimaa. Se on vastuun ottamista itsestään ja itsensä kehittämistä paremmaksi. Se on kilpailua, pelottomuutta ja rohkeutta. Epäonnistumisista ei syytellä muita, tai itketä olosuhteita. Itsestä se on kiinni. Juuri tätä Andrew Tate nuorille miehille saarnaa. Olet näemmä hänen kanssaan yllättävän paljon samoilla linjoilla.

Ihmisyys on voimaa, ei ole maskuliinin omaisuutta.

Ööö, selVA se. Ai että maskuliinisuudella ja voimalla ei ole tekemistä keskenään. Palsta pistää parastaan taas tänäänkin. Tähän palstaan voi aina luottaa :)