Andrew Tate opettaa naistenhakkaajaksi
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010954280.html
Termi naistenhakkaaja on äärimmäisen sovinistinen ja seksistinen. Se alleviivaa, että nainen on heiveröinen ja avuton pikku pelkuri ja miehen alapuolella. Tate iskee sovinismia vastaan.
Kommentit (513)
Moderaattori kaivelee varmaan persettään koko työaikansa.
Vierailija kirjoitti:
Törkeyden huippu tää ketju, eikä ylläpito osaa poistaa. En tilaa wnää koskaan mitään Sanoma osakeyhtiöltä. Törkeyden huippu.
Nää moderaattorit saavat ihan palkkaa työstään. Mitä eivät hoida millään lailla.
Mee muuhun ketjuun. Ei täällä kukaan pakota olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Törkeyden huippu tää ketju, eikä ylläpito osaa poistaa. En tilaa wnää koskaan mitään Sanoma osakeyhtiöltä. Törkeyden huippu.
Nää moderaattorit saavat ihan palkkaa työstään. Mitä eivät hoida millään lailla.
On varmaan miehiä. Saa palkan tekemättä mitään. Hyväveli kiittää. Rahatukku vaihtaa omistajaa.
Onko kaikki miehet l o r t t o j a? Onko se niillä geeneissä?
Hän näytteli pikkupoikana Jodie Fosterin ohjaamassa ja pääosittamassa elokuvassa Pikku Mies Tate. Kohtaukset Jodien majavan kanssa jättivät pysyvät jäljet herkkään mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen että teinipoikiin kyllä vetoaa sanomisen tapa enemmän kuin sisältö. Öykkärithän ne on aina sankareita, vaikka äo olisi kaksinumeroinen ja rikostausta mittava.
Mulla on 2 teinipoikaa lapsina. He vihaavat tätä dilleä sydämensä pohjasta. Heistä naiset ovat ihania, kun äitinsä ja mummonsakin ovat. Ja puolet ihmiskunnasta.
Kannattaa opettaa pojille ettei vieraita ihmisiä kannata vihata. Ja miksi vihaavat? Ja osa naisista ei todellakaan ole ihania. Nuorempana kuvittelin itsekin naisten olevan jotain muuta kuin oikeasti ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taten fani, joka itkee, kun ei saa piparia
👩🏼Femcelhuora luulee, että maailma pyörii pillun ympärillä 🤣🤣🤣 Miltä tuntuu tiedostaa se fakta, että voit tarjota vain yhtä asiaa ihmiskunnalle? 😆😆😆
Anteeks, vähän nauratti tää. Ku selaa, millanen määrä alotuksia on tyyliä "miksi tavallinen mies ei saa naista", niin aika heikolta näyttää sun argumenttis. 😅
Avaa siideri ja sipsipussi niin helpottaa vi-tun läski 🤣🤣🤣
Onko sulla yhtäkään argumenttia itelläs vai huuteletko vaan noita tyhjiä solvauksias?
En oo nähnyt yhtäkään järkevää argumenttia tääl
No mä en itseasiassa ole pistänyt sulle ainuttakaan tollasta asiatonta vastausta, mitä oot laittanu mulle. Oon eri, kuin toi jonka kans väännät. 😊
Andrew taten suosio on suora vastalause puhtaalle miesvihalle ja miesten vähättelylle johon lähes joka nainen syyllistyy. Hakeutuisitko itse kuuntelemaan ennemmin miehiä jotka vihaa naisia vai naista joka tukee ja neuvoo sinua miten vastata siihen vihaan samalla kun neuvoo miten pärjää elämässä?
En itse tuota seuraa kun itsellä on eri ajatusmaailma mutta ymmärrän hyvin miksi nuoret pohjat sitä seuraa kun olen itsekin kasvanut yh äidin kanssa kodissa jossa avoimesti vihattiin kaikkia miehiä ja vaikka olin hänen poikansa niin hänen silmissä olin ennemmin mies kuin hänen lapsi. Ei tuntunut ollenkaan mukavalta herätä ala-asteella kouluun sillä että sinua lyötiin ja heiteltiin tavaroilla kun olin väärää sukupuolta mitä toivottiin.
Suomalaiset naiset on jo vuosikymmeniä ollut niin miesvihamielisiä miehiä ja poikia kohtaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeyden huippu tää ketju, eikä ylläpito osaa poistaa. En tilaa wnää koskaan mitään Sanoma osakeyhtiöltä. Törkeyden huippu.
Nää moderaattorit saavat ihan palkkaa työstään. Mitä eivät hoida millään lailla.
Mee muuhun ketjuun. Ei täällä kukaan pakota olemaan.
Oon eri, mutta tosiaan törkeää, miten tällainen voi vaan olla täällä, ottaen huomioon mikä kaikki (tätä asiallisempi) päätyy poistoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeyden huippu tää ketju, eikä ylläpito osaa poistaa. En tilaa wnää koskaan mitään Sanoma osakeyhtiöltä. Törkeyden huippu.
Nää moderaattorit saavat ihan palkkaa työstään. Mitä eivät hoida millään lailla.
Mee muuhun ketjuun. Ei täällä kukaan pakota olemaan.
Oon eri, mutta tosiaan törkeää, miten tällainen voi vaan olla täällä, ottaen huomioon mikä kaikki (tätä asiallisempi) päätyy poistoon
No turha täällä on poistoista tai niiden puutteesta itkeä. Mitä väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeyden huippu tää ketju, eikä ylläpito osaa poistaa. En tilaa wnää koskaan mitään Sanoma osakeyhtiöltä. Törkeyden huippu.
Nää moderaattorit saavat ihan palkkaa työstään. Mitä eivät hoida millään lailla.
Mee muuhun ketjuun. Ei täällä kukaan pakota olemaan.
Oon eri, mutta tosiaan törkeää, miten tällainen voi vaan olla täällä, ottaen huomioon mikä kaikki (tätä asiallisempi) päätyy poistoon
No turha täällä on poistoista tai niiden puutteesta itkeä. Mitä väliä?
Vai turha ja itkeä. Ihan aiheellinen huomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taten fani, joka itkee, kun ei saa piparia
👩🏼Femcelhuora luulee, että maailma pyörii pillun ympärillä 🤣🤣🤣 Miltä tuntuu tiedostaa se fakta, että voit tarjota vain yhtä asiaa ihmiskunnalle? 😆😆😆
Sinä et edes sitä ja pillustakin joudut maksamaan. Voihan ettien että.
Inkkelit ei tule ikinä saamaan pillua ilman rahaa ja ne tietää sen 😁
Ilmanista naista ei ole olemassakaan kun maksuhan se huomionto ja lahjontakin on minkä IHAN jokainen nainen vaatii vastineeksi seksistä. Huomiointi ja lahjonta minkä nainen hyväksyy on aina jotain semmosta että miehen on käytettävä rahaa joka tekee sen että joka nainen on maksullinen. Yhdet naiset vaatii lahjoja, toiset vaatii huomiointia ja kolmannet vaatii rehellisesti suoraan rahaa mutta ihan JOKAINEN vaatii jonkun maksun
-eri
Menee kuin häkä hänen höpötyksensä muslimi maahanmuuttaja nuoriin. En ihmettele yhtään, länsimainen yhteiskunta on aivan liian lepsu näille maskuliinipojille.
Vierailija kirjoitti:
Andrew taten suosio on suora vastalause puhtaalle miesvihalle ja miesten vähättelylle johon lähes joka nainen syyllistyy. Hakeutuisitko itse kuuntelemaan ennemmin miehiä jotka vihaa naisia vai naista joka tukee ja neuvoo sinua miten vastata siihen vihaan samalla kun neuvoo miten pärjää elämässä?
En itse tuota seuraa kun itsellä on eri ajatusmaailma mutta ymmärrän hyvin miksi nuoret pohjat sitä seuraa kun olen itsekin kasvanut yh äidin kanssa kodissa jossa avoimesti vihattiin kaikkia miehiä ja vaikka olin hänen poikansa niin hänen silmissä olin ennemmin mies kuin hänen lapsi. Ei tuntunut ollenkaan mukavalta herätä ala-asteella kouluun sillä että sinua lyötiin ja heiteltiin tavaroilla kun olin väärää sukupuolta mitä toivottiin.
Suomalaiset naiset on jo vuosikymmeniä ollut niin miesvihamielisiä miehiä ja poikia kohtaan
No lakatkaa jahtaamasta niitä naisia ja keskittykää omaan elämäänne. Sillä on toikin ongelma ratkennut. Ja naisen ei tarvi enää olla "nyrkin ja hellan välissä".
Kumpainenkin sukupuoli pärjää ilman toista, mikä siinä on niin kamalaa? Sitähän te vastustatte, että nainen sais olla itsenäinen ja miehestä riippumaton. Tienata rahaa ja tehdä omia päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Andrew taten suosio on suora vastalause puhtaalle miesvihalle ja miesten vähättelylle johon lähes joka nainen syyllistyy. Hakeutuisitko itse kuuntelemaan ennemmin miehiä jotka vihaa naisia vai naista joka tukee ja neuvoo sinua miten vastata siihen vihaan samalla kun neuvoo miten pärjää elämässä?
En itse tuota seuraa kun itsellä on eri ajatusmaailma mutta ymmärrän hyvin miksi nuoret pohjat sitä seuraa kun olen itsekin kasvanut yh äidin kanssa kodissa jossa avoimesti vihattiin kaikkia miehiä ja vaikka olin hänen poikansa niin hänen silmissä olin ennemmin mies kuin hänen lapsi. Ei tuntunut ollenkaan mukavalta herätä ala-asteella kouluun sillä että sinua lyötiin ja heiteltiin tavaroilla kun olin väärää sukupuolta mitä toivottiin.
Suomalaiset naiset on jo vuosikymmeniä ollut niin miesvihamielisiä miehiä ja poikia kohtaan
Joo, suosio lienee selitettävissä mutta tuo väitteesi "puhtaalle miesvihalle ja miesten vähättelylle johon lähes joka nainen syyllistyy" on ihan pelkkää paskaa.
Oma poikkeuksellinen kertomuksesikin todistaa että todellista syytä ajatella noin on vain marginaalisessa osassa väestöä (poikia, miehiä).
Suurin osa elää normaalia elämää ilman että heillä on mitään syytä vihata tai suhtautua millään tavalla kielteisesti kumpaankaan sukupuoleen yleisellä tasolla.
Itse mietin sitä kuinka paljon yhdellä luokallakin on vaikutusta siihen miten esim jonkun ihmisen nuoruus menee. Näissä luokissa missä on tätä Tatea kannattavia niin siellä voi olla monen tytön ja pojankin vaikeaa olla. Aina ei tarvi olla edes kiusaamista vaan kyllä sekin, että joutuu varomaan toisia oppilaita yms vaikuttaa. Tai sitten vielä kiusataan toisia. Tuossa uutisessa itse mietin juuri sitä kuinka tyyliin, vaikka luokka A on se missä Tatea kannatetaan ja sitten B on toista maata ja siellä vapaampi ilmapiiri. Tämä esimerkkinä. Näin jokainen tavallaan hoituu arvalla mille luokalle vaan ja sekin voi ratkaista miten nuoruus menee.
Vierailija kirjoitti:
Menee kuin häkä hänen höpötyksensä muslimi maahanmuuttaja nuoriin. En ihmettele yhtään, länsimainen yhteiskunta on aivan liian lepsu näille maskuliinipojille.
Sehän tuossa on se ongelma että julistaa kertomusta joka uppoaa lammaspaimeniin ja porukkaan jotka ovat tuhansia vuosia ajastaan jäljessä.
Vierailija kirjoitti:
Andrew taten suosio on suora vastalause puhtaalle miesvihalle ja miesten vähättelylle johon lähes joka nainen syyllistyy. Hakeutuisitko itse kuuntelemaan ennemmin miehiä jotka vihaa naisia vai naista joka tukee ja neuvoo sinua miten vastata siihen vihaan samalla kun neuvoo miten pärjää elämässä?
En itse tuota seuraa kun itsellä on eri ajatusmaailma mutta ymmärrän hyvin miksi nuoret pohjat sitä seuraa kun olen itsekin kasvanut yh äidin kanssa kodissa jossa avoimesti vihattiin kaikkia miehiä ja vaikka olin hänen poikansa niin hänen silmissä olin ennemmin mies kuin hänen lapsi. Ei tuntunut ollenkaan mukavalta herätä ala-asteella kouluun sillä että sinua lyötiin ja heiteltiin tavaroilla kun olin väärää sukupuolta mitä toivottiin.
Suomalaiset naiset on jo vuosikymmeniä ollut niin miesvihamielisiä miehiä ja poikia kohtaan
Eikö ne maahanmuuttajamiehet ole miehiä? Vai ovatko jotenkin vääränlaisia miehiä?
Nimenomaan naisethan suhtautuu näihinkin miehiin avoimemmin. Ei syrjintää.
"Taten puheet ovat avoimen naisvihamielisiä ja hän on omilla kasvoillaan kertonut miehille suunnatuilla koulutusvideoillaan, miten mies voi rikastua käyttämällä naisia taloudellisesti hyväksi laittamalla nämä esiintymään pornosivustoille ja olemalla maksamatta heille täyttä palkkaa heidän tekemästään seksityöstä."
:DD Ihan kuin joku leffan pahis antamassa vinkkejä oikeassa elämässä. Miten tuollainen paska voi mennä joillekin täydestä? Ja pojat maksavat hänen kursseistaan(ko)?
Ei vaan naurattaa kaltaisesi luuserit 😄