Lue keskustelun säännöt.
Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
11.01.2025 |
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (925)
Mä pikkasen uskon siihen juttuun että Jukka murhattiin palkkamurhaajan taholta. Jukka oli ilmiantanut jotain vakavaa ja hänet haluttiin vaientaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AA motiivi olisi? Kirjojen perusteella raha tuskin oli. Annelilla rahaa ole. En usko myöskään mäitä satanismi hommia.
Riita. Ei ollut suunniteltu juttu. Jukan alta löytyi tukko Annelin hiuksia. He riitelivät pitkään ennen puukoniskuja, tämän myös lapsi todisti. Annelillla oli hyvä tuuri ja pokkaa keksiä heti tarina ulkopuolisesta tekijästä. Ja se uskottiin.
Lasten kuulustelut löytyy netistä Seppo Isotalon blogista ja niissä ei puhuta mitään mistään riidasta. Aika hyvin Anneli on myös ehtinyt ja osannut tehdä täydellisen lavastuksen ja siivota ja kehitellä tarinan aivan yllättävässä tilanteessa.
Onko tämä "SE" Seppo?? Peitepoliisi-Seppo?
Onko sama joka oli Salkkareissa?
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla voi olla hyvinkin hyvät unenlahjat, jolloin kunhan pääsevät syvään uneen, eivät herää ääniin. Tällä kertaa tytär heräsi, koska Annelin rikos ei mennytkään niinkuin Strömsössä, vaan Jukka tekikin vastarintaa eikä kuollut niin helposti kuin Anneli kuvitteli. Hän myös luuli, että Jukka oli jo kuollut, kun meni soittamaan häkeen. Ja tietenkin hän soitti, niinhän hän saisi itsensä vaikuttamaan syyttömältä. Hänelle tuli vain kiire, koska Jukka virkosi kesken puhelun ja hänen piti mennä hoitamaan homma loppuun.
Anneli oli suunnitellut teon. Se, miksi kaikki vaikutti niin hätäiseltä ja sekavalta, johtui siitä, ettei teko onnistunut Annelin kuvittelemalla tavalla.
Ainoa vaan että Anneli ei parin minuutin aikana ehdi pukemaan uusia vaatteita ja murhaamaan Jukkaa ja taas vaihtamaan vaatteita, Annelissa ei ollut mitään jälkiä tappelusta Jukan kanssa vaikka on selvästi todistettu että tekijä joka viimeisteli teon piti olla erittäin verinen. Anneli ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitinä ihmettelen erityisesti Häken nauhalla kuuluvaa kehotusta, jonka Auer antaa lapselleen. Mee kattoon onko se tappaja vielä sielä! Kukaan äiti ei toimi noin, ellei tiedä ettei vaaraa todellisuudessa ole. Normaali äiti kehottaa piiloutumaan tai juoksemaan ulos pakoon ja hoitaa ihan itse kurkkimiset, jos sellaiseen on tarvetta. Mutta kukaan äiti ei ikinä kehottaisi lastaan menemään murhaajan luo. Myöskin jännä sanavalinta, hän tiesi, että Jukka tapetaan, eikä vain, että Jukkaa kohtaan hyökätään.
Niin, hyviä pointteja.
Ihmettelen vaan, että missä nauhan kohdassa sieltä semmoinen kehotus kuuluu? Mä en kuule millään. Vähän niinkuin Joutsenlahti sanoi: "Mulle ei tartu tää"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä pikkasen uskon siihen juttuun että Jukka murhattiin palkkamurhaajan taholta. Jukka oli ilmiantanut jotain vakavaa ja hänet haluttiin vaientaa.
Palkkamurhaaja ei vaan tulisi keskellä yötä perheen ollessa läsnä, rikkoisi hankalasti ikkunaa ja sohisi fileointiveitsellä...
Vierailija kirjoitti:
Mä pikkasen uskon siihen juttuun että Jukka murhattiin palkkamurhaajan taholta. Jukka oli ilmiantanut jotain vakavaa ja hänet haluttiin vaientaa.
Ei. Se oli pienemmän porukan projekti. Tällä itse tekijällä oli tarve kostaa Jukalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olivatko KAIKKI Jukan haavat ja vammat tuoreita, vai olivatko ne eri-ikäisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla alueella oli paljon saatanan palvontaa noihin aikoihin. Ei ollut yllätys että tämäkin oli sellainen tapaus.
No ei kyllä ole ollut paljon saatananpalvontaa sen enempää tuolla alueella kuin missään muuallakaan.
Miksi valehtelet?
En valehtele, vaan korjaan tuollaisia älyttömiä, paikkaansapitämättömiä väitteitä. Ei saatananpalvonta ole ikinä ollut oikeasti sellainen todellinen ilmiö, mitä jotkut helluntalais ym. piirit on esittäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anneli aivan varmasti.
Niin mutta yleensä kun syytöntä syyttelee niin kannattais ainakin kertoa jotain miten sen teki kun tässä maassa moni ylempi taho on sitä mieltä ettei aivan varmasti kyllä tehnyt ja yksi niistä on Vaasan hovioikeus joka on perustellut kantansa aika hyvin
Naaman tallominen viittaa siihen, että tekijä tunsi Jukan. Hänet ylitapettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Testiryhmän heikoinkin mies löi lujempaa kuin vahvin nainen."
https://tieku.fi/ihminen/miksi-miehet-ovat-fyysisesti-vahvempia-kuin-na…
Tämä juuri. Ei kukaan nainen suunnittele monimutkaisesti lavastettua murhaa laskien kaiken sen varaan, että hän kyllä voittaa miehen fyysisessä kamppailussa.
Paitsi jos kohde oli 10 cm Annelia lyhyempi ja osittain invalidi, joka ehkä yllätettiin ekojen veitseniskujen kera?
Vierailija kirjoitti:
Olivatko KAIKKI Jukan haavat ja vammat tuoreita, vai olivatko ne eri-ikäisiä?
Olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole korrekti aihe arvuuteltavaksi.
En saa millään Porvoota, Puputtia ja tätä tekijää sopimaan yhteen. Mikä heitä voisi yhdistää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Testiryhmän heikoinkin mies löi lujempaa kuin vahvin nainen."
https://tieku.fi/ihminen/miksi-miehet-ovat-fyysisesti-vahvempia-kuin-na…
Tämä juuri. Ei kukaan nainen suunnittele monimutkaisesti lavastettua murhaa laskien kaiken sen varaan, että hän kyllä voittaa miehen fyysisessä kamppailussa.
Paitsi jos kohde oli 10 cm Annelia lyhyempi ja osittain invalidi, joka ehkä yllätettiin ekojen veitseniskujen kera?
Ei pituus vaikuta mitenkään siihen, että miehillä on ylävartalossa 90 % enemmän lihasmassaa kuin naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla voi olla hyvinkin hyvät unenlahjat, jolloin kunhan pääsevät syvään uneen, eivät herää ääniin. Tällä kertaa tytär heräsi, koska Annelin rikos ei mennytkään niinkuin Strömsössä, vaan Jukka tekikin vastarintaa eikä kuollut niin helposti kuin Anneli kuvitteli. Hän myös luuli, että Jukka oli jo kuollut, kun meni soittamaan häkeen. Ja tietenkin hän soitti, niinhän hän saisi itsensä vaikuttamaan syyttömältä. Hänelle tuli vain kiire, koska Jukka virkosi kesken puhelun ja hänen piti mennä hoitamaan homma loppuun.
Anneli oli suunnitellut teon. Se, miksi kaikki vaikutti niin hätäiseltä ja sekavalta, johtui siitä, ettei teko onnistunut Annelin kuvittelemalla tavalla.
Ainoa vaan että Anneli ei parin minuutin aikana ehdi pukemaan uusia vaatteita ja murhaamaan Jukkaa ja taas vaihtamaan vaatteita, Annelissa ei ollut mitään jä
Ai vähän tuli kiire😂😂😂 katos kun ihan jokainen taho on sanonut että Anneli ei ehdi murhaa tekemään tuossa ajassa. Niin ei kannata tätä pa*kaa enää tänne suoltaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Testiryhmän heikoinkin mies löi lujempaa kuin vahvin nainen."
https://tieku.fi/ihminen/miksi-miehet-ovat-fyysisesti-vahvempia-kuin-na…
Tämä juuri. Ei kukaan nainen suunnittele monimutkaisesti lavastettua murhaa laskien kaiken sen varaan, että hän kyllä voittaa miehen fyysisessä kamppailussa.
Paitsi jos kohde oli 10 cm Annelia lyhyempi ja osittain invalidi, joka ehkä yllätettiin ekojen veitseniskujen kera?
Hän ontui, ei ollut mikään invalidi, ja paljon Annelia vahvempi ja painavampi. Ja hän oli kamppaillut tekijää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Testiryhmän heikoinkin mies löi lujempaa kuin vahvin nainen."
https://tieku.fi/ihminen/miksi-miehet-ovat-fyysisesti-vahvempia-kuin-na…
Tämä juuri. Ei kukaan nainen suunnittele monimutkaisesti lavastettua murhaa laskien kaiken sen varaan, että hän kyllä voittaa miehen fyysisessä kamppailussa.
Paitsi jos kohde oli 10 cm Annelia lyhyempi ja osittain invalidi, joka ehkä yllätettiin ekojen veitseniskujen kera?
Jukka kävi punttisalilla tai ainakin joskus se oli hänen harrastuksensa.
Miksi valehtelet?