Mistä kasvi voi saada massaa ja eri värejä kun se käyttää vain vettä, multaa ja auringonvaloa?
Tiesittekö että internetissä on vaikea enää sanoa, mikä kuva kasvista on aito ja mikä blue ray?
Tiedätkö mikä on Monsanto?
Tiedätkö paljonko vettä kuluttaa avokadon, saksanpähkinän tai viinirypäleen kasvatus? Arvaus: et.
Kommentit (49)
No nyt on villi ketju jopa vauvan spekseillä.
Blue ray🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Värejä ei ole olemassa. On vain valon eri aallonpituuksia. Aivosi tulkitsee "värin" sen mukaan, mitä aallonpituuksia mikäkin kasvi absorboi.
Tietenkin värejä on olemassa. Väri on juuri se pinnan taipumus heijastaa valoa tietyillä tavoilla.
Mutta se on semmonen jännä pinnan taipumus, että se katoaa näkyviltä kun aurinko tai valot sammuu. Sit on vaan mustaa. On kiistelty onko musta (tai valkoinen) itse asiassa väri lainkaan. Mielestäni on kyllä.
Eihän se pinnan rakenne mihinkään katoa. Siellä se on edelleen pimeässäkin, ja heijastaa valoa ihan samalla tavalla sitten kun siihen taas valoa osuu.
Onko puun kaatumisesta aiheutuva ääni olemassa, jos mikään/kukaan ei ole kuulemassa?
1) kasvi saa ravinteet maaperästä kuten mullasta ja vedestä - hanavesi ole puhdasta vettä, vaan sisältää juurikin niitä kasvin tarvitsemia ioneita myös.
2) Monsanto on yritys (lannoitetoimintaa).
3) avokadon kasvatukseen kuluu runsaasti vettä, yksi suuremmin puhtaan veden kuluttajista alueilla, joissa muutenkin vedestä on tarve. En muista ulkoa litramäärää, mutta on valtava. Taisiko olla jopa tuhat litraa kiloa kohti. Luulen, että noissa pähkinöissä kanssa suurta..
Vierailija kirjoitti:
Onko puun kaatumisesta aiheutuva ääni olemassa, jos mikään/kukaan ei ole kuulemassa?
Tietenkin on. Ääni on aaltoliikettä väliaineessa, esim. ilmassa. Eikö koulussa opeteta enää lainkaan luonnontieteitä, kun tällaiset ihan perusasiat ovat hukassa?
Vierailija kirjoitti:
No nyt on villi ketju jopa vauvan spekseillä.
Blue ray🤔
Se on siinä vain koska alkaa myös B:llä kuten oikea ilmauskin Deep Fake. Tai ainakin melkein,
Kasvien massasta suurin osa on vettä ja hiiltä.
Veden ottavat kasvit juurillaan maasta, hiilen ilman hiilidioksidista.
Muut ravinteet tulevat maaperästä.
Näistä se massa ja värit muodostuvat.
Monsanto on kemianteollisuuden yritys, jonka tunnetuin tuote on rikkaruohomyrkky Roundup, tehoaine glyfosaatti.
Monsanto on myös jalostanut geenimuuntelua käyttäen glyfosaatinkestäviä viljelykasvilajikkeita, jolloin glyfosaattia voidaan ruiskuttaa vihreään kasvustoon. Rikkakasvintorjunta on näin äärimmäisen tehokasta.
Suomessa glyfosaattia käytetään lähinnä juolavehnän torjuntaan sadonkorjuun jälkeen.
t: nimim. Assburger
Vierailija kirjoitti:
Onko puun kaatumisesta aiheutuva ääni olemassa, jos mikään/kukaan ei ole kuulemassa?
Minusta tietenkin on.
Vierailija kirjoitti:
Onko puun kaatumisesta aiheutuva ääni olemassa, jos mikään/kukaan ei ole kuulemassa?
eihän av-mammakaan ole olemassa, jos se ei laita koko elämäänsä someen.
Kaasukin on ainetta, eli toisin sanoen kasvi voi imeä ilmaa (joka sisältää hiiltä) ja rakentaa siitä kiinteää massaa.
Vierailija kirjoitti:
Kasvien massasta suurin osa on vettä ja hiiltä.
Veden ottavat kasvit juurillaan maasta, hiilen ilman hiilidioksidista.
Muut ravinteet tulevat maaperästä.
Näistä se massa ja värit muodostuvat.
Monsanto on kemianteollisuuden yritys, jonka tunnetuin tuote on rikkaruohomyrkky Roundup, tehoaine glyfosaatti.
Monsanto on myös jalostanut geenimuuntelua käyttäen glyfosaatinkestäviä viljelykasvilajikkeita, jolloin glyfosaattia voidaan ruiskuttaa vihreään kasvustoon. Rikkakasvintorjunta on näin äärimmäisen tehokasta.
Suomessa glyfosaattia käytetään lähinnä juolavehnän torjuntaan sadonkorjuun jälkeen.
t: nimim. Assburger
Kiitos! Suomessa käytetään tätä?
Ap
Kasvi ottaa ilmasta hiilidioksidia, käyttää hiilen ja vapauttaa hapen takaisin ilmaan. Kasvi koostuu suureksi osaksi hiilestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko puun kaatumisesta aiheutuva ääni olemassa, jos mikään/kukaan ei ole kuulemassa?
Tietenkin on. Ääni on aaltoliikettä väliaineessa, esim. ilmassa. Eikö koulussa opeteta enää lainkaan luonnontieteitä, kun tällaiset ihan perusasiat ovat hukassa?
Kysymys ei ollut fysiikkaa, vaan filosofiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko puun kaatumisesta aiheutuva ääni olemassa, jos mikään/kukaan ei ole kuulemassa?
Tietenkin on. Ääni on aaltoliikettä väliaineessa, esim. ilmassa. Eikö koulussa opeteta enää lainkaan luonnontieteitä, kun tällaiset ihan perusasiat ovat hukassa?
Kysymys ei ollut fysiikkaa, vaan filosofiaa.
Ei filosofiassakaan tarvitse esittää tyhmää. Olen itse opiskellut filosofiaa yliopistossa, enkä tavannut yhtään filosofia, joka tosissaan miettisi tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvien massasta suurin osa on vettä ja hiiltä.
Veden ottavat kasvit juurillaan maasta, hiilen ilman hiilidioksidista.
Muut ravinteet tulevat maaperästä.
Näistä se massa ja värit muodostuvat.
Monsanto on kemianteollisuuden yritys, jonka tunnetuin tuote on rikkaruohomyrkky Roundup, tehoaine glyfosaatti.
Monsanto on myös jalostanut geenimuuntelua käyttäen glyfosaatinkestäviä viljelykasvilajikkeita, jolloin glyfosaattia voidaan ruiskuttaa vihreään kasvustoon. Rikkakasvintorjunta on näin äärimmäisen tehokasta.
Suomessa glyfosaattia käytetään lähinnä juolavehnän torjuntaan sadonkorjuun jälkeen.
t: nimim. Assburger
Kiitos! Suomessa käytetään tätä?
Ap
Käytetään, tyypillisesti kullakin lohkolla parin- kolmen vuoden välein. Suurin syy käytölle on juolavehnän torjunta. Juolavehnä on heinämäisenä ja juuriversojen kautta leviävänä rikkana vaikea torjuttava
Suorakylvössä(jossa maata ei ollenkaan muokata) glyfosaattia käytetään rikkatorjuntaan kylvön jälkeen ennen viljelykasvin taimettumista.
Glyfosaatti vaikuttaa vain vihreiden kasvinosien kautta.
Suorakylvö säästää maata kulumiselta ja vähentää polttoaineenkulutusta, mutta vaatii säännöllistä glyfosaatin käyttöä, koska kestorikkakasveja torjuvaa kyntöä ei käytetä.
Maailmalla yleinen glyfosaatin käyttötapa on ruiskuttaa se ennen puintia, jolloin vielä kestorikoissa on hyvin lehtimassaa ja glufosaatti tehoaa erinomaisesti. Myös jälkiversonut vilja kuolee ja seurauksena on tasaisesti tuleentunut viljakasvusto. Suomessa tämä on elintarvikeviljan osalta kielletty ja käytännössä kaikki rehuviljankin ostajat kieltävät glyfosaatin käytön ennen puintia.
t: Assburger
Vierailija kirjoitti:
Onko puun kaatumisesta aiheutuva ääni olemassa, jos mikään/kukaan ei ole kuulemassa?
Alkuperäinen muoto kysymyksestä kai on:
Jos metsässä kkaatuu puu, eikä sitä ole kukaan kuulemassa, kuuluuko puun kaatumisesta ääni?
Tässähän pitää määritellä ensin, mitä tarkoitetaan "kuulumisella".
Ääniaallot ovat olemassa, joten sikäli kuuluu.
Jos kuulumisella tarkoitetaan sitä, että joku tekee kuulohavsinnon, silloin ei kuulu.
t: Assburger
Vierailija kirjoitti:
1) kasvi saa ravinteet maaperästä kuten mullasta ja vedestä - hanavesi ole puhdasta vettä, vaan sisältää juurikin niitä kasvin tarvitsemia ioneita myös.
2) Monsanto on yritys (lannoitetoimintaa).
3) avokadon kasvatukseen kuluu runsaasti vettä, yksi suuremmin puhtaan veden kuluttajista alueilla, joissa muutenkin vedestä on tarve. En muista ulkoa litramäärää, mutta on valtava. Taisiko olla jopa tuhat litraa kiloa kohti. Luulen, että noissa pähkinöissä kanssa suurta..
Joo, tämä on naamioitunut, tosiasioihin perustuva ketju Kalifornian Los Angelesin palon todellisista syistä. Siellä kuivassa paikassa viljellään vettä nielevää avokadoa ja mantelia. Kalifornia on eniten maataloustuotteita tuottava USA:n osavaltio.
Olisko fotosynteesi mitään?! Nukuitko biologian tunneilla koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Olisko fotosynteesi mitään?! Nukuitko biologian tunneilla koulussa.
Fotosynteesi selittää miten kasvi saa energiaa muttei miten se saa massaa ja värejä.
Mutta se on semmonen jännä pinnan taipumus, että se katoaa näkyviltä kun aurinko tai valot sammuu. Sit on vaan mustaa. On kiistelty onko musta (tai valkoinen) itse asiassa väri lainkaan. Mielestäni on kyllä.