Lue keskustelun säännöt.
Kohta Antti Tuisku starttaa ensimmäisenä lasulle miesten 10 kilometrin SM-hiihdoissa
11.01.2025 |
Mitäpä veikkaatte, kuinka Antti tulee suoriutumaan haasteestaan?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Paska tsägä että lähtee ekana ja luvattu oikein kunnon lumiTUISKUA. Mutta kai sen joku pian ohittaa. Mielenkiintoista miten pärjää, sää kyllä harmillinen.
Puolen minuutin lähtöväleillä ohitetaan jo ennen ensimmäistä väliaikapaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaa tyypin hiihtää. Harjoitellut vuoden, mutta onhan se kovassa kunnossa tavan tallaajaan nähden, näiden hiihtäjien seassa pitäisi kyllä ollakin vasta viimeinen, ellei sitten mukana ole jotain junnuja tai sitten kilpahiihtäjien taso on todella huono.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa tyypin hiihtää. Harjoitellut vuoden, mutta onhan se kovassa kunnossa tavan tallaajaan nähden, näiden hiihtäjien seassa pitäisi kyllä ollakin vasta viimeinen, ellei sitten mukana ole jotain junnuja tai sitten kilpahiihtäjien taso on todella huono.
Kyllä siellä on mukana junnujakin, 18- ja 20-vuotiaiden sarjoissa hiihtäviä, ja suuri osa heistä tulee olemaan Tuiskua parempia. Veikkaan sijoitusta noin 140 paikkeille. Tuisku ei pärjää vuosia harjoitelleille kansallisen tason keskikastille, mutta ei hän nyt huonokaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa tyypin hiihtää. Harjoitellut vuoden, mutta onhan se kovassa kunnossa tavan tallaajaan nähden, näiden hiihtäjien seassa pitäisi kyllä ollakin vasta viimeinen, ellei sitten mukana ole jotain junnuja tai sitten kilpahiihtäjien taso on todella huono.
Kyllä siellä on mukana junnujakin, 18- ja 20-vuotiaiden sarjoissa hiihtäviä, ja suuri osa heistä tulee olemaan Tuiskua parempia. Veikkaan sijoitusta noin 140 paikkeille. Tuisku ei pärjää vuosia harjoitelleille kansallisen tason keskikastille, mutta ei hän nyt huonokaan ole.
Joo, ajattelinkin junnuja jotain alle 16- vuotiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa tyypin hiihtää. Harjoitellut vuoden, mutta onhan se kovassa kunnossa tavan tallaajaan nähden, näiden hiihtäjien seassa pitäisi kyllä ollakin vasta viimeinen, ellei sitten mukana ole jotain junnuja tai sitten kilpahiihtäjien taso on todella huono.
Kyllä siellä on mukana junnujakin, 18- ja 20-vuotiaiden sarjoissa hiihtäviä, ja suuri osa heistä tulee olemaan Tuiskua parempia. Veikkaan sijoitusta noin 140 paikkeille. Tuisku ei pärjää vuosia harjoitelleille kansallisen tason keskikastille, mutta ei hän nyt huonokaan ole.
Huonous on tietenkin suhteellinen käsite. Varmasti Ounasvaaran kuntoladuilla on enempi ohituskaistalla, kun mummoja ohittelee, mutta kyllähän hän SM-hiihdoissa on tietenkin sieltä huonoimmasta päästä ja näin kuuluu totta kai ollakin, onhan hän kuitenkin ikämies iässä ja harrastelija. Kaikki muut on kilpahiihtäjiä parhaassa iässä, joten noista lähtökohdista ei hänen kuuluisi voittaa yhtäkään loppuun saakka tosissaan hiihtänyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä tulee samanlainen porsas kuin siltsu, kun vanhenee. Jokin pakko-oire tuo "sitoutuminen" lajiin kuin lajiin. Ongelmiaan voi yrittää "juosta" pakoon vert. ns. ultrajuoksijat.
Säälittävää kun 16-vuotias hiihtäjätär kertoo että sietää hyvin kipua. Terapiaan. Hiihtäjä on AT hiihtotiimissä. Onko jotakin treumaa lapsuudesta? Niinhän traumatisoituneet satuttaa itseään, esim. viiltely, fyysinen kipu 'helpottaa'.
Tutkisipa joku: kuinka moni himourheilija on päästään sekaisin. Pysyy koossa vain rääkillä ja urheilulukujärjestyksellä.
Ainahan on jo vaikka mitä: joogaa, terapiaa, laulaa, hiihtää. Monta "ammattia". On poika hukassa. Kaikki "täysillä". Jossain kohtaa väsähtää ja on otsikoissa kun löysi tavallisen elämän. Pulla maistuu ellei pullo.
- Seen that been there -
Omat traumasi eivät pätevöitä sinua psykologiksi, ja näköjään on vielä paljon toipumistyötä tehtävänä jos koet että voit pelkkien omien kokemustesi pohjalta tuomita muita. Heikko on itsereflektiokykysi.
Vierailija kirjoitti:
Huonous on tietenkin suhteellinen käsite. Varmasti Ounasvaaran kuntoladuilla on enempi ohituskaistalla, kun mummoja ohittelee, mutta kyllähän hän SM-hiihdoissa on tietenkin sieltä huonoimmasta päästä ja näin kuuluu totta kai ollakin, onhan hän kuitenkin ikämies iässä ja harrastelija. Kaikki muut on kilpahiihtäjiä parhaassa iässä, joten noista lähtökohdista ei hänen kuuluisi voittaa yhtäkään loppuun saakka tosissaan hiihtänyttä.
Ei ne kaikki muut ole kilpahiihtäjiä parhaassa iässä. Mukana on aina vähän iäkkäämpiäkin, jotka ovat jo lopettaneet tavoitteellisen harjoittelun, mutta treenaavat silti aktiivisesti muun elämän ohella. Siis sellaisia, joilla ei ole edes tavoitteena päästä tuloslistan puoliväliä korkeammalle, mutta hiihtävät siksi että tykkäävät siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis väitättekö ihan tosissanne, että jos teillä olis rahaa, niin ette tekis kaikkea kivaa kuten opiskelis lyhytterapeutiksi, perustais maastohiihtojoukkuetta, joogais jne?
Ei Antti ole pihalla, vaan sillä on menestyksen myötä tullutta pääomaa, joka mahdollistaa harrastamisen ammattimaisesti.
Anttihan on useammassa haastattelussa todennut, että haluaa tuoda esille sen, että kuinka valtavan työn kilpahiihtäjät joutuvat tekemään. Antti on hyvässä fyysisessä kunnossa ja hiihtäminenkin näyttänyt ok:lta, kun on tullut mm. Saariselällä vastaan, mutta onhan se sanomattakin selvää, että Antti ei pärjää kärkitasolle, mutta eihän hän ole missään vaiheessa väittänytkään pärjäävänsä. Antti on onnistunut siinä missä pitikin eli tuonut hiihtoa esille sekä saanut varmaan sellaisiakin katsojia mukaan, jotka eivät normaalisti katsoisi hiihtämistä. Eihän se huono suoritus silloin ole. Kyllä me tällaisia Antin kaltaisia hiihtolähettejä tarvitaan enemmänkin. Vauva-palstallakin on ollut monta aloitusta asiasta, joten ei kukaan voi väittää, etteikö Antti olisi tehtävässään onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anttihan on useammassa haastattelussa todennut, että haluaa tuoda esille sen, että kuinka valtavan työn kilpahiihtäjät joutuvat tekemään. Antti on hyvässä fyysisessä kunnossa ja hiihtäminenkin näyttänyt ok:lta, kun on tullut mm. Saariselällä vastaan, mutta onhan se sanomattakin selvää, että Antti ei pärjää kärkitasolle, mutta eihän hän ole missään vaiheessa väittänytkään pärjäävänsä. Antti on onnistunut siinä missä pitikin eli tuonut hiihtoa esille sekä saanut varmaan sellaisiakin katsojia mukaan, jotka eivät normaalisti katsoisi hiihtämistä. Eihän se huono suoritus silloin ole. Kyllä me tällaisia Antin kaltaisia hiihtolähettejä tarvitaan enemmänkin. Vauva-palstallakin on ollut monta aloitusta asiasta, joten ei kukaan voi väittää, etteikö Antti olisi tehtävässään onnistunut.
Joo minäkin seuraan nyt tämän hiihtokilpailun ihan Antin takia. Tosi hyvä, kun uskaltaa kokeilla tällaista.
Ensimmäinen kerta kun aion katsoa hiihtoa yli kahteenkymmeneen vuoteen, joten siitä Antille hatunnosto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen tätä lyttäämistä, "ei pärjää", "mitä se kuvittelee ...", jo se että päättää lähteä kisaan on hienoa.
Antti sai hyvän lähdön! Antti sai hyvän lähdön!
Ei kovin räväkkä ollut Antin startti. Saas nähdä saako maaliin tullessa yhtä kovat hurraukset kuin lähdössä.
On kyllä huimaa miten tällainen hiihtämisestä mitään ymmärtämätönkin näkee Tuiskun tekniikkaeron oikeisiin kilpahiihtäjiin nähden. Enpä ole tiennyt miten tekninen ja viritetty hiihtotekniikka huipulla on.
Laitoin tonnin vedon että Antti voittaa!
Sijoitusta on tietysti paha veikata, kun ei tiedä poisjääjien eikä keskeyttäjien määrää, mutta oma veikkaukseni on että häviää voittajalle 8 minuuttia ja kykenee jättämään taaksensa kahdeksan maaliin asti hiihtänyttä. Eli jos kaikki starttaa, eikä kukaan keskeytä niin sijoitus olisi 150. Näin veikkaan.