Lue keskustelun säännöt.
Annan rahaa, jos lapseni ei tarvitse sitä
11.01.2025 |
Huomasin itsessäni kummallisen ajatustyylin. Tunnustaako jo muu ajattelevansa samoin, vai olenko ihan outo?
Jos ja kun aikuinen lapseni tekee töitä opintojen ohella ja mm. on kesätöissä, annan hänelle mielelläni vielä lisää rahaa avokätisesti. Sanon, että voin maksaa vaikka uuden puhelimen, vakuutukset tai talvitakin tai antaa rahaa ihan muuten vaan.
Jos sen sijaan lapsi ei omasta halustaan olisi töissä ja valitsisi lomailla koko kesän, niin rahahanani olisivat tiukemmassa. Voisin jotain antaa, jos oikeasti olisi pakko, mutta todellakaan mitään monen sadan puhelimia ei minun rahoillani ostettaisi.
Eri tilanne sitten se, jos lapsi olisi sairas tai töitä ei kovasta hakemisesta huolimatta löytyisi.
Muita?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatatko kokoomusta? Kuulostaa aika vahvasti siltä, koska suuren rahan puolue jakaa mielellään tukirahoja valmiiksi hyvävaraisille, mutta köyhät sietääkin olla ilman
Jos köyhä on köyhä omasta halustaan, niin miksi hänelle pitäisi antaa tukirahoja?
Jos omasta tahdostaan valitsee köyhän elämän, ei sitä pidä rahoittaa sen enempää vanhempien kuin yhteiskunnan.
Kuinka vajaaälyinen täytyy olla, jos elää siinä uskossa, että köyhyys olisi valinta!?
Työttömyys on tämän hallituskauden aikana kasvanut, koska työntekijöiden oikeuksia ollaan poljettu alas. Köyhyys on olosuhteiden pakko ja tässä yhteydessä EKn unelma. Ainostaan se tästä vielä puuttuisi, että taantuisimme aidosti orjatyö yhteiskuntaan.
Mikä olosuhteiden pakko on se, että ei hae töitä, vaikka on terve? Eikä se edes ole työttömyyttä, jos ei hae töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatatko kokoomusta? Kuulostaa aika vahvasti siltä, koska suuren rahan puolue jakaa mielellään tukirahoja valmiiksi hyvävaraisille, mutta köyhät sietääkin olla ilman
Jos köyhä on köyhä omasta halustaan, niin miksi hänelle pitäisi antaa tukirahoja?
Jos omasta tahdostaan valitsee köyhän elämän, ei sitä pidä rahoittaa sen enempää vanhempien kuin yhteiskunnan.
Kuinka vajaaälyinen täytyy olla, jos elää siinä uskossa, että köyhyys olisi valinta!?
Työttömyys on tämän hallituskauden aikana kasvanut, koska työntekijöiden oikeuksia ollaan poljettu alas. Köyhyys on olosuhteiden pakko ja tässä yhteydessä EKn unelma. Ainostaan se tästä vielä puuttuisi, että taantuisimme aidosti orjatyö yhteiskuntaan.
Mikä olosuhteiden pakko on se, että ei hae töitä, vaikka on terve? Eikä se edes ole työttömyyttä, jos ei hae töitä.
Olosuhteiden pakko on se, että töitä ei vain ole tarjolla. Ja työttömien määrä vain kasvaa, koska irtisanominen on tehty helpommaksi mikä itsessään on todiste siitä, että väittämät työvoimapulasta patologista valehtelua.
Jos työvoimapula olisi todellista, työnantajat pitäisivät kynsin ja hampain kiinni niistä tekijöistä jotka ovat jo palkkalistoilla; sen sijaan niitä vähennetään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatatko kokoomusta? Kuulostaa aika vahvasti siltä, koska suuren rahan puolue jakaa mielellään tukirahoja valmiiksi hyvävaraisille, mutta köyhät sietääkin olla ilman
Jos köyhä on köyhä omasta halustaan, niin miksi hänelle pitäisi antaa tukirahoja?
Jos omasta tahdostaan valitsee köyhän elämän, ei sitä pidä rahoittaa sen enempää vanhempien kuin yhteiskunnan.
Kuinka vajaaälyinen täytyy olla, jos elää siinä uskossa, että köyhyys olisi valinta!?
Työttömyys on tämän hallituskauden aikana kasvanut, koska työntekijöiden oikeuksia ollaan poljettu alas. Köyhyys on olosuhteiden pakko ja tässä yhteydessä EKn unelma. Ainostaan se tästä vielä puuttuisi, että taantuisimme aidosti
Kyllä haettavia kesätyöpaikkoja on kunhan ei ole nirso. Ei kaiiki tietenkään saa kesätyötä, mutta on vale sanoa, etteikö haettavaa olisi.
Mä kyllä ymmärrän tosi hyvin. Ap:han sanoi, että auttaisi tarpeen tullen vaikkei töitä olisikaan, mutta toki yritteliästä nuorta on mukavampi tukea. Jos tukisin lasta, joka ei vain viitsisi tehdä töitä, viestini olisi se, ettei tarvitsekaan yrittää mitään, äiti kyllä järjestää. Ota siinä sitten vastuuta omasta elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tavallaan. Meillä lapsia tuetaan aina, mutta pienestä pitäen opetettu selviämään itsenäisesti. Tietysti asiaan olisi tullut muutos, jos emme heidän elämäntapoja hyväksyisi. Ostimme kolmion Helsingistä kun vanhin meni opiskelemaan ja nyt sitä on käyttänyt kaikki lapset. Rahallisesti tuettiin myös ns. elämisessä, koska miksi lapsien pitäisi syödä epäterveellistä ruokaa? Harrastukset maksettiin kokonaan yms. Nyt kaikki töissä ja menestyneitä aloillaan, eli hyvin meni.
Eli lapsenne saivat teiltä tukea niin kauan kun he elivät siten kuten te vanhemmat halusitte. Kuulostaa niin tutulta. Ettei vain olisi osittain kyse siitä että ostamalla asunnon pystyitte kontrolloimaan missä ja kenen kanssa lapsenne asuvat ja rahaa antamalla että he elivät kuten kuuluukin. Jos asiat olisivat saaneet sellaisen käänteen mistä te ette olisi tykänneet niin rahahanat olisivat menneet kiin
Tietenkin. Jos lapsi valitsisi vaikka elämän, jossa käyttää huumeita päivittäin, wikä tee töitä tai opiskele ja rahoittaa myös kaveripiirinsä huumeet ja majoittaa vetelehtijöitä asunnossaan vuodesta toiseen, niin tällaista elämää en halua kustantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan äitini, v-mäinen ihminen. Asuttiin periferiassa ja auton lainaaminen oli tosi nihkeetä ja jos sain järkättyä lainaan muualta ja lopulta ostin oman, niin loukkaantui kun hänen lainaama auto "ei kelpaa".
Sama tosiaan rahan kanssa, sitä sai vain jos äiti hyväksyi asian johon rahaa tarvittiin, opiskelijan ruoka esim ei ollut hänen mielestään tarpeellista. Onneksi oli isä, ja eronneet vanhemmat.
Periferiaa ei Suomessa edes ole. No, ehkä Pulmanki-järven takana vähän, mutta ei muualla. Sielläkö asuitte?
Äsh ap on vanhempi, joka haluaa lapsensa menestyvän ja palkitsee siitä tällä tavalla. Sellasta hyvä poika, tässä palkkio kun opiskelet rahaa.