Kyllä tuo Andrew Tate on mielestäni ihan fiksun oloinen tyyppi

Taitisen peniksen näköinen ukko joka hikoilee 50 asteen saunassa kun ei uskalla heittää löylyjä. Miten sillekin piti olla suomalaisen miehen vihjaamassa, että luuseri menolle näyttää. Itseasiassa jonin kommentti Muskille ja tämä  Taten nössöyden osoittanut tyyppi näytti, että suomalaisissa miehissä sittenkin on munaa toisin kuin Taten ja Muskin kaltaisissa moniongelmaisissa incelluusereissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi noin ruma mies viehättää ulkoisesti niin monia naisia? Eihän sillä oo edes kunnollista leukaa.

Ap on mies 😌

Andrew Tate on viekas ja rahanahne koijari, joka tekee rahansa peräkammarin pojilta kerätyillä rahoilla.

Tämän ketjun perustella meillä Suomessakin on noita säälittäviä uunoja, jotka eivät ole saavuttaneet elämässään mitään, ja jotka uskovat kun A. Tate kertoo, että se onkin naisten vika :DD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noin ruma mies viehättää ulkoisesti niin monia naisia? Eihän sillä oo edes kunnollista leukaa.

Ap on mies 😌

Ap on kuumana erottuviin lihaksiin ja siistiin hiusrajaan.  Tate piirtää omansa spriitussilla. Kaljut ohimot tussilla piiloon ja hiukan juurikasvuspraytä kaljuun. 

Yök. Eikä älyn hitustakaan. Äijä pakoilee poliisia itäblokissa. Raiskailee siellä lapsia. Kyllä incelit tykkää kun lihapää harrastaa.

Antero Taateli oli niin söpö kun se saunoi alalauteella 🥰

Pitää muistaa, että aloittajapoika tykkää myös putinista, trumpista, hakkaraisesta ja turtiaisesta. 

Hänellä ei vissiin isää ole joten kuka tahansa älykääpiö kelpaa korvikkeeksi.

Kiihko-feministit ja heidän hihnassaan räksyttävät soijapojat ovat heti kauhuissaan, kun joku mainitsee Andrew Taten nimen. Huomaa, kuinka syvälle ollaan jo menty ennakkoluuloisessa woke-kulttuurissa. 

Kommentit täällä on samaa tasoa kuin andrew taten jutut.

Sadisti kiireestä kantapäähän. Täysin ja vinksauttamaan päässyt tapaus.

Eiks se oo piilohomo? Tulis kaapista niin ei tarttis kipuilla.

Vierailija kirjoitti:

 Vaikken hänestä pidäkään, niin välillä hyviä pointteja hänellä.

Ilmeisesti jotenkin näin, että kyseessä on täysidiootti, jolla kuitenkin on joskus joitakin järkeviä pointteja, mitkä todennäköisesti liittyvät rahaan, treenaamiseen tai konservatiivisiin arvoihin.

En ole kovin perehtynyt tyyppiin, mutta erittäin fiksu lapseni on tavallaan tätä kohderyhmää ja kysyin häneltä. Hänellä ei siis ollut voimakasta mielipidettä asiaan eikä ehkä seuraa niin paljon, että tietäisi kaikista näistä negatiivisista puolista. 

Meillä on tässä maa(ilma)ssa sellainen ongelma, että pojilta puuttuu oikeasti hyvät miehen mallit. Sellaiset turvallisella tavalla maskuliiniset ja oikeasti vahvat, miehet jotka ovat niin vahvoja, että voivat olla myös herkkiä ja helliä. Pojat haluavat olla vahvoja, miehekkäitä ja menestyviä, mutta jos roolimalleja ei ole, niin se on ongelma. Se ajaa pojat seuraamaan näitä erittäin myrkyllisiä ja vahingollisia somehyypiöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Kiihko-feministit ja heidän hihnassaan räksyttävät soijapojat ovat heti kauhuissaan, kun joku mainitsee Andrew Taten nimen. Huomaa, kuinka syvälle ollaan jo menty ennakkoluuloisessa woke-kulttuurissa. 

Helppo sivuuttaa kaikki asiat vaan "wokena", eikä miettiä omilla aivoilla, eiks je?

Vierailija kirjoitti:

Miksi noin ruma mies viehättää ulkoisesti niin monia naisia? Eihän sillä oo edes kunnollista leukaa.

Viehättääkö muka? Eiköhän se ole itsevarmuus ja raha joka viehättää, eikä ulkonäkö. Eihän tuollainen kalju rotta kovin montaa voi ulkonäöllään sytyttää.

Vierailija kirjoitti:

Harva oikeasti tuntee, moni silti vihaa. Oiva esimerkki median voimasta.

Kohta pitää varmaan tutustua tarkemmin, kun kaikilla on niin kova tarve mustamaalata

Vierailija kirjoitti:

Kiihko-feministit ja heidän hihnassaan räksyttävät soijapojat ovat heti kauhuissaan, kun joku mainitsee Andrew Taten nimen. Huomaa, kuinka syvälle ollaan jo menty ennakkoluuloisessa woke-kulttuurissa. 

Mielestäni ei kuulu vuoteen 2025 ajatella, että naiset ovat vähemmän pätevämpiä kuin miehet esimerkiksi lentäjän ammatissa. VAIN SIKSI, koska lentäjä on sukupuoleltaan nainen. Ihan oikeasti hei. Todella typerää ajattelua ilman mitään perustaa.

Kaikki naiset ole h*oria tai harrasta seksiä mennen tullen. Kaikkia naisia ei voi voittaa puolelleen rahalla. Kaikki naiset eivät ole sopivia perheen äitejä.

Taten ajattelu on kapeaa, ja on syytäkin, että sitä kritisoidaan. Varsinkin, kun hänestä on koitunut nuorten poikien idoli.

Miten miehet edes jaksavat hiljaisuuden kulttuuria tunteiden ympärillä? Joo, ehkä jätkäkaverien kanssa ei huvita tunteilla, mutta oma perhe, vaimo? Eikö sisälle pullotetut tunteet syö teitä?

Naiset vihaa sitä kun se ei mielistele naisia eikä elä naisten ehdoilla naisia varten. Kun vertaa tätä ja mitä tahansa julkista feministiä naista niin ainoa niiden ero on halvennettavien ja hyväksikäytettävien sukupuoli. Ihan yhtä kauheasti feministi naiset puhuvat miehistä mitä tämä sovinisti puhuu naisista. Ja äkkiseltään väittäisin että julkisuudessa on näitä feministi naisia on huomattavasti enemmän kun näitä sovinisti miehiä ja kaikkia niitä yhdistää viha vastakkaista sukupuolta kohtaan

Jos teinit ottavat oppia tuosta pellestä, niin eiköhän se ole aika selvä juttu, että pelle se on.

Miksei hänellä ole vaimoa ja lapsia vaikka on niin alfa?

Siinä näette AKAT miten teidät palkitaan nimenvaihdoista! Miehet vain vihaavat teitä. Ja vittuako vinkuvat kun naiset haluavat rahaa, kun miehet ITSE HALUAVAT PELKKÄÄ SEKSIÄ? :DDD Jokainen ukko katsoo pornoa ja vinkuu kun on huarrrria. Kukakohan se niistä maksaa? Kuka niitä tollottaa? JOKAINEN mies.

Ja noloa miten akkalauma on aina suojelemassa ukkoja jos joku vähän yleistää, miehenne sen sijaan kokoontuu joukolla kannattamaan naisten yleistämistä. Noloa miten vaihdatte nimenne näiden eteen, kiitos on suuri!