Onko ruoka mielestä liian kallista Suomessa?

En tiedä onko ongelma pelkästään ruoan hinta- moni tuote on kohtuuhintainen yksittäin tarkasteltuna.

Mutta tuotteiden veroprosentti, muiden ostosten ja palveluiden hinnan kertaantuminen...niin. Ei se +2€ lihapaketin hintaan ole itsessään vielä ongelma, vaan se, että sama +2€ vaivaa ihan jokaista osa-aluetta taksikyydistä lounasbuffaan ja apteekkireissuun. 

Taksikuski avasi nousseen veroprosentin vaikutusta: matkan hinta on asiakkaalle kovempi, mutta kuski itse maksaa vähemmän veroja. Logiikka?

Miksi ruoka kallistuu koko ajan?! Sehän tässä vituttaa, kun rahastus jatkuu koko ajan mutta mistä se johtuu? Sähkö on edullista, palkat ruokakaupoissa huonot... Sekä kotimaiset että ulkomaiset tuotteet kallistuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksessä on onko ruoka suomalaisille kallista. Ei onko ruoka kallista virolaisille tai saksalaisille, tahi amerikkalaisille. 

Oman pienen otannan käyttö tässä kontekstissa on epätieteellistä. 

Suomessa ruoka on kallista tilastollisesti. Suomessa on ruuan hintaa nostamassa monia veroja. 

Se että osaako suuri osa kuluttajista enää laittaa ruokaa huokeasti on eri ongelma. Mutta laadukkaan terveellisen ruuan ja kansanterveyden välillä on kiistaton yhteys, joka näkyy viiveellä moninkertaisina kuluina terveydenhuollossa. 

Tottakai kalleutta pitää verrata johonkin. Ei voi sanoa ruoan olevan kallista jos se muilla on vielä kalliimpaa. Silloinhan se on meillä halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole liian kallista, koska hävikkiä tulee vieläkin paljon. Ravintolassa on annokset liian suuria eikä ihmiset jaksa syödä loppuun, mutta eivät silti ota jämiä mukaansa. Pikaruokapaikoissa syödään ranskalaisista puolet ja loput menee roskiin. Limusta juodaan osa ja loput kaadetaan pois. Ruokakaupasta ostetaan kotiin ruokaa enemmän kuin ehditään syödä ja osa pilaantuu ja laitetaan biojätteisiin.

Ihmiset eivät tunnu arvostavan ruokaa, kun niin helpolla heitetään syömäkelpoista tavaraa pois. Ihmisillä on joku ihmeellinen ajatus, että ruoka on ihan sivujuttu, jonka ei pitäisi maksaa juuri mitään. Ruoka on kuitenkin elinehto, terveyden ja hyvinvoinnin lähde. Silti hyvin kevytmielisesti syödään halpaa ja epäterveellistä ruokaa ja heitetään sitä myös roskiin.

Älä jauha mutupaskaa. Ei mitään järkeä tuossa. Kyllä ihmiset ruokansa syövät, kun ovat rahaa siihen käyttäneet. 

Ei ole kallista kun ruokajonossa on vara valikoida ja heittää leivät roskikseen. Läskejä näkyy enemmän kuin koskaan. Toista oli 1960-luvulla.

Mieletäni ruoka ei ole liian kallista tässä maassa.

Monet suomalaiset ei arvosta ruokaa. Syödään puolet valmistetusta ruuasta ja heitetään loput roskiin, koska huomenna ei jaksa syödä sitä samaa kuin tänään.

Asuminen täällä minusta on liian kallista. Varsinkin pk-seudulla. Joskus 50-luvulla ruoka oli paljon kalliimpaa suhteessa keskituloihin, mutta asuminen halvempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole liian kallista, koska hävikkiä tulee vieläkin paljon. Ravintolassa on annokset liian suuria eikä ihmiset jaksa syödä loppuun, mutta eivät silti ota jämiä mukaansa. Pikaruokapaikoissa syödään ranskalaisista puolet ja loput menee roskiin. Limusta juodaan osa ja loput kaadetaan pois. Ruokakaupasta ostetaan kotiin ruokaa enemmän kuin ehditään syödä ja osa pilaantuu ja laitetaan biojätteisiin.

Ihmiset eivät tunnu arvostavan ruokaa, kun niin helpolla heitetään syömäkelpoista tavaraa pois. Ihmisillä on joku ihmeellinen ajatus, että ruoka on ihan sivujuttu, jonka ei pitäisi maksaa juuri mitään. Ruoka on kuitenkin elinehto, terveyden ja hyvinvoinnin lähde. Silti hyvin kevytmielisesti syödään halpaa ja epäterveellistä ruokaa ja heitetään sitä myös roskiin.

Älä jauha mutupaskaa. Ei mitään järkeä tuossa. Kyllä ihmiset ruokansa syövät, kun ovat rahaa siihen

"Kotitalouksien osuus ruokaketjun ruokahävikistä on suurin, yli kolmasosa. Se tarkoittaa, että kodeissa muodostuu ruokahävikkiä yli 155 miljoonaa kiloa vuosittain. (Luonnonvarakeskus 2021)."

Se on melkein 30 kiloa hävikkiä per henkilö! Eli keskimäärin neljän hengen taloudessa heitetään viikossa kaksi kiloa ruokaa roskiin. Aivan älytöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksessä on onko ruoka suomalaisille kallista. Ei onko ruoka kallista virolaisille tai saksalaisille, tahi amerikkalaisille. 

Oman pienen otannan käyttö tässä kontekstissa on epätieteellistä. 

Suomessa ruoka on kallista tilastollisesti. Suomessa on ruuan hintaa nostamassa monia veroja. 

Se että osaako suuri osa kuluttajista enää laittaa ruokaa huokeasti on eri ongelma. Mutta laadukkaan terveellisen ruuan ja kansanterveyden välillä on kiistaton yhteys, joka näkyy viiveellä moninkertaisina kuluina terveydenhuollossa. 

Tottakai kalleutta pitää verrata johonkin. Ei voi sanoa ruoan olevan kallista jos se muilla on vielä kalliimpaa. Silloinhan se on meillä halpaa.

 

Suomessa ruoka on verotettu kokonaisuudessaan siten, ei pelkkä ALV% loppuhinnasta, että se on Euroalueeseen verrattuna kolminkertainen. Suomessa ruuan hinnasta 45% on veroa. 

Ilman veroa Suomen ruoka on halvempaa kuin Ranskassa, Ruotsissa tai Tanskassa. Tämä verrattuna verottomaan hintaan. Eli silloin verrataan samoja asioita. Kokonaisverotus nostaa Suomen hintatason korkealle ja on siten kallista. 

Ranskassa, Ruotsissa ja Tanskassa on kilpailua toisin kuin Suomessa. Kilpailu vaikuttaa aina hintoihin, mutta ostovoima yksittäisillä konsernilla laskee, kun bulkin määrä pienenee. Suomi on pieni markkina-alue.

Mutta koska Suomessa eletään täällä periferiassa ei keskellä Eurooppaa, niin se on täällä tehtävä vertailu. Tienaat täällä rahasi ja maksat täällä kulusi, vertaaminen muualle ontuu. 

Ethän sinä hyödy mitään jos naapurisi tienaa 200 tuhatta euroa tai jos naapurisi on rutiköyhä. Se ei vaikuta sinun ostoskäyttäytymiseesi mitenkään. Mutta jos palkastasi verotetaan uusi vero, se vaikuttaa. 

Ei ees.

Kala on liian kallista. Hyvä kala siis. Ihan liian harvoin raaskii enää ostaa lohta vaikka useammin pitäisi syödä suositusten mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kala on liian kallista. Hyvä kala siis. Ihan liian harvoin raaskii enää ostaa lohta vaikka useammin pitäisi syödä suositusten mukaan.

Kala on kallista, jos kalaksi mieltää lohen, kuhan ja siian. Silakka on halpaa. Harvoin enää silakkaa ostetaan, varsinkaan kokonaisena. Sama koskee järvikaloja, joita saa edullisesti kokonaisena, mutta harva niitä viitsii perata ja fileoida. Omassa lapsuudessani syötiin haukimureketta ja silakkapihvejä, kalat perattiin itse. Lohta oli muutaman kerran vuodessa. 

Vierailija kirjoitti:

En ole syönyt hedelmiä vuosiin, koska ovat niin kalliita. Samoin paprikat, tomaatit, munakoisot ja kesäkurpitsat jäävät hyllyyn. Yrtit vasta jäävätkin hyllyyn. Perunaan, porkkanaan ja sipuliin on vielä juuri ja juuri varaa.

T. Työllinen

 

Kotimaiset tomaatit,ja kurkut,ovat tänä talvena olleet halpoja. Kolmen euron paikkeilla, viime vuonna oli yli kuuden euron. Appelsiinit oli tänään 99 senttiä kilo. Ei ole kamalan kallista. Munakoisoa ja kesäkurpitsaa en ostaisi talvella . Hyvin pärjää ilman niitä. 

Ei ole. 

 

ongelma on se kun kaikkialla vaan halpuutetaan on vaikea löytää kunnon ruokaa.

Eipä ole vielä tarvinnut jättää mitään haluamaani ostamatta sen hinnan takia.

Vierailija kirjoitti:

On erittäin kallista kaupassa ja lisäksi maksetaan tukiaiset veroina.

Maatalous Suomessa pitää lopettaa ja ruoka on tuotava lämpimistä maista, missä sen tuottaminen on halpaa.

Ei Suomessa saa lopettaa maataloutta,jo ihan huoltovarmuudenkin takia. Täysin utopistinen ajatus .

Jos tilastoista katsoo miten suuri osa käytettävissä olevista tuloista suomalaisilla menee ruokaan niin näkee selvästä pari faktaa:

- Ruokaan menee pienempi osuus kuin 2010-luvulla.

- Ruokaan menee paljon pienempi osuus kuin 90-luvulla.

- Ruokaan menee todella paljon pienempi osuus kuin 70-luvulla.

Onko ruoka kallista? On se ainakin halvempaa mitä ennen. Ruoka on aina ollut kallista ja sen kalleudesta tullaan luultavasti valittamaan aina myös tulevaisuudessa.

Puolet keski-ikäisistä on ylipainoisia. Selvästi ei ainakaan nälkää tässä maassa nähdä. Epäterveellisen ruoan hinnan voisi näin ensi alkuun vaikka tuplata!

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruoka kallistuu koko ajan?! Sehän tässä vituttaa, kun rahastus jatkuu koko ajan mutta mistä se johtuu? Sähkö on edullista, palkat ruokakaupoissa huonot... Sekä kotimaiset että ulkomaiset tuotteet kallistuvat. 

Samaan aikaan Kesko ja S-ryhmä tekevät ennätysvoittoja vuosi toisensa perään. Suorastaan mysteeri mihin rahat katoaa...

Vierailija kirjoitti:

Onhan se laiskoille ja rahattomille kallista. Leipäjonoos vain sosialistit lorvii. Mutta ken ei työtä tee sen ei syömänkään pidä ! SUAMI NOUSUUN !

Niin mikä on tarpeeksi työtä mielestäsi? Sitä kun on monenlaista. Tekeekö kunnon töitä  palomies, lähihoitaja, kotiäiti, omaishoitaja, taksinkuljettaja tai kampaaja. Vai tuleeko työn olla mallia lääkäri, johtaja, insinööri, kapteeni jotta työ on mielestäsi arvokasta ja oikeaa työntekoa. 

Vierailija kirjoitti:

Kala on liian kallista. Hyvä kala siis. Ihan liian harvoin raaskii enää ostaa lohta vaikka useammin pitäisi syödä suositusten mukaan.

Kala on kallista, muttei riittävän kallista jotta köyhät vaivautuisivat itse kalastamaan. Kalaa saa ihan ilmaiseksi kalastaa niin paljon kuin haluaa.

Vuosikymmeniä sitten kun vielä oikeasti ruoka oli kallista ja toimeentulo niukkaa niin ihmiset kalasti, sienesti ja marjasti ihan tavoitteellisesti. Ei se ollut pelkästään huvin vuoksi niin kuin nykyisin.

Onneksi nykyisin voi kuka tahansa ostaa sen lohifileen palan kaupasta. Eletään aika yltäkylläisiä aikoja jos asiaa jää ajattelemaan.