Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut nykyajan "uskovaiset" kuvittelee, että on olemassa joku liberaali Jumala?
09.01.2025 |
Monet itseään uskovaisena pitävät ovat muokanneet Jumalakuvansakin siten, että he kuvittelevat, että on olemassa joku kristinuskon Jumalan liberaaliversio. Mistä olette saaneet tuollaista päähänne? Luuletteko, että Raamatun sanomaa noin vain muokataan trendien mukaan ja ollaan samalla siinä sitten olevinaan vanhurskaita uskovaisia? Miksi luulette, että Raamattu sanoo tien Taivaaseen olevan pitkä ja kapea, ja suurimmalta osalta saavuttamaton? No juuri siksi, koska se tie on haastava, lähes mahdoton, ja ei sitä millään liberaalilla katsomuksella noin vain omin päin levennetä.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Ap - mihin seurakuntaan tai uskonsuuntaan kuulut? Tai sinä, joka puhuu taivaaseen menemisestä?
Aika tiukkoja käsityksiä. Mikä suunta on näin tiukka?
Nostan kysymykseni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat eksyneet siitä se johtuu. Uskokaa kolmiyhteiseen Jumalaan ja tehkää parannus synneistänne niin pelastutte kadotukselta!
Mitä uskonsuuntaa tarkalleen edustat?
Veikkaan, että he ovat lestadiolaisia.
Minä uskon konservatiiviseen Jumalaan. T: nykyajan uskovainen
Näissä uskonasioissa ovat monesti vaikea päästä yhteisymmärrykseen.
Pari vuotta sitten edesmennyt mummoni oli totinen kristitty. Ei hän kovin ahdaskatseinen raamatuntulkinnoissaan ollut, mutta rukoili amuin illoin eikä olisi tullut kuuloonkaan, että oliai laiminlyönyt sunnuntaiaamun jumalanpalveluksen. Kun joskus aniharvoin ei päässyt kirkkoon, piti aina huolta siitä, että kuunteli sen radiosta.
Esimerkkinä elämän monimuotoisuudesta mummo kertoi usein seuraavan tapauksen:
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.
Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.
Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat eksyneet siitä se johtuu. Uskokaa kolmiyhteiseen Jumalaan ja tehkää parannus synneistänne niin pelastutte kadotukselta!
Mitä uskonsuuntaa tarkalleen edustat?
Eikös noin uskota kaikissa laajimmissa kristinuskon haaroissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat eksyneet siitä se johtuu. Uskokaa kolmiyhteiseen Jumalaan ja tehkää parannus synneistänne niin pelastutte kadotukselta!
Mitä uskonsuuntaa tarkalleen edustat?
Eikös noin uskota kaikissa laajimmissa kristinuskon haaroissa?
Teoriassa kyllä, mutta en minä täällä Helsingissä vapaissa suunnissa pyörineenä kuule samaa asennettä kuin av:lla. Täällä on ihan eri vivahde. Tiukempi siis.
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon konservatiiviseen Jumalaan. T: nykyajan uskovainen
Eli Jumalasi hyväksyy luokkajaon, ihmiskaupan ja kuolemantuomion?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä uskonasioissa ovat monesti vaikea päästä yhteisymmärrykseen.
Pari vuotta sitten edesmennyt mummoni oli totinen kristitty. Ei hän kovin ahdaskatseinen raamatuntulkinnoissaan ollut, mutta rukoili amuin illoin eikä olisi tullut kuuloonkaan, että oliai laiminlyönyt sunnuntaiaamun jumalanpalveluksen. Kun joskus aniharvoin ei päässyt kirkkoon, piti aina huolta siitä, että kuunteli sen radiosta.
Esimerkkinä elämän monimuotoisuudesta mummo kertoi usein seuraavan tapauksen:
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkuk
Mummolta sai hyvät neuvot niin uskonasioissa kuin ihmissuhdepulmissakin. Palsta köyhtyi merkittävästi, kun Herra kutsui tykönsä tämän vanhurskautetun ja armorikkaan palvelijansa.
Mummo oli totinen Kristuksen seuraaja; lämminsydäminen ja viisas 🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon konservatiiviseen Jumalaan. T: nykyajan uskovainen
Eli Jumalasi hyväksyy luokkajaon, ihmiskaupan ja kuolemantuomion?
Jumala loi luokkajaon ja ihmiskaupan ja kuolemantuomion eli juu. Hän hyväksyy ne sikäli. Hän loi myös meidät fiksaamaan näitä epäkohtia. Siitä vaan hihat ylös ja hommiin, nyt kun tämän tiedät. Muuta? Jumala loi KAIKEN. Myös ateismin ja evoluution.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon konservatiiviseen Jumalaan. T: nykyajan uskovainen
Eli Jumalasi hyväksyy luokkajaon, ihmiskaupan ja kuolemantuomion?
Miksi ihmiset hyväksyy luokkajaon, ihmiskaupan ja kuolemantuomion?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska eivät oikeasti usko Jumalaan, vaan pitävät itseään jumalana, joka saa määritellä moraalit ja todellisuuden itselleen suotuisiksi. Eivät kuitenkaan ihan suoraan kehtaa palvoa itseään jumalina, joten ikään kuin projisoivat omat halunsa jo olemassa olevaan jumalhahmoon. Eli pistävät Jumalan ikään kuin puhumaan heidän omalla suullaan ja ajattelemaan heidän omilla ajatuksillaan. Sillä ei ole mitään väliä, mitä Jumala oikeasti sanoo, vaan sillä, miten tämän hahmon voi valjastaa omiin tarpeisiinsa. Perin kummallistahan se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon konservatiiviseen Jumalaan. T: nykyajan uskovainen
Eli Jumalasi hyväksyy luokkajaon, ihmiskaupan ja kuolemantuomion?
Jumala loi luokkajaon ja ihmiskaupan ja kuolemantuomion eli juu. Hän hyväksyy ne sikäli. Hän loi myös meidät fiksaamaan näitä epäkohtia. Siitä vaan hihat ylös ja hommiin, nyt kun tämän tiedät. Muuta? Jumala loi KAIKEN. Myös ateismin ja evoluution.
Aika liberaalia tulkintaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon konservatiiviseen Jumalaan. T: nykyajan uskovainen
Eli Jumalasi hyväksyy luokkajaon, ihmiskaupan ja kuolemantuomion?
Jumala loi luokkajaon ja ihmiskaupan ja kuolemantuomion eli juu. Hän hyväksyy ne sikäli. Hän loi myös meidät fiksaamaan näitä epäkohtia. Siitä vaan hihat ylös ja hommiin, nyt kun tämän tiedät. Muuta? Jumala loi KAIKEN. Myös ateismin ja evoluution.
Aika liberaalia tulkintaa...
Tuohan on ihan ajattelun logiikkaa: jos Jumala on luonut kaiken - niin väite ei pidä paikkaansa, ellei todellakin luonut _kaiken_. Eli logiikka on liberaalia?
eri
Miksi sinä kuvittelet jumalakuvan olevan konservatiivinen? Aivan samalla hermeneuttisella kehällä pyöritte valiten Raamatusta teitä miellyttävän kuvan Jumalasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon konservatiiviseen Jumalaan. T: nykyajan uskovainen
Eli Jumalasi hyväksyy luokkajaon, ihmiskaupan ja kuolemantuomion?
Jumala loi luokkajaon ja ihmiskaupan ja kuolemantuomion eli juu. Hän hyväksyy ne sikäli. Hän loi myös meidät fiksaamaan näitä epäkohtia. Siitä vaan hihat ylös ja hommiin, nyt kun tämän tiedät. Muuta? Jumala loi KAIKEN. Myös ateismin ja evoluution.
Ja tietenkin Hän loi myös häälwätin, ja pähöläjsen viekottelemaan ihmisiä sinne.
Ennen sanottiin: Jumala on rakkaus.
Nyt sanotaan: Rakkaus on jumala.
Vierailija kirjoitti:
Ennen sanottiin: Jumala on rakkaus.
Nyt sanotaan: Rakkaus on jumala.
Ei noin kukaan sano
Kristityn elämässä Jeesuksella on enemmän merkitystä kuin Jumalalla. Ja jos Jumala laittoi Jeesuksen maan päälle kuolemaan meidän puolesta niin kai se ihan jees persoona sekin on. Antoi meille mahdollisuuden pelastua Jeesukseen uskomisen kautta vaikka kuinka syntisiä paskoja oltais. Että armollinen se kuitenki taitaa olla, kaikesta huolimatta.
.