Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuninkaalliset naiset
09.01.2025 |
Tästä taas riidan aihetta. :)
Minusta esim. Ruotsin prinsessa Sofia, joka on ihan tavis, kantaa nykyään itseään todella arvokkaasti. Joku Fergie vaikuttaa paljon "rahvaanomaisemmalta kuin Sofia, vaikka on kai jonkin tason aatelinen ja ex-prinsessa. Ei ole noussut kusi päähän kuten esim. Meghanilla. Sofia ja miehensä näyttävät sopivan hyvin yhteen.
Yrmeä Princess Royal Anne on myös jotenkin vakuuttava. Mutta prinsessa Stephanien kauneus on liioiteltua, hänen kauneutensa on karkeaa. Samoin Carolinen tyttäreltä Charlottelta puuttuu isoäidin, Gracen, klassinen kauneus. Grace oli aatelinen ulkonäöltään vaikkei syntyperältään. :)
Ja kyllä Catherine hyvin hoitaa kuninkaallisen käytöksen ja viban.
Kenestä naispuolisesta kuninkaallisesta te pidätte? Tai ette pidä?
Kommentit (191)
Prinsessa Sofia, joka on ihan tavis, kantaa nykyään itseään todella arvokkaasti.
Hänellä on aidosti ystävällinen katse, olen huomannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanskan kuningatar Mary on upea.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoin sarjaa Taviksesta kuninkaalliseksi, kiinnitti huomiota hääkuvissa Mette-Maritin pojan ilme, jotenkin tyytymättömän ja hukassa olevan oloinen. Ehkä varhaiset kasvuvuodet Meten sekoillessa eivät ole olleet hyvät, nyt ainakin sekavuus on paljastunut. Aika outoa oli se, että otti hääparvekkeella tämän kuningashuoneen ulkopuolisen pojan syliinsä vilkuttaessaan kansalaisille. Ei menisi läpi Windsorien parvekkeella. :)
Meten poika ei tainnut päästä uudesta perheestä oikein osalliseksi. Sen takia varmaan on tullut tuommoiseksi.
Ruotsin hovista ensin. Silvia on ollut paras pr-henkilö vuosikymmenten ajan. Upea nainen nuorena, ei ihme, että Kalle Kustaalla kuului vain klik, kun Silvian sai kiikariinsa :D
Victoriasta tulee hieno kuningatar jossain vaiheessa. Madeleinen avut tuntuvat perustuvan kauneuteen. Veljensä onnistui naimaan Sofian joka tuntuu olevan pidetty kuningasperheen jäsen, nätti kuin nukke, rauhallinen ja edustava, ja nyt vielä raskaana. Hoviin saadaan uusi jäsen alkuvuodesta! Spännande, sanoi Silviakin :)
Hollannin Maximasta olen tykännyt aina. Näyttävä, komea nainen. Ei mikään kukkakeppi, ja osaa pukeutua todella hyvin. Tyttärensä Catharina-Amalia (meniköhän nimi väärin?) on myös uljas ilmestys, vaikkei hoikka hänkään.
Monacon naiset on sitten oma lukunsa. Aikamoista white trash-jengiä nämä Grimaldin perheen tyttäret. Olen jo niin vanha, että muistan hyvin 70- ja 80-lukujen naisten lehtien kirjoittelut prinsessoista, toki Gracekin oli silloin vielä hengissä. Carolinehan oli aika villi nuorena ja tyrmäävän kaunis. Hairahtui sitten Philippe Junot'n kanssa lyhyeen liittoon jota Grace vastusti, ja erohan siitä ukosta tuli. Carolinen elämän rakkaus Casiraghin kanssa tyssäsi typerään veneonnettomuuteen. Sitten liitto sen juopon huithapelin, prinssi Ernst-Augustin kanssa josta ei voi erota, koska muuten menettää kivat massit siltä taholta. Tytär syntyi tuosta liitosta ja hän ei ole mikään kaunotar, isäänsä tullut kun on.
Stephanie taas sekoili nuorena uimapukusuunnittelijana ja laulajana, seurusteli Gracen kuoleman jälkeen ties kenen kanssa ja alkoi heilastelemaan henkivartijoiden kanssa. Asui sirkustaiteilijan kanssakin tovin ja lapsilla (3 kpl) lienee kaikilla eri isät. Stephanie viettää nykyään kaiketi hiljaiseloa.
Albertin rouva on taas oma lukunsa. Sievä uimari, joka häissään näytti maailman onnettomimmalta morsiamelta. Naama on nykyään aika leikelty, toivottavasti hän on henkisesti vakaampi kuin parisen vuotta sitten.
Heiltä puuttuu hikiset, nolot, rahvaanomaiset peräpukamaiset HUULITÄYTTEET!
aidot ylevät ovat aitoja yleviä. Klassikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heiltä puuttuu hikiset, nolot, rahvaanomaiset peräpukamaiset HUULITÄYTTEET!
aidot ylevät ovat aitoja yleviä. Klassikoita.
Hyvä pointti! Ja silikonit puuttuu! Ja yleensäkin kuninkaallisten naisten ei odoteta paljastavan vartaloaan samalla lailla kuin tavisnaisten. Kuninkaallinen "liha" on arvokkaampaa.. Emme tule näkemään Catherinea kamelinvarvashousuissa. :)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin hovissa Sofia tosiaan on edukseen. Ehkä se johtuu siitä, että tyytyy olemaan hiljaa taustalla nättinä.
Totta. Se rooli ei kelvannut Meghanille, halusi Dianaksi Dianan paikalle, luulen. Jotenkin Meghanin "kuninkaallisuus" tuntuu näytellyltä.
Meghan ei halunnut olla "sidekick" vaan halusi keskeisemmän roolin. Esim. naisena, joka tuhosi Britti-monarkian?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veljensä onnistui naimaan Sofian
Miten niin "onnistui"? :) Onhan tämä prinssi aikamoinen liikkis ja namupala.
On mm. suulakihalkioisten lasten leikkaushoidon suojelija, puhui fiksusti Ruotsin kuningashuone-dokkarissa.
Carolinehan oli aika villi nuorena ja tyrmäävän kaunis. Hairahtui sitten Philippe Junot'n kanssa lyhyeen liittoon jota Grace vastusti, ja erohan siitä ukosta tuli. Carolinen elämän rakkaus Casiraghin kanssa tyssäsi typerään veneonnettomuuteen. Sitten liitto sen juopon huithapelin, prinssi Ernst-Augustin kanssa josta ei voi erota
Aika jännä, että kaikki nämä miehet ovat aika erilaisia. Miten voi Casiraghin jälkeen ottaa Ernst Augustin? Tai ehkä se on sittenkin vähän kuin Junot vanhana, tai siis vielä vanhempana kuin häissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heiltä puuttuu hikiset, nolot, rahvaanomaiset peräpukamaiset HUULITÄYTTEET!
aidot ylevät ovat aitoja yleviä. Klassikoita.
Tosin Silvialla on todella leikelty naama.
Tanskan Mary on kuninkaaliseksi raikas ja viehättävä tavallisista oloista tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wish ja shein prinsessoja kaikki
Fergie on poptähti, eikä mikään kuninkaallinen. Kuka ihmeen Sofia? Mikä ihmeen Stephanie?
Saattaa tulla yllätyksenä, mutta samanlaisia talliaisia ovat kuin me muutkin nämä kuninkaalliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kate on kulunut ja liikaa esillä, ei tarjoa mitään arvaamatonta ja uutta, aina samaa irvistysnaurua ja hyvin menee-showta.
Ruotsin Madde oli nuorempana oikea kaunotar, nyt tietysti ikä näkyy mutta silti todella kaunis erikoisine kasvoineen ja hiuksineen vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Fergie on poptähti, eikä mikään kuninkaallinen. Kuka ihmeen Sofia? Mikä ihmeen Stephanie?
Saattaa tulla yllätyksenä, mutta samanlaisia talliaisia ovat kuin me muutkin nämä kuninkaalliset.
Yritin goolettaa, niin Stephanie ei tuottanut ekoilla sivuilla yhtään kuninkaallista, "Sofia prinsessa" tuotti useamman sivun jotain Disney-fantasiasarjan osumia. Eivät vaikuta olevan kovin tunnettuja nämä kuninkaalliset nykyään. Jos laittaa vaikkapa Britney, niin kyllä suurin osa tuloksista on Britney Spearsista.
Monacon hovissa ei ole ketään kaunotarta/komistusta, ihmeellisen mitäänsanomattoman näköisiä nuorinta polvea myöten. Osa jopa rumia.
Oma suosikki on Vickan.
Vierailija kirjoitti:
Tanskan kuningatar Mary on upea.
V ttumainen, ilkeä katse. Noussut selvästi päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoin sarjaa Taviksesta kuninkaalliseksi, kiinnitti huomiota hääkuvissa Mette-Maritin pojan ilme, jotenkin tyytymättömän ja hukassa olevan oloinen. Ehkä varhaiset kasvuvuodet Meten sekoillessa eivät ole olleet hyvät, nyt ainakin sekavuus on paljastunut. Aika outoa oli se, että otti hääparvekkeella tämän kuningashuoneen ulkopuolisen pojan syliinsä vilkuttaessaan kansalaisille. Ei menisi läpi Windsorien parvekkeella. :)
Meten poika ei tainnut päästä uudesta perheestä oikein osalliseksi. Sen takia varmaan on tullut tuommoiseksi.
Lellitty, oksettava kuplaotsa mammanpoika.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsista tykkään Maddesta
Vähän huono miesmaku, hieman niljakkaita..