Lue keskustelun säännöt.
Purra on tämän ajan Iiro Viinanen
09.01.2025 |
Tekee välttämättömiä uudistuksia, koska rahat ei vaan riitä, ja vaikka moni ei tykkää.
Se kirpasee hetken kunnes talous saadaan kuntoon ja "hyvinvontivaltio" saadaan pelastettua.
Tehdään joka puolella ihan samalla tavoin eli mm. leikataan passivoivia tukia joihin ei muutenkaan ole varaa.
Kommentit (71)
Ei ole. Iiro Viinasella oli sentään sydän ja Suomessa ei tarvittu ruokajonoja joka kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Iiro Viinanen ymmärsi mitä teki.
Iiro Viinanen osasi käyttäytyä sivistyneesti.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Iiro Viinasella oli sentään sydän ja Suomessa ei tarvittu ruokajonoja joka kaupungissa.
Ruokajonoja on ollut kauan. Niiltä pitäs kaikilta kysyä mihin niiden rahat oikein menee ja jonotetaanhan ämpäreitäkin.
Epäkiitollista hommaa mutta lopussa kiitos seisoo vaikka Viinastakin vihattiin ihan vimmatusti.
Ei lähellekään!! 1990-luvulla Suomen talous muuttui Neuvostoliiton clearing kaupasta länsimaiden markkinoille, kun NL hajosi. Tämä aiheutti suuren murroksen. Samalla vapautettiin valuuttamarkkinat säännöstellystä lainamarkkinasta ulkomaisiin lainoihin, joka aiheutti lainavetoisen kulutuskuplan ja kiinteistökeinottelun. Kun lama sitten tuli, oli velat monella niskassa ja valtion talous kuralla. Suomen markaa pidettiin nimittäin liian pitkään keinotekoisen vahvana ja tässä oli Mauno Koivisto ja Suomen Pankki takana. Lopulta jouduttiin devalvoimaan ja Viinanen joutui perumaan sanansa, ettei devalvoida. Tämän jälkeen velat kasvoivat esim. yrittäjillä megalomaaniseksi ja tuli konkursseja ja itsemurhia. Lama syveni ja työttömiä oli ainakin puoli miljoonaa. Helibor-korot huiteli 16 prosentissa!! Tämä oli mm. asuntolainojen korko.
Tässä päivässä: Suomi on eurossa ja sen luottoluokitus on hyvä. Ei ole näkyvissä mitään, minkä vuosi tarvittaisiin paniikkijarrutusta. EKP pitää korkotasoa alhaisena ja asuntolainojen korko on jopa alle 3 prosenttia! Suomi hoitaa valtion velkansa normaalisti. Moni iso euromaa on paljon pahemmissa vaikeuksissa. Purra ja Orpo tekivät keinotekoisesti itse laman!!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Iiro Viinasella oli sentään sydän ja Suomessa ei tarvittu ruokajonoja joka kaupungissa.
Silloin Suomessa ei ollutkaan ulkomaan elätettäviä. Eikä tietokoneita tekemässä kaikki työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Vaikka Viinanen oli vihattu aikoinaan niin hän toimi tasa-puolisesti ja pragmaattisesti kaikkia kohtaan kun oli pakko lamassa leikata,
Purra ei ymmärrä tasapuolisuutta ja varsinkin hänellä näitä vihan kohteita niin ne saa kärsiä nahoissaan.
Purraa ei voi verrata Viinaseen. Purra on täysin eri asia, pahempi asia. Purra nimittäin ajaa köyhät kadulle, aiheuttaa asunnottomuutta ja niin edelleen.
Purra kokee, että Suomen valtion velkaan (niin, jos sitä velkaa nyt edes liikaa on) syyllisiä ovat yksinomaan kaiken maailman tuensaajat. Ja sitten vielä nämä muualta suomeen tulleet...
Nythän on toki käymässä niinkin, uutisista ainakin sen käsityksen saa, että Suomeen työhön tulleet lähtevät Suomesta pois. Sen verran huonoksi on Suomessa tilanne nyt mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Ministeri Purra on typerys.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Iiro Viinanen ymmärsi mitä teki.
Kyllä Purrakin ymmärtää. Sinä et vain ymmärrä, kuten moni muukaan ei ymmärtänyt kun Viinanen oli virassa. Jälkeenpäin tyhmempikin tuon ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Iiro Viinasella oli sentään sydän ja Suomessa ei tarvittu ruokajonoja joka kaupungissa.
Silloin Suomessa ei ollutkaan ulkomaan elätettäviä. Eikä tietokoneita tekemässä kaikki työt.
Suomessa olevat ulkomaalaiset ovat siis mielestäsi syy ajaa tahallisesti koko Suomen talous alas, tuhota olemassaolevia työpaikkoja ja estää uusien syntyminen?
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Purraa ei voi verrata Viinaseen. Purra on täysin eri asia, pahempi asia. Purra nimittäin ajaa köyhät kadulle, aiheuttaa asunnottomuutta ja niin edelleen.
Purra kokee, että Suomen valtion velkaan (niin, jos sitä velkaa nyt edes liikaa on) syyllisiä ovat yksinomaan kaiken maailman tuensaajat. Ja sitten vielä nämä muualta suomeen tulleet...
Nythän on toki käymässä niinkin, uutisista ainakin sen käsityksen saa, että Suomeen työhön tulleet lähtevät Suomesta pois. Sen verran huonoksi on Suomessa tilanne nyt mennyt.
Ompas siellä herttaiset muistot 90-luvulta. Nyt tilanne on kyllä leikkausten jälkeenkin paljon helpompi kuin 90-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään leikkauksia ei ole edes vielä tehty. Seuraavalle, toivottavasti vasemmistohallitukselle, jää 15 miljardin euron leikkaukset.
Vierailija kirjoitti:
Ei lähellekään!! 1990-luvulla Suomen talous muuttui Neuvostoliiton clearing kaupasta länsimaiden markkinoille, kun NL hajosi. Tämä aiheutti suuren murroksen. Samalla vapautettiin valuuttamarkkinat säännöstellystä lainamarkkinasta ulkomaisiin lainoihin, joka aiheutti lainavetoisen kulutuskuplan ja kiinteistökeinottelun. Kun lama sitten tuli, oli velat monella niskassa ja valtion talous kuralla. Suomen markaa pidettiin nimittäin liian pitkään keinotekoisen vahvana ja tässä oli Mauno Koivisto ja Suomen Pankki takana. Lopulta jouduttiin devalvoimaan ja Viinanen joutui perumaan sanansa, ettei devalvoida. Tämän jälkeen velat kasvoivat esim. yrittäjillä megalomaaniseksi ja tuli konkursseja ja itsemurhia. Lama syveni ja työttömiä oli ainakin puoli miljoonaa. Helibor-korot huiteli 16 prosentissa!! Tämä oli mm. asuntolainojen korko.
Tässä päivässä: Suomi on eurossa ja sen luottoluokitus on hyvä. Ei ole näkyvissä mitään, minkä vuosi tarvitta
Juu varmaan velasta puhuminen olikin vaan vaalipopulismia vakkei ne hävinneet mihinkään vaalien jälkeenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iiro Viinasella oli myös jokin lapsuuden ajan trauma ja tukahdutettu vihamielisyys tavallista kansanosaa kohtaan.
Varmaan pikku Iiroa oli äijät kiusanneet isin konepajalla? Ja nyt Iiro päätti itku kurkussa näyttää rasvanahkatyöläisille, mihin hän oikein pystyykään.
Vierailija kirjoitti:
Ei lähellekään!! 1990-luvulla Suomen talous muuttui Neuvostoliiton clearing kaupasta länsimaiden markkinoille, kun NL hajosi. Tämä aiheutti suuren murroksen. Samalla vapautettiin valuuttamarkkinat säännöstellystä lainamarkkinasta ulkomaisiin lainoihin, joka aiheutti lainavetoisen kulutuskuplan ja kiinteistökeinottelun. Kun lama sitten tuli, oli velat monella niskassa ja valtion talous kuralla. Suomen markaa pidettiin nimittäin liian pitkään keinotekoisen vahvana ja tässä oli Mauno Koivisto ja Suomen Pankki takana. Lopulta jouduttiin devalvoimaan ja Viinanen joutui perumaan sanansa, ettei devalvoida. Tämän jälkeen velat kasvoivat esim. yrittäjillä megalomaaniseksi ja tuli konkursseja ja itsemurhia. Lama syveni ja työttömiä oli ainakin puoli miljoonaa. Helibor-korot huiteli 16 prosentissa!! Tämä oli mm. asuntolainojen korko.
Tässä päivässä: Suomi on eurossa ja sen luottoluokitus on hyvä. Ei ole näkyvissä mitään, minkä vuosi tarvitta
Luottoluokittajat ovat sinun kanssa eri mieltä. Haluaisitko meille Kreikan kohtalon? Suomessa nimittäin ikärakenne poikkeaa muista ja tulevat vuodet tulevat olemaan haastavia. Tietenkään yksinkertainen kädestä suuhun eläjä ei osaa katsoa eteenpäin, vaan vinguttaa pikavippejä elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Iiro Viinasella oli sentään sydän ja Suomessa ei tarvittu ruokajonoja joka kaupungissa.
Silloin Suomessa ei ollutkaan ulkomaan elätettäviä. Eikä tietokoneita tekemässä kaikki työt.
Joka maassa oli sama asia! Nyt Suomi ei voi vetäytyä tekosyiden taakse vaan kotitekoinen lama on ihan itse aiheutettua. Kotimarkkinoiden lama aiheuttaa konkursseja ja työttömyyttä ja se on ihan hallituksen päätösten tekosia. Kotimarkkinat ovat erittäin tärkeitä valtion taloudelle. Jos tämä hallitus ymmärtäisi kansantaloudesta mitään, se olisi itsestäänselvää. Suomen Pankki ja Valtiovarainministeriö tuottavat järkevää tietoa, jos niitä käytettäisiin oikein eikä ideologisesti oman agendan ajamiseen!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Iiro Viinanen ymmärsi mitä teki.
Ja oli, ja on edelleen asiallinen ja sivistynyt.
Vierailija kirjoitti:
Mitään leikkauksia ei ole edes vielä tehty. Seuraavalle, toivottavasti vasemmistohallitukselle, jää 15 miljardin euron leikkaukset.
Juuri näin. Tuota minäkin odotan. Siinä vassareilla naama muuttuu punaiseksi, kun pitää leikata palveluista ja tuista, vaikka kaikkea kivaa on luvattu.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Vaikka Viinanen oli vihattu aikoinaan niin hän toimi tasa-puolisesti ja pragmaattisesti kaikkia kohtaan kun oli pakko lamassa leikata,
Purra ei ymmärrä tasapuolisuutta ja varsinkin hänellä näitä vihan kohteita niin ne saa kärsiä nahoissaan.
Viinasella oli kokemusta sekä yritysmaailmasta että politiikasta pitkältä ajalta. Purra on aivan alkeistasoa häneen verrattuna eikä tule tuosta kuin laskemaan poliittisen historian hämärään. Onneksi tämän hallituskauden jälkeen tai jo aikana.
Ei ole. Iiro Viinanen ymmärsi mitä teki.