Purra on tämän ajan Iiro Viinanen
Tekee välttämättömiä uudistuksia, koska rahat ei vaan riitä, ja vaikka moni ei tykkää.
Se kirpasee hetken kunnes talous saadaan kuntoon ja "hyvinvontivaltio" saadaan pelastettua.
Tehdään joka puolella ihan samalla tavoin eli mm. leikataan passivoivia tukia joihin ei muutenkaan ole varaa.
Kommentit (71)
Viinanen kohteli kaikkia tasa-arvoisesti korotti rikkaiden verotusta ja toisaalta jätti leikkaamatta perusturvasta esim. Pienimmistä työttömyys ja vanhempainrahoista. Sai myös Suomen talouden nousuun. Purra tekee käänteistä Robin Hood politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään leikkauksia ei ole edes vielä tehty. Seuraavalle, toivottavasti vasemmistohallitukselle, jää 15 miljardin euron leikkaukset.
Juuri näin. Tuota minäkin odotan. Siinä vassareilla naama muuttuu punaiseksi, kun pitää leikata palveluista ja tuista, vaikka kaikkea kivaa on luvattu.
Mikä sinua oikein riepoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purraa ei voi verrata Viinaseen. Purra on täysin eri asia, pahempi asia. Purra nimittäin ajaa köyhät kadulle, aiheuttaa asunnottomuutta ja niin edelleen.
Purra kokee, että Suomen valtion velkaan (niin, jos sitä velkaa nyt edes liikaa on) syyllisiä ovat yksinomaan kaiken maailman tuensaajat. Ja sitten vielä nämä muualta suomeen tulleet...
Nythän on toki käymässä niinkin, uutisista ainakin sen käsityksen saa, että Suomeen työhön tulleet lähtevät Suomesta pois. Sen verran huonoksi on Suomessa tilanne nyt mennyt.
Ompas siellä herttaiset muistot 90-luvulta. Nyt tilanne on kyllä leikkausten jälkeenkin paljon helpompi kuin 90-luvulla.
Sulla tuskin mitään muistoja edes on.
Ai on helpompi. Silloin 90-luvulla tässä maassa pyöri vielä valtavasti suurteollisuutta, ei ollut tietoakaan irtisanomisista, työttömyyden kasvusta, heikentyvistä talousalueista.
Just, just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Iiro Viinasella oli sentään sydän ja Suomessa ei tarvittu ruokajonoja joka kaupungissa.
Silloin Suomessa ei ollutkaan ulkomaan elätettäviä. Eikä tietokoneita tekemässä kaikki työt.
Joka maassa oli sama asia! Nyt Suomi ei voi vetäytyä tekosyiden taakse vaan kotitekoinen lama on ihan itse aiheutettua. Kotimarkkinoiden lama aiheuttaa konkursseja ja työttömyyttä ja se on ihan hallituksen päätösten tekosia. Kotimarkkinat ovat erittäin tärkeitä valtion taloudelle. Jos tämä hallitus ymmärtäisi kansantaloudesta mitään, se olisi itsestäänselvää. Suomen Pankki ja Valtiovarainministeriö tuottavat järkevää tietoa, jos niitä käytettäisiin oikein eikä ideologisesti oman agendan ajamiseen!
Kaiketi ymmärrät mikä vaikutus kotimaan kysyntään oli EKP:n koronnostolla? EKP nosti korkoa jotta euromaiden taloutta saataisiin hillittyä ja työvoimapulaa laskettua. Vai väitätkö toisin?
En myöskään koe kovinkaan tehokkaana tapana ylläpitää kulutusta tunkemalla rahaa julkiseen hallintoon. Mikäli tuo olisi toimiva ratkaisu, olisi kommunismi paras talouden toimintamalli.
Yks juttu. Eiks se yks perussuomalainen entinen työministeri asetettu just jonnekin erityisasiantuntijan tehtävään selvittämään ikähaitarin iäkkäämässä päässä olevien työllisyystilanteen kohentamista. Saiks se jätkä vain hyvän palkkapestin! Eli odottelee siellä sitä eläkettään, ja kartuttaa asiantuntijan palkalla eläkettään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään leikkauksia ei ole edes vielä tehty. Seuraavalle, toivottavasti vasemmistohallitukselle, jää 15 miljardin euron leikkaukset.
Juuri näin. Tuota minäkin odotan. Siinä vassareilla naama muuttuu punaiseksi, kun pitää leikata palveluista ja tuista, vaikka kaikkea kivaa on luvattu.
Mikä sinua oikein riepoo?
Vassarit vedettävät tyhmiä ja tyhmät möykkäävät typeriä juttujaan.
Yksikään työtön ja toimeentulotuella elävä ei ole aiheuttanut 100 miljardin velkapottia. Se on faktaa. Vaikka tuet lopetettaisiin kokonaan, velka ei häviä. Velkaa maksetaan takaisin TUOTOILLA!! Se tarkoittaa veroja ja tuottoja kannattavista yrityksista ja sijoituksista!! Tämä ei kiinnosta eikä mene hallituksen koviin kalloihin millään. Voidaan tuhota hyvinvointivaltio mutta se ei TUOTA mitään. Onko tämä selvä?!
Vierailija kirjoitti:
Yksikään työtön ja toimeentulotuella elävä ei ole aiheuttanut 100 miljardin velkapottia. Se on faktaa. Vaikka tuet lopetettaisiin kokonaan, velka ei häviä. Velkaa maksetaan takaisin TUOTOILLA!! Se tarkoittaa veroja ja tuottoja kannattavista yrityksista ja sijoituksista!! Tämä ei kiinnosta eikä mene hallituksen koviin kalloihin millään. Voidaan tuhota hyvinvointivaltio mutta se ei TUOTA mitään. Onko tämä selvä?!
Suomi on maailman yksi suurimmista himoverottajista, joten eiköhän tuo kortti ole aika pitkälle käytetty. Tilannetta voit korjata perustamalla menestyvän yrityksen, joka työllistää paljon ja tekee tulosta josta maksetaan veroja.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Iiro Viinasella oli sentään sydän ja Suomessa ei tarvittu ruokajonoja joka kaupungissa.
Iiro Viinasesta ja sydämestä voi olla eri mieltäkin, mutta hän oli sentään sivistynyt eikä mekkaloinut leikkauksilla.
Loukkaa Viinasta jos Purraa verrataan häneen.
Ja olihan Viinanen huumorimiehiäkin... Kun häneltä kysyttiin, kuinka korkealle tuloveroa voidaan nostaa, vastaus oli:"Nähdäkseni ei yli sadan prosentin"
Vierailija kirjoitti:
Purralla ei ole mitään todellista osaamista kansantalouden hoitamisesta. Kuka tahansa osaa leikata, mutta tällaisena aikana pitäisi luoda edellytyksiä kasvulle. Purran ja Orpon ja Satosenkin osaamattomuus näkyy siinä, että valtio ottaa ennätysmäärän velkaa, mutta korottaa myös veroja ja leikkaa lisää. Ei tällä tavalla saada taloutta nousuun eikä lisätä työpaikkojen määrää. Olisi fiksua edes hakea apupaketti EU:lta, koska omat kyvyt eivät selvästikään riitä. Parasta olisi, jos saataisiin uusi hallitus. Tämän hallituksen ministereistä useimmat eivät osaa edes esiintyä julkisuudessa asiallisesti, Purra siitä hyvänä esimerkkinä. Maailmanpoliittinenkin tilanne on sellainen, että pitäisi luoda kansaan yhtenäisyyttä eikä repiä sitä hajalle.
Juuri näin. Velkamäärä rupeaa sulamaan vain, kun velkaa maksetaan takaisin. Tämä tuntuu olevan hallitukselle ylivoimaista tajuta. Kannattava yritystoiminta tuottaa sekä yritysveroja, pääomaveroja että ansioveroja ja samalla voidaan lyhentää velkaa että säästää kaikissa sosiaaliturvamenoissa. Kuinka helvetin tyhmiä kokkarepersut ovat, etteivät tajua perusasioita?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään leikkauksia ei ole edes vielä tehty. Seuraavalle, toivottavasti vasemmistohallitukselle, jää 15 miljardin euron leikkaukset.
Juuri näin. Tuota minäkin odotan. Siinä vassareilla naama muuttuu punaiseksi, kun pitää leikata palveluista ja tuista, vaikka kaikkea kivaa on luvattu.
Mikä sinua oikein riepoo?
Sillä on miesten vaihdevuodet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Iiro Viinasella oli sentään sydän ja Suomessa ei tarvittu ruokajonoja joka kaupungissa.
Silloin Suomessa ei ollutkaan ulkomaan elätettäviä. Eikä tietokoneita tekemässä kaikki työt.
Joka maassa oli sama asia! Nyt Suomi ei voi vetäytyä tekosyiden taakse vaan kotitekoinen lama on ihan itse aiheutettua. Kotimarkkinoiden lama aiheuttaa konkursseja ja työttömyyttä ja se on ihan hallituksen päätösten tekosia. Kotimarkkinat ovat erittäin tärkeitä valtion taloudelle. Jos tämä hallitus ymmärtäisi kansantaloudesta mitään, se olisi itsestäänselvää. Suomen Pankki ja Valtiovarainministeriö tuottavat järkevää tietoa, jos niitä käytettäisiin oikein eikä ideologisesti oman agendan ajamiseen!
Kaiketi ymmärrät mikä vaikutus k
EKP:n korkomuutokset ovat nyt marginaalisia eikä sen taakse voi mennä. Nollakorkoaika oli tuhoisaa, se oli myönnettävä, ja oli EKP:n vika. Jos jokainen velallinen valtiota olisi joutunut maksemaan edes jonkinlaista korkoa, ei asuntokupla ja velkakupla olisi päässyt näin pahaksi.
Purralla ei ole mitään käsitystä talouden lainalaisuuksista.
Hän on räksyttäjäkoira ja riistäjä, lisäksi vailla sivistystä ja käytöstapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään työtön ja toimeentulotuella elävä ei ole aiheuttanut 100 miljardin velkapottia. Se on faktaa. Vaikka tuet lopetettaisiin kokonaan, velka ei häviä. Velkaa maksetaan takaisin TUOTOILLA!! Se tarkoittaa veroja ja tuottoja kannattavista yrityksista ja sijoituksista!! Tämä ei kiinnosta eikä mene hallituksen koviin kalloihin millään. Voidaan tuhota hyvinvointivaltio mutta se ei TUOTA mitään. Onko tämä selvä?!
Suomi on maailman yksi suurimmista himoverottajista, joten eiköhän tuo kortti ole aika pitkälle käytetty. Tilannetta voit korjata perustamalla menestyvän yrityksen, joka työllistää paljon ja tekee tulosta josta maksetaan veroja.
No, mitä Rydman ja kumppanit ovat tehneet saadakseen investointeja Suomeen? Verotaso ei ole EU-tasolla erityisen matala Suomeen verrattuna. Persujen veroviha saa jo koomisia piirteitä. Erikseen on veroparatiisit, joissa pestään likaista rahaa.
"Juuri näin. Velkamäärä rupeaa sulamaan vain, kun velkaa maksetaan takaisin. Tämä tuntuu olevan hallitukselle ylivoimaista tajuta. Kannattava yritystoiminta tuottaa sekä yritysveroja, pääomaveroja että ansioveroja ja samalla voidaan lyhentää velkaa että säästää kaikissa sosiaaliturvamenoissa. Kuinka helvetin tyhmiä kokkarepersut ovat, etteivät tajua perusasioita?!"
Pieni vihje. Se että ratkaisu vaikuttaa sinusta helpolle, ja muut tyhmille, ei tarkoita sitä että sinä olisit erityisen fiksu ja muut tyhmiä. Tuon otoksen perusteella vaikuttaa että et vain tajua asioista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Iiro Viinasella oli sentään sydän ja Suomessa ei tarvittu ruokajonoja joka kaupungissa.
Paskapuhetta, ruokajonojen historia on pitkä ja Kirkko auttoi kun 90% kuului siihen ja rahaa oli.
"EKP:n korkomuutokset ovat nyt marginaalisia eikä sen taakse voi mennä. Nollakorkoaika oli tuhoisaa, se oli myönnettävä, ja oli EKP:n vika. Jos jokainen velallinen valtiota olisi joutunut maksemaan edes jonkinlaista korkoa, ei asuntokupla ja velkakupla olisi päässyt näin pahaksi. "
Suomalaiset ovat niin tyhmiä että ovat vetäneet kulutuksen 0-korkotasolle. Korkojen nousu aiheutti sen että kaikesta extrasta on leikattu ja tämän takia nuo toimialat ovat helisemässä. Samoin valtion korkomenot kasvoivat runsaasti, joka tuntuu myös budjetissa ihan oikeasti.
Eli kyllä tuo vaan on se tekijä, millä saatiin suunnitelmallisesti euroopatasolle taantuma aikaiseksi. Eihän se ole edes salaisuus, vaan juuri sitä mitä EKP ajoi takaa. Mikäli taantumaa ei olisi tullu, olisi korkoja nostettu lisää.
Olet siis väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Iiro Viinasella oli sentään sydän ja Suomessa ei tarvittu ruokajonoja joka kaupungissa.
Paskapuhetta, ruokajonojen historia on pitkä ja Kirkko auttoi kun 90% kuului siihen ja rahaa oli.
Juuri näin. Ja naiset pääsivät topless tarjoilijoiksi kun muuta duunia ei ollut.
Purralla ei ole mitään todellista osaamista kansantalouden hoitamisesta. Kuka tahansa osaa leikata, mutta tällaisena aikana pitäisi luoda edellytyksiä kasvulle. Purran ja Orpon ja Satosenkin osaamattomuus näkyy siinä, että valtio ottaa ennätysmäärän velkaa, mutta korottaa myös veroja ja leikkaa lisää. Ei tällä tavalla saada taloutta nousuun eikä lisätä työpaikkojen määrää. Olisi fiksua edes hakea apupaketti EU:lta, koska omat kyvyt eivät selvästikään riitä. Parasta olisi, jos saataisiin uusi hallitus. Tämän hallituksen ministereistä useimmat eivät osaa edes esiintyä julkisuudessa asiallisesti, Purra siitä hyvänä esimerkkinä. Maailmanpoliittinenkin tilanne on sellainen, että pitäisi luoda kansaan yhtenäisyyttä eikä repiä sitä hajalle.