Väitättekö että edes vuokratyöfirmoista ei löydy työtä?
Noista nykyään työnantajat ensisijaisesti työvoimaa hakevat, koska rekrytointi on niin raskas prosessi. Jos homma toimii, niin myöhemmin solmitaan sitten työsopimus.
Varsinkin taantuman aikaan ei uskalleta solmia työsopimuksia, kun markkinat ovat epävarmat.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Voi lässynlää, harvoin sieltä mitään oikeita pitkäaikaisia töitä saa. Pääset ehkä listalle ja sit joku ehkä joskus tarjoa sieltä jotain hajavuoroja.
Miksi niitten pitäisi olla pitkäaikaisia? Ottaa mitä löytyy ja jaksaa, eikä tarvitse Kelan kanssa tapella.
Olin tässä jokunen vuosi VMP:n listoilla ja sieltä tarjottiin tekstivietsiste muutaman tunnin (ei edes täyden työpäivän) tiskarin sijaisuuksia pitkin maakuntaa. Ihan kokenut kokki olen, joten tuo tuntui lähinnä pottuilulta.
Arvatenkaan en lähtenyt noihin, vaikka se olisi toiminut "koeaikana" ja "työnäytteenä" omasta osaamisestani ja johtanut vakituiseen työsuhteeseen täysine tunteineen - näinhän joku kuitenkin sanoisi.
M 50
Monessa firmassa olen listoilla, ja itsekin valittelevat siellä ettei oikein töitä ole. Selektahan jo meni konkurssiin kun loppui välitettävät työt. Saas nähdä miten pitkään muut pysyy pystyssä ja kuka valtaa markkinaa kun suhdanteet alkaa taas näyttää paremmilta. Mutta hiljaiseloa toistaiseksi tuollakin saralla.
Sain mä nollasopparin kauppaan, mutta niistä vähistä vuoroista tappeli kymmenet muutkin, ek siitä oikein ura lähtenyt urkenemaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa on loputtomiin selityksiä miten töitä ei saa. Kyse on kuitenkin siitä, että ei haluta mennä 15€/h "paskaduuniin" kun on maisterinpaprut taskussa. Totuus kuitenkin on, että tässä maassa on koulutettu niin paljon korkeakoulutettuja ettei heille kaikille millään riitä hyväpalkkaisia asiantuntijatöitä.
No miksei sille maisterille edes tule yhteydenottoa, vaikka hakee sieltä työpaikkoja?
Moni saanut, mutta vanhalle yli 60v hankalaa saada töitä.
Vierailija kirjoitti:
58v konttorirotta raksalle töihin. Joopa joo.
On siellä muutakin työtä, mutta keski-ikäinen konttorirotta olin minäkin kunnes jouduin it-alalta pihalle. Nyt raksalla vaikka insinööri olen. ICT-ala on nuorten ala, ei sinne vanhuksia haluta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi lässynlää, harvoin sieltä mitään oikeita pitkäaikaisia töitä saa. Pääset ehkä listalle ja sit joku ehkä joskus tarjoa sieltä jotain hajavuoroja.
Miksi niitten pitäisi olla pitkäaikaisia? Ottaa mitä löytyy ja jaksaa, eikä tarvitse Kelan kanssa tapella.
Käypä työttömänä tekemässä edes yksi tunti niin etuudenmaksajan kanssa alkaa vilkas kirjeenvaihto ja rahojen saaminen sitteen kestää ja kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi lässynlää, harvoin sieltä mitään oikeita pitkäaikaisia töitä saa. Pääset ehkä listalle ja sit joku ehkä joskus tarjoa sieltä jotain hajavuoroja.
Miksi niitten pitäisi olla pitkäaikaisia? Ottaa mitä löytyy ja jaksaa, eikä tarvitse Kelan kanssa tapella.
Eikös silloin just joudu Kelan kanssa tappelemaan jos on jotain silpputöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi lässynlää, harvoin sieltä mitään oikeita pitkäaikaisia töitä saa. Pääset ehkä listalle ja sit joku ehkä joskus tarjoa sieltä jotain hajavuoroja.
Miksi niitten pitäisi olla pitkäaikaisia? Ottaa mitä löytyy ja jaksaa, eikä tarvitse Kelan kanssa tapella.
Juuri siksi pitää Kelan kansaa tapella kun ne työt ei ole pitkäaikaisia kokoaikatöitä. Sen lisäksi työnantajat vieroksuvat työnhakijoita, joilla on liikaa CV:ssä pelkkiä lyhyitä työsuhteita. Kuulema työnhakija ei halua sitoutua heille töihin kun CV:ssä on liikaa lyhyitä työsuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa on loputtomiin selityksiä miten töitä ei saa. Kyse on kuitenkin siitä, että ei haluta mennä 15€/h "paskaduuniin" kun on maisterinpaprut taskussa. Totuus kuitenkin on, että tässä maassa on koulutettu niin paljon korkeakoulutettuja ettei heille kaikille millään riitä hyväpalkkaisia asiantuntijatöitä.
Kukaan mitään hyväpalkkaista tässä vaiheessa tavoittele. Kun saisi edes jotain järkevää, josta saisi enemmän kuin työmarkkkinatuki.
Mutta kun ei ole töitä.
Moni työtön on vajaakuntoinen.
Itse en pysty tekemään mitään työtä, jossa esimerkiksi pitäisi seistä tai kävellä. Eli oikeastaan kaikki ns. hanttihommat ovat sellaisia, joita en voisi tehdä.
Olen kyllä töissä, niissä kuuluisissa asiantuntijatöissä, mutta jos nämä loppuisivat, en voisi työllistyä moneenkaan sellaiseen paikkaan, joita vuokrafirmoilla on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai aina joku löytää, muttei se tarkoita, että kaikki löytävät.
Kaupat, kiskat ym tarvitsevat jatkuvasti tuuraajia. On käytännössä mahdotonta ettei töihin pääse jos haluaa. Vakikuiseen työsuhteeseen tarvitsee ansaita luottamus.
Työelämä on rikki.
Mikä siinä on rikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi lässynlää, harvoin sieltä mitään oikeita pitkäaikaisia töitä saa. Pääset ehkä listalle ja sit joku ehkä joskus tarjoa sieltä jotain hajavuoroja.
Miksi niitten pitäisi olla pitkäaikaisia? Ottaa mitä löytyy ja jaksaa, eikä tarvitse Kelan kanssa tapella.
Juuri siksi pitää Kelan kansaa tapella kun ne työt ei ole pitkäaikaisia kokoaikatöitä. Sen lisäksi työnantajat vieroksuvat työnhakijoita, joilla on liikaa CV:ssä pelkkiä lyhyitä työsuhteita. Kuulema työnhakija ei halua sitoutua heille töihin kun CV:ssä on liikaa lyhyitä työsuhteita.
Teit niin tai näin niin työnantajien mielestä vääein tehty 😂
Et varmaan tiedä miten vuokrafirmat toimivat ? Vaikka olet heidän listoilla "töissä" ei välttämättä työpäiviä tule viikkoon kuin 2-3pv. Silläkö rahalla pitäisi maksaa asuminen, syöminen, kulkeminen ym. Suurin osa työttömistä eivät ole omasta tahdostaan tuöttömänä. Hyvään ihmisarvoon kuuluu, että työstä saatavalla palkalla ihminen pystyy elämään ja pitämään myös lomaa.
Vuokrafirmat haluavat listoilleen mahdollsimman paljon työntekijöitä vaikka ei heille töitä olisi tarjotakaan. Kattavalla listalla on hyvä kilpailla työnantajien huomiosta, näyttää että meidän kautta löytyy paremmin tekijät kuin kilpailevalta vuokrafirmalta. Koska työnantajilla töitä on vähemmän tarjolla, vuokrafirmojen välinen kilpailu kiristyy. Silloin pitää haalia entistä enemmän työntekijöiden yhteystietoja osoittaakseen omaa potentiaaliaan. Vuokrafirmoille sopii hyvin työttömien neljän työpaikan kuukausittainen "pakkohaku", koska sillä tavoin firmat saavat työnhakijoiden yhteystietoja omaa markkina-arvoaan lisäämään.
Lisääkö tämä työllisyyttä tai työpaikkojen määrää? No ei lisää.
Vierailija kirjoitti:
Moni työtön on vajaakuntoinen.
Itse en pysty tekemään mitään työtä, jossa esimerkiksi pitäisi seistä tai kävellä. Eli oikeastaan kaikki ns. hanttihommat ovat sellaisia, joita en voisi tehdä.
Olen kyllä töissä, niissä kuuluisissa asiantuntijatöissä, mutta jos nämä loppuisivat, en voisi työllistyä moneenkaan sellaiseen paikkaan, joita vuokrafirmoilla on tarjolla.
Pitäisikö meidän muiden siinä tapauksessa kustantaa elämäsi jos siis menettäisit työsi? Mietin vain onko minulla joku vastuu siitä, että olet huonossa kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrafirmat itse on pahimpia feikkityöpaikkojen ilmoittelijoita, ilmoittelevat työpaikkoja joita ei ole olemassakaan, pelkkiä "yleisilmoituksia" joilla ei ole mitään virkaa, kunhan "työvoimapula" -näytelmän vuoksi ilmoittelevat näitä tyhjää täynnä olevia ilmoituksia ja boomerit uskoo tämän valheen ilman mitään kritiikkiä.
Onko sulla näyttöä tästä? Miksi he haluisivat näytellä yhtään mitään?
Vuokrafirmat keräävät nimiä listoille. Kaikille ei koskaan tulla tarjoamaan ensimmäistäkään työvuoroa. Mainostavat samalla firmaansa.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi lässynlää, harvoin sieltä mitään oikeita pitkäaikaisia töitä saa. Pääset ehkä listalle ja sit joku ehkä joskus tarjoa sieltä jotain hajavuoroja.
Miksi niitten pitäisi olla pitkäaikaisia? Ottaa mitä löytyy ja jaksaa, eikä tarvitse Kelan kanssa tapella.
Juuri siksi pitää Kelan kansaa tapella kun ne työt ei ole pitkäaikaisia kokoaikatöitä. Sen lisäksi työnantajat vieroksuvat työnhakijoita, joilla on liikaa CV:ssä pelkkiä lyhyitä työsuhteita. Kuulema työnhakija ei halua sitoutua heille töihin kun CV:ssä on liikaa lyhyitä työsuhteita.
Teit niin tai näin niin työnantajien mielestä vääein tehty 😂
Tekosyitä. Työnantajat palkkaa kyllä jos olet asiallinen ihminen. Moni ei edes cv:tä omista ja töitä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Ne on osa-aikatöitä. Aika harvassa on kokoaikatyöt.
Tekee 2-4 osa-aikatyötä niin saa saman palkan kuin kokopäivätyöstä.
Työelämä on rikki.