Toimeentulo tuki uudistetaan, näitä toimia työryhmä ehdottaa
Nonni, jopa perusosaa alennetaan ja monelta osin muutenkin tehdään ihmisten elämää hankalammaksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/toimeentulotuki-uudistetaan-naita-toimia…
Kommentit (535)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän maan taloudella on sittenkin toivoa kun pummeille ei enää jaeta vastikkeetonta rahaa niin paljoa. Se on ihan oma valinta jos ei edes yritä työllistyä kun ne leikkurit iskee vasta silloin kun itse ei edes yritä työllistyä. Ne leikkurit ei iske silloin kun yrittää työllistyä hakemalla töitä ja ei saa töitä vaan ne iskee jos ei edes hae töitä
Se ei mene niin, että kädet nostetaan pystyyn ja todetaan yhteiskunnan vika, kun ei työllisty. Jokaisen omalla vastuulla olla hyödyllinen yhteiskunnalle, työllistymistä ei voi ulkoistaa sille. Ryhtyy yrittäjäksi ja myy vaikka sitruunavettä myyntikojussa, jos muuta työtä ei löydy tai keksi.
Kuka on nostanut kädet pystyyn ja sanonut, että yhteiskunnan vika?
Syvä hiljaisuus. Ei vastausta. Ei yllätä.
Ihmisiä ei saisi rankaista. Rankaiseminen on kivikautista. Ei pitää eriarvoisessa asemassa muihin nähden (muilla hyvinvointia) tai roikottaa löysässä hirressä niin sanotusti. Tilanne on jatkunut jo vuosisatoja ja vuosikymmeniä. Herääminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän maan taloudella on sittenkin toivoa kun pummeille ei enää jaeta vastikkeetonta rahaa niin paljoa. Se on ihan oma valinta jos ei edes yritä työllistyä kun ne leikkurit iskee vasta silloin kun itse ei edes yritä työllistyä. Ne leikkurit ei iske silloin kun yrittää työllistyä hakemalla töitä ja ei saa töitä vaan ne iskee jos ei edes hae töitä
Se ei mene niin, että kädet nostetaan pystyyn ja todetaan yhteiskunnan vika, kun ei työllisty. Jokaisen omalla vastuulla olla hyödyllinen yhteiskunnalle, työllistymistä ei voi ulkoistaa sille. Ryhtyy yrittäjäksi ja myy vaikka sitruunavettä myyntikojussa, jos muuta työtä ei löydy tai keksi.
Entä jollei löydy maksavia asiakkaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikollisuus tulee kasvamaan.
Kunhan ryöstävät sitten persujen ja kokomus ja kristittyjen sekä RKP:n edustajien koteja. Me muut ollaan tähän ihan syyttömiä.
Te ootte tilaamalla tilanneet ryöst äjiä ja r ais kaajiamaan täyteen. Ei tässä maassa ole yhtään ainutta eduskuntapuoluetta joka ei olisi osallistunut välistävetoon, m a m u t u k s e e n tai kansalle valehteluun joten lopeta se omahyväisyydessä kieriskely.
Vierailija kirjoitti:
"Myös ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen voisi jatkossa olla perusosan alentamisen peruste."
Siis tuohan on jo peruste?
Ei ole. Laissa ei nykyisellään ole sellaista kohtaa ja nyt se halutaan sinne. Nykyään voit saada pelkkää toimeentulotukea ilman, että olet hakenut mitään muuta tukea ja ihmiset on enenevissä määrin alkaneet käyttää tätä hyväksi.
Älkää lähtekö mukaan tähän. Estäkää ihmisille pahaa tekevät ja terveyden vaarantavat toimet. Heti. Se on suuri riski leikellä ja leikkiä muiden terveydellä, hyvinvoinnilla.
"Siis mitä töitä ei haluta tehdä? Tarkalleen ottaen mikä työpaikka on sellainen?"
No eihän täällä tarvitse kuin vaikka ehdottaa näille "tilillä on 2€ loppukuuksi"-ruikuttajille, että saat vatsasi täyteen kun menet kalaan, sieneen, marjaan. Se ei koskaan käy. Aina löytyy sata syytä. Ei ole autoa, bussia, pyörää, saappaita, onkea, matoa, ämpäriä, en kestä hyttysiä, ei ole metsää naapurissa. Sama on työpaikkojen kanssa. Ei ole julkista liikennettä, ei koulutusta, en tykkää, en tykkää ihmisistä, ei ole työvaatteita ja ties mitä. Tehkää itse jotain konkreettista ja ryhtykää toimeen. Ei se vyyhti purkaudu jos aina etsii lisää ja lisää syitä miksi ei käy.
Jos ei ole koulutusta, hanki se. Jos et tykkää asiasta x, sitten valitset elätkö köyhemmin vai hoidatko työsi siitä huolimatta hyvin ja näyttämättä ettet pidä lapsista, asiakkaista, vanhuksista, hyllyttämisestä, vaippojen vaihtamisesta, mainosten jakelusta jne. Jos ei mene julkista, sitten pyöräilet tai muutat. Jos et tykkää siivota, valitset tykkäätkö kuitenkin enemmän kuin taivasalla asumisesta.
Ei täällä muutkaan unelmaduunissa ole. Itse asiassa äärimmäisen harva.
Vierailija kirjoitti:
No mitäs äänestitte persuja?
Ei nuoret välttämättä tajunneet, että persut valehtelivat härskisti. Tuli kovat oppirahat.
Miten yksinhuoltajaperheiden käy jossa.huoltaja on vaikka sairas? Suomessa ei ole sellaista kulttuuria kuten etelä Euroopassa että autetaan sukulaisia ja.nennään vaikka vanhempien luokse asumaan lasten kanssa.
Meillä tälläinen tilanne, olen sairaslomalla ja kohta eläkkeellä. Isän kanssa lapsi ei voi asua väkivallan takia eikä Meillä ole sukulaisia. Äitini on ainoa, 78 v asuu yksiössä pieni eläke.
En tiedä miten meille kävisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin päästä nyt katsomaan Orpon ja Purran ilmeitä tammikuussa 2026, kuinka yllättyvät kuinka vähän tuista leikkaaminen toi säästöjä, samalla kun mielenterveys palveluihin menevä summa pompsahtaa läpi katon.
Mutta hei, hyvä hallitusohjelma ja kyllä me niin yllätyimme. 🤣
Vaikutus ei näy heti. Lapsellista ja lyhytnäköistä tuo ajattelusi. Vaikutus näkyy ehkä 10 vuoden päästä kun uudet ikäluokat sisäistävät, että ideologinen työttömyys, oleskelu ja valinnanvaran ajat ovat ohi. Vielä pari vuotta mennäänkin huonompaan päin.
Tämän kun kaikki tajuaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt osaa kohtaa tosta lainkaan.
Et ymmärtänyt että leikataan jos henkilö ei kehotuksesta huolimatta hae hänelle kuuluvaa ensisijaista etuutta tai ilmoittaudu kokoaikatyötä hakevaksi työnhakijaksi kuukauden määräajassa.
Se ensisijainen etuusko on yli ymmärryksen???
Itse asiassa tuossa oletetaan että kansalainen tajuaa itse mitä etuuksia pitäisi hakea ja se on aika vaikea rasti tässä erittäin sekavien ja päällekkäisten tukimuotojen maassa kun kelassakaan ei ole töissä kuin muutama tyyppi jotka ymmärtää koko tukimuotojen rakenteen kokonaisuuden. Kelan normivirkailijat siis erikoistuu vain yhteen tai muutamaan maksulajiin. Tyyliin yksi osaa sairaspäivärahat, toinen työttömien rahat, kolmas äitiyteen liittyvät, neljäs eläkkeet jne.
Mut hei, toimeentulotue
Tuo on ihan hullua. Ja oman kokemukseni mukaan Kelan virkailijat eivät neuvo (vaikka osaisivat), jos et itse kysy. Pitää varmaan tekoäly ottaa avuksi.
Vierailija kirjoitti:
"Siis mitä töitä ei haluta tehdä? Tarkalleen ottaen mikä työpaikka on sellainen?"
No eihän täällä tarvitse kuin vaikka ehdottaa näille "tilillä on 2€ loppukuuksi"-ruikuttajille, että saat vatsasi täyteen kun menet kalaan, sieneen, marjaan. Se ei koskaan käy. Aina löytyy sata syytä. Ei ole autoa, bussia, pyörää, saappaita, onkea, matoa, ämpäriä, en kestä hyttysiä, ei ole metsää naapurissa. Sama on työpaikkojen kanssa. Ei ole julkista liikennettä, ei koulutusta, en tykkää, en tykkää ihmisistä, ei ole työvaatteita ja ties mitä. Tehkää itse jotain konkreettista ja ryhtykää toimeen. Ei se vyyhti purkaudu jos aina etsii lisää ja lisää syitä miksi ei käy.
Jos ei ole koulutusta, hanki se. Jos et tykkää asiasta x, sitten valitset elätkö köyhemmin vai hoidatko työsi siitä huolimatta hyvin ja näyttämättä ettet pidä lapsista, asiakkaista, vanhuksista, hyllyttämisestä, vaippojen vaihtamisesta, mainosten jakel
Olen jakanut mainoksia, siivonnut, ollut keräämässä marjoja, ollut hyllyttämässä, kassalla, toimistotöissä Suomessa ja ulkomailla, päiväkodissa, lastenkodissa jne. Nyt olen 49 v eikä nivelet enää kestä fyysistä työtä enkä ole vuosiin saanut toimistotyötä tms..edes kaupan kassalle en ole päässyt haettu on vuosia.
T: yh sairaslomalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Myös ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen voisi jatkossa olla perusosan alentamisen peruste."
Siis tuohan on jo peruste?
Ei ole. Laissa ei nykyisellään ole sellaista kohtaa ja nyt se halutaan sinne. Nykyään voit saada pelkkää toimeentulotukea ilman, että olet hakenut mitään muuta tukea ja ihmiset on enenevissä määrin alkaneet käyttää tätä hyväksi.
No jotkut sen takia, että ei saa sitä ensisijaista etuutta. Esim. itselläni oli 5 vuoden karenssi työttömyysetuuteen. Olikohan edes laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs äänestitte persuja?
Toivottavasti PersKokkareiden äänestäjät tuntevat piston sydämessään kun alkaa ihmiset päättämään päivänsä kun ovat ajettu niin kovaan ahdinkoon.
Ja kuitenkaan vasurit ei näytä tuntevan mitään missään vaikka itse vetivät maan niin konkurssiin että nykyisen hallituksen on pakko tehdä asialle paljon ja kaikenlaista?
Pakko täyttää omat taskut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä kohdistuu aina pienituloisimpiin ja ahdistuneisiin, jopa sairaisiin?
Öö koska he elävät tukien varassa ja näihin tukiin ei nykyisellä valtiontaloudella ole varaa?
Siis MIKSI he elävät tukien varassa? Eikö olisi aika tärkeää miettiä juurisyytä, miksi ovat tukien varassa?
Mieti vaan mutta jätä se miettimiseen sitten äläkä tee rikoksia sellaista kohtaan kenen tekemisiä mietit.
Poistetaan koko toimeentulotuki.
Kuka Suomessa tulevaisuudessa haluaa asua? Pienituloiset ja köyhät ei ainakaan. Varakkailla on talot ja autot, lomamatkat ja mökit ja varmaan kiva elää täällä. Sairaana ja pienituloisena ei niinkään. Suomessa ainoa houkutin asumiseen on ollut hyvinvointivaltio, en tarkoita vain etuuksia. Ilmasto on huono ja haastava.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on "täysin työkyvytön"? Oletko raajaton, sokea, kuuro ja mykkä?
Kelalta, jos kysytään, ei saa tuntua pulssia.
Säästö toimeentulon leikkauksesta 70 miljoonaa euroa. Perskokkareilla oli kuitenkin varaa jakaa 50 miljoonalla eurolla joululahjoja sukulaisille ja kavereille.