Paljonko teidän teinit saavat rahaa kuukaudessa?

Käyttöraha ei ole lahja. Ja yleensä juurikin ne 20€/ kk saavat, törsäävät ne rahat Normal kaupan myrkkymeikkeihin ja energiajuomiin. Jos huomaatte, että rikkaat harvoin kulkee näkyvästi merkkivaatteissa, niin tekee köyhät. 

Eiköhän se ole jokaisen perheen oma asia, miten paljon rahaa antaa lapsilleen, mutta se rahankäyttö ja rahakasvatus pitäisi myös tulla ja se opitaan jo pienenä. 

Kyllähän nuo teinit rahaa vie. Syövät paljon, pitää olla siistit vaatteet, harrastukset, välillä käyvät syömässä kavereitten kanssa, kännykät liittyminen, lista lähes loputon. Se kaikki raha on vanhemmilta lähtöisin. Kait meidänkin teinit vie satoja euroja per kuukausi, joku kuulausi armaan tuhatkin euroa. Ihan mahdotonta laskea, mikä on käyttörahaa ja mikä ei. Maksukortit kun on, niin ei mikään käteinenkään liiku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nuorempi siis saa tuon mainitsemani 350€ ja vanhempi 450€. Se on käyttörahaa, vaatteet, bensat ja muut maksetaan tuohon päälle. Kummatkin säästää tuosta summasta aina osan ja osan käyttää mihin haluaa. 

Sittenhän he saa jo vuodessa enemmän kuin saa verottomasti 3 vuoden aikana lahjoittaa.

Tätä olen miettinyt myös. Kuinka verottaja suhtautuu, jos noin paljon antaa nuorelle rahaa. Jos ei siis puhuta käteisestä, jota ei ole helppo todentaa. Jos nuoren tilille laittaa noin paljon, eikö se ole veronalainen lahja?

Ei ole, vaikea se on tosin ymmärtää kun ei ole mitään käsitystä raha-asioista.  

Tarpeen mukaan. Lähinnä ruokaan menee, ehkä noin 100-200 euroa kuussa.

Oma lapsi on vasta ala-asteella (8v), ei saa viikko- tai kuukausirahaa ollenkaan. Synttärirahaa saa ja satunnaisesti kolikoita sukulaisilta. Teininä sitten katsotaan mikä on tarve, mutta vaikka hyvätuloinen nainen olenkin, en antaisi 100 €/kk enempää teinillekään. Pari kertaa vuodessa voi äiti teininkin kanssa lähteä shoppailureissulle ja maksaa teinin hankinnat, mutta että opettaa kuluttamaan satoja euroja kuukaudessa vaatteisiin ja krääsään. Huhhuh.

Minusta rahan arvo pitää lapselle opettaa ja samalla opettaa kulutusvalinnoissa. Ei ole kestävää ostaa jatkuvasti uutta krääsää ja kertakäyttövaatetta, kannattaa panostaa laatuun ja miettiä myös tuotteen elinkaarta: miksi se on tuotettu, kuka on tuottanut, mistä raaka-aineet on tulleet, miten ja miksi kuljetettu, onko tuote kestävä, onko tuote korjattavissa jos hajoaa, onko tuote kierrätettävissä tai voiko tuotteen jatkojalostaa kun se muuten tulee tiensä päähän. Käymme lapsen kanssa paljon kirpputoreilla ja lapsi tykkää myös omalla rahallaan sieltä ostaa, tekee harkittuja päätöksiä näinkin nuorena ja on ylpeä ostamistaan asioista sekä pitää tavaroista hyvää huolta.

Jo nykyisellään lapsi laittaa synttärirahoistaan ja kertyvistä kolikoistaan ison osan säästöön säästötililleen. Näistä noin puolet me vanhemmat sijoitamme ja lisäksi laitamme sijoituksiin vuosittain pari sataa lisää. On sitten aikuisena osinkotuloja ja hieman varallisuutta, jolla voi sitten omaa elämäänsä lähteä rakentamaan. Varmaan sitten kun omaan kotiinsa joskus muuttaa, lähden mukaan kaupoille ja ostan lapselleni kalusteet sun muut, jotta ei tarvitse stressata ylimääräistä. Lapsen pitää kuitenkin ymmärtää siinä vaiheessa, että mamma inte betalar, itse kukin elämisensä maksaa ja on vastuussa omasta rahankäytöstään.

Nuoret tehneet töitä kesäisin jo nuoresta, säästössä todella paljon ja sijoitukset tuottaa koko ajan lisää, bittirahaa hankittiin jo heti kun sitä tuli, nuorilla on myös siellä isot rahat. Ei se tarkoita että antaa teinille rahaa sitä, että he eivät osaisi sitä järkevästi käyttää/sijoittaa, se että jo nuorena saa kärvistellä rahan takia vaikuttaa moneen asiaan. 

Opettakaa antamaan myös vähän hyväntekeväisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

17 vee saa 50 euroa/kk. Pistää yleensä säästöön osan ja osan käyttää. 

450 euroa/kk olisi jo sellainen summa, että sillä pitäisi lapsen ostaa jo omat ruokansakin. Tai siis mitä ihmettä teidän lapset ostaa, jos niillä menee tommoset summat rahaa?

 

Ehkä vastaajana onkin lapsi itse, esikoinen ;)

eerikäisen tytär 1000 eur/kk

luki lehdessä

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, vaikea se on tosin ymmärtää kun ei ole mitään käsitystä raha-asioista.  

Höpsis. On se. Olet manipuloiva lukioteini aikuisten palstalla, vai mitä? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä saa 2 teiniä 60 euroa/kk vapaaseen käyttöön. Tarvittaessa annetaan lisää, jos käyvät ulkona syömässä kavereiden kanssa yms. Kotitöihin osallistuu kaikki.

Eli kotitöitä tekevälle maksetaan 60€/kk. Miten toimitte jos teini velttoilee, eikä osallistu kotitöihin, hoida velvollisuuksiaan jne? Maksatte joka tapauksessa?

No katsos kun meillä ei teinit velttoile. Ei heille ole koskaan annettu sellaista mahdollisuutta, että perseillään, ja silti etuudet säilyy. Ei niille yhdellekään ole koskaan tullut mieleenkään jättää hommiansa tekemättä. Tai ehkä on tullut mieleen, mutta ei ole mennyt toteutukseen asti. Meillä teinit ymmärtää, että on oikeuksia ja on myös VELVOLLISUUKSIA ja niistä velvollisuuksista pidetään huolta. Meillä ei myöskään ikinä olisi tapahtunut niin, että jos teini ei hoida velvollisuuksiaan, niin äiti menee ja tekee puolesta. 



T: Kolmen pojan äiti, näistä kaksi jo aikuisia, yksi vielä lukioikäinen.

0 euroa

En saanut ikinä mitään viikko/kuukausirahoja mutta yleensä jos jonkun vaatteen halusin, myös sain sen.

Meillä teinit ovat saaneet 50e/kk rahaa. Tosin tuosta rahasta 20e/kk on laitettu sijoituksiin. Lisäksi saavat sukulaisilta synttäreinä ja jouluisin rahaa, sekä tietyistä työkeikoista myös.



Hyvin ovat pärjänneet tuolla rahalla. Se on siis puhtaasti humputteluun. Aika vähän ovat käyttäneet teineinä rahaa, vaan silti on ollut kivasti kavereita ja sosiaalista elämää.



Ai niin, todistuksista myös maksoin yläasteella. Siis todistuksista ( joulu ja kevät), en kokeista. Lupasin maksaa siten, että jokaisesta 10 todistuksessa saa 20 euroa, jokaisesta 9 2 euroa, ja muista ei mitään.



Yhdelle ei kauheasti tarvinnyt maksaa, joitain 60 e/laaki. Kahdelle muulle sitten pitikin maksaa melkein 200e joka kerta, kun todistusten k.a. oli lähellä kymppiä.



 

Raha on sellainen asia, että kun sitä on, on elämä paljon turvallisempaa, helpompaa, miksi ihmeessä tuottaisin nuorelle rajahuolia kun siihen ei ole tarvetta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmankos meillä on niin paljon tukien varassa eläjiä, ne luulee että kun on vaan kotona tekemässä kotitöitä saa valtiolta rahaa. 

Kumpi on sinusta todennäköisempi tuleva elätti

a) muuten vaan joka kuukausi rahaa saava vai

b) teini, joka joutuu edes jotain rahansa eteen tekemään?

En ole tuo, jolle vastasit. Meillä edellytetään, että koulu sujuu hyvin. Se on sitä tärkeintä tekemistä. Hyvällä koulumenestyksellä on paremmat mahdollisuudet päästä elämässä eteenpäin.

Siivota saa ja kyllä tuo siivoaakin. Rahaa siitä ei kuitenkaan makseta. Eli meillä ei saa viikko- tai kuukausirahaa, vaan rahaa saa lahjaksi sekä sitten hyvistä koenumeroista ja todistuksista.

Vierailija kirjoitti:

Opettakaa antamaan myös vähän hyväntekeväisyyteen.

Minä opetan pehmeitä arvoja sillä tavoin, että läheisiä autetaan. Hoidin vanhempani ja nyt sitten autetaan anoppia ja ensimmäisen vauvansa saanutta nuorta paria.

Hyväntekeväisyyten me laitetaan joskus vaatteita ja aiemmin leluja.

-kotirouva

Vierailija kirjoitti:

Jos rahaa on, niin miksei sitä saisi lapsilleen antaa? 

Siksi koska heidät pitäisi kasvattaa ja opettaa että ilmaiseksi ei saa mitään sitten kun kasvavat aikuisiksi. Ei niistä mitään tule jos oppivat siihen että kaiken saa vastikkeetta.

Palkkarahani ohjaan suoraan teinien tileille ja pyydän sitten heiltä taskurahaa. Useinmiten he suhtautuvat pyyntöhini myötamielisesti.