Lemmikkieläimet, koirat suurin ilmantonpäästölähde
Suurin ilmaston pilaaja on kuitenkin perheessä oleva koira(-t). Suomen koirien (n 800000) ilmastopäästöt vastaavat n 1,5 miljoonan henkilöauton päästöjä. Suomessa on n 3 miljoonaa henkilöautoa. Koiran hiiliekvivalenttitonnimäärä on 4-17 tonnia/vuosi/koira, koosta riippuen. Perheen auton luku on keskimäärin 5 tonnia. Tutkimus on oikeassa siinä mielessä ettei vuosittain ajettavaa kilometrimäärää lasketa/käyttäjä, vaan pelataan keskiarvoilla - eläkeläiset ajavat alle 10000 km vuosittain, mutta maksavat laskennallisista syistä saman kuin paljon ajavat, vaikka se auto seisoo tallissa
Kommentit (174)
Tästä ei saa puhua tai tämä tulkitaan koiravihaksi.
Suomen päästöt laskivat 11 prosenttia 2023 ja alaspäin menossa joten mitäpä tuosta.
Eikö tuo koira on pahempi saastuttaja kuin henkilöauto-myytti kumottu jo aikoja sitten?
Se lukuhan oli laskettu niin että koira syö hirveän määrän raakaa lihaa päivittäin. Harva syö.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo koira on pahempi saastuttaja kuin henkilöauto-myytti kumottu jo aikoja sitten?
Se lukuhan oli laskettu niin että koira syö hirveän määrän raakaa lihaa päivittäin. Harva syö.
Älä pilaa apn hyvää öyhötystä faktoilla
Linnut, peurat, porot, puput, hiiret, kaikki verollepantaviksi.
Tuskinpa se nyt sentään suurin on, mutta onhan silläkin varmaan jotain merkitystä. Suurin taitaa kyllä olla ihmisten tarvitsema ja tuottama materia noin yleensä, kaikki tarpeettomat tavarat joita ei kuluteta loppuun tai sitten hajoavat alta aikayksikön sekä matkailu.
Kuinka joku voi pitää vangittuna kotonaan jotain eläintä?
Ihan oman huvin vuoksi?!
Hyvä keskustelunavaus. Lemmikkieläimet eivät ole eettinen valinta, vaan eläimen pitäminen on usein hyvin itsekästä. Lemmikkejä hankitaan seuraksi ja lohdutukseksi erityisesti silloin, kun sosiaalista elämää ei ole. Eläimelle on raskas rooli toimia lohtuna. Harva omistaja on valmis edes sopeutumaan lemmikin tarpeisiin järjestämällä tälle runsaasti ulkoilua ja aktiviteetteja. Miten sitä edes ehtisi, kun töissä täytyy olla? Mielestäni todellinen eläinten ystävä ei lemmikkiä hanki eikä käy eläintarhoissa.
Tähän päälle vielä ympäristönäkökulma, lintujen pesimisrauhan häiritseminen, häiriökäyttäytyminen huonosta koulutuksesta ja pahimmillaan hyökkäykset ja vähältä-piti tilanteet sivullisia kohtaan.
Kyllä se pahin on ihmiset, meitä on noin 4 miljardia liikaa, ei pallo kykene elättämään tätä määrää. Onneksi kovasti on alkanut väki vähentyä jo ja lisää tulossa jos parit super tulivuoret räjähtää, loppuu tää ilmasto mouhoominen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pahin on ihmiset, meitä on noin 4 miljardia liikaa, ei pallo kykene elättämään tätä määrää. Onneksi kovasti on alkanut väki vähentyä jo ja lisää tulossa jos parit super tulivuoret räjähtää, loppuu tää ilmasto mouhoominen.
Näin on. Ja onglema syvenee, kun miljardit ihmiset hankkivat lihaa syöviä lemmikkejä kavereikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei saa puhua tai tämä tulkitaan koiravihaksi.
koirien ja eläinten vihaaja kusipää on heränny taas.onneks sun kelan tukia on leikattu.
Sellainen itsekäs ihmisvihaaja ilmoittautui.
Se on ongelma kun miljardit ihmiset lisääntyy.
Kasvatetun lihan ilmastopäästöt eivät riipu siitä kuka tai mikä sen lihan syö.
Vierailija kirjoitti:
Kasvatetun lihan ilmastopäästöt eivät riipu siitä kuka tai mikä sen lihan syö.
ei niin lakupekat lisääntyy silmittömästi afrikassa ja kohta mikään ei riitä.mun koira ei esim käytä vaatteita ei puhelinta eikä aja autoa niin kyllä ihminen täällä saastuttaa mutta tämä koirien vihaaja mulkku selittää paskaa täällä.
Noniiiiin senkin lentosyyllistävät koiranomistajat, pilkka osuikin omaan nilkkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvatetun lihan ilmastopäästöt eivät riipu siitä kuka tai mikä sen lihan syö.
ei niin lakupekat lisääntyy silmittömästi afrikassa ja kohta mikään ei riitä.mun koira ei esim käytä vaatteita ei puhelinta eikä aja autoa niin kyllä ihminen täällä saastuttaa mutta tämä koirien vihaaja mulkku selittää paskaa täällä.
Onko koskaan käynyt mielessä, että koiran omistamisen kyseenalaistamisen taustalla voisi olla jotain muuta kuin koiraviha?
Vierailija kirjoitti:
Kasvatetun lihan ilmastopäästöt eivät riipu siitä kuka tai mikä sen lihan syö.
Mutta sen verran sitä tuotetaan kun sitä syödään (tai no, ylikin). Eli jo sata ihmistä syö lihaa ja viidelläkymmenellä heistä on koira joka syö lihaa, sitä tarvitaan enemmän kuin jos ei olisi niitä koiria.
Mutta tosiaan, tuo väite että koiran päästöt ovat henkilöauton luokkaa on puppua.
Vierailija kirjoitti:
Kun ymmärräys lemmikkien ilmastovaikutuksista ja eläinten omistamisen ongelmallisuudesta leviävät, koiria tulevat omistamaan enää persut ja muut tyhmät.
Nythän on niin, että nimenomaan vihervassareilla on näitä lemmikkejä. Varsinkin vegaaneilla, kun "minä rakastan eläimiä enkä voisi ikinä niitä tappaa, siksi en syö lihaa. Koiranikin on vegaani, kissani myös"
Mitä köyhempi, sen isompi elukka