"Ratkaisu löytyy tuosta talosta" skotlantilainen kriminologi profiloi Myyrmäen postinkantajan murhaajan

Maalikkonakin tajusi heti kun luki uutisen, että tekijä pakeni todennäköisesti metsäreittejä. Kai sitä poliisi nyt alussa miettii nopeasti pari vaihtoehtoa, ja tekee mitä voi, nopeasti? Ei kai sitä heti alussa tukeuduta yhteen epäilyyn? Täyttä tunarointia, jos edes koirat eivät ole tarkistaneet metsää. Saisiko niille poliiseille vihdoin korkeampaa koulutusta, kiitos.

M urha.info-foorumilla on keskusteltu paljon Myyrmäen postinjakajan murhasta ja pohdittu sekä mahdollisia tekijöitä että keinoja, joilla poliisi voisi löytää syyllisen. Esitetyt teoriat perustuvat yksityishenkilöiden arvioihin eivätkä ole virallista tietoa, mutta niistä voi poimia joitain mahdollisia suuntia tutkinnan tueksi.

Foorumilla esitettyjen näkemysten mukaan teko saattoi olla täysin satunnainen, tai tekijä saattoi tuntea uhrin entuudestaan. Useat kirjoittajat uskovat, että tekijällä saattoi olla mielenterveysongelmia tai hän saattoi olla päihteiden vaikutuksen alaisena teon aikana. Lisäksi moni pitää todennäköisenä, että tekijä tunsi alueen hyvin, mikä helpotti pakenemista ilman, että hän jäi kameroihin.

Keskusteluissa on ehdotettu konkreettisia tutkintakeinoja, kuten valvontakameratallenteiden laajaa läpikäyntiä, DNA-todisteiden hyödyntämistä, tekijäprofiilin tarkentamista sekä yleisövihjeiden tehokasta keräämistä. Erityisesti on korostettu, että tekijän käytös on saattanut muuttua teon jälkeen ja joku lähipiiristä voisi olla tietoinen tapahtuneesta mutta ei ole vielä kertonut sitä poliisille. Myös mahdollisuus siihen, että DNA-näyte on olemassa mutta ei vastaa kenenkään rekisteröidyn profiilia, on mainittu todennäköisenä.

Yhteenvetona foorumikirjoittajat näkevät, että ratkaisu voisi löytyä yhdistämällä tekninen näyttö (kuten DNA ja kameratallenteet), tekijäprofiili ja yleisön havainnot ja että jonkun tiedossa saattaa yhä olla ratkaiseva vihje.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä että talossa on joku huumekämppä ja tämä tekijähän oli heilunut pihassa jo ennen kuin postinjakaja tuli paikalle.

Kaksi uudempaa epäiltyähän on ilmeisesti olleet keskenään huumekaupoilla siinä pihalla noihin aikoihin. Siksi varmaan ollut astalo valmiiksi mukana, turvana tai aikonut ryöstää huumeet/rahat? Nuorempi epäillyistä kuulemma täsmää myös silminnäkijän kuvaukseen tekijän ruumiinrakenteesta.

Vierailija kirjoitti:

Eräs poliisin epäilemistä henkilöistä täyttää profiilin tunnusmerkit hyvin. Kyseessä on 27-vuotias mielenterveysongelmista kärsinyt mies, jolla on taustallaan väkivaltaa ex-puolisoita kohtaan. Hänellä ei ole vakituista osoitetta ja hän liikkui tekohetkellä Myyrmäen alueella.

Tämä tekee hänestä juuri sellaisen tekijän prototyypin, jota profiloinnin perusteella voisi olettaa. Poliisi on kuitenkin korostanut, että toistaiseksi kenestäkään ei ole riittäviä todisteita, joten mitään virallisia syytettyjä ei ole julkisesti nimetty.

Poliisille tekisi tosi hyvä TAJUTA vihdoin, että rikollisen ei tarvitse olla kovinkaan älykäs jättääkseen KÄNNYKÄN kotiin, jos ei halua tuoda tietoon, että "liikkuu alueella". Jotenkin tuollainen lähestymistapa, että tarkistetaan gps-tiedot alueella ja se siitä, on todella ylimielistä. Oletetaan, että kaikki rikolliset ovat tyhmiä. Toki nekin tarkistetaan, muttei voi olla niin, ettei muitakin vaihtoehtoja mietitä. Entisaikaan ei ollut kännyköitä, silti rikokset ratkaistiin, murhatkin. Ehkä kannattaisi ottaa oppia pimeistä murhatutkinnoista, jotka ratkesivat lopulta, vuosien takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä että talossa on joku huumekämppä ja tämä tekijähän oli heilunut pihassa jo ennen kuin postinjakaja tuli paikalle.

Kaksi uudempaa epäiltyähän on ilmeisesti olleet keskenään huumekaupoilla siinä pihalla noihin aikoihin. Siksi varmaan ollut astalo valmiiksi mukana, turvana tai aikonut ryöstää huumeet/rahat? Nuorempi epäillyistä kuulemma täsmää myös silminnäkijän kuvaukseen tekijän ruumiinrakenteesta.

Miksi nuori huumekauppias tappaisi sivullisen? Tai jos tappaisi, teko kestäisi 8 minuuttia. Todella epäuskottava teoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä että talossa on joku huumekämppä ja tämä tekijähän oli heilunut pihassa jo ennen kuin postinjakaja tuli paikalle.

Kaksi uudempaa epäiltyähän on ilmeisesti olleet keskenään huumekaupoilla siinä pihalla noihin aikoihin. Siksi varmaan ollut astalo valmiiksi mukana, turvana tai aikonut ryöstää huumeet/rahat? Nuorempi epäillyistä kuulemma täsmää myös silminnäkijän kuvaukseen tekijän ruumiinrakenteesta.

Miksi nuori huumekauppias tappaisi sivullisen? Tai jos tappaisi, teko kestäisi 8 minuuttia. Todella epäuskottava teoria.

"Kaksikymppisellä miehellä on pitkä historia naisiin kohdistuvasta väkivallasta.

Poliisi selvitti rekistereistään, että mies on aiemmin kärsinyt psykooseista ja vainoharhoista. Tapahtuma-aikaan hänen mielenterveytensä oli entisestään huonontunut."

Samasta syystä kuin aiemminkin ollut väkivaltainen?

En nyt ole hirveän perillä huumemaailmasta, mutta sen verran olen oppinut äitinä ja poliisin luennolla, että huumeita on helppo ostaa netistä, nykyään. Nämä huumekauppiaat eivät ole mitään bodareita, vaan ennemminkin netissä toimivia nörttejä tai itse päihdekäyttäjiä. Olisiko tällaisella voimaa rajuun väkivaltaan?

Vierailija kirjoitti:

En nyt ole hirveän perillä huumemaailmasta, mutta sen verran olen oppinut äitinä ja poliisin luennolla, että huumeita on helppo ostaa netistä, nykyään. Nämä huumekauppiaat eivät ole mitään bodareita, vaan ennemminkin netissä toimivia nörttejä tai itse päihdekäyttäjiä. Olisiko tällaisella voimaa rajuun väkivaltaan?

Eikö tuollainen kuulosta juuri sellaiselta jolla kestäisi useita minuutteja saada hakattua kallo murskaksi vaikka apuna olisi astalo?

Todennäköisesti steroidien käyttäjä, mahdollisesti myös amfetamiinia kuluu. Noiden käyttäjät varsinkin yhteisvaikutuksella on erittäin ARVAAMATTOMIA.

Verta hihassa

Seuraavaksi poliisin epäilyt kohdistuivat kahteen murhapaikan läheisyydessä liikkuneeseen mieheen, joista toinen on nykyään 27-vuotias ja toinen 32-vuotias.

Poliisi puhutti murhapaikan viereisten rappujen asukkaita ja sai selville, että 32-vuotias mies oli poistunut eräästä asunnosta keskellä yötä ja tullut sitten takaisin. Todistajan mukaan miehen oli tarkoitus tehdä ulkona huumekauppoja.

Mies itse kertoi tavanneensa kaverinsa parkkipaikalla ja kaverin maksaneen hänelle velkoja. Mies saapui poliisin kuulusteluihin päällään musta takki, jonka hihansuussa oli verta. Mies kertoi veren olevan hänen omaansa ja lähtöisin nenäverenvuodosta. Asia jäi tuolloin siihen.

Mies pysyi yhä poliisin epäiltynä. Alkuvuodesta 2023 poliisi kohdisti häneen telepakkokeinoja, eli kuunteli hänen puhelintaan ja selvitti sen sijaintitietoja. Niiden perusteella ei kuitenkaan löytynyt sellaista tietoa, joka olisi kytkenyt miehen rikokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ole hirveän perillä huumemaailmasta, mutta sen verran olen oppinut äitinä ja poliisin luennolla, että huumeita on helppo ostaa netistä, nykyään. Nämä huumekauppiaat eivät ole mitään bodareita, vaan ennemminkin netissä toimivia nörttejä tai itse päihdekäyttäjiä. Olisiko tällaisella voimaa rajuun väkivaltaan?

Eikö tuollainen kuulosta juuri sellaiselta jolla kestäisi useita minuutteja saada hakattua kallo murskaksi vaikka apuna olisi astalo?

Pystyisikö hän sen jälkeen ketterästi juoksemaan metsäreittejä kotiin, ilman, että poliisi saa kiinni? N.15-20 km/parissa tunnissa? Olisiko hän tutkinut oikeat reitit paeta etukäteen, jos ei edes tietäisi, että postinjakaja huomaisi hänet? Ei ole uskottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ole hirveän perillä huumemaailmasta, mutta sen verran olen oppinut äitinä ja poliisin luennolla, että huumeita on helppo ostaa netistä, nykyään. Nämä huumekauppiaat eivät ole mitään bodareita, vaan ennemminkin netissä toimivia nörttejä tai itse päihdekäyttäjiä. Olisiko tällaisella voimaa rajuun väkivaltaan?

Eikö tuollainen kuulosta juuri sellaiselta jolla kestäisi useita minuutteja saada hakattua kallo murskaksi vaikka apuna olisi astalo?

Pystyisikö hän sen jälkeen ketterästi juoksemaan metsäreittejä kotiin, ilman, että poliisi saa kiinni? N.15-20 km/parissa tunnissa? Olisiko hän tutkinut oikeat reitit paeta etukäteen, jos ei edes tietäisi, että postinjakaja huomaisi hänet? Ei ole uskottavaa.

Miksei olisi? Ei siellä mitään sulkuja ja jäljittäjiä ollut metsien ja teiden täydeltä.

Eikä ole kai varmaa että on edes lähtenyt mihinkään kauemmas. Ehkä vain livahti johonkin taloon tai jäi jopa ulos hortoilemaan.

Tuntuu että Suomen poliisilla ei oikein ammattitaito riitä henkirikosten tutkimiseen. Yhä useammin nämä tapaukset tuntuvat menevän niin, että poliisi on täysin ulalla tekijästä ja motiivista ja ketään ei saada vastuuseen, ellei tekijä itse tunnusta. Siis onko ne nyt kunnolla edes tutkineet tuota tyyppiä, joka oli ollut rikospaikalla ennen henkirikosta ja jonka jälkeen takin reunassa oli ollut verijälkiä - ja joka oli vielä pukeutunut samalla tavalla kuin tekijä? "Asiakirjoista ei ilmene, saatiinko veritahroista koskaan DNA-näytettä. Rikoskomisario Olli Töyräs ei kommentoi asiaa muutoin kuin toteamalla, että miehen osalta asia on hoidossa." En yllättyisi, vaikka tuonkin tutkiminen olisi jätetty puolitiehen, tai ei edes olisi vaivauduttu sen enempää tutkimaan. Aikamoinen sattuma, että henkirikoksen tapahtumapaikan läheltä löytyy joka jolla nyt sattumalta on verta takinhihoissa, ja tietenkin se veri on nenäverenvuodosta (uskoo ken haluaa - uskovattavampaa olisi, että olisi saanut turpiin). Tuntuu siltä että Suomen poliisi valitsee aina yhden tutkintalinjan ja siinä pysytään, kaikki muut vaihtoehdot suljetaan pois. Ja ymmärrän kyllä että jossain vaiheessahan se on päätettävä, mihin tutkintalinjaan keskitytään, mutta kun sokeasti seurataan vain yhtä linjaa niin helposti jää näkemättä ihan päivänselvätkin yhteydet, jotka voisivat autttaa jutun ratkeamisessa, mutta kun niihin ei edes paneuduta kun "ei ne ole oleellisia tutkinnan kannalta". 

Tekijä on varmaan myös jollain tavalla tuntenut alueen, koska on tiennyt missä ja milloin iskeä, ja mihin lähteä karkuun - tai siis on varmaan vaan mennyt kotiin. Tuo alue on ollut hänelle tuttua ja se on antanut hänelle itsevarmuutta tekoon. Tuo tekotapa on myös aika henkilökohtainen, siis sillä tavalla, että hän on halunnut surmata uhrin lähietäisyydeltä. Esim. joissain palkkamurhatapauksissahan tekijä haluaa pitää välimatkan, ja teko ei ole niin "henkilökohtainen" tai läheltä suoritettu, mutta mitä lähemmäksi uhria mennään, sitä enemmän se voi kertoa siitä uhrin ja tekijän suhteesta - olkoonkin, että suhde on vain tekijän omaa kuvitelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä että talossa on joku huumekämppä ja tämä tekijähän oli heilunut pihassa jo ennen kuin postinjakaja tuli paikalle.

Kaksi uudempaa epäiltyähän on ilmeisesti olleet keskenään huumekaupoilla siinä pihalla noihin aikoihin. Siksi varmaan ollut astalo valmiiksi mukana, turvana tai aikonut ryöstää huumeet/rahat? Nuorempi epäillyistä kuulemma täsmää myös silminnäkijän kuvaukseen tekijän ruumiinrakenteesta.

Miksi nuori huumekauppias tappaisi sivullisen? Tai jos tappaisi, teko kestäisi 8 minuuttia. Todella epäuskottava teoria.

Ainoa tapa, jolla nuori huumekauppias saattaisi muuttua tällaiseksi tekijäksi, olisi vakava psykoottinen jakso tai niin sanottu stimulanttipsykoosi, esimerkiksi amfetamiinin tai synteettisten huumeiden aiheuttamana. Silloin henkilö voi harhoissaan kokea sivullisen uhkana tai vainoajana ja toimia impulsiivisesti. Tällöin huumekauppiaan rooli ei enää ole keskiössä, vaan hänen mielentilansa. Hän ei olisi tappanut siksi, että on huumekauppias, vaan koska hänen psyykkinen tilansa oli äärimmäisen epävakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ole hirveän perillä huumemaailmasta, mutta sen verran olen oppinut äitinä ja poliisin luennolla, että huumeita on helppo ostaa netistä, nykyään. Nämä huumekauppiaat eivät ole mitään bodareita, vaan ennemminkin netissä toimivia nörttejä tai itse päihdekäyttäjiä. Olisiko tällaisella voimaa rajuun väkivaltaan?

Eikö tuollainen kuulosta juuri sellaiselta jolla kestäisi useita minuutteja saada hakattua kallo murskaksi vaikka apuna olisi astalo?

Pystyisikö hän sen jälkeen ketterästi juoksemaan metsäreittejä kotiin, ilman, että poliisi saa kiinni? N.15-20 km/parissa tunnissa? Olisiko hän tutkinut oikeat reitit paeta etukäteen, jos ei edes tietäisi, että postinjakaja huomaisi hänet? Ei ole uskottavaa.

Miksei olisi? Ei siellä mitään sulkuja ja jäljittäjiä ollut metsien ja teiden täydeltä.

Eikä ole kai varmaa että on edes lähtenyt mihinkään kauemmas. Ehkä vain livahti johonkin taloon tai jäi jopa ulos hortoilemaan.

Otetaan vaikka se raju murha. Jos tämä oli huumeveikon ensimmäisen, en usko, että pystyi loogiseen ajatteluun tai toimimaan selkeästi. Olisi jäänyt kiinni. Lähitaloihin? Poissuljettu, poliisi on katsonut kaikki mahdolliset kamerat läpi. Ulos hortoilemaan, sama, kamerat.

Ainoa selitys olisi, että poliisi ei tarkistanut jälkiä metsään ja metsässä, enkö oikein usko tähänkään. Minusta kaikki viittaa etukäteen huolellisesti suunniteltuun tekoon, jonka kohde oli satunnainen. Tuo on ainoa tapa toteuttaa murhafantasia jäämättä kiinni.

Tutkisin niitä epäiltyjä, joita epäiltiin tummatukkaisten naisien tapoista vuosia sitten. Tai jotakuta, joka kykenee noin rajuun tekoon, eikä ole moksiskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Otetaan vaikka se raju murha. Jos tämä oli huumeveikon ensimmäisen, en usko, että pystyi loogiseen ajatteluun tai toimimaan selkeästi. Olisi jäänyt kiinni. Lähitaloihin? Poissuljettu, poliisi on katsonut kaikki mahdolliset kamerat läpi. Ulos hortoilemaan, sama, kamerat.

Ainoa selitys olisi, että poliisi ei tarkistanut jälkiä metsään ja metsässä, enkö oikein usko tähänkään. Minusta kaikki viittaa etukäteen huolellisesti suunniteltuun tekoon, jonka kohde oli satunnainen. Tuo on ainoa tapa toteuttaa murhafantasia jäämättä kiinni.

Tutkisin niitä epäiltyjä, joita epäiltiin tummatukkaisten naisien tapoista vuosia sitten. Tai jotakuta, joka kykenee noin rajuun tekoon, eikä ole moksiskaan. 

Tuon perusteella olisi voinut jäädä hortoilemaan metsään siksi aikaa kunnes aamuliikenne alkaa ja sulautuu sen joukkoon?

Se oli joku random. Uhri nimittäin oli hyvin kunnollinen tyttö. Lauloi kirkkokuorossakin.

Olisi nainen neitsyt kuollessa? Voi olla muuten naisen taivaspaikka vaarassa.

Moni ihmettelee, miten tekijä voi olla psykoottinen ja silti onnistua pakenemaan eikä jää kiinni. Mutta nämä eivät sulje toisiaan pois. Psykoosissa oleva henkilö voi silti toimia loogisesti tutuissa ympäristöissä, erityisesti, jos hän on elänyt katuelämää, käyttänyt päihteitä tai ollut aiemmin väkivaltainen. Hän ei välttämättä suunnitellut murhaa, mutta tiesi mihin mennä, miten hävittää astalo, ja mitä reittejä pitkin mennä jottei jää kameroihin, jos hän on huumediileri.

Lisäksi psykoosi ei aina ole kaoottista, joskus harhat ovat hyvin selkeitä, ja henkilö toimii niiden ohjaamana jopa järjestelmällisesti. Lopulta myös poliisin alkuvaiheen virhearvio saattoi antaa hänelle aikaa kadota jäljettömiin.

Vierailija kirjoitti:

Olisi nainen neitsyt kuollessa? Voi olla muuten naisen taivaspaikka vaarassa.

Enkä tämä oli Jumalan kosto. Mikäli nainen oli feministi. Tämä olisi hyvä selvittää perinpohjaisesti.