YLE: 1 400 työtöntä tohtoria, joista kaksi kolmasosaa on pitkäaikaistyöttömiä.

Mitään rohtoreita edes tarvita..luiskaan koko jengi.

Näistä työttömistä tohtoreista tulisi myös seuloa kaikki mielenterveysongelmaiset, minkä myötä saataisiin todelliset syyt työttömyyksien taustalta selvitettyä. Vahva tunne on siitä, että ainakin viidennekseltä heistä löytyy jokin F-koodin dg.

Up

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi huomattavan laajoja rahoituksia saaneelle tohtorille tarjottiin töitä puistoapulaisena siivoamaan koiranjätöksiä. Ma aha nm uttaja taustainen tohtori oli ohjattu integraatiokurssille, jossa opiskelu aloitetaan aakkosista. Entiselle professorille ehdotettiin töitä teatterin vahtimestarina.

 Samaan aikaan Petteri Orpon (kok.) hallitus haluaa lisää tohtoreita, huippuosaajia. Opetus- ja kulttuuriministeriö ilmoitti helmikuussa antavansa yliopistoille 255 miljoonaa euroa tuhannen uuden tohtorin kouluttamiseen.

 

 

--

 

itse tein toisen maisteritutkinnon 2 vuodessa, eli terologian maisterin. oli hauska mennä takas yliopistolel 20 v päästä ja olla taas hippinä, tein graduni entisestä 20 vuotta vanahasta gradusta, kirjoitin sen koneelle kun ei ollut tiedostoa enää ja poistin 40 sivua ja muutin otsikoita, meni läpi

 

Andy mestari

Tää onkin jännää, että tohtorille tarjotaan 9 e/päivä puisto-osastolta töitä ja hänen esimiehenä on pelkän peruskoulun käynyt, jolla palkka yli neljä tonnii.

Ovat varmaan jotain humanismi lesssbo tanssiterapia tohtoreita. Ei tuollaisella paperilla mitään tee

Vierailija kirjoitti:

Näistä työttömistä tohtoreista tulisi myös seuloa kaikki mielenterveysongelmaiset, minkä myötä saataisiin todelliset syyt työttömyyksien taustalta selvitettyä. Vahva tunne on siitä, että ainakin viidennekseltä heistä löytyy jokin F-koodin dg.

Myös esim. aspergereita lienee tavallista väestöä enemmän. Erityismielenkiinnon kohde (väitöskirjan aihe) ja huonot sosiaaliset taidot.

Sitten vaan 9 euron päivätöitä tekemään niinkun muutkin työttömät

Suomessa ei ole hyvä olla liian osaava tai koulutettu. Perus ok paperit ja suhteellisen riittävä tutkinto ei ole palkaavalle esihenkilölle uhka.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole hyvä olla liian osaava tai koulutettu. Perus ok paperit ja suhteellisen riittävä tutkinto ei ole palkaavalle esihenkilölle uhka.

Pitää olla myös palkkaavaa esihenkilöä nuorempi.

tohtoreita koulutetaan liikaa humanistisille ja muille pseudoaloille, joissa ainoa vaihtoehto on joku julkisen sektorin asiantuntijan duuni. Näitä ei riitä kaikille, ei varsinkaan koska julkistalous on ollut pitkään kriisissä.

Se on ikuisuusongelma, etteivät tuottava työ ja koulutus kohtaa. Tämä ei ole vain järjestelmän vika, vaan myös ihmisten itsensä pitäisi kantaa vastuuta. Eräskin sukulainen totesi valmistuttuaan humastiselta alalta, että joku olisi voinut kertoa hänelle etukäteen ettei alalla ole töitä?! Well surprise!

Opiskeli sitten yhteiskunnan kustannuksella vielä toisen tutkinnon ja työllistyi välittömästi. Harrastus ja tuottava työ ovat eri asioita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä työttömistä tohtoreista tulisi myös seuloa kaikki mielenterveysongelmaiset, minkä myötä saataisiin todelliset syyt työttömyyksien taustalta selvitettyä. Vahva tunne on siitä, että ainakin viidennekseltä heistä löytyy jokin F-koodin dg.

 

Myös esim. aspergereita lienee tavallista väestöä enemmän. Erityismielenkiinnon kohde (väitöskirjan aihe) ja huonot sosiaaliset taidot.

 

Aika mutuilua. Omat tohtorituttavat hyvin heterogeenisiä, ehkä hieman keskimääräistä sosiaalisempia (tohtorikoulutuksessa kun täytyy kaikenlaisia apurahoja huo*ata ja seminaareissa juosta, niin pakostakin joutuu olemaan sosiaalinen jossain määrin). Ja löytyy myös ne pari pitkäaikaistyötöntä, jotka ovat ihan normaaleja - toinen kauppatieteistä ja toinen jonkinlainen biokemisti.

Menisivät laiskat surkimukset TÖIHIN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.

Onko ihminen älykäs kun tekee väitöskirjan jostain kapea- alaisesta asiasta ? Ei se älykästä ihmisestä tee.

On.

Vois velvoittaa tohtorit terveyskeskuksiin töihin.

Tämä on todella surullista. Olen itse akateemisessa vakituisessa työssä ja teen töiden ohella väitöskirjaa. Koen väitöskirjan tekemisen älyllisesti erittäin haastavaksi ja monimutkaiseksi prosessiksi, josta ei selviä helpolla. Käsittämätöntä ajatella, että väitöskirjan valmiiksi saaneet eivät työllisty mihinkään työhön. Riippumatta aiheesta väitöskirjan teko vaatii ihmiseltä paljon. Huomattavasti enemmän kuin moni työ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

teologisessakin voi väitellä vaikka pierusta, Helsingin piispa teki gradunsa m asturboinnista ja väitöskirjaa aiheesta Seksuaalisuus lukion oppikirjoissa : systemaattinen analyysi lukion uskonnon, elämänkatsomustiedon, filosofian, psykologian, terveystiedon ja biologian oppikirjojen seksuaalisuusteeman käsittelystä kuuden seksuaaliteorian ja lukion 1994 opetussuunnitelman perusteiden valossa

 

ja vasta joku naispappi teki väitöskirjan ompelemisen merkityksestä naisen uskonnollisuudessa

 

Mutta piispallahan on töitä. Kannatti siis tehdä tuo väikkäri.

 

Rappioseksiriivatut valitsee toisen samanlaisen joka ilolla levitää Saatanan sanomaa, ei siinä sen kummempaa. Runkkariteemu on paha piispa.

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan 9 euron päivätöitä tekemään niinkun muutkin työttömät

Kyllä tässä silti ulospäin koulutusta hehkuttava pakanamaa tietysti häviää, kun julmasti (tuhoamalla monia aloja ja mahdollisuuksia, kuten rajojen sulkeminen, ilmastopelleily, digisiirtymä, 4teollinen vallankumous)tuohoaa näiden ihmisten tulevaisuuden jotka selkeämmin ovat sentään yrittäneet vähän enemmän, toisin kun ne jotka jää tms. persukoulupohjalle.

Vierailija kirjoitti:

Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.

Miten älykäs se sellainen ihminen on, joka on kouluttautunut tohtoriksi asti mutta ei omaa sellaista osaamista, että voisi itsensä sillä elättää? 

Vierailija kirjoitti:

Tukehtukaa paskaan, hemmetin akateemiset

Hah :D Kyllä huomaa ettet ole akateeminen. Noin ne pakanat kierii omassa saastassaan mitä tulee suusta ulos, se on demoni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajat eivät halua palkata itseään älykkäämpiä. Siitä johtuu se että Suomen talous ei ole kasvanut liki 20 vuoteen. Toinen ihmisryhmä mitä ei palkata, ovat entiset yrittäjät.

Miten älykäs se sellainen ihminen on, joka on kouluttautunut tohtoriksi asti mutta ei omaa sellaista osaamista, että voisi itsensä sillä elättää? 

Kyllä tämä maana on niin paha että täällä on erittäin rajalliset ne alat ja alueet millä voi menestyä ja säällisen elannon hankkia, ei ole kysymys älykkyyden puuttumisesta, mutta voi toki olla häikäilemättömyyden ja esim. taloudellisen/sosiaalisen alkupääoman puuttumista.

No siihen vaaditaan nykyisin YRITTÄJYYS, jota nuo koulutukset ei edes sisällä, KAIKKI luetaan nykyisin yrittäjiksi, jopa taiteilijat ja yrittäjyydessä on aina yrittäjyysriski, mitä ette tunnu koskaan ottavan huomioon ollenkaan vaikka konkurssien määrä on valtava. Moni väitöskirjan tehnyt ei nim. om. ole yrittäjähenkinen, vaan luonnostaan tutkija. Eikä kaikkea edes voi millään tuotteistaa. Ihme puusilmäkommentteja aina.