Israel torppasi Pekka Haaviston huippuviran
Israel ei hyväksy YK:n pääsihteeri António Guterresin ehdotusta, että Pekka Haavisto (vihr) nimitettäisiin YK:n Lähi-idän huippuvirkaan. Israel hylkäsi Haaviston nimityksen ja pyysi YK:ta lähettämään lisää nimiä.
Israelilaisen Ynet-uutismedian mukaan YK lähestyi kaikessa hiljaisuudessa Israelia ehdottaakseen Haavistoa UNSCO:n erikoiskoordinaattoriksi (United Nations Special Coordinator for the Middle East Peace Process), mutta Israel hylkäsi ehdotuksen.
Ynetin mukaan Israel suhtautuu penseästi Haaviston nimittämiseen, koska hän on läheisissä väleissä Guterresin kanssa ja hän kannattaa kahden valtion ratkaisua Israelin ja Palestiinan välisessä konfliktissa. Israel pitää Guterresia sitä vastustavana johtajana.
Israel pelkää, että Haaviston valinta YK:n huippuvirkaan johtaisi uusiin yhteenottoihin Israelin ja YK:n välillä, koska Haavisto on aiemmin arvostellut Israelin toimintaa.
UNSCO:n erikoiskoordinaattori edustaa YK:n pääsihteeriä Lähi-idässä. Tällä hetkellä erikoiskoordinaattorina toimii norjalainen Tor Wennesland, joka nimitettiin tehtävään joulukuussa 2020.
Yle uutisoi marraskuussa lähteisiinsä viitaten, että Haaviston nimitystä erikoiskoordinaattoriksi pidettiin todennäköisenä.
Viime lokakuussa ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet vahvistivat Iltalehdelle, että Suomi esittää Haavistoa EU:n erityisedustajaksi Länsi-Balkanille. Ulkoministeri Elina Valtonen (kok) ja tasavallan presidentti Alexander Stubb ovat puhuneet ja välittäneet eri Euroopan valtioille viestiä, että Haavisto olisi hyvä valinta korkeaan EU-virkaan.
Virkaanastujaisissaan Stubb lupasi edistää Haaviston pääsyä korkeisiin kansainvälisiin tehtäviin.
Pekka Haavisto on yksi meidän kärkinimistämme. Olen ihan varma siitä, että Pekka Haavistolle tulee löytymään hyviä kansainvälisiä tehtäviä, jos hän niitä haluaa vastaanottaa, Stubb sanoi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d17b8052-20a9-4db9-a015-0947e7f08ad9
Kommentit (300)
Eikö Suomella olisi esittää neutraalia henkilöä siihen hommaan?
Ei taida olla. Vasemmiston leiristä ei ainakaan löydy. Parempi, että pestin saa jonkun muun maan edustaja.
Haaviston kaveeraaminen Guterresin kanssa ei tosiaan myöskään ole mikään meriitti vaikka vihreät niin kuvittelevat. Guterresin suhteet Venäjään ovat hmmm....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkipäätös Israelilta. Haavisto on niin avoimesti palestiinalaisten puolella, että puoluettomuus on mahdotonta. Lisäksi Haaviston näytöt missään kanisanvälisessä tehtävässä ovat heikot.
Ainoa kansainvälinen (mutta jokseenkin kyseenalainen) näyttö lienee alhölin leirillä olleiden päkölaisten kotiuttaminen.
Eihän sekään mikään kansainvälinen tehtävä ollut, vaan ihan vain Suomen silloisen hallituksen oma operaatio. Tarkemmin Haaviston oma operaatio.
Haavisto on ollut lukuisissa YK-tehtävissä. Hän tosiaan jopa tuntee Guterresin. Voi olla ettei Israelin vastustus edes liity nimenomaan Haavistoon, vaan Guterresiin tsi Suomen äänestyspäätöksiin YK:ssa. YK on omanlaisensa pelikenttä.
Israelhan suoraan sanoi, että Haaviston kaveeraaminen Guterresin kanssa oli yksi iso Red flag.
Guterresin suhteet mm. Venäjään kun ovat oma lukunsa, sen lisäksi että on avoimen Israel-vastainen. Zelensky ei suostu edes tapaamaan Guterresia Venäjä-yhteyksien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei mutta kuvastaa tuo sitäkin miten sokeita suomalaiset on sille miten ulkomailla nähdään nää suomalaiset venäjää jatkuvasti suosivat "huippu"poliitikot. Pekan historia on kyllä tiedossa asiaa seuraavilla tahoilla ulkomailla, vaikka suomimedia sitä valkopesisikin täysillä kansan suhteen.
Esim. pekka sanoi itsekin matkustaneensa satakunta kertaa neuvostoliittoon. Pekka väitti että jutteli vaan tavisten kanssa mutta tuo on niin epätodennäköistä että ei tuota voi uskoa kun muistaa mikä totalitarismi tuo maa silloin vielä 70-luvullakin oli. Siihen perään treholt-jupakka. Sitten pekan touhuja ulkoministerinä, eli jostain syystä tuo kuskasi suomeen tilauslennoilla teroleiriltä porukkaa, ja melkein sai potkut sekoiltuaan asian kanssa. Puuhasteli jotain selittämätöntä venäläisten viisumivapauden kanssa, jne. Ja voi myös muistaa että suomen punamedia kannatti pekkaa kolmissa eri presidentinvaaleissa sokeasti, ja aika moni voi ky
Niinpä. Ja hölmöt vasemmistolaiset eivät tajua, että Suomen media voi yrittää vääristellä totuutta mutta maailmalla se ei mene läpi. Tottakai sotilastiedustelu ottaa asioista kunnolla selvää ja tekee ratkaisunsa sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston kaveeraaminen Guterresin kanssa ei tosiaan myöskään ole mikään meriitti vaikka vihreät niin kuvittelevat. Guterresin suhteet Venäjään ovat hmmm....
Huhutaan Guterresin suhtautumisen Venäjään olevan hyvin myötämielistä, erityisesti Ukrainan ja Syyrian konfliktien suhteen...
Haavisto on nokkela ja todella hyvä puhumaan.
Jos se vielä olisi suoraselkäinen sanojensa takana oleva henkilö, niin
hän olisi hyvä poliitikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel yrittää saada tehtävään henkilön joka ei ole koskaan missään asiassa kritisoinut Israelia, niin onnea matkaan tällaisen henkilön etsinnässä?
Haavistohan on Genevessä aikoinaan vetänyt yksiä neuvotteluita Israelin ja palestiinalaisten välillä ja ei silloin mitään ongelmia ollut.
Kahden valtion ratkaisua kannattaa reilu valtaosa koko maailman maista. Kuka sinne pit nimittää, joku Israelin uskonnollisen oikeiston edustaja joka haluaa koko Lähi-idän vallata Israelin haltuun? Sittenkö ovat tyytyväisiä?
Kahden valtion ratkaisua ei tule niin kauan kuin toista valtiota johtaa Hamas joka avoimesti Israelin hävittämistä maailmankartalta. Jos Palestiinassa järjestettäisiin kansanäänestys, Hamas voittaisi sen. Haavisto kannattaa ISISiä ja Hamasia. Haavistoa voisi kannattaa johtamaan neuvottel
Miksi hamasin miehet jättivät iisiksen lippuja tuhoamilleen kibbutseille? Vankivideoiden mukaan hyökkääjissä oli monipuolisesti edustettuna takapajuisin muslimimaailma: sen alJazeeran toimittajan panttivankina olleen puoliksi kiinalaisen naisen poikaystävää talutti somali, Idi Aminin kokoinen pikimusta kalstaani vei juutalaismummoa lopetettavaksi toisella videolla.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on nokkela ja todella hyvä puhumaan.
Jos se vielä olisi suoraselkäinen sanojensa takana oleva henkilö, niin
hän olisi hyvä poliitikko.
Eikös eräs herra Saksan maaltakin ollut hyvä puhumaan? Ja seisoi vielä sanojensa takanakin. En silti kannattaisi häntäkään.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nyt yritetään keksiä joku suojatyöpaikka Haavistolle.
Hyvä että Israel torppasi.
Saattaisi ne rajanaapuritkin vähän karsastaa, Sudanista tultiin vähin äänin pois kun yhteistyö ei onnistunutkaan, tietyista syistä.
Nykyinen lännen tukema Syyrian johtaja Ahmed al-Sharaa (tunnetaan myös nimellä Abu Muhammad al-Jolani) perusti Isilin Syyrian haaran vuonna 2021 Isilin silloisen johtajan Abu Bakr al-Baghdadin toimeksiannosta.
Al-Sharaa toimi välillä myös Al_Qaedan riveissä Syyriassa. Hän toimi Syyriassa jo vuonna 2012.
Al-Sharaa teki yhteistyötä myös Turkin tiedustelupalvelun kanssa ja Al_Qaeda toimi myös yhteistyössä amerikkalaisten tiedustelun kanssa. Tästä on olemassa Jake Sullivanin viestikin. Jake Sullivan nykyisin Bidenin turvallisuusneuvonantaja ja oli aikoinaan ulkoministeri Hillary Clintonin neuvonantaja. Sullivanilla oli iso rooli Syyriassa ihan käytännön operaatioiden suunnittelussa ja valvonnassa.
Vaihtaisin Suomen kansalaisuuden Israelin kansalaisuuteen jos voisi vaihtaa
kaksoiskansalaisuus ois tietty hyvä niin voisi ottaa Suomesta Kelakorvaukset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei päästetty puppelia lähi-itään.
Se on turvallisempaa Haaviston kannalta. Esimerkiksi Gazassa homot roikkuvat katulampuista ja heitä vedetään autolla köyden perässä.
Mistähän tämmöinenkin väite on keksitty? Israelin propagandaa vai oletko sekoittanut asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin yhteen hallintonsa tärkeimpään virkaan DNI:ksi nimeämä Tulsi Gabbard vuonna 2019: "Kannatan kahden valtion mallia. Se on ainoa tapa saada rauha Lähi-itään."
Eipä ole Israel onnistunut Tulsin nimitystä blokkaamaan, vaikka varmasti eivät ole tyytyväisiä Trumpin valintaan.
Miksi haluaisivat blokata Gabbardin? Heillähän on sama päämäärä ja tahtotila.
Israel on aina tukenut kahden valtion ratkaisua, jossa sekä Israelilla että Palestiinalla olisi omat itsenäiset valtiot. Tämä on ollut osa Israelin politiikkaa aina, vaikka käytännön toteutus on ollut mahdotonta, koska monilla palestiinalaisilla ryhmillä, kuten Hamasilla, on ollut tavoitteena Israelin tuhoaminen. Israel on kuitenkin toivonut rauhaa, mutta turvallisuusuhkien ja väkivallan jatkuva kiista on estänyt ratkaisun.
Älä jauha paskaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin yhteen hallintonsa tärkeimpään virkaan DNI:ksi nimeämä Tulsi Gabbard vuonna 2019: "Kannatan kahden valtion mallia. Se on ainoa tapa saada rauha Lähi-itään."
Eipä ole Israel onnistunut Tulsin nimitystä blokkaamaan, vaikka varmasti eivät ole tyytyväisiä Trumpin valintaan.
Miksi haluaisivat blokata Gabbardin? Heillähän on sama päämäärä ja tahtotila.
Israel on aina tukenut kahden valtion ratkaisua, jossa sekä Israelilla että Palestiinalla olisi omat itsenäiset valtiot. Tämä on ollut osa Israelin politiikkaa aina, vaikka käytännön toteutus on ollut mahdotonta, koska monilla palestiinalaisilla ryhmillä, kuten Hamasilla, on ollut tavoitteena Israelin tuhoaminen. Israel on kuitenkin toivonut rauhaa, mutta turvallisuusuhkien ja väkivallan jatkuva kiista on estänyt ratkaisun.
Samalla hasbaralogiikallasi venäjä vain puolustaa itseään ilkeää ukrainaa vastaan 🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei päästetty puppelia lähi-itään.
Se on turvallisempaa Haaviston kannalta. Esimerkiksi Gazassa homot roikkuvat katulampuista ja heitä vedetään autolla köyden perässä.
Mistähän tämmöinenkin väite on keksitty? Israelin propagandaa vai oletko sekoittanut asioita?
Vuonna 2020 palestiinalainen LGBTQ+ aktivisti Nour pakeni Gazasta, mutta palatessaan Länsirannalle hänet uhattiin tappaa ja hän joutui väkivallan kohteeksi, koska hänen seksuaalinen suuntautumisensa oli tullut julki.
Vierailija kirjoitti:
Liian puolueellinen eli Palestiina-myönteinen ehdokas ko. pestiin. Oikein toimittu, Israel!
Yk n Guterres on epäilty olevan puolueellinen ja ilmeisesti korruptoitunut. Ja ääneen sanomatta on vihervassujen ei vain palestiinamyönteisyys, vaan suora Israel-vastaisuus.
TP Stubbin täytyy nyt miettiä uusi kunniatehtävä Haavistolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas öyhöt, kuka nykyisestä eduskunnasta hallitsee ulkopolitiikan kiemurat, lakipykälät ja diplomatian paremmin kuin Haavisto? Unohtakaa hetkeksi puolue ja henk.koht.elämä. Aivan - ei kukaan. Um-kausi ja Natoprosessi oli oikeasti timanttinen työnäyte. Siellä on oikeasti todella vaatimaton taso, kun vanhakoulukunta eläköityy - Dj Peksikään ei ole ihan junnu.
Haavistolla on myös tapana tehdä myyrän työtä toisten selän takana kaikessa hijaisuudessa.
Esim. isis naisten tuonti Al-holin leiriltä.
En unohda, miten Haavisto ja Antonio yhdessä myhäillen maalailivat presidentinvaalikampanjaa käydessään, ihastuttavia kuvia perheenlisäystoiveista. Mammat ihastuivat ja äänestivät lutusta Haavistoa...
Mammat
Vihreiden mukaan miehet voivat synnyttää.
Olipa hölmö viesti. Huomaa, ettei vihreillä ole mitään käsitystä rauhanneuvottelijan tehtävästä ja siitä, miten se eroaa toisen valtion sisäisen hallinnon tehtävistä.