Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko tämän olemassa olevan kapitalistisen talousjärjestelmän toimivuuteen?
Kommentit (206)
Nick Hanauerin "The dirty secret of capitalismand a new way forward" TED-talk puheesta voi saada ideoita aiheeseen liittyen. Puheen kuohittu versio on ollut ilmaiseksi katsottavissa ainakin YouTubessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunismin ihailijat voivat suunnata Venäjälle nauttimaan 25 ruplan tuntipalkkaa , tosin 1 rupla on 0,0008€ ja kilo perunoita kustantaa vain vaivaiset 70 ruplaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouspolitiikassakin olisi hyvä löytää kultainen keskitie.
Eikö tämä nykyinen ole kohtuullinen kultainen keskitie kommunismin ja vapaan kapitalismin välimaastossa?
Oli vielä joskus 70-luvulla. Silloin oli vielä suht hyvinvoiva työväenluokka ja köyhistä pidettiin paremmin huolta. Nykyään työllä ei tule toimeen matalapalkka-aloilla, kun taas suuret ikäluokat on saaneet aikoinaan ostettua omakotitalot ja kesämökit, vaikka tehneet työuransa kaupan kassana. Kapitalismi tutkitusti toimii parhaiten, kun sitä höystetään mahdollisimman paljon sosialisimilla. Viimeiset 25 vuotta on Suomessa menty kokoomusjohdolla kohti Amerikan mallia, eli täyttä kapitalismia.
-eri
Palkkoja on johdonmukaisesti leikattu vuosikym
Pääoma rakastaa matalaa inflaatiota. Sijoittamista promotoidaan Suomessa pikavoitoilla, mutta alkuperäinen syy sijoittamiselle löytyy siitä, että raha menettää aikaa myöten arvonsa. Korkea inflaatio on siitä ikävä, että rahaa pitää sijoittaa koko ajan ja pitää liikenteessä. Matala inflaatio on sen sijaan siitä mukava, että raha saa maata rauhassa.
Edellisestä on helppo päätellä, että matala inflaatio ja korkea työttömyys kulkevat käsi kädessä. Vastaavasti korkea inflaatio ja matala työttömyys korreloivat keskenään, koska inflaatio pakottaa taloudelliseen toimeliaisuuteen. Tarkemmin ottaen puhutaan Philipsin käyrästä.
Palkkojen leikkaaminen liittyy sekin osaltaan inflaatioon. Palkankorotuksia pidetään inflaation käynnistäjänä. Ne siirtyvät tuotteiden hintoihin ja sieltä jälleen palkkoihin. Euroopan ja Yhdysvaltain keskuspankit pyrkivät minimoimaan inflaation, tunnetuin seurauksin. Systeemi ei kerrytä duunarin tilipussia, vaan pyrkii aktiivisesti minimoimaan sen, rahavallan ja kontrollin nimissä. Siitä huolimatta sitä promotoidaan paradoksaalisesti hyvinvoinnin jakajana.
Vierailija kirjoitti:
Kommunismin ihailijat voivat suunnata Venäjälle nauttimaan 25 ruplan tuntipalkkaa , tosin 1 rupla on 0,0008€ ja kilo perunoita kustantaa vain vaivaiset 70 ruplaa.
Kommunismia oli siellä viimeksi 90 luvulla. Nyt on roistovaltio , jossa ei lakeja.
Vierailija kirjoitti:
Parempaakaan talousjärjestelmää ei ole joka saisi aikaan samanlaista kasvua ja kehityksen tavoittelua. Miksi kukaan tekisi mitään ylimääräistä ja parempaa jos siittä ei mitenkään palkita.
No kun siitähän ei juuri nyt palkita. Työsi hedelmät valuvat koko ajan vaan rikkaammalle ja rikkaammalle eliitille. Ne jotka omistaa, saavat kaiken TEKEMÄTTÄ MITÄÄN. Ja ne jotka juoksee itsensä kuoliaaksi oravanpyörässä köyhtyvät koko ajan.
Ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei muuta järjestelmää ole, jossa mahdollisiman moni voisi hyvin. KOmmunismissa vain suuri johtaja ja hännystlijät ovat rikkaita, loput näkevät nälkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismia kannattavat sosiaaliavustuksia saavat ahneet laiskat riistäjät jotka ovat tottuneet elämään työläisten kustannuksella leveää elämää.
Tämä kelan tuilla, eli veronmaksajien työllä itsensä elättävä riistäjä porukka pitäisi hävittää maan päältä. Vain silloin työtätekevillä ihmisillä olisi oikeus itse nauttia työnsä hedelmistä.
Kaikki sosiaalituet alas! Riistäjät on hävitettävä ja verovaroin elävät saatava itse elättämään itsensä!
Näet asian täysin väärin.
Vastikkeeton raha on maailman kovin huume ja sen käyttäjät ovat uhreja. Vastikkeeton raha aiheuttaa kovaa riippuvuutta, köyhyyttä, kognitiivisten kykyjen heikkenemistä, syrjäytymistä jne...
Käyttäjiä pitää auttaa pääsemään irti vastikkeettomasta rahasta. Nykyään tehdään päinvastoin. Eli älä opiskele, äläkä yritä mitäään tai vie
Vastikkeeton raha on korvaus systeemin toimimattomuudesta. Jotainhan siinä on pakko olla vialla, jos yhä useampi putoaa kärryiltä. Työttömyyspäiväraha oli alunperin korvaus työttömyydestä työntekijälle, eli työtön oli systeemin uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismia kannattavat sosiaaliavustuksia saavat ahneet laiskat riistäjät jotka ovat tottuneet elämään työläisten kustannuksella leveää elämää.
Tämä kelan tuilla, eli veronmaksajien työllä itsensä elättävä riistäjä porukka pitäisi hävittää maan päältä. Vain silloin työtätekevillä ihmisillä olisi oikeus itse nauttia työnsä hedelmistä.
Kaikki sosiaalituet alas! Riistäjät on hävitettävä ja verovaroin elävät saatava itse elättämään itsensä!
Näet asian täysin väärin.
Vastikkeeton raha on maailman kovin huume ja sen käyttäjät ovat uhreja. Vastikkeeton raha aiheuttaa kovaa riippuvuutta, köyhyyttä, kognitiivisten kykyjen heikkenemistä, syrjäytymistä jne...
Käyttäjiä pitää auttaa pääsemään irti vastikkeettomasta rahasta. Nykyään tehdään päinvastoin. Eli älä opiskele, äläkä yritä mitäään tai vie
Suurimmat vastikkeettoman rahan saajat taitavat olla suuryritykset ja pankit, jotka ovat "liian suuria kaatumaan". Heiltä saa hyvä, jos lupauksia sen kymmenestä kauniista maalailemiensa uhkakuvien välissä. Yrittäjäriski katoaa kuin pieru Saharaan, kun perseily aiheuttaa ryppyjä marginaaliin. Olet siinä mielessä oikeassa, että kyllä sitä vastinetta tulisi saada niille miljoonille triljoonille, mitä moisille koijareille jaetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kommunismin ihailijat voivat suunnata Venäjälle nauttimaan 25 ruplan tuntipalkkaa , tosin 1 rupla on 0,0008€ ja kilo perunoita kustantaa vain vaivaiset 70 ruplaa.
Olet 35 vuotta myöhässä. Sinun pitää suunnata Pohjois-Koreaan, Kuubaan tai Venezuelaan, jos haluat ihailla kommunismia.
Meille muille kelpaa hyvin pohjoismainen hyvinvointivaltion, jos Orpo-Purra ei sitä kokonaan onnistu tuhoamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouspolitiikassakin olisi hyvä löytää kultainen keskitie.
Eikö tämä nykyinen ole kohtuullinen kultainen keskitie kommunismin ja vapaan kapitalismin välimaastossa?
Oli vielä joskus 70-luvulla. Silloin oli vielä suht hyvinvoiva työväenluokka ja köyhistä pidettiin paremmin huolta. Nykyään työllä ei tule toimeen matalapalkka-aloilla, kun taas suuret ikäluokat on saaneet aikoinaan ostettua omakotitalot ja kesämökit, vaikka tehneet työuransa kaupan kassana. Kapitalismi tutkitusti toimii parhaiten, kun sitä höystetään mahdollisimman paljon sosialisimilla. Viimeiset 25 vuotta on Suomessa menty kokoomusjohdolla kohti Amerikan mallia, eli täyttä kapitalismia.
-eri
Ihan hyviä pointteja. Toisaalta inflaatiota voidaan käyttää siirtämään rahaa joko työläisiltä omistajille, kuten nyt, tai omistajilta työläisille ajamalla inflaatiota palkankorotusten kautta.
Näissä leikeissä toimitaan joko reilusti tai ahneesti. Nyt on pitkään valittu ahneus ja siitä seuraa perinteisesti rähinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus, tuo kommunismin saatanallisen hyvä polttoaine ei lopu koskaan. Siksi väkivaltainen vallankumous kelpasi Ylellekin viikon verran, kunnes muutama siitä huomautti.
Kuten 1918, voi tulla yllätyksenä kommunismille, että edelleen löytyy vastustajia.
Sitten taas alkaa sadan vuoden vinkuminen, kun väkivaltaisen vallankumouksen jälkeen kuulaa tuli myös toiselta puolen. On se niin väärin, kun ei saa marxilaista totalitarismia toteuttaa ilman vastustusta.
Bex Tapanainen on kiva tyyppi ja Riikka Purran lävistäminen miekalla on taidetta. Terv. Hesari ja Yle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei muuta järjestelmää ole, jossa mahdollisiman moni voisi hyvin. KOmmunismissa vain suuri johtaja ja hännystlijät ovat rikkaita, loput näkevät nälkää.
Miksi jankkaat ja trollaat kapitalistin laskuun, vaikka tässä ketjussa on jo monesti todettu, että kapitalismille on muitakin vaihtoehtoja kuin kommunismi.
Markkinatalous on eri asia kuin kapitalismi, koska markkina on paikka, jossa tavarat ja palvelut vaihtavat omistajaa. Vaihdon välineenä voi käyttää rahaa, mutta se ei ole välttämätöntä.
Kapitalismi on järjestelmä, jossa sijoittajat sijoittavat rahaa yrityksiin ja yritysten tehtävä on tuottaa sijoittajille voittoa. Jos sinulla ei ole rahaa, jota voit sijoittaa, voit myydä työpanostasi yritykselle, jonka tehtävä on tuottaa voittoa sijoittajille ja samalla minimoida tuotantokustannukset, mukaan lukien sinun palkkasi.
Kapitalismi tuottaa voittajia ja häviäjiä. Tätä nykyä se tuottaa vain vähän voittajia ja paljon häviäjiä. Siksi ihmiset ovat tyytymättömiä ja haluavat muutosta. Rikkaat ovat kuitenkin löyttäytyneet yhteen äärioikeiston kanssa ja kusettavat ihmisiä sillä, että äärioikeisto saa aikaan muutoksen. Todellisuudessa niin ei käy, vaan rikkaat saavat äärioikeiston avulla yhä enemmän valtaa ja voivat rajoittaa ihmisten demokraattisia oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se toiminut, kun on kestänyt sodat ja muut kriisit. Mikään muu ei ole toiminut.
Kommunistinen talousjärjestelmä on osoittautunut ylivoimaisen tehokkaaksi ruumisröykkiöiden kasvattamisessa. Mm. Venäjä, Kiina, Kamputse ja Pohjois-Korea ovat täynnä kommunistien aikaansaamia joukkohautoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismin ihailijat voivat suunnata Venäjälle nauttimaan 25 ruplan tuntipalkkaa , tosin 1 rupla on 0,0008€ ja kilo perunoita kustantaa vain vaivaiset 70 ruplaa.
Kommunismia oli siellä viimeksi 90 luvulla. Nyt on roistovaltio , jossa ei lakeja.
Yhdessä sukupolvessa ei mikään maa toivu kommunismista eikä vapaiden markkinoiden puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismin ihailijat voivat suunnata Venäjälle nauttimaan 25 ruplan tuntipalkkaa , tosin 1 rupla on 0,0008€ ja kilo perunoita kustantaa vain vaivaiset 70 ruplaa.
Olet 35 vuotta myöhässä. Sinun pitää suunnata Pohjois-Koreaan, Kuubaan tai Venezuelaan, jos haluat ihailla kommunismia.
Meille muille kelpaa hyvin pohjoismainen hyvinvointivaltion, jos Orpo-Purra ei sitä kokonaan onnistu tuhoamaan.
Kuuba ja Venezuela ei ole sellaisia persläpiä kommunismin takia, vaan siksi että siellä on vuosikymmeniä ollut muut maat sorkkimassa niiden asioihin.
Vierailija kirjoitti:
No ei muuta järjestelmää ole, jossa mahdollisiman moni voisi hyvin. KOmmunismissa vain suuri johtaja ja hännystlijät ovat rikkaita, loput näkevät nälkää.
Eivät ne hännystelijät varsinaisesti rikkaita ole, vaikka elävät ylellisyydessä. He vain hyödyntävät valtion omaisuutta, joka on vapaasti heidän käytössään. Kommunismissa ihminen ei voi omistaa juuri muuta kuin vaatteet päällään. Kaikki muu on valtion. Tämä tekee nomenklaturan uskolliseksi esivallalle. Heillä on käyttöoikeus kaikkeen siihen ylellisyyteen vain niin kauan kuin ovat uskollisia ylemmilleen.
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi tuottaa voittajia ja häviäjiä. Tätä nykyä se tuottaa vain vähän voittajia ja paljon häviäjiä. Siksi ihmiset ovat tyytymättömiä ja haluavat muutosta. Rikkaat ovat kuitenkin löyttäytyneet yhteen äärioikeiston kanssa ja kusettavat ihmisiä sillä, että äärioikeisto saa aikaan muutoksen. Todellisuudessa niin ei käy, vaan rikkaat saavat äärioikeiston avulla yhä enemmän valtaa ja voivat rajoittaa ihmisten demokraattisia oikeuksia.
Kommunismi sen sijaan tuottaa pelkkiä häviäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismin ihailijat voivat suunnata Venäjälle nauttimaan 25 ruplan tuntipalkkaa , tosin 1 rupla on 0,0008€ ja kilo perunoita kustantaa vain vaivaiset 70 ruplaa.
Olet 35 vuotta myöhässä. Sinun pitää suunnata Pohjois-Koreaan, Kuubaan tai Venezuelaan, jos haluat ihailla kommunismia.
Meille muille kelpaa hyvin pohjoismainen hyvinvointivaltion, jos Orpo-Purra ei sitä kokonaan onnistu tuhoamaan.
Kuuba ja Venezuela ei ole sellaisia persläpiä kommunismin takia, vaan siksi että siellä on vuosikymmeniä ollut muut maat sorkkimassa niiden asioihin.
Kuubaa Neuvostoliitto tuki vuosikymmenet.
Näet asian täysin väärin.
Vastikkeeton raha on maailman kovin huume ja sen käyttäjät ovat uhreja. Vastikkeeton raha aiheuttaa kovaa riippuvuutta, köyhyyttä, kognitiivisten kykyjen heikkenemistä, syrjäytymistä jne...
Käyttäjiä pitää auttaa pääsemään irti vastikkeettomasta rahasta. Nykyään tehdään päinvastoin. Eli älä opiskele, äläkä yritä mitäään tai viedään raha pois.