Lue keskustelun säännöt.
Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Lainaukset ei edelleenkään palstalla onnistu mutta eihän missään väitettykään että se betonieste olisi ollut samalla puolen tietä mitä tuo ulosajo. Se betonieste on sillä puolen mikä on se potentiaalisempi ulosajo- ja vaaranpaikka tuossa kurvissa joka just ennen siltaa on.
Mutka kun tavallisesti menee pitkäksi eikä suinkaan jää lyhyeksi kuten nyt vaikuttaa käyneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan nykyautokoulussa enää ns. liukkaalla ajon erityisopetusta? Ennenhän se piti suorittaa erillisenä jaksona. Autolla kaahattiin pitkinnöljyrataa ja yritettiin hallita autoa, kun se lähti heittelehtimään pitkin rataa.
Jossain Lapin erämaassa ja tuntureissa nuoret oppivat hallitsemaan autoa ja ajamaan haastavissa oloissa jo varhain. Nurmijärvellä ja muualla hesoissa varmaan vähän eri tilanne eikä kokemusta tällaisista teistä välttämättä hirveästi.
Nuo taitaa olla vasta kakkosvaiheessa eli ennen sitä ekan, väliaikaisen kortin saamista ei ole liukkaalla ajoa eikä pimeällä ajoakaan vaan nuo on vasta siinä kakkosvaiheessa.
Tuokin on kyllä ihan älytöntä. Just kaikki mahdollinenhan pitäisi olla ennen kuin saa minkäänlaista väliaikaistakaan ajokorttia jotta sitä ajokokemusta kertyis
Siis mitä??? Siis nuorille ei enää opeteta millaista on ajaa liukkaalla kelillä??? Apua. Kyllä se kokemus on ihan perustaito jo pelkän harkintakyvyn kehittymisen näkökulmasta. Nykyään autokoulun voi suorittaa jo pitkälle automatisoiduilla autoilla, joissa abs-jarrut. Ei sellaisen pitkälle automatisoidun hallintaa pysty oppimaan vaikeissa kelioloissa ilman harjoitusta.
Tästä kyllä tulisi pikimmiten olla yhteydeydessä liikenneministeriön. 4 nuorta kuollut ja autokoulun tärkeimmät osiot muutettu kirjekurssiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hirveä lähtö tuolla tavalla. On varmaan ollut aikamoinen pakokauhu ennen hukkumista.
IS mukaan auto osittain veden alla. Onko niin että vaikeampi paeta autosta, vaikeampi saada auki ovea tai ikkunaa jos ei auto kokonaan veden alla?
Toisaalta voi olla että ruumiiden noston aikana auto noussut osaksi pintaan.
Ei kai ovet ja ikkunat aukea kun toimivat sähköllä.
Ikkunat toimii sähköllä, mutta ovet aukeaa kyllä ihan mekaanisesti toimivasta kahvasta.
Auto mennyt katolleen, ovet eivät varmaan auenneet. Veden paine estäisi aukeamisen, vaikka runko olisi suorakin. Ainoa keino päästä ulos on rikkoa joku lasi ja sekään ei noin va
Kaikille autossaolijoille oma pieni vasara jota ei saa käyttää muuta kuin auton ikkunan rikkomiseen hätätilanteessa.
Turvavyöveitsi vielä myös kaikille.
Tällöin kukaan ei kuole.
Sipilän hallitus aka Hapilän sillitus päätti myöntää kortit 17-vuotiaille automaationa. Lisäksi se paskoi autokoulut, joissa ei opeteta enää ajamaan vaan istutaan simulaattorissa. Sitten nämä onnettomat lähtevät kaahaamaan isin bemarilla tuhatta ja sataa liukkaalla.
Pitää katsoa asiaa niin, että on satanut uuden kevyen lumen metsätielle. Ajat autolla tätä tietä, etkä pysty hahmottamaan tien laitoja. Eli ihan sokkona joutuu ajamaan. Silloin on tosi kyseessä pysyä edes jotenkin tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus aka Hapilän sillitus päätti myöntää kortit 17-vuotiaille automaationa. Lisäksi se paskoi autokoulut, joissa ei opeteta enää ajamaan vaan istutaan simulaattorissa. Sitten nämä onnettomat lähtevät kaahaamaan isin bemarilla tuhatta ja sataa liukkaalla.
autokouluahan helpotettiin monikulttuurin takia kun oli niin kova pula taksikuskeista
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on kyllä ollut helvetinmoinen ylinopeus olosuhteisiin nähden (pikkutie alamäkeen, sekä sääolosuhteet eli liukkaus ja pimeys). Tuolla tiellä pitää mennä autolla ihmisen hölkkävauhtia.
Päinvastoin.
Tuossa on voinut olla hyvinkin hiljainen ajonopeus ja auto enemmänkin vaan pudonnut jokeen, kun on ensin liukkauden takia ajatunut ulos tieuralta.
Jos olisi ollut reipasta ylinopeutta, niin auto olisi ihan eri paikassa. Tämä on ihan selvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus aka Hapilän sillitus päätti myöntää kortit 17-vuotiaille automaationa. Lisäksi se paskoi autokoulut, joissa ei opeteta enää ajamaan vaan istutaan simulaattorissa. Sitten nämä onnettomat lähtevät kaahaamaan isin bemarilla tuhatta ja sataa liukkaalla.
autokouluahan helpotettiin monikulttuurin takia kun oli niin kova pula taksikuskeista
No sama hallitus sen teki. Ja näille 17-vuotiaille haluttiin kortit koska ylemmän keskiluokan kersat ei jaksaneet odottaa yhtä vuotta että saisivat kortin. Ihan naurettava päätös, josta varoitettiin kyllä etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille autossaolijoille oma pieni vasara jota ei saa käyttää muuta kuin auton ikkunan rikkomiseen hätätilanteessa.
Turvavyöveitsi vielä myös kaikille.
Usein nämä tulevat yhdessä. Jos hankin auton niin tuollainen tulee taatusti asennettuna kuljettajan paikalle käden ulottuville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hirveä lähtö tuolla tavalla. On varmaan ollut aikamoinen pakokauhu ennen hukkumista.
IS mukaan auto osittain veden alla. Onko niin että vaikeampi paeta autosta, vaikeampi saada auki ovea tai ikkunaa jos ei auto kokonaan veden alla?
Toisaalta voi olla että ruumiiden noston aikana auto noussut osaksi pintaan.
Ei kai ovet ja ikkunat aukea kun toimivat sähköllä.
Ikkunat toimii sähköllä, mutta ovet aukeaa kyllä ihan mekaanisesti toimivasta kahvasta.
Auto mennyt katolleen, ovet eivät varmaan auenneet. Veden paine estäisi aukeamisen, vaikka runko olisi suorakin. Ainoa keino päästä ulos on rikkoa joku lasi ja sekään ei noin va
Voit mennä kauppaan ja ostaa sen terävän vasarasi.
Vierailija kirjoitti:
Pitää katsoa asiaa niin, että on satanut uuden kevyen lumen metsätielle. Ajat autolla tätä tietä, etkä pysty hahmottamaan tien laitoja. Eli ihan sokkona joutuu ajamaan. Silloin on tosi kyseessä pysyä edes jotenkin tiellä.
Jos ei näe tietä eikä reunoja vain tyhmä ajaa silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus aka Hapilän sillitus päätti myöntää kortit 17-vuotiaille automaationa. Lisäksi se paskoi autokoulut, joissa ei opeteta enää ajamaan vaan istutaan simulaattorissa. Sitten nämä onnettomat lähtevät kaahaamaan isin bemarilla tuhatta ja sataa liukkaalla.
autokouluahan helpotettiin monikulttuurin takia kun oli niin kova pula taksikuskeista
No sama hallitus sen teki. Ja näille 17-vuotiaille haluttiin kortit koska ylemmän keskiluokan kersat ei jaksaneet odottaa yhtä vuotta että saisivat kortin. Ihan naurettava päätös, josta varoitettiin kyllä etukäteen.
YLEMPI KESKILUOKKA! LUOKKASOTA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille autossaolijoille oma pieni vasara jota ei saa käyttää muuta kuin auton ikkunan rikkomiseen hätätilanteessa.
Turvavyöveitsi vielä myös kaikille.
Usein nämä tulevat yhdessä. Jos hankin auton niin tuollainen tulee taatusti asennettuna kuljettajan paikalle käden ulottuville.
Uusissa autoissa varmaankin, ainakin sähköautossa on tuo vasara kuljettajan ulottuvilla, mutta tämä ei tainnut olla ihan uusi auto. Omassa 2012 autossa ei näitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisessa autossa pitäisi olla vakiovarusteena terävä vasara, terävä puukko, laskuvarjo jokaiselle ja yhteinen kumivene.
Lisäksi kondomeja, joiden päiväys tarkistettaisiin katsastusten yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus aka Hapilän sillitus päätti myöntää kortit 17-vuotiaille automaationa. Lisäksi se paskoi autokoulut, joissa ei opeteta enää ajamaan vaan istutaan simulaattorissa. Sitten nämä onnettomat lähtevät kaahaamaan isin bemarilla tuhatta ja sataa liukkaalla.
autokouluahan helpotettiin monikulttuurin takia kun oli niin kova pula taksikuskeista
No sama hallitus sen teki. Ja näille 17-vuotiaille haluttiin kortit koska ylemmän keskiluokan kersat ei jaksaneet odottaa yhtä vuotta että saisivat kortin. Ihan naurettava päätös, josta varoitettiin kyllä etukäteen.
YLEMPI KESKILUOKKA! LUOKKASOTA!
Kyllähän se oli nimenomaan ylemmän keskiluokan etuprojekti, turhaa huudat siinä.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa autossa pitäisi olla vakiovarusteena terävä vasara, terävä puukko, laskuvarjo jokaiselle ja yhteinen kumivene.
Lisäksi kondomeja, joiden päiväys tarkistettaisiin katsastusten yhteydessä.
No heh heh..
Yleensä pikkutielläkin pysyy kääntymään ja palaamaan takaisin. Ei ole mikään pakko ajaa pimeässä liukkkaalla ja kapealla tiellä.
Kyseessä oli YKSITYISTIE! En ymmärrä, mitä tekemistä ulkopuolisilla ja etenkin nuorilla ylipäänsä oli tuolla yksityistiellä yöllä. Ei ole edes talvikunnossapitoa. Kyseessä on erään maatilan yksityistie. Ja se "kaide" oli maassa oleva pölkky, jonka yli auto suistui jokeen. On siinä vähän nopeuttakin ollut.
Tuo joenpenkka näyttää vähän sellaiselta, että noinkohan sitä itseään olisi vedestä kuivalle maalle kammettu vaikka autosta olisi ulos päästykin.
Tai sitten ei. Voi olla että on ajanut hyvinkin tarkasti, mutta ajovirhe, liukkaus, pimeys tai whatever on tullut ja kävi näin.