#hypistelymaksu - Maksaisitko 5€ kauppaan pääsystä?

Ymmärtäisin tuollaisen maksun bordellissa mutta muualla hypistelumaksua on hankala oikeuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäisin tuollaisen maksun bordellissa mutta muualla hypistelumaksua on hankala oikeuttaa.

Luuletko ettei liikkeellä ole mitään kuluja? Jokaiselta asiakkaalta pitäisi periä maksu näistä kuluista, osti tai ei. Ihan samoin nämä ei ostavat asiakkaat saavat asioida lämpimässä liikkeessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäisin tuollaisen maksun bordellissa mutta muualla hypistelumaksua on hankala oikeuttaa.

Luuletko ettei liikkeellä ole mitään kuluja? Jokaiselta asiakkaalta pitäisi periä maksu näistä kuluista, osti tai ei. Ihan samoin nämä ei ostavat asiakkaat saavat asioida lämpimässä liikkeessä.

Ihan vapaasti saatte jättää tilat lämmittämättä, meillä asiakkailla on talvella lämpimät ulkovaatteet asioidessa päällä. Teidän pitäisi kehittää toimintaa ja valikoimaa, ei noille tuotteille ole suurta kysyntää.

No eihän tuo puotikaan auennut tämän vuoden puolella vasta kun 7.1. Eli mitään maksua et oo varmaan maksanut saatikka kuittiakaan saanut 😅

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/97b0a86b-7920-4e0e-acd3-22fe33481110

Vierailija kirjoitti:

No eihän tuo puotikaan auennut tämän vuoden puolella vasta kun 7.1. Eli mitään maksua et oo varmaan maksanut saatikka kuittiakaan saanut 😅

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/97b0a86b-7920-4e0e-acd3-22fe33481110

Kuka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin maksaakin, jos siinä saisi myös tavaransa valvottuun narikkaan takia myöten. keljuttaa näillä pakkasilla kierrellä kaupoilla kaikki talvivaatteet päällä. Kaupoilla tulee kylmä ja sitten ulkona kylmä.

Pointti oli siinä ettei yrittäjä ole sinun piikasi ja sinä keksit vaatia nöyrempiä piikoja. Kannattaa lukea keskustelun aiheena ollut juttu ennen kuin oksennat kommenttisi palstalle. :)

Tämä kommentti kertoo kylmästä, nypeästä ja palveluhaluttomasta asenteesta, mitä valitettavasti toisinaan näkee edelleen Suomessa. Koko palvelun ajatus koetaan nöyryyttävänä, piiaksi asettautumisena, vaikka nimenomaan asiakkaan hyvä palveleminen on liiketoiminnan menestyksen ydin. Miksi ajatus asiakkaan "piiasta" on vastenmielinen? Jokainen asiakaspalvelua tehnyt tietää, että asiakas kyselee, juoksuttaa, pyytää, vaatii - ja tähän kaikkeen asiakaspalvelija vain taipuu. Ystävällisesti kohdattu ja palveltu asiakas tulee mielellään uudestaankin ja positiivinen kokemus kerrotaan eteenpäin. Vastaavasti eteenpäin kerrotaan myös se ikävän jälkimaun jättänyt shoppailukokemus, jolloin asiakas on kokenut, ettei ole ollut tervetullut liikkeeseen. "Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmas".

Mikäli asiakas tekee lähtöä ostamatta mitään, ei häntä pidä mulkoilla vihaisesti kuin pahintakin rikollista. Mikäli käynti on tapahtunut hyvässä hengessä, palaa tuo asiakas kenties uudelleen tehden myös ostoksia. Mikään ei ole vastenmielisempää, kuin tuntea kaupassa syyllisyyttä ja synnintaakkaa siitä, ettei päädykään ostamaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäisin tuollaisen maksun bordellissa mutta muualla hypistelumaksua on hankala oikeuttaa.

Jos hintaan sisältyy lupa tuupata myyjätyttöstä perseeseen?

Oli ilmeisesti myyntiä liikaa niin keksivät oivan tavan vähentää :D

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti! Ne, jotka menevät kauppaan hypistelemään ja ostavat jostakin muualta, hyväksikäyttävät rajulla tavalla kauppiaita. Tämä oli loistava veto ja tärkeä yhteiskunnallinen nosto. Etenkin Suomessa, jossa suurimmalle osalle tärkeintä on hinta hinta hinta ja minä minä minä. Maksakaa siitä, mitä käytätte: kaupan valaistuksesta, lämmityksestä/viilennyksestä, turvajärjestelyistä, työntekijöiden palkoista. Niiden käyttäminen mutta niistä maksamatta jättäminen on varastamista.

Olipas paatoksellinen puheenvuoro. Tämän yrittäjän - joka kokee asiakkaat riistäjinä - putiikkiin en astuisi vahingossakaan.

Kannattaa pitää liikkeen ovi visusti lukossa, jottei asiakkaat eksy sinne kiusaamaan ja kuluttamaan kallista valaistusta ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti! Ne, jotka menevät kauppaan hypistelemään ja ostavat jostakin muualta, hyväksikäyttävät rajulla tavalla kauppiaita. Tämä oli loistava veto ja tärkeä yhteiskunnallinen nosto. Etenkin Suomessa, jossa suurimmalle osalle tärkeintä on hinta hinta hinta ja minä minä minä. Maksakaa siitä, mitä käytätte: kaupan valaistuksesta, lämmityksestä/viilennyksestä, turvajärjestelyistä, työntekijöiden palkoista. Niiden käyttäminen mutta niistä maksamatta jättäminen on varastamista.

Olipas paatoksellinen puheenvuoro. Tämän yrittäjän - joka kokee asiakkaat riistäjinä - putiikkiin en astuisi vahingossakaan.

Kannattaa pitää liikkeen ovi visusti lukossa, jottei asiakkaat eksy sinne kiusaamaan ja kuluttamaan kallista valaistusta ym.

Ja verhot eteen, ettei kadulla kulkijat vahingossakaan näe ilmaista valoa! Siitä lähtee se businesskin käyntiin, kun on mustalla verhoillut ikkunat, josta ei näy sisään, ja puoti, jossa ei ole minkäänlaisia tietoja tai aukioloaikoja ovessa. (Nämä sankarithan eivät vaivaudu edes kertomaan aukioloaikojaan tai pitämään oikein yhtenäkään päivänä liikettä auki, vaan liike on auki, kun myyntikyltti on nostettu kadulle tms.)

Kun kauppa ei käy vain suomalainen yrittäjä keksii tehdä liikkeessään asioimisesta hankalampaa.

Vierailija kirjoitti:

Oli ilmeisesti myyntiä liikaa niin keksivät oivan tavan vähentää :D

Ei, vaan liikaa aikaansa liikkeessä kuluttavia lorvijoita joilla ei ole aikomustakaan ostaa mitään.

Yksi hyvätuloinen tuttu käy aina urheiluliikkeessä sovittamassa kengät ja vaatteet sekä tutkimassa urheiluvälineitä, ja sitten tilaa netistä muilta kauppiailta. Mielestäni todella halveksuttavaa toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ilmeisesti myyntiä liikaa niin keksivät oivan tavan vähentää :D

Ei, vaan liikaa aikaansa liikkeessä kuluttavia lorvijoita joilla ei ole aikomustakaan ostaa mitään.

Tällainen ajattelu kertoisi kyllä vaan siitä, että ei ole mitään ymmärrystä oman liikealansa luonteesta. Käsitöiden myyntiin nyt aivan oleellisesti kuuluu heräteostokset, ja heräteostoksia syntyy vaan näkemällä jotain kiinnostavaa. Yleensäkin tuollaisissa ulostuloissa kannattaa yrittäjän ymmärtää aina se, että negatiivisuus ja aggressiivisuus karkottaa myös maltilliset, potentiaaliset ostajat. Siis ne ihan oikeat potentiaaliset ostajat, eivät vain niitä, jotka netissä lupaavat, että eivät ole koskaan käyneet eivätkä käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ilmeisesti myyntiä liikaa niin keksivät oivan tavan vähentää :D

Ei, vaan liikaa aikaansa liikkeessä kuluttavia lorvijoita joilla ei ole aikomustakaan ostaa mitään.

Tällainen ajattelu kertoisi kyllä vaan siitä, että ei ole mitään ymmärrystä oman liikealansa luonteesta. Käsitöiden myyntiin nyt aivan oleellisesti kuuluu heräteostokset, ja heräteostoksia syntyy vaan näkemällä jotain kiinnostavaa. Yleensäkin tuollaisissa ulostuloissa kannattaa yrittäjän ymmärtää aina se, että negatiivisuus ja aggressiivisuus karkottaa myös maltilliset, potentiaaliset ostajat. Siis ne ihan oikeat potentiaaliset ostajat, eivät vain niitä, jotka netissä lupaavat, että eivät ole koskaan käyneet eivätkä käy.

Jep, senpä takia en itse alkaisikaan koskaan yrittäjäksi. Hermo ei todellakaan kestäisi persaukisia lorvijoita.

Vierailija kirjoitti:

Yksi hyvätuloinen tuttu käy aina urheiluliikkeessä sovittamassa kengät ja vaatteet sekä tutkimassa urheiluvälineitä, ja sitten tilaa netistä muilta kauppiailta. Mielestäni todella halveksuttavaa toimintaa.

Jahas, täältäkin löytyi näköjään yksi sovittelija-lorvija alapeukuttamaan. 😂

Todellakin maksaisin vaikka 10€ kauppaan tai ostoskeskukseen pääsystä, mikäli se hyvitettäisiin ostosten hinnassa takaisin. Tuollaisessa liikkeessä olisi ilo asioida, kun siellä ei olisi lainkaan joutoväkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi hyvätuloinen tuttu käy aina urheiluliikkeessä sovittamassa kengät ja vaatteet sekä tutkimassa urheiluvälineitä, ja sitten tilaa netistä muilta kauppiailta. Mielestäni todella halveksuttavaa toimintaa.

Jahas, täältäkin löytyi näköjään yksi sovittelija-lorvija alapeukuttamaan. 😂

Tai sitten alapeukutetaan tuota idioottimaista oletusta, että sinun tuttavasi, jonka tulotkin tiedät hyvin vaikka on pelkkä tuttava, tarkoittaisi yhtään mitään muuta kuin sinun tuttavan moukkamaisia tapoja. Mistäs sitä tietää. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömintä tuossa on se, että perustelivat maksua kivijalkaliikkeiden hätähuutona. Toisessa lauseessa kerrotaan kuinka maksua kokeillaan yksi kuukausi ja sitten toiminta siirtyy kokonaan verkkoon 😂😂 Siis wtf?? Eli kivijalkamyymälä loppuu joka tapauksessa ja silti peritään ylimääräistä maksua asiakkailta. Mitä en nyt ymmärrä? N32

 

Tarkoitus on herätellä ihmiset ymmärtämään että kivijalkaliike ei pysty toimimaan, jos ihmiset käyvät vain hypistelemässä ja tilaavat sitten tuotteet verkkokaupasta. Kun kulut juoksee täytyy olla myyntiä niiden kattamiseen. Ei tämä nyt niin monimutkaista ole.

Herättely mieluummin positiivisen kautta. Syyllistäminen ei ole koskaan toimiva markkinointikikka. Tässä kampanjassa samalla leimataan kaikki pienyrittäjät asiakkaita vihaaviksi kyyliksi.

Vierailija kirjoitti:

Siinä näppärät tytöt kaivoivat itselleen haudat. 

Tammikuun loppuun olisi ollut muutenkin auki. Sen jälkeen olisi loppunut jokatapauksessa. Oikeasti on näppärä kokeilu,ei mitään riskiä. Ja kauppa käy.