Lue keskustelun säännöt.
IL: Päästökauppa joka uhkaa nostaa polttoaineiden hintoja, oli SDP-Keskusta hallituksen allekirjoittama
03.01.2025 |
"Purra muistutti, että edellinen SDP:n ja keskustan eli Marinin-Saarikon-hallitus kävi kuittaamassa päästökaupan Euroopan unionissa ja nykyhallitukselle jää käytäntöön pano."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f398d9be-5548-4c10-8730-3ba5574d4…
Tosin nykyhallitus jo lupasi että jos päästökauppa uhkaa nostaa hintoja merkittävästi, nykyhallitus kompensoi esim laskemalla polttoaineveroja lisää. Nythän nykyhallitus jo laskee 20c 2027 mennessä ja eka osa tuosta tuli jo voimaan.
Kommentit (578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina muiden vika. Se on aina persun selitys kaikkeen.
Persujen kaikista selityksistä en tiedä, mutta tämä selitys voi hyvinkin olla totta.
Mielestäni tuokin asia oli kaikilla tiedossa vaalien aikaan. Miksi mennään lupaamaan jotain, kun etukäteen tiedetään, että pitää tehdä säästöjä eikä polttoaineen veroja voida laskea tarpeeksi.? Miten muuten poliitikot ajatteli polttoaineen hintaa laskea? Suomella ei ole vaikutusta öljyn maailman markkinahintaan.
Hallitus voi vaikuttaa polttoaineen hintaan mm. alentamalla polttoaineen verotusta ja/tai sekoitusvelvoitetta ja/tai jättää osallistumatta idioottimaisiin päästötavoitteisiin ja päästömaksuihin.
Niin, eikös nykyisen hallituksen aikana polttoaineen hinta laskenut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että hallitus on oikealla tiellä.
Milloin talous alkaa kasvaa ja kulutus lisääntyy hallituksen kannattajien mielestä?
Eikö talous lähde nousuun hallituksen toimilla vai miksi vastausta ei kuulu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on EU:n yhteinen juttu, jonka edellinen hallitus kävi allekirjoittamassa, kuten muidenkin maiden hallitukset.
Outoa etsiä syyllisiä EU:n päätökseen. Osoittakaa europarlamenttia.
https://www.europarl.europa.eu/topics/fi/article/20170213STO62208/eu-n-…
Luojan kiitos monissakin asioissa valtiot voi olla itsenäisiä Koska Suomi? Meillä on keskieuroopan ja etelä-euroopan maat ajamassa omia eruja, Suomi vain nöyristelee Mikä muutos on koskaan suosinut Pohjooïs-Eurooppaa muuta kuin maksumiehenä?
Sopimus koskee kaikkia EU:n jäsenmaita.
Mistä saatte päähänne, että vain Suomea?
Eiköhän meidät mepit ole vain Suomea varten?
Joka ikinen muu maa pelaa omiaa varten Onko meillä niin tyhmät mepit ettei osaa peliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päästökauppa on kiva bisnes. Hahahaha
terv. Italian ja Kreikan päästökauppasijoittajat
Päästökaupparahat pitää korvamerkitä ilmastoasioihin, nykytilanteessa rahankäyttö ei varmasti kestä tarkastelua.
Ne rahat ovat jo hävinneet. Kukaan ei tiedä minne. Ääliöitä kusetetaan höpisemällä päästökaupasta.
Polttoaineen päästökauppa on EU:n yhteinen toimi, jolla pyritään vähentämään ilmastopäästöjä kustannustehokkaasti esimerkiksi liikenteessä, rakennusten lämmityksessä ja yleisen päästökaupan ulkopuolelle jäävässä teollisuudessa.
Olisipa mielenkiintoista tieää, mitem persut olisivat välttäneet tämän pästökaupan, Suomihan on EUn jäsen j a siten velvollinen toteuttamaan sen lakeja ja direktiivejä. Myös siis päästökaupan suhteen.
Mutta kyllähän tyhmät uskovat, että persut pelastavat vaikka koko maailman. Voi taivas, sanon minä. Innokkaimmat kannattajat ovat vieläpä heitä, joidne nilkkaan persujen touhut sattuvat pahiten. Uskotaan populisteja mieluummin kuin otetaan itse selvää asioista. Juuri sillä tavalla maailmanhistoriassa diktatuurit ovat syntyneet....ja he, jotka auttoivat diktaattorin valtana, kärsivätkin eniten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina muiden vika. Se on aina persun selitys kaikkeen.
Persujen kaikista selityksistä en tiedä, mutta tämä selitys voi hyvinkin olla totta.
Mielestäni tuokin asia oli kaikilla tiedossa vaalien aikaan. Miksi mennään lupaamaan jotain, kun etukäteen tiedetään, että pitää tehdä säästöjä eikä polttoaineen veroja voida laskea tarpeeksi.? Miten muuten poliitikot ajatteli polttoaineen hintaa laskea? Suomella ei ole vaikutusta öljyn maailman markkinahintaan.
Osaatko sinä kertoa miksi Suomessa polttoaine maksaa enemmän kuin Ruotsissa? Ruotsillakaan ei ole vaikutusta öljyn maailmanmarkkinahintaan. Pinnistä aivonystyräsi äärimmilleen, ehkä jonain päivänä tajuat.
Just siinä kysyin Miksi tämä hallitus ei alenna polttoainevero sitten tarpeeksi. Koska ovat sellaista luvanneet. Ihan turha syyttää muita, jos itse on luvannut ja päättösvastuussa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että hallitus on oikealla tiellä.
Milloin talous alkaa kasvaa ja kulutus lisääntyy hallituksen kannattajien mielestä?
Eikö talous lähde nousuun hallituksen toimilla vai miksi vastausta ei kuulu?
Ei lähde Siihen tarvitaan paljon muutakin Kuka on niin tyhmä, että luulee, että hallitus vaikuttaa talouteen??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuille on näköjään vaikea niellä sitä asiaa, että EU voi päättää joistakin Suomen asioista, kuten ilmastonsuojeluun liittyvistä.
Vastustivat EU:ta pitkään, ja alkoivat muuttaa mieltään vasta kun pääsivät hallitukseen. Purralta kysyttiin haluavatko eroa:
"Mutta onko se pitkän aikavälin tavoite voimassa, että Suomen pitää erota EU:sta?
EU-ero on ennemminkin viimesijainen keino päästä irti epäterveestä kehityksestä, joka ei ole Suomen edun mukaista.
Mutta ei enää niinkään tavoite?
Ehkä jätän nämä tulkinta-analyysit median tehtäväksi."
Eli persumaiseen savolaiseen tyyliin kuulija tulkitkoon itse.
Mutku Riikka ottaa 20 000 000 000€ uuttavelkaa ja Bergpummin pumpulla litrahinta on egen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysytään helpompi kysymys.
Miksi työttömän tai työssäkäyvän kannattaa äänestää kokoomusta tai perussuomalaisia, kun...
-hallitus heikentää työehtoja
-heikentää sosiaalista turvaverkkoa
-heikentää työntekijöiden oikeuksia
-heikentää julkisia terveyspalveluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina muiden vika. Se on aina persun selitys kaikkeen.
Persujen kaikista selityksistä en tiedä, mutta tämä selitys voi hyvinkin olla totta.
Mielestäni tuokin asia oli kaikilla tiedossa vaalien aikaan. Miksi mennään lupaamaan jotain, kun etukäteen tiedetään, että pitää tehdä säästöjä eikä polttoaineen veroja voida laskea tarpeeksi.? Miten muuten poliitikot ajatteli polttoaineen hintaa laskea? Suomella ei ole vaikutusta öljyn maailman markkinahintaan.
Osaatko sinä kertoa miksi Suomessa polttoaine maksaa enemmän kuin Ruotsissa? Ruotsillakaan ei ole vaikutusta öljyn maailmanmarkkinahintaan. Pinnistä aivonystyräsi äärimmilleen, ehkä jonain päivänä
nykyisen hallituksen ansioista meillä polttoaine maksaa vain sen kun maksaa Siellä on jo vaikutettu moniinkin asioihin. Jos et ymmärrä tätä, niin voi voi.. Mitä itse luulisit, että polttoaine maksaisi nyt, jos mm. jakwluvellitteet olisi huomioitu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Polttoaineen päästökauppa on EU:n yhteinen toimi, jolla pyritään vähentämään ilmastopäästöjä kustannustehokkaasti esimerkiksi liikenteessä, rakennusten lämmityksessä ja yleisen päästökaupan ulkopuolelle jäävässä teollisuudessa.
Olisipa mielenkiintoista tieää, mitem persut olisivat välttäneet tämän pästökaupan, Suomihan on EUn jäsen j a siten velvollinen toteuttamaan sen lakeja ja direktiivejä. Myös siis päästökaupan suhteen.
Mutta kyllähän tyhmät uskovat, että persut pelastavat vaikka koko maailman. Voi taivas, sanon minä. Innokkaimmat kannattajat ovat vieläpä heitä, joidne nilkkaan persujen touhut sattuvat pahiten. Uskotaan populisteja mieluummin kuin otetaan itse selvää asioista. Juuri sillä tavalla maailmanhistoriassa diktatuurit ovat syntyneet....ja he, jotka auttoivat diktaattorin valtana, kärsivätkin eniten...
Voi pientä lapsukaista. Sinäkö ihan oikeasti uskot, että maksamalla "päästöistä" ilmasto muuttuu? Paljonko olet valmis maksamaan sinun suustasi ja peräpäästäsi tulevista päästöistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotea on sorvannut aika moni hallitus ja sille laitettiin deadline. Eli se oli pakko saada käytäntöön. Jokainen hallitus yritti tehdä parannuksia siihen. Tämä hallitus on purkanut monta asiaa. Jos täällä hallitukselle ei kestäväkehitys ole tärkeä, tai polttoaineen hinta on tärkeämpi, he olisivat voineet tehdä sille ihan mitä vain.
Kerrotko ne konkreettiset toimet vaikutusarviointeineen, jotka nykyinen hallitus olisi voinut tehdä sote-katastrofille?
Jokainen hallitus on sorvannut Sotea varmaan 20 vuotta. Miksi tämä hallitus ei sitä voisi tehdä? Eivät osaa vai? Nyt hallituksessa ei ole keskustaa, niin voisivat vähentää alueita siihen ideaaliseen iiteen, jota on pidetty parhaimpana. Nykyinen hallitus on vähentänyt sotealueiden rahoitusta. Ehkä sillä saadaan tehostusta aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina muiden vika. Se on aina persun selitys kaikkeen.
Pitäisikö muka valehdella sitten vai mitä meinaat?
Persut valehtelivat, kun teettivät radiomainoksia jossa suureen ääneen rummuttivat sitä, että äänestäkää meitä, me lasketaan pensan hinta!
Siinä se valhe oli, kun tiedossa oli, että edellinen hallitus oli sopinut ihan muuta. Ei olisi persuista laskemaan hintaa, mutta sillä lupauksella lunastivat itselleen ääniä ja sitä myöten hallituspaikan.
Valhe, valheempi, persu.
"Ruotsi osasi vastustaa ja pesi siitä kätensä. Me idiootit ollaan siinä nyt mukana."
--
Yksikään EU- maa ei voi senkään ulkopuolelle jäädä. Ruotsi on mukana myös.
(ENNALLISTAMINEN)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että hallitus on oikealla tiellä.
Milloin talous alkaa kasvaa ja kulutus lisääntyy hallituksen kannattajien mielestä?
Eikö talous lähde nousuun hallituksen toimilla vai miksi vastausta ei kuulu?
Ei lähde Siihen tarvitaan paljon muutakin Kuka on niin tyhmä, että luulee, että hallitus vaikuttaa talouteen??
Mikä talouteen vaikuttaa hallituksen lisäksi? Euroopan muissa maissa ei ole mitään matalasuhdannetta nyt menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina muiden vika. Se on aina persun selitys kaikkeen.
Persujen kaikista selityksistä en tiedä, mutta tämä selitys voi hyvinkin olla totta.
Mielestäni tuokin asia oli kaikilla tiedossa vaalien aikaan. Miksi mennään lupaamaan jotain, kun etukäteen tiedetään, että pitää tehdä säästöjä eikä polttoaineen veroja voida laskea tarpeeksi.? Miten muuten poliitikot ajatteli polttoaineen hintaa laskea? Suomella ei ole vaikutusta öljyn maailman markkinahintaan.
Osaatko sinä kertoa miksi Suomessa polttoaine maksaa enemmän kuin Ruotsissa? Ruotsillakaan ei ole vaikutusta öljyn maailmanmarkkinahintaan. Pinnistä aivonystyräsi äärimmilleen, ehkä jonain päivänä
Koska edellisen pellehallituksen sanna ja tytöt laittoivat nimensä typeriin päästövähennyssopimuksiin. Niistä ei noin vain pääse eroon.
Vierailija kirjoitti:
Kysytään helpompi kysymys.
Miksi työttömän tai työssäkäyvän kannattaa äänestää kokoomusta tai perussuomalaisia, kun...
-hallitus heikentää työehtoja
-heikentää sosiaalista turvaverkkoa
-heikentää työntekijöiden oikeuksia
-heikentää julkisia terveyspalveluja?
mun näkemys:
- työssäkäynnin pitää olla kannattavampaa kuin tuilla olo
- sosiaalinen tuevaverkko ei kytkeydy valtion talouteen, mutta silloinkin sama vastaus kuin edellä
- työnteon tulee olla palkitsevaa molemmille Tylnantaja ei voi vain olla se, joka kantaa kaiken vastuun.
- julkiset terveyspalvelut on mielestäni ylimitoitettuja jos halut kerta vuoteen käydä esi suuhyginiestilla, maksa se itse kerta pari vuoteen riittää
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsi osasi vastustaa ja pesi siitä kätensä. Me idiootit ollaan siinä nyt mukana."
--
Yksikään EU- maa ei voi senkään ulkopuolelle jäädä. Ruotsi on mukana myös.
(ENNALLISTAMINEN)
Voidaanko ennallistaa myös lehmien määrä sinne 50-luvulle? Noin miljoona nautaa lisää. Vai onko se taas jotenkin ihan eri asia?
Osaatko sinä kertoa miksi Suomessa polttoaine maksaa enemmän kuin Ruotsissa? Ruotsillakaan ei ole vaikutusta öljyn maailmanmarkkinahintaan. Pinnistä aivonystyräsi äärimmilleen, ehkä jonain päivänä tajuat.