IL: Tällainen mies ei ole kovaa valuuttaa parisuhdemarkkinoilla. Syy on murheellinen.
Eli ostaa uudet sukat niin kelpais?
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/2b111310-ba0a-4a5c-9467-e4e4956ebda1
Kommentit (235)
Tässä teille maksuhaluttomille pummeille se juttu.
Tällainen mies ei löydä naista syy on murheellinen, mutta samalla yllättävän yleinen
Tällainen mies ei ole kovaa valuuttaa parisuhdemarkkinoilla. Moni mies kertookin jo luopuneensa toivosta löytää itselleen puoliso ja perustaa perhe. Syy on murheellinen mutta samalla kiusallisen tuttu. Naiset eivät kohtaa samaa ongelmaa vastaavalla tavalla. Miksi? Asiantuntija kertoo totuuden, joka voi herättää monissa vahvoja tunteita.
Naiset eivät siedä näitä piirteitä
Yksi suurimmista syistä, miksi moni mies jää ilman kumppania, on passiivisuus ja kunnianhimon puute, väittää sosiaalipsykologi Mia Koskinen. Hänen mukaansa naiset etsivät miehestä etenkin aktiivisuutta ja tavoitteellisuutta, mutta nämä ominaisuudet puuttuvat yllättävän monilta.
Jos mies ei panosta itseensä, uraansa tai edes omaan hyvinvointiinsa, hän ei yksinkertaisesti ole houkutteleva. Tämä voi kuulostaa karulta, mutta se on valitettavasti totuus, Koskinen huomauttaa.
Toinen ongelma on tunneäly.
Miehet, jotka eivät osaa ilmaista tunteitaan tai ymmärtää toisen tunteita, koetaan usein vaikeiksi kumppaneiksi. Naiset haluavat nykyään kumppanin, joka on valmis kohtaamaan myös haastavia keskusteluja.
Naiset voivat myös olla syyllisiä
Koskinen huomauttaa, että ongelma ei ole täysin miesten.
Naiset ovat monesti asettaneet odotukset niin korkealle, että kukaan ei voi niitä täyttää. Sosiaalinen media ja viihde tarjoavat epärealistisia kuvia täydellisistä parisuhteista, mikä aiheuttaa pettymyksiä todellisuudessa.
Joidenkin asiantuntijoiden mukaan myös naisten valikoivuus on kasvanut, mikä jättää monet ihan hyvät miehet rannalle.
Naurettavan pinnallisia syitä
Monet miehet kokevat, että naisten taipumus valita aina hieman parempi kumppani tekee deittimarkkinoista lähes mahdottomat. Tässä joitakin yleisimmin mainittuja syitä:
1. Pituus. Miehet, jotka ovat alle 180 cm, kokevat jäävänsä usein valintojen ulkopuolelle, vaikka tämä ei vaikuta mitenkään heidän persoonallisuuteensa tai kykyihinsä. Monilla naisilla on nykyisin jopa 185 cm minimivaatimus.
2. Asunnon koko ja Auton merkki. On naurettavaa, mutta totta: joillekin naisille miehen auton merkki tai malli on olennainen osa vetovoimaa.
3. Matkustuskokemus. Miehet, jotka eivät ole postanneet upeita lomakuvia, jäävät helposti varjoon.
4. Harrastukset. Jos miehen harrastukset eivät ole kiinnostavia tai tarpeeksi trendikkäitä, häntä ei nähdä yhtä houkuttelevana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin pitää toimia käytetään loppuun hankitut vaatteet ja tavarat pallomme kiittää.
Ilmeisesti erimielisyyttä aiheuttaakin näissä se, että mikä on jo loppuun käytetty?
Olisiko kuvan sukat jo hoitaneet tehtävänsä ja olisi aika uusille? Erityisesti jos nainen sitä pyytää. Näissä tilanteissahan saattaa sukkia isommaksi ongelmaksi tulla miehen ehdottomuus, ettei suostu yhtään kompromissiin naisen kanssa. Ja sitten vastaavia tilanteita tulee ja tulee.
Vanhoilla sukilla pyyhkii hienosti kengissä olevat ravat jne heti kun tulee kotiin. Kannattaa laittaa ne kannelliseen rasiaan ja kivan näköinen vedellä täytetty suihkepullo siihen viereen. Jalkineiden parempi kunto tarkoittaa rahan säästöä.
Vierailija kirjoitti:
jos nainen jättää risan sukan vuoksi, niin ei ollut sopiva nainen alunperinkään..
Se risainen sukka todellakin on red fläg. Miten miehen hygenia, ura, sosiaaliset taidot jne jos se ei viitsi niin paljon panostaa että se edes vaihtaisi sukat?
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuollainen nainen ole sen kuumempaa valuuttaa.
Miksi nämä pitää sukupuolittaa?
Siksi, koska ongelma koskee lähinnä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemukseni perusteella sanon, että jos miehellä on reikäiset sukat, niin sillä on myös likaiset hampaat.
Roskaa.
Raivostuttavinta monien miesten mielestä on se, että naiset itse eivät kohtaa samanlaista kritiikkiä.
Miehiltä odotetaan täydellisyyttä hyvää työtä, ulkonäköä, huumorintajua ja tunteellista kypsyyttä mutta naiset itse saavat olla valikoivia ilman, että heidän omia puutteitaan tuodaan esiin, eräs keskustelija kirjoittaa.
Toiset ovat samaa mieltä.
Tämä on kaksinaismoralismia. Jos mies sanoisi, ettei halua naista, joka ei käy salilla tai joka ansaitsee vähemmän kuin hän, hänet leimattaisiin heti pinnalliseksi ja sovinistiksi, kommentoidaan netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemukseni perusteella sanon, että jos miehellä on reikäiset sukat, niin sillä on myös likaiset hampaat.
Roskaa.
No reikäiset hampaat ja likaiset sukat?
Syy on lähinnä murheellinen miehelle itselleen. Jos elämänhallintaongelmaiset miehet olisivat parisuhteissa saati perheissä, heidän syynsä olisi murheellinen vielä useammalle ja kuomittasivat olollaan koko perhettä.
Miksi se olisi jotenkin paha asia, ettei naiset (tai muutkaan miehet) halua vetää kivirekeä nimeltä mies? Naisilta oletetaan aikuisuutta ja vähintään omien asioiden hoitamista 15-vuotiaasta lähtien, miksi miehet eivät kykene samaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos nainen jättää risan sukan vuoksi, niin ei ollut sopiva nainen alunperinkään..
Se risainen sukka todellakin on red fläg. Miten miehen hygenia, ura, sosiaaliset taidot jne jos se ei viitsi niin paljon panostaa että se edes vaihtaisi sukat?
Sukat eivät liity mitenkään noihin kaikkiin muihin.
Naiset voivat valita, kenet he haluavat, ja tavallisille miehille jäävät vain ne, jotka eivät täytä muiden kriteerejä. Tämä on todellinen valtasuhteiden muutos, joka jättää monet miehet yksinäisiksi, sanoo parisuhdeasiantuntija Jari Heinonen.
Etenkin deittisovelluksissa tämä ongelma korostuu. Heinonen huomauttaa, että naiset swaippaavat oikealle vain noin 510 prosentille miehistä tinderissä, kun taas miehet kelpuuttavat lähes puolet kohtaamistaan profiileista.
Tästä syntyy valtava epätasapaino. Miehet kilpailevat keskenään naisten huomiosta, ja naiset puolestaan nostavat jatkuvasti odotuksiaan. Tämä ei voi olla vaikuttamatta miesten itsetuntoon, Heinonen huomauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen miehiä, jotka osaavat parsia sukkia!
Kuka tahansa puoljärkinen kyllä osaa kun netistä löytyy ohjeet. Se on sitten vähän toinen juttu onko jotain halpoja markettisukkia kovin järkeä ruveta parsimaan, paitsi ehkä harjoitusmielessä
Olen suoraan sanonut, etten tapaile miestä, jonka tulot ovat alle 50 000 euroa vuodessa. En halua olla suhteessa, jossa joudun kantamaan enemmän vastuuta, kirjoittaa eräs suosittu sosiaalisen median vaikuttaja.
Tällaiset kommentit saavat monet miehet raivoihinsa.
Jos mies sanoisi, ettei tapaile naista, joka painaa yli 60 kiloa, hänet lynkattaisiin heti julkisesti. Mutta naisille on täysin sallittua vaatia rahaa ja statusta, eräs keskustelija huomauttaa.
Vierailija kirjoitti:
jos nainen jättää risan sukan vuoksi, niin ei ollut sopiva nainen alunperinkään..
Niistä risoista sukista on helppo kursia reiät umpeen. Sen verran viitseliäisyyttä pitäisi miehilläkin olla.
Nykyään tuntuu siltä, että sinun täytyy olla yhdistelmä Elon Muskia ja Jason Momoaa, jos haluat edes mahdollisuuden, yksi mies valittaa sosiaalisessa mediassa.
Ja jos mies ei täytä näitä standardeja, hänet sysätään syrjään lähes heti.
"Tämä on suoraan sanottuna parisuhdediktatuuria"
Jotkut miehet ovat jo täysin luovuttaneet.
Ei ole mitään järkeä edes yrittää. Naisilla on kaikki valta, ja he odottavat vain täydellisyyttä. Miehelle, joka on ihan tavallinen, ei ole enää paikkaa tässä pelissä, yksi keskustelija kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemukseni perusteella sanon, että jos miehellä on reikäiset sukat, niin sillä on myös likaiset hampaat.
Koko ketju täynnä hokemista sukista. Onko mammat nyt oikeasti näin medialukutaidottomia, ettei ne ymmärrä miten kuvituskuvia käytetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemukseni perusteella sanon, että jos miehellä on reikäiset sukat, niin sillä on myös likaiset hampaat.
Roskaa.
No reikäiset hampaat ja likaiset sukat?
Miksi? Hyvät hampaat ja likaiset sukat ovat yhtä todennäköinen yhdistelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos nainen jättää risan sukan vuoksi, niin ei ollut sopiva nainen alunperinkään..
Se risainen sukka todellakin on red fläg. Miten miehen hygenia, ura, sosiaaliset taidot jne jos se ei viitsi niin paljon panostaa että se edes vaihtaisi sukat?
Sukat eivät liity mitenkään noihin kaikkiin muihin.
Kummasti sitä korrelaatiota vaan löytyy.
No ei oo sukista tai niiden puutteesta kiinni. Oliskin niin helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemukseni perusteella sanon, että jos miehellä on reikäiset sukat, niin sillä on myös likaiset hampaat.
Koko ketju täynnä hokemista sukista. Onko mammat nyt oikeasti näin medialukutaidottomia, ettei ne ymmärrä miten kuvituskuvia käytetään?
Kun kerrankin löytyy syy hyvälle ylemmyydentunnolle, niin älä tuu pilaa sitä jollain medialukutaidolla.
Minä olen huomannut, että huono hammashygienia on usein yhdessä huonosti hoidettujen jalkineiden kanssa. Suomessa menee max 50€ vuodessa hammasharjoihin, tahnoihin, lankaimiin ja hammasväliharjoihin. Apteekissa myydään NafDent-fluoriliuosta, jota voi käyttää päivän kolmantena fluorauskertana mikäli Durapahat-hammastahna on liian tujua suun limakalvoille. Duraphatia kannattaa laittaa alkavan reiän päälle hammasväliharjalla, ettei reikä laajenisi.