Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia työssäkäyvät tarvitsevat kelan asumistukea?
03.01.2025 |
Eikö työssäkäyvien rahat riitä edes perus-elämiseen kun saavat kelan asumistukea. Missä kohtaa rahat vedetään välistä? Ei kai siellä töissä vaan laiskotella. Luulisi työssäkäyvien tekevän töitä.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Missä töissä oikein työskentelette noilla alle kahden tonnin palkoilla?
Koululaisten iltapäiväkerhon ohjaajat, kaupan kassat, laitoshuoltajat, onhan noita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki nimenomaisesti pitäisi olla vain työssäkäyville. Ne, jotka eivät käy töissä, mitä väliä sillä on missä he asuvat?
Jos haluaa työllistyä on sillä väliä missä asuu.
Niin. Siksi oltava tonnin kämppä vaikka 10v ollut työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
OLETKO DEMENTIKKO KUN TEET JATKUVASTI TÄMÄN SAMAN ALOITUKSEN?
en vaan kusipää jankuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki nimenomaisesti pitäisi olla vain työssäkäyville. Ne, jotka eivät käy töissä, mitä väliä sillä on missä he asuvat?
Jos haluaa työllistyä on sillä väliä missä asuu.
Sinne muutetaan mistä niitä töitä löytyy.
Vau, ihan itsekö tuon keksit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm.. laskin että tienaisin alennetulla ansiosidonnaisella saman verran kuin kokopäiväinen siivooja. Kummassakin tapauksessa tarvitsisin asumistukea.
Eli tienaat ihan ok nykyisin kokopäiväisenä siivoojana saan noin 2400 euroa. Veroja maksan 13,5 prosenttia. Asumistukea en tarvitse.
Aika ruusuisen kuvan annat siivoojien palkoista. Suuri osa siivoojista tienaa vähemmän, ainakin jos tilastokeskukseen on uskomista.
Minulla on keikkatyössä kk palkka kokoaikaisella 2198e, mutta siinä on jippo. Jos otat 2vk sijaisuuden muutut kuukausipalkkaiseksi ja palkka laskee silloin 10e tunti joka on alle kaikkien tessien. Jos teet tuntityönä saat päälle 13e/tunti. Olen varma, että palkanlaskenta tekee kaikkensa ettei jollekin mikä tekee oikeasti putkeen kuukauden hommia makseta tuota 2198 bruttona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään penaalin terävempiä kyniä nämä Persut.
Miksi sitten äänestitte niitä ja kakkakokkareita myös ?
2/3 miehistä äänesti heitä. Ei mikään ihme, että nykyään korkeakoulujen ja yliopistojen opiskelupaikat menevät laskutaitoisille naisille eikä miehille. Matematiikalla ei ole sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa työttömien asumistuki = Teltta.
Etkö raukka muuta taas keksinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi olla minimipalkka, joka suuruudeltaan olisi 2200 euroa kuukaudessa. Sitten ihminen pystyisi elättämään itsensä ja maksamaan asumisestaan vuokraa.
Voisihan sitä vuokrasääntelyäkin olla, että viranomaiset päättävät vuokran suuruuden eikä ahneet asuntosijoittajat.
Niin sinusta se on ahneutta, että haluaa edes pienen voiton vuokrauksesta eikä vuokraa tappiolla. Vuokrabisneksen kate on todella huono, pankkitililläkin on parempi voittoprosentti. Ja ilman riskiä.
Älä nyt uhriudu. Et olisi asuntosijoittaja jos se ei kannattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on, taas jälleen täky. Puhdas trolli. Jotta jo aamusta saadaan palstalle "äksoniä" sius vipinää ja vilskettä. Lukijoita. Selailijoita. Ja ennenkaikkea kimmentteja.
Mitä pitempään palsalauset ns, viihtyy, tietyssä ketjussa, sitä parempia mainos tuloja Sanoma Oy saa.
Mainoksillahan tämäkin palsta rahoitetaaan.
Niinkuin kaikki kaupalliset palvelut. Tämän palstan rahoittavat kaikki täällä käyvät, palstan lukijat.
Sekä palstalle postaavat kommentoijat.
Toimittajat ja modet, tehtailevat myös itse, koukuttavia aloituksia.
Algotritmeilla.
Ne tietävät, mikä vetää ja koukuttaa ihmiset, jopa pysyvästi palstalle.
Tee sinä niitä työhakemuksia ja ponnistele työllistymisesi eteen sen sijaan että suollat tällaista höyryävää paskaa. Paljonko maksoit veroja viime vuonna ja miten hyödytit tätä yhteiskuntaa vai olitko taas 100% painolastina jota muut vetävät pulkassa perässään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa työttömien asumistuki = Teltta.
Etkö raukka muuta taas keksinyt.
Menikö siivellä eläjällä tunteisiin 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa työttömien asumistuki = Teltta.
Teltassa ei ole mitään vikaa. Suomessa ei saa vain mennä metsään telttailemaan. Telttailulle on omat telttapaikat, ne voi olla kaukana kaupungista. Yksityiset vuokraa telttapaikkaa 15e vuorokausi. Tarvitset 15e +sähkömaksun, että saat samalla ladattua omaa puhelinta. Metsähallitus valvoo laitonta telttailua.
Etelä-Suomessa on myös susia, joten se on omalla vastuulla. Meillä on kotipuolessa 2 sutta ihan pihapiirissä mitkä raatelee huvikseen eläimiä ihan siihen tontin rajallekin on jäänyt raadeltuja kauriin ruhoja. Ole siellä telttailemassa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään penaalin terävempiä kyniä nämä Persut.
Miksi sitten äänestitte niitä ja kakkakokkareita myös ?
2/3 miehistä äänesti heitä. Ei mikään ihme, että nykyään korkeakoulujen ja yliopistojen opiskelupaikat menevät laskutaitoisille naisille eikä miehille. Matematiikalla ei ole sukupuolta.
Minä myös naisena äänestin ja äänestän myös seuraavaksikin niin voitte loiset jatkaa tätä tuki itkua täällä joka päivä.
Osa palkoista on liian pieniä. Tai sitten työskennellään ravintola- tai kaupanalalla, jolloin ei saada täysiä tunteja. Ihan yhtälailla näille kuuluu se asumistuki. Miksi vaan kotonamakoilijoille pitäisi maksaa asumistuki? Nykyiselläänkin tuo tukijärjestelmä on todella passivoiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistukijärjestelmä on aikansa elänyt suora tulonsiirtojärjestelmä veronmaksajien taskuista yksityisten sijoittajien ja kansainvälisten pääomasijoittajien taskuihin. Vääristää markkinoita, nostaa hintoja ja asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan.
Asumistukijärjestelmä tulee ajaa alas pikimmiten ja onneksi vaihe 1 on jo alkanut. Aikuinen ihminen maksaa asumisensa itse.
Sitten pitää tulla vuokrienkin alas siis todella alas. Sitten sen asumisen voi maksaakin. Tuo sinun ajatus sisältää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm.. laskin että tienaisin alennetulla ansiosidonnaisella saman verran kuin kokopäiväinen siivooja. Kummassakin tapauksessa tarvitsisin asumistukea.
Eli tienaat ihan ok nykyisin kokopäiväisenä siivoojana saan noin 2400 euroa. Veroja maksan 13,5 prosenttia. Asumistukea en tarvitse.
Unohdit eläkemaksut tuosta. Veroprosentti on siis yli 20 ja ei yksin asuva ei tuolla rahalla tarvitse asumistukea. Lapsiperhe jo tarvitsee. Naiset on yhä yhteiskunnassa pienipalkkaisia, mutta tekee suurimman osan maapallon töistä ja heille jää lapsetkin huollettaviksi koska miehet pakoilee vastuuta jälkeläisistään niin sitten siihen tarvitaan edes yhteiskunta tueksi kun miehestä siihen ei ole.
En unohtanut vaan kerroin veroprosentin. Loput jokainen tietää. Jatkoin myöhemmin asuvani omistusasunnossa enkä todellisuudessa asu edes yksin. Mutta en tarvitsisi noilla tuloilla vaikka asuisin vuokralla yksin. Kaksion vuokrataso monesti luokkaa 600 euroa kaupungissa. Vaimoni on huomattavasti suuripalkkaisempi muuten lopputekstiisi viitaten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi olla minimipalkka, joka suuruudeltaan olisi 2200 euroa kuukaudessa. Sitten ihminen pystyisi elättämään itsensä ja maksamaan asumisestaan vuokraa.
Voisihan sitä vuokrasääntelyäkin olla, että viranomaiset päättävät vuokran suuruuden eikä ahneet asuntosijoittajat.
Niin sinusta se on ahneutta, että haluaa edes pienen voiton vuokrauksesta eikä vuokraa tappiolla. Vuokrabisneksen kate on todella huono, pankkitililläkin on parempi voittoprosentti. Ja ilman riskiä.
Älä nyt uhriudu. Et olisi asuntosijoittaja jos se ei kannattaisi.
Myin jo omani pois heikon tuoton vuoksi. Asunnot kuluvat vielä niin nopsaan, että koko ajan pitäisi se vähäkin tuotto panna pintaremppoihin. Sijoitusrahastoissa saa moninkertaisen tuoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä töissä oikein työskentelette noilla alle kahden tonnin palkoilla?
Koululaisten iltapäiväkerhon ohjaajat, kaupan kassat, laitoshuoltajat, onhan noita.
Missä laitoshuoltajan palkka on edelleen alle 2000 euroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään penaalin terävempiä kyniä nämä Persut.
Miksi sitten äänestitte niitä ja kakkakokkareita myös ?
2/3 miehistä äänesti heitä. Ei mikään ihme, että nykyään korkeakoulujen ja yliopistojen opiskelupaikat menevät laskutaitoisille naisille eikä miehille. Matematiikalla ei ole sukupuolta.
Minä myös naisena äänestin ja äänestän myös seuraavaksikin niin voitte loiset jatkaa tätä tuki itkua täällä joka päivä.
No sitten olet suomen talouden tuhoa haluava idiootti eikä sinua voi auttaa. Täysin taloudellisesti vastuuton ihminen vain äänestää persuja tai kokoomusta.
Teltassa ei ole mitään vikaa. Suomessa ei saa vain mennä metsään telttailemaan. Telttailulle on omat telttapaikat, ne voi olla kaukana kaupungista. Yksityiset vuokraa telttapaikkaa 15e vuorokausi. Tarvitset 15e +sähkömaksun, että saat samalla ladattua omaa puhelinta. Metsähallitus valvoo laitonta telttailua.