Mikä on riittävä tapaamisaika, kun 3-vuotias asuu kaukana etäisästä?
Lapsi 3-vuotias ja asuu yli 200 km päässä. Haen nyt oikeuden kautta tapaamis-oikeutta joka toinen viikonloppu perjantaista maanantaihin. Mutta tuntuu siltä, että tuo ei ole lainkaan riittävä. Nyt tapaamme vieraannuttaja-äidin vaatimuksesta vain kerran kuukaudessa yhden viikonlopun.
Haluaisin olla mukana lapsen arjessa mahdollisimman paljon. Lapsen äiti muutti kauas lapsen kanssa, jotta vuoroviikko-vanhemmuus ei onnistu.
Ehkä muutan vaatimukseeni ajaksi torstaista sunnuntaihin. Silloin tosin pitäisi saada lapselle päivähoito-paikka myös tältä paikkakunnalta.
Olisikohan mahdollista saada lapsi luokseni kolmena viikonloppuna kuukaudessa? Matkustamista tulee paljon, mutta lapsen ikävä hellittää..
Kommentit (39)
Riittävä tapaamisaika on kerran kuukaudessa perjantaista sunnuntaihin. Pitää ajatella ensisijaisesti lasta eikä tehdä tästä vanhempien kiistojen välikappaletta. Jos ryhtyy vaatimaan enemmän, niin osoittaa vain sen, että lapsen hyvä elämä ei käy edes mielessä, tärkeintä on tehdä kiusaa äidille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta lähemmäs lasta.
Lapsen äiti juuri muutti lapsen kanssa kauas minusta, tarkoituksena omia ja vieraannuttaa lapsi. Muutti sellaiselle paikkakunnalle, missä ei ole juuri mitään.
Eli en muuta perässä. Nainen kantakoon myös vastuuta tapaamisten järjestämisessä. Sen sijaan että muutan hänen mielenhäiriöiden perässä, vaadin lasta luokseni asumaan.
Onko kyse nyt oikeasti tuosta, eikä esim. kohtuullisista asumiskuluista, paremmasta työpaikasta, omista tukiverkostoista tms.
Itsekin harkitsin vahvasti muuttoa kauemmas miehen haluaman eron jälkeen, kun silloiset tuloni riittivät juuri ja juuri yksiöön. Onneksi palkkatuloni
Erosimme siksi, että nainen haluaa omia lapsen.
En nyt tiedä miten lähestyä tätä syynä eroon. Itsekö siis halusit eron?
Lapsen äidin pitäisi pyytää valvottuja tapaamisia, koska on ilmeistä, että isä aikoo viedä lapsen ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Riittävä tapaamisaika on kerran kuukaudessa perjantaista sunnuntaihin. Pitää ajatella ensisijaisesti lasta eikä tehdä tästä vanhempien kiistojen välikappaletta. Jos ryhtyy vaatimaan enemmän, niin osoittaa vain sen, että lapsen hyvä elämä ei käy edes mielessä, tärkeintä on tehdä kiusaa äidille.
Lapselle ei ole hyvää elämää, elää erossa toisesta, ihan kelvollisesta vanhemmasta. Lapsen äitihän tässä vaatii paljon enemmän kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen äidin pitäisi pyytää valvottuja tapaamisia, koska on ilmeistä, että isä aikoo viedä lapsen ulkomaille.
Tämä plus moni muu vastaus tässä ketjussa osoittaa, että valitettavan suuri osa naisista ei ymmärrä lapsen edusta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä aloituksessa on vain alapeukkuja?
Aivan asiallinen aloitus, mutta koska samanlaiset vieraannuttajaäidit kanavalla, niin mitä muuta voi odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Riittävä tapaamisaika on kerran kuukaudessa perjantaista sunnuntaihin. Pitää ajatella ensisijaisesti lasta eikä tehdä tästä vanhempien kiistojen välikappaletta. Jos ryhtyy vaatimaan enemmän, niin osoittaa vain sen, että lapsen hyvä elämä ei käy edes mielessä, tärkeintä on tehdä kiusaa äidille.
Äitihän tässä on lapsesta sellaisen tehnyt. Välittävästä isästä piittaamatta. Lukisitko aloituksen ennen kaikki tietämistäsi.
Joka toinen viikonloppu ja lomilla vähintään viikko kerrallaan on kohtuullista, jos kerran vuoroviikot ei ole mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä aloituksessa on vain alapeukkuja?
Miesvihasyistä.
Kommenteista ja alapeukuista päätellen, eipä kannata suomalaisen naisen kanssa lapsia tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä aloituksessa on vain alapeukkuja?
#miesvihanäkyväksi
Oikeesti, nää naisten kommentit on avoimen vihamielisiä, kun taas genderswapatussa tilanteessa haukkuisivat miehen alinpaan helvettiin.
Vanhemmat tuskin on iäkkäitä kun lapsi on vasta 3- vuotias. Olen 60-vuotias ja tässä iässä kyllä lasta pystyy hoitamaan oikein hyvin.
Oletan:
kun eroaa, alkaa se entinen mies harmittaa kokonaisvaltaisesti eikä haluaisi olla siihen enää missään tekemisissä.
Lisäksi jäytää järkyttävä pelko, että se mies saa uuden puolison, joka sitten ottaa roolia lapsen äitipuolena.
Äiti kokee lapsen täysin omakseen, kun on sen kantanut 9 kk ja imettänyt. Ja hoitanut vierihoidossa vauvavuonna.
Nainen kokee miehen hyvin huonoksi, onhan hän eronnut siitä tai jos mies otti eron, sama juttu.
Epäreiluahan naisen etu asiassa on.
Erot on aina kamalia lapsen kannalta. Myös vuoroviikkotilanteessa. Kamalinta, jos tulee uusperhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittävä tapaamisaika on kerran kuukaudessa perjantaista sunnuntaihin. Pitää ajatella ensisijaisesti lasta eikä tehdä tästä vanhempien kiistojen välikappaletta. Jos ryhtyy vaatimaan enemmän, niin osoittaa vain sen, että lapsen hyvä elämä ei käy edes mielessä, tärkeintä on tehdä kiusaa äidille.
Lapselle ei ole hyvää elämää, elää erossa toisesta, ihan kelvollisesta vanhemmasta. Lapsen äitihän tässä vaatii paljon enemmän kuin minä.
Tätä olisi sinunkin pitänyt ajatella jo ennen eroa! Lapsen hyvä elämä ei ole sitä, että isä riistää hänet äidiltä siksi, että isä haluaa itselleen hyvän olon. Lapselle tuollainen on pelkästään haitallista, hänelle parasta on tuttu ja turvallinen elämä äidin kanssa ja isäoletetun 2-3 tunnin mittaiset vierailut siten, että äidin koti pysyy koko ajan tukikohtana, vaikka isällä ei ole sinne mitään asiaa.
Lapsen äiti haluaa lapselle sellaisen elämän, josta on poistettu kaikki lapsen emotionaalista kasvua ja kehitystä uhkaavat tekijät. Itsekäs isä on yksi tällainen. Jos se lapsi on sinulle oikeasti tärkeä, niin muuttaisit lähemmäs, mutta tarinastasi paistaa läpi suunnaton itsekkyys ja halu tehdä äidin elämä vaikeaksi pelaamalla lapsen elämällä.
Turha täällä on kysyä neuvoa. AV-palstan mammat ovat itse juuri näitä rahanahneita vieraannuttajia tai sitten yksinäisiä kissanaisia, jotka vihaavat miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Joka toinen viikonloppu ja lomilla vähintään viikko kerrallaan on kohtuullista, jos kerran vuoroviikot ei ole mahdollisuus.
Mun tutulla on just noin. Isä voi koska tahansa ilmoittaa, että hän on lomalla ensi viikon ja lapsi on hänellä. Ongelmana on se, että lapsi on jo koulussa, näitä omituisia isän vaatimia viikkolomia on pääsääntöisesti kouluaikana ja siitäkös koulu kimmastuu, liikaa poissaoloja. Isä selittää ne hyvällä isyydellä ja vetoaa siihen, että on lähivanhemman tehtävänä vastata, että lapsi on riittävästi koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Riittävä tapaamisaika on kerran kuukaudessa perjantaista sunnuntaihin. Pitää ajatella ensisijaisesti lasta eikä tehdä tästä vanhempien kiistojen välikappaletta. Jos ryhtyy vaatimaan enemmän, niin osoittaa vain sen, että lapsen hyvä elämä ei käy edes mielessä, tärkeintä on tehdä kiusaa äidille.
Eli sinun mielestäsi rikoksen uhrien täytyy vain hyväksyä rikos. Vieraannuttaminen on rikos, johon se nainen tässä syyllistyy. Tosin turhaapa kertoa faktoja, kun tiedetään miten lapsivihamielinen ja feministis-fasistinen rikollisvaltio Suomi on. Olet sairas.
Vierailija kirjoitti:
Turha täällä on kysyä neuvoa. AV-palstan mammat ovat itse juuri näitä rahanahneita vieraannuttajia tai sitten yksinäisiä kissanaisia, jotka vihaavat miehiä.
Sinustako lapselle on hyvä asia olla pitkiä aikoja erossa tutusta ympäristöstä käytännössä vieraan miehen kanssa, joka kaiken lisäksi pyrkii manipuloimaan lasta?