Mikä rimmaa on riittävä tapaamisaika, kun 3-vuotias asuu kaukana etäisästä?
Lapsi 3-vuotias ja asuu yli 200 km päässä. Haen nyt oikeuden kautta tapaamis-oikeutta joka toinen viikonloppu perjantaista maanantaihin. Mutta tuntuu siltä, että tuo ei ole lainkaan riittävä. Nyt tapaamme vieraannuttaja-äidin vaatimuksesta vain kerran kuukaudessa yhden viikonlopun.
Haluaisin olla mukana lapsen arjessa mahdollisimman paljon. Lapsen äiti muutti kauas lapsen kanssa, jotta vuoroviikko-vanhemmuus ei onnistu.
Ehkä muutan vaatimukseeni ajaksi torstaista sunnuntaihin. Silloin tosin pitäisi saada lapselle päivähoito-paikka myös tältä paikkakunnalta.
Olisikohan mahdollista saada lapsi luokseni kolmena viikonloppuna kuukaudessa? Matkustamista tulee paljon, mutta lapsen ikävä hellittää..
Kommentit (29)
Tiedän pienen lapsen jolla kaksi eri päiväkotipaikkaa ja on viikko-viikko systeemillä tai 2vko-2vko systeemillä välimatkan vuoksi
Kolmevuotiaalle on aivan liian pitkä aika olla äidistään erossa tuollaisia pätkiä. Järkevintä on, että muutat samalle paikkakunnalle, missä lapsi on.
Kysy joltain räppäriltä mikä rimmaa
Minusta joka toinen viikonloppu sinun luona on tässä tilanteessa kohtuullisin. Kaksi päiväkotia, kahdet kaverit... se on liian rankkaa lapselle. Muuta äidin kanssa samalle paikkakunnalle?
Vierailija kirjoitti:
Kolmevuotiaalle on aivan liian pitkä aika olla äidistään erossa tuollaisia pätkiä. Järkevintä on, että muutat samalle paikkakunnalle, missä lapsi on.
Entäs isästään???
Vierailija kirjoitti:
Kolmevuotiaalle on aivan liian pitkä aika olla äidistään erossa tuollaisia pätkiä. Järkevintä on, että muutat samalle paikkakunnalle, missä lapsi on.
3 yötä liian pitkä aika olla pari krt kuussa erossa 3 -vuotiaalle? Tuttavani 1 -vuotias on joka viikko 3 yötä isällään 200 km:n päässä. Olen kyllä miettinyt äidin motiivia työntää noin pientä lasta luotaan joka viikko ja matkakin on pitkä. Vuosien päästä ihmetellään sitten lapsen mt-ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän pienen lapsen jolla kaksi eri päiväkotipaikkaa ja on viikko-viikko systeemillä tai 2vko-2vko systeemillä välimatkan vuoksi
Ei hyvä! 2 viikkoa on muutenkin ihan liian pitkä aika erossa äidistä alle kouluikäisellä. Tässä on taas unohdettu lapsen etu kokonaan
Ikävää että lapsella on noin perseestä oleva äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän pienen lapsen jolla kaksi eri päiväkotipaikkaa ja on viikko-viikko systeemillä tai 2vko-2vko systeemillä välimatkan vuoksi
Ei hyvä! 2 viikkoa on muutenkin ihan liian pitkä aika erossa äidistä alle kouluikäisellä. Tässä on taas unohdettu lapsen etu kokonaan
Miksi äiti on tärkeämpi kun isä?
Tuo lasten vieraannuttaminen on hyvin yleinen tapa naisilla.
Itse olen nähnyt kahta tytärtäni viimeksi vuonna 2021. Sen jälkeen en ole kuullut heidän elämästään enää yhtään mitään. En tiedä missä edes asuvat.
Vierailija kirjoitti:
Kolmevuotiaalle on aivan liian pitkä aika olla äidistään erossa tuollaisia pätkiä. Järkevintä on, että muutat samalle paikkakunnalle, missä lapsi on.
Mikä äidistä tärkeämmän tekee kuin isästä? Sinäkö imetät lastasi viellä kolmevuotiaana?
Vierailija kirjoitti:
Kolmevuotiaalle on aivan liian pitkä aika olla äidistään erossa tuollaisia pätkiä. Järkevintä on, että muutat samalle paikkakunnalle, missä lapsi on.
Äiti muuttaa lapsen kanssa 200 kilometrin päähän, niin miehen pitää muuttaa ? melkoista miesvihaa tällä palstalla.
t. Hyvän isän tytär
Vuoroviikkosysteemi ei ole millään tavalla lapsen etu. LAPSELLA ON OIKEUS PYSYVÄÄN KOTIIN.
Miksi äiti saa oma kodin? Ja isä saa oman kodin? Mutta pieni vanhemmistaan täysin riippuvainen lapsi ei ole siihen oikeutettu? Millä ihmeen perusteella ja oikeutuksella pieni ihminen tuomitaan ikuiseksi kulkuriksi? Tuossa on kyse vain ja ainoastaan aikuisten sairaalloisesta ja välinpitämättömästä itsekkyydestä! Millään muulla eli lapsella ei ole mitään väliä, kunhan vaan aikuinen saa kaiken mitä itse haluaa. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmevuotiaalle on aivan liian pitkä aika olla äidistään erossa tuollaisia pätkiä. Järkevintä on, että muutat samalle paikkakunnalle, missä lapsi on.
Äiti muuttaa lapsen kanssa 200 kilometrin päähän, niin miehen pitää muuttaa ? melkoista miesvihaa tällä palstalla.
t. Hyvän isän tytär
Tuo on normaalia naisen käytöstä. Halua hallita ja määritellä miehen elämää. Piittaamatta siitä mikä olisi lapsen etu.
Vain isät lapsiaan rakastaa.
En yhtään ihmettele miksi yh äitien lapset yleisesti katsoen ovat järjestään päästänsä sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kysy joltain räppäriltä mikä rimmaa
Setaisä? Kahden teknisesti katsoen miehen ja naisen lapsi joista molemmat identifioituvat naisiksi. Setaisä on fyysisesti nainen tai vaihtoehtoisesti täti jolla on munat.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää että lapsella on noin perseestä oleva äiti.
Meillä saisi olla USAn systeemi, jossa miehen tulee maksaa lastensa äidin elatus 100%, jotta tämän ei tarvitse mennä töihin ja muuttaa muualle. Koska onhan se vuonna 2025 ihan hirveää, että nainen joutuu itse elättämään itsensä ja vielä exä saa huudella, että onpa itsekäs.
Lapsen etu ei ole se, että häntä raastetaan kahtaalle, joten joko exä muuttaa lähemmäs ja ap maksaa exälle kunnon elarit (tämän palkan verran) tai sitten hyväksyy sen, että näkee lasta kerran kuukaudessa.
riittämätön paistoaika rimmaa.