Synkkä pilvi suomen puolustuksessa. Linkki
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/29d5a2ad-f27a-45cc-9b74-88b334e2b4a7
Kansallistunnetta pitäisi herätellä. Kyllä se sieltä itsekkyyden kerrosten alta löytyy.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen lopputulema Suomen asuttamisesta kehitysmaalaisilla, uuden vasemmiston inhosta valkoisia kantissuomalaisia kohtaan ja jatkuvasta rassettelusta. Paras keino hajottaa kansallisvaltioiden yhtenäisyys on asuttaa sinne keskenään liian erilaisia kansoja.
Ei näytä haitanneeen ainakaan Amerikan Yhdysvalloissa.
Kyllä se on eriarvoisuus, joka syö kansakuntien sisäisen yhtenäisyyden. Taloudellinen epätasa-arvo ennenkaikkea.
Kysäisepä asiasta Amerikan intiaaneilta, oliko hyväkin idea
Totta toki tuokin, mutta mistään ei löydy sellaista kansojen sulatusuunia kuin ovat Yhdysvallat. Eikä tuon maan sisäinen hajaannus johdu intiaanien kohtelusta, vaan siitä, että maa on taloudellisen epätasa-arvoisuuden kärkimaita maailmassa. Ongelma koskettaa siellä kaikkia etnisiä ryhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei elä ja näe maailmaa enää niin nurkkakuntaisesti. Oma maa ja kulttuuri voidaan yhä mieltää arvostettaviksi asioiksi, mutta ei niiden puolesta olla valmiita sotimaan ja kuolemaan. Sotimista ylipäätään ei enää nähdä keinona ratkaista asioita pitkäkestoisesti. Matkailun ja netin myötä on myös enemmän tietoa siitä, että myös muualla päin maailmaa voi elää hyvin samankaltaista elämää kuin koto-Suomessakin.
Miksi jokin maa vastaanottaisi täältä lähtevät? Sota sitäpaitsi koskettaisi koko läntistä eurooppaa.
Lähteneet haettaisiin takaisin, kuten tehtiin viime sodassakin.
Luulen, että tilanne vastaisi jotakuinkin jotakin sellaista mitä nähdään nyt Ukrainan osalta. Merkittävä määrä asevelvollisia miehiä siis muuttaisi ulkomaille jo ennen sodan syttymistä,
Olet täysin väärässä.
Suomi ei luovuta ukrainalaisia, koska ukraina ei ole heitä pyytänyt. Luovuttaisi, jos pyydettäisiin.
Suomessa on niin vähän väkeä, että täältä ei päästetä ketään pois, jos sota uhkaa.
Viime sodassa nähtiin kohtuutontakin vaivaa yksittäisten pakenijoiden takaisin hakemisessa, jotta toiset ei yrittäisi samaa.
Kova on uho joillain, mutta jos sota tulee, tekevät niin kuin määrätään.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täyspäinen suomalainen arvostaa itsenäistä Suomea.
Itsenäisen valtion tunnusmerkkiin kuuluu oma valuutta, oma keskuspankki, omat lait.
Meillä ei ole omaa valuuttaa, meidän keskuspankki on EKP:n sivukonttori, tärkeimmät lait tehdään valtaosin Brysselissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täyspäinen suomalainen arvostaa itsenäistä Suomea.
Itsenäisen valtion tunnusmerkkiin kuuluu oma valuutta, oma keskuspankki, omat lait.
Meillä ei ole omaa valuuttaa, meidän keskuspankki on EKP:n sivukonttori, tärkeimmät lait tehdään valtaosin Brysselissä.
Meillä on omat lait. Emme ole osavaltioasemassa edes. Olemme itsenäisiä.
Ei kai Suomen valloittamiseen tarvita muuta kuin eliminoida suomilampaiden vanhat jumalat ohjusiskulla itsenäisyyspäivänä Linnan juhlista. Noin 20 % lampaista tekisi it s e m urh han, koska ei kyennyt suojelemaan jumaliaan, loput taas ottaisivat venäläiset tai ketkä hyvänsä vastaan uusina jumalinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täyspäinen suomalainen arvostaa itsenäistä Suomea.
Itsenäisen valtion tunnusmerkkiin kuuluu oma valuutta, oma keskuspankki, omat lait.
Meillä ei ole omaa valuuttaa, meidän keskuspankki on EKP:n sivukonttori, tärkeimmät lait tehdään valtaosin Brysselissä.
Meillä on omat lait. Emme ole osavaltioasemassa edes. Olemme itsenäisiä.
Huomasin ettet pystynyt edes tarjoamaan tekosyitä eurolle. Oma valuutta on kuitenkin yleensä yksi tärkeimmistä itsenäisyyden merkeistä.
Lisäksi meillä on pian kansalta kysymättä jenkkisolttuja täällä eikä heitä koske meidän lait.
Vierailija kirjoitti:
Miksi menisin sotimaan? Minkä puolesta? Nykyään voi helposti muuttaa vaikka Saksaan jos syttyy sota. Samat eurot sielläkin kelpaa.
Viime sota: Mun ruotsinope sanoi, että hän oli Saksassa vuoden kieltä oppimassa ja pääsi aivan viimeisten joukossa saksasta takaisin Suomeen, kun saksa sulki rajansa kaikilta hyvin nopeasti jo sodan aattona. Täpärää oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täyspäinen suomalainen arvostaa itsenäistä Suomea.
Itsenäisen valtion tunnusmerkkiin kuuluu oma valuutta, oma keskuspankki, omat lait.
Meillä ei ole omaa valuuttaa, meidän keskuspankki on EKP:n sivukonttori, tärkeimmät lait tehdään valtaosin Brysselissä.
Meillä on omat lait. Emme ole osavaltioasemassa edes. Olemme itsenäisiä.
Huomasin ettet pystynyt edes tarjoamaan tekosyitä eurolle. Oma valuutta on kuitenkin yleensä yksi tärkeimmistä itsenäisyyden merkeistä.
Lisäksi meillä on pian kansalta kysymättä jenkkisolttuja täällä eikä heitä koske meidän lait.
Kansa kannatti Natoon liittymistä.
Kansa halusi myös Euroopan unioniin. Silti ollaan itsenäisiä. Ei ole liittovaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kykkiköön sotahullut pyssyjensä kanssa poteroissaan, minä lähden Pattijoelle.
Sinä lähdet sinne minne sinut määrätään. Toki saat toisenkin vaihtoehdon. Seisot selkä seinää vasten huppu silmillä.
Suomessa on poistettu kuolemanrangaistus jopa sota-aikana.
Kylläpäs sotakiimaisilla on fantasiat niin muiden maiden kuin kotimaisten kansalaisten "seinää vasten" laittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täyspäinen suomalainen arvostaa itsenäistä Suomea.
Itsenäisen valtion tunnusmerkkiin kuuluu oma valuutta, oma keskuspankki, omat lait.
Meillä ei ole omaa valuuttaa, meidän keskuspankki on EKP:n sivukonttori, tärkeimmät lait tehdään valtaosin Brysselissä.
Meillä on omat lait. Emme ole osavaltioasemassa edes. Olemme itsenäisiä.
Huomasin ettet pystynyt edes tarjoamaan tekosyitä eurolle. Oma valuutta on kuitenkin yleensä yksi tärkeimmistä itsenäisyyden merkeistä.
Lisäksi meillä on pian kansalta kysymättä jenkkisolttuja täällä eikä heitä koske meidän lait.
Kansa k
Kannatus oli niin kova että asiasta ei järjestetty äänestystä vaikka aikasemmin luvattiin että se järjestestetään jos tulee tarve liittyä.
Miksi ei järjestetty? Jos kansa kannattaa natoa, kuten media antaa ymmärtää, niin sehän olisi ollut täysin riskitön muodollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täyspäinen suomalainen arvostaa itsenäistä Suomea.
Itsenäisen valtion tunnusmerkkiin kuuluu oma valuutta, oma keskuspankki, omat lait.
Meillä ei ole omaa valuuttaa, meidän keskuspankki on EKP:n sivukonttori, tärkeimmät lait tehdään valtaosin Brysselissä.
Meillä on omat lait. Emme ole osavaltioasemassa edes. Olemme itsenäisiä.
Eu:n lait menevät kansallisten lakien yli jos ristiriidassa keskenään. Voisitko selittää miksei edes presidentin sivuilla lue enää SUOMEN tasavallan presidentti vaan pelkkä presidentti. Kohti liittovaltiota mennään oikein emäfederalistin johdolla. Jos jotkut jäsenmaat sen kehityksen lopettavat eussa niin eivät ainakaan suomalaiset. Pressaksikin pääsee se jonka kanssa saa eniten selfietä ja vaalikojulta parhaat eväät.
*eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täyspäinen suomalainen arvostaa itsenäistä Suomea.
Itsenäisen valtion tunnusmerkkiin kuuluu oma valuutta, oma keskuspankki, omat lait.
Meillä ei ole omaa valuuttaa, meidän keskuspankki on EKP:n sivukonttori, tärkeimmät lait tehdään valtaosin Brysselissä.
Itsenäisen valtion tunnusmerkkejä voi jokainen taho keksiä tarkoitushakuisesti vaikka mitä.
Ainoa varsinainen tunnusmerkki on kuitenkin itsemääräämisoikeus. Jos siis eduskunta eli kansan edustajat (väli tahallinen) päättäisivät valuutaksi markan ja eron EU:sta, tämä toteutuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täyspäinen suomalainen arvostaa itsenäistä Suomea.
Itsenäisen valtion tunnusmerkkiin kuuluu oma valuutta, oma keskuspankki, omat lait.
Meillä ei ole omaa valuuttaa, meidän keskuspankki on EKP:n sivukonttori, tärkeimmät lait tehdään valtaosin Brysselissä.
Itsenäisen valtion tunnusmerkkejä voi jokainen taho keksiä tarkoitushakuisesti vaikka mitä.
Ainoa varsinainen tunnusmerkki on kuitenkin itsemääräämisoikeus. Jos siis eduskunta eli kansan edustajat (väli tahallinen) päättäisivät valuutaksi markan ja eron EU:sta, tämä toteutuisi.
Huutonaurut.
Eipä kiinnosta, kävelymatka Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täyspäinen suomalainen arvostaa itsenäistä Suomea.
Itsenäisen valtion tunnusmerkkiin kuuluu oma valuutta, oma keskuspankki, omat lait.
Meillä ei ole omaa valuuttaa, meidän keskuspankki on EKP:n sivukonttori, tärkeimmät lait tehdään valtaosin Brysselissä.
Itsenäisen valtion tunnusmerkkejä voi jokainen taho keksiä tarkoitushakuisesti vaikka mitä.
Ainoa varsinainen tunnusmerkki on kuitenkin itsemääräämisoikeus. Jos siis eduskunta eli kansan edustajat (väli tahallinen) päättäisivät valuutaksi markan ja eron EU:sta, tämä toteutuisi.
Kyllä vaan ja nämä jotka nyt tässä kritisoivat Suomen itsenäisyyden puutetta hyväksyvät ilman muuta suomen osan Venäjän federaatiossa. Nyt on selvä polarisaatiokehitys. Euroopan valtiot ovat liiankin itsenäisiä ja siksi eu on tehoton ja heikko. Laajentumishaluisen Imperiumin kyljessä ei anneta olla absoluuttisen suvereeneja. Eikä se suomen luonnonrikkauksilla ja väestöpohjalla ole mahdollistakaan.
Sitten tässä on sekin, että nuoret miesikäluokat , jotka ovat ne puolustuksen kulmakivi , ovat pilkattu ja vähätelty ryhmä. Naiseus on itseisarvo ja etuoikeutetussa asemassa. Kaikki on valjastettu naisia ja eläkeläisiä varten tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kykkiköön sotahullut pyssyjensä kanssa poteroissaan, minä lähden Pattijoelle.
Sinä lähdet sinne minne sinut määrätään. Toki saat toisenkin vaihtoehdon. Seisot selkä seinää vasten huppu silmillä.
Suomessa on poistettu kuolemanrangaistus jopa sota-aikana.
Kylläpäs sotakiimaisilla on fantasiat niin muiden maiden kuin kotimaisten kansalaisten "seinää vasten" laittamisesta.
Se tulee varmasti uudelleen lakiin, jos sota alkaa.
Joku voi itsekkyyttään tapattaa muita sodassa. Tällöin tuo laki on toimiva. (Esim pakenee, jolloin toiset joutuvat pulaan)
Tästähän ei voi syyttä kuin oikeistoa ja kansaa jakavaa politiikkaa. Olisiko kannattanut miettiä vähän pidemmällä tähtäimellä?