Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Gisele Pelicot ja tapaus Lily Phillips - keitä ovat miehet näissä jonossa?
02.01.2025 |
Kaksi ääritapausta, missä asetelma täysin eri .
Gisele Pelicotin tapauksessa ei-suostumuksellinen ja Lily Phillipsin suostumuksellinen.
Kipeä kysymys kuuluu, miksi ja mistä löytyy nuo lukuisat miehet osallistumaan tuollaiseen jonoon?
Oikein jonottamaan vuoroaan.
Ei voi käsittää.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Jep!!! Siis tuhansia miehiä riittää jonoksi asti tällaiseen toimintaan? Nimet ja naamat lehtiin!
Osaat sitten varoa heitä kun käyt Briteissä seksituristimatkalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa näissä on se, että ne ovat vain miehiä. Heitä yhdistää vain sukupuoli. He ovat kaiken ikäisiä, edustavat lukuisia etnisyyksiä ja uskontoja, kaikenlaisista ammateista ja taustoista.
Esimerkiksi Pelicot'n tapauksessa tämä todistettiin. Suurimmalla osalla hyväksikäyttäjistä ei ollut rikollista historiaa. Monet olivat perheellisiä miehiä. Nuorin parikymppinen, vanhin kuusikymppinen.
Yhteinen tekijä näissä tapauksissa on, että miehille tarjotaan ikään kuin lupa. Kiinnijääminen uhkaa ei ole, ei nähtävissä olevia seurauksia. Pelottavan suuri osa miehistä on valmis mihin vain, jos saa mahdollisuuden.
Niin no... Riippuen alueesta josta ovat kertyneet väkiluku vaihtelee parista miljoonasta liki 12 miljoonaan, joten ei puhuta kovin suuresta osasta, liikaa silti, mutta oikeasti ei puhuta prosenteista vaan promillen murto-osista onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista olisi tutkia mikä kansallisuus/ammatti/ikäryhmä on eniten edustetttuna kyseisissä (suoraan sanoen järkeä vailla) olevissa miesjonoissa.
Yhteistä heille on vain miessukupuoli. Kuten raiskaajille muutenkin.
Sitten jos puhutaan hyväksikäytöstä ja nimenomaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä niin naiset vie voiton 100-0
Kuten petolliset valehtelijat muutenkin.
Kun saa pillua ja pääsee panemaan OF tähteä.
Pelicotin tapauksessa en ymmärrä mitä miesten tavallisilla ammateilla oli väliä. Miehet löytyivät nettifoorumilta. Oli siis ranskalainen nettifoorumi nimellä hänen (nainen) tietämättään. Eli ei ne ollut satunnaisia kylänmiehiä, joita ukko huuteli tulemaan panemaan vaimoaan. Siis onhan se perverssiä, ja kertoo ranskalaisesta kulttuurista tai miehistä, että pelkästään aviomiehen lupa riitti..mutta jos ajattelee, että on 30 miljoonaa ranskalaismiestä joista 80 osallistui tuohon, niin voi suhteuttaa. Luultavasti parinvaihtoa harrastaa useampi.
Tuota Phillips-tapausta minun on jollain tapaa vaikeampi ymmärtää (ja ymmärtäminen ei tässä tarkoita hyväksymistä!! Phillipsin oma suostumus on selvästi annettu, vaikka hänen henkistä tasapainoaan voi kyseenalaistaa). Siis ihan vain että pääsee panemaan niin mennään jonoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa näissä on se, että ne ovat vain miehiä. Heitä yhdistää vain sukupuoli. He ovat kaiken ikäisiä, edustavat lukuisia etnisyyksiä ja uskontoja, kaikenlaisista ammateista ja taustoista.
Esimerkiksi Pelicot'n tapauksessa tämä todistettiin. Suurimmalla osalla hyväksikäyttäjistä ei ollut rikollista historiaa. Monet olivat perheellisiä miehiä. Nuorin parikymppinen, vanhin kuusikymppinen.
Yhteinen tekijä näissä tapauksissa on, että miehille tarjotaan ikään kuin lupa. Kiinnijääminen uhkaa ei ole, ei nähtävissä olevia seurauksia. Pelottavan suuri osa miehistä on valmis mihin vain, jos saa mahdollisuuden.
Niin no... Riippuen alueesta josta ovat kertyneet väkiluku vaihtelee parista miljoonasta liki 12 miljoonaan, joten ei puhuta kovin suuresta osasta, liikaa silti, mutta oikeasti ei puhuta prosenteista vaan promillen murto-osista onneksi.
Jännä logiikka, että tähän yhteen tapaukseen pitää alkaa suhteuttamaan koko alueen väkilukua, vaikka kyseessä ei ole missään nimessä ainoa uhriksi joutunut nainen. Sinun tulisi tietenkin väkilukuun suhteuttaessa ottaa huomioon kaikki Suur-Pariisin alueella raportoidut rais kaustapaukset ja sen lisäksi huomioida vielä se, että toteutuneista r aikauksista vain keskimäärin 5 % tulee viranomaistietoon ja vasta sitten alkaa suhteuttamaan sitä kuinka moni mies on valmis osallistumaan tuollaiseen. Ja tietenkin huomioida, että kun lasket 12 miljoonaa ihmistä, heistä noin puolet ovat naisia joita ei ole ollut yhtäkään jonottamassa Pelicotin luo tai se kuinka harva heistä on saanut rais kaustuomion.
Se on jännä kun puhutaan miehistä tekijöinä alkaa tämä väkilukuun suhteuttaminen, mutta kun puhutaan siitä kuinka monta prosenttia naisista joutuu uhriksi, samaa suhteuttamista ei koeta tarpeelliseksi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Muka Mee too-aikakausi. Viihteenä epävakaa nainen (LT) ja tavoitteena mahdollisimman monta miestä häntä jonossa hyväksikäyttää.
Kuvottavaa.
Jotta pääsee uhriutumaan vai voimautumaan? Onko tälle naiskatsomo sivussa taputtamassa ja kannustamassa? Go Lily go, tee se meidän kaikkien seksuaalisesti rajoja rikkovien puolesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jännä logiikka, että tähän yhteen tapaukseen pitää alkaa suhteuttamaan koko alueen väkilukua, vaikka kyseessä ei ole missään nimessä ainoa uhriksi joutunut nainen. Sinun tulisi tietenkin väkilukuun suhteuttaessa ottaa huomioon kaikki Suur-Pariisin alueella raportoidut rais kaustapaukset ja sen lisäksi huomioida vielä se, että toteutuneista r aikauksista vain keskimäärin 5 % tulee viranomaistietoon ja vasta sitten alkaa suhteuttamaan sitä kuinka moni mies on valmis osallistumaan tuollaiseen. Ja tietenkin huomioida, että kun lasket 12 miljoonaa ihmistä, heistä noin puolet ovat naisia joita ei ole ollut yhtäkään jonottamassa Pelicotin luo tai se kuinka harva heistä on saanut rais kaustuomion.
Se on jännä kun puhutaan miehistä tekijöinä alkaa tämä väkilukuun suhteuttaminen, mutta kun puhutaan siitä kuinka monta prosenttia naisista joutuu uhriksi, samaa suhteuttamista ei koeta tarpeelliseksi tehdä."
Jännä logiikka, että koit tarpeellisiksi hyökätä ydinohjuksella sillä vaikka olin samaa mieltä, siitä miten sairasta toimintaa ja, että yksikin on liikaa en älynnyt huutokirjoittaa kaikkea sillä kukaan ei jaksaisi lukea sitä kaikkea. Toisekseen kommentoin tätä ketjua jossa pohdittiin mikä noita ukkoja vaivaa, toin myös esiin sen valitettavan tosiasian, että vaikka kuinka lasketaan ihan kaikki tuo mitä kirjoitit ja kaikki mitä unohdit, niin vaikka olisin miten pahoillani koko miessukupuolen olemassa olosta ja siitä että sinunkin olemassa oloon on tavalla tai toisella tarvittu miestä ja vaikka kuinka toivoisin että sinä ja kaikki kaltaisesi voisivat elää koko loppuelämänne ilman yhtään kohtaamista kenenkään miehen kanssa niin fakta on se, että SILTI puhutaan pienen pienestä määrästä sairaita yksilöitä ja se asia ei muutu vaikka miten vaahtoaisit. Normaali mies ei raiskaatuttuja tai tuntemattomia heti jos tarjoutuu mahdollisuus olla jäämättä kiinni. Jos et tuota ajatusta saa päähäsi mahtumaan, olet sairaampi kuin yksikään noista ulkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa näissä on se, että ne ovat vain miehiä. Heitä yhdistää vain sukupuoli. He ovat kaiken ikäisiä, edustavat lukuisia etnisyyksiä ja uskontoja, kaikenlaisista ammateista ja taustoista.
Esimerkiksi Pelicot'n tapauksessa tämä todistettiin. Suurimmalla osalla hyväksikäyttäjistä ei ollut rikollista historiaa. Monet olivat perheellisiä miehiä. Nuorin parikymppinen, vanhin kuusikymppinen.
Yhteinen tekijä näissä tapauksissa on, että miehille tarjotaan ikään kuin lupa. Kiinnijääminen uhkaa ei ole, ei nähtävissä olevia seurauksia. Pelottavan suuri osa miehistä on valmis mihin vain, jos saa mahdollisuuden.
Niin no... Riippuen alueesta josta ovat kertyneet väkiluku vaihtelee parista miljoonasta liki 12 miljoonaan, joten ei puhuta kovin suuresta osasta, liikaa silti, mutta oikeasti ei puhuta prosenteista
Jännä logiikka, että tähän yhteen tapaukseen pitää alkaa suhteuttamaan koko alueen väkilukua, vaikka kyseessä ei ole missään nimessä ainoa uhriksi joutunut nainen. Sinun tulisi tietenkin väkilukuun suhteuttaessa ottaa huomioon kaikki Suur-Pariisin alueella raportoidut rais kaustapaukset ja sen lisäksi huomioida vielä se, että toteutuneista r aikauksista vain keskimäärin 5 % tulee viranomaistietoon ja vasta sitten alkaa suhteuttamaan sitä kuinka moni mies on valmis osallistumaan tuollaiseen. Ja tietenkin huomioida, että kun lasket 12 miljoonaa ihmistä, heistä noin puolet ovat naisia joita ei ole ollut yhtäkään jonottamassa Pelicotin luo tai se kuinka harva heistä on saanut rais kaustuomion.
Se on jännä kun puhutaan miehistä tekijöinä alkaa tämä väkilukuun suhteuttaminen, mutta kun puhutaan siitä kuinka monta prosenttia naisista joutuu uhriksi, samaa suhteuttamista ei koeta tarpeelliseksi tehdä.
No tämäpä juuri. Lisäksi tuo kirjoittaja sivuuttaa iloisesti sen, että monet noista osallistuneista eivät olleet kertakäynnillä, vaan kävivät tekemässä rikoksiaan usein.
Aina kun nämä miesten törkeät seksuaalirikokset nousevat otsikoihin alkaa tuo miesten puolusteleminen ja kaiken maailman laskentalogiikoilla vedotaan siihen, kuinka kyseessä on pieni vähemmistö miehiä. Sen sijaan vaietaan siitä, että miksi miehet seisovat hiljaa, eivätkä tuomitse noiden miesten tekoja? Miksi yhdenkään naisen pitäisi luottaa siihen, että suurin osa miehistä ei ole tuollaisia kun suurin osa miehistä tuntuu antavan tuollaiselle hiljaisen hyväksynnän tai parhaimmillaan puolustelevat noita tekoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten olisi miehille jokin kastrointijuttu, kun himo alkaa noin haitata muiden elämää? Tuommoisista jonoista vain poimittaisiin käsittelyyn. Tai lisäainetta niihin kaljoihin. Kiinni jääneet automaattisesti kastroitavaksi.
Jotkut ovat vielä uskollisia tuollaiselle aviomiehelle sillä tavalla etteivät eroa missään vaiheessa (vuosia kuluu, vuosikymmeniä) ja uskotaan miehestä kaikkea hyvää. Ja väärä mies valittu. Tuskin se suhde on kovin toimiva ollut. Jo nuorena kannattaa miettiä mitä ukkoja haalii nurkkiinsa, onko eläin viinoissa vai joku ihmistä muistuttava. Vai elääkö yksin, jos uskaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku rahastaa tuota of-tyttöäkin, melko varmasti. Miehen idea.
Mietin tuota Lilyä. Onko joku sairaaksi mennyt ultimate alistamisfantasia? 1000 miehen gangbang. Nainen yltäpäältä eritteissä ja mies numero 878 pääsee käyttämään hyväksi? Yhtä hyvin se voisi olla real doll -nukke, koska nainen ei varmaan sadannen miehen jälkeen jaksa mitään muuta kuin maata ja odottaa reporankana kunpa tämä loppuisi.
Haluavat ikäänkuin mielenterveyden menettänyt naista pitää sellaisena, kun nuo naiset näkevät eli huorana ja spermaämpärinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No tämäpä juuri. Lisäksi tuo kirjoittaja sivuuttaa iloisesti sen, että monet noista osallistuneista eivät olleet kertakäynnillä, vaan kävivät tekemässä rikoksiaan usein.
Aina kun nämä miesten törkeät seksuaalirikokset nousevat otsikoihin alkaa tuo miesten puolusteleminen ja kaiken maailman laskentalogiikoilla vedotaan siihen, kuinka kyseessä on pieni vähemmistö miehiä. Sen sijaan vaietaan siitä, että miksi miehet seisovat hiljaa, eivätkä tuomitse noiden miesten tekoja? Miksi yhdenkään naisen pitäisi luottaa siihen, että suurin osa miehistä ei ole tuollaisia kun suurin osa miehistä tuntuu antavan tuollaiselle hiljaisen hyväksynnän tai parhaimmillaan puolustelevat noita tekoja?"
Ehkäpä kyseessä ei ole puolustelu ja noiden laskentalogiikoiden ainoa tarkoitus on rauhoitella sitä valtavaa silmitöntä raivoa joka kohdistuu syyllisen sijaan ihmisiin jotka täysin ilman omaa syytään edustaa samaa sukupuolta? Onko ainoa oikea tapa miehenä lähteä samaan aikaan kaupungille megafoni kädessä ja kyltti toisessa huutamaan ihan täysillä ja samalla jotenkin kirjoitella vihapuheita toisista miehistä nettiin ja someen? Onko se ainoa tapa tuomita oikein ne teot? Haittaako jos lapset jää sen takia yksin kotiin? Eikös isien pitänyt pysyä kotona ja osallistua perhe-elämään? Tuo hiljainen hyväksyntä on yksi typerimpiä juttuja jota olen ikinä kuullut. Ei, en hyväksy raiskaamistatai hyväksikäyttöä missään muodossa keneltäkään, mies tai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota Lilyä. Onko joku sairaaksi mennyt ultimate alistamisfantasia? 1000 miehen gangbang. Nainen yltäpäältä eritteissä ja mies numero 878 pääsee käyttämään hyväksi? Yhtä hyvin se voisi olla real doll -nukke, koska nainen ei varmaan sadannen miehen jälkeen jaksa mitään muuta kuin maata ja odottaa reporankana kunpa tämä loppuisi.
Haluavat ikäänkuin mielenterveyden menettänyt naista pitää sellaisena, kun nuo naiset näkevät eli huorana ja spermaämpärinä.
Jos tuosta aikuisviihdetempauksesta puhutaan niin tuo nainenhan tuota tekee koska haluaa/saa tempauksella itselleen huomiota ja mainetta. Mutta hienosti käännetty homma miesten syyksi.
Ihan vastaavia riskialttiita tai jopa älyvapaita tempauksia on muillakin aloilla, mutta harvemmin noissa julkisesti keräännytään viereen leimaamaan yrittäjää mielenvikaiseksi kuten tässä.
Kuha ihmettele tätä keskustelua taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa näissä on se, että ne ovat vain miehiä. Heitä yhdistää vain sukupuoli. He ovat kaiken ikäisiä, edustavat lukuisia etnisyyksiä ja uskontoja, kaikenlaisista ammateista ja taustoista.
Esimerkiksi Pelicot'n tapauksessa tämä todistettiin. Suurimmalla osalla hyväksikäyttäjistä ei ollut rikollista historiaa. Monet olivat perheellisiä miehiä. Nuorin parikymppinen, vanhin kuusikymppinen.
Yhteinen tekijä näissä tapauksissa on, että miehille tarjotaan ikään kuin lupa. Kiinnijääminen uhkaa ei ole, ei nähtävissä olevia seurauksia. Pelottavan suuri osa miehistä on valmis mihin vain, jos saa mahdollisuuden.
Niin no... Riippuen alueesta josta ovat kertyneet väkiluku vaihtelee parista miljoonasta liki 12 miljoonaan, joten ei puhuta kovin suuresta osasta,
Aina kun nämä miesten törkeät seksuaalirikokset nousevat otsikoihin alkaa tuo miesten puolusteleminen ja kaiken maailman laskentalogiikoilla vedotaan siihen, kuinka kyseessä on pieni vähemmistö miehiä. Sen sijaan vaietaan siitä, että miksi miehet seisovat hiljaa, eivätkä tuomitse noiden miesten tekoja? Miksi yhdenkään naisen pitäisi luottaa siihen, että suurin osa miehistä ei ole tuollaisia kun suurin osa miehistä tuntuu antavan tuollaiselle hiljaisen hyväksynnän tai parhaimmillaan puolustelevat noita tekoja?
En ymmärrä mistä puhut! Missä ihmeen porukassa oikein liikut, jos ympäristösi miehet puolustelee vaikka niitä ranskalaisia miehiä, jotka raiskaavat huumattua naista tai pitää normaalina käytöksenä miehiltä muodostaa 1000 miehen jono pannakseen yhtä naista?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota Lilyä. Onko joku sairaaksi mennyt ultimate alistamisfantasia? 1000 miehen gangbang. Nainen yltäpäältä eritteissä ja mies numero 878 pääsee käyttämään hyväksi? Yhtä hyvin se voisi olla real doll -nukke, koska nainen ei varmaan sadannen miehen jälkeen jaksa mitään muuta kuin maata ja odottaa reporankana kunpa tämä loppuisi.
Haluavat ikäänkuin mielenterveyden menettänyt naista pitää sellaisena, kun nuo naiset näkevät eli huorana ja spermaämpärinä.
Jos tuosta aikuisviihdetempauksesta puhutaan niin tuo nainenhan tuota tekee koska haluaa/saa tempauksella itselleen huomiota ja mainetta. Mutta hienosti käännetty homma miesten syyksi.
Ihan vastaavia riskialttiita tai jopa älyvapaita tempauksia on muillakin aloilla, mutta harvemmin noissa julkisesti keräännytään viereen leimaamaan yrittäjää mielenvikaiseksi kuten tässä.
Kuha ihmettele
No, katsotaanpa 5-10 vuotta eteenpäin mikä tuon naisen tulevaisuus on ja tsekataan kumpi oli oikeassa. Tuollaisia tempauksia on pornotähdet tehneet aiemmin ja niistä on sitten tehty dokumentteja. Mielisärkynyt, itsemurhayrityksiä, pahaa huumeongelmaa..
Se on jännä kun puhutaan miehistä tekijöinä alkaa tämä väkilukuun suhteuttaminen, mutta kun puhutaan siitä kuinka monta prosenttia naisista joutuu uhriksi, samaa suhteuttamista ei koeta tarpeelliseksi tehdä.
Miten niin? Kyllähän niitä kyselyjä ja dataa julkaistaan ihan säännöllisesti. Kerrotaan kuinka monta prosenttia naisista on joutunut kokemaan häirintää, kourintaa, raiskatuksi. Yleensä paljon enemmän kuin miehet.
Verkkorikollinen Isaac Steidl pidätetty eilen. HYVÄ.
https://www.theguardian.com/world/2025/jan/08/french-police-arrest-foun…
No Giselen tapauksessa ei tainnut olla jonoa tai sitten olen ymmärtänyt jotain väärin. Aikajanahan tuossa oli joku 9 vuotta ja muistaakseni vähän reilu 50 eri ukkoa. Ihan sairaita tietysti kaikki oma ukko mukaan lukien. Käsittämätöntä tietysti on, että noin sairaita löytyy, mutta jos siihen lasketaan vaikka se Suur-Pariisin alue niin puhutaan yli 7 miljoonasta ihmisestä ja jos koko Île-de-Francen alue niin vajaasta 12 miljoonasta. Ei kovin yllättävää, että sieltä löytyy tuon verran ihmisiä jotka ovat valmiita johonkin noin inhottavaan.
Toi Phillipsin tapaus on yhtälailla käsittämätöntä niin niiden ukkojen kuin tuon nuoren naisenkin kohdalla, mutta ihan turha siitä tytöstä on yrittää mitään uhria tehdä ja vedota johonkin mielenterveysongelmaan tai sitten on ne miehetkin vaan ongelmaisia uhreja jotka ei ymmärrä mitä tekevät. Outoa on se, miten löytyy (jos edes löytyy) noin monta miestä osallistumaan noin idioottimaiseen ja ällöttävään juttuun, mutta enpä minä sitäkään ymmärrä miten löytyy niin paljon naisia myymään itseään johonkin OnlyFansiin ja jotenkin keksivät vielä keinon selittää itselleen miten se ei ole itsensä myymistä.