Olen niin ihastunut varattuun mieheen!!!
Tapahtui täysin vahingossa ja yllättäen, en edes tiennyt ensin että on varattu. On kuulemma myös ihastunut minuun, mutta ei aio tehdä mitään koska seurustelee.
Viestittelee silti aina juuri sellaisin välein, että juuri kun olen ehtinyt unohtaa hänet niin tulee tosi suloista viestiä.
Miksi, siis miksi, toinen tekee noin? Kun asiasta ei tule mitään niin miksi silti roikottaa?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin eniten tästä: "ei aio tehdä mitään" :D
Miten ihan selvä valhe voi mennä läpi? Provo?Miten niin? Suhde on platoninen ja sellaisena se aiotaan pitääkin.
Jo pelkkä otsikko kertoo muuta. Oletko hieman yksinkertainen??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa ajanvietettä nää salaiset vakipanot...suosittelen.
No tämä ei sellainen ole. Täysin platoninen suhde.
Miten voi olla platoninen, jos kerta aiheuttaa tunteita sinussa?
Onhan se täysin mahdollista olla ihastunut, ilman että asialle tekee mitään. Puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin eniten tästä: "ei aio tehdä mitään" :D
Miten ihan selvä valhe voi mennä läpi? Provo?Miten niin? Suhde on platoninen ja sellaisena se aiotaan pitääkin.
Jo pelkkä otsikko kertoo muuta. Oletko hieman yksinkertainen??
Et siis tiedä mitä platoninen tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin eniten tästä: "ei aio tehdä mitään" :D
Miten ihan selvä valhe voi mennä läpi? Provo?Miten niin? Suhde on platoninen ja sellaisena se aiotaan pitääkin.
Jo pelkkä otsikko kertoo muuta. Oletko hieman yksinkertainen??
Et siis tiedä mitä platoninen tarkoittaa.
Tässä vielä ihmettelijöille määritelmä platonisesta suhteesta: "Platoninen rakkaus (lat. amor platonicus) tarkoittaa syvää henkistä tai toverillista rakkautta. Sillä viitataan tyypillisesti epäaistilliseen rakkauteen.[1] Platonisessa suhteessa kaksi henkilöä tuntee voimakasta kiintymystä toisiaan kohtaan, mutta suhteessa ei ole eroottisia aineksia."
- sama, eli ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin eniten tästä: "ei aio tehdä mitään" :D
Miten ihan selvä valhe voi mennä läpi? Provo?Miten niin? Suhde on platoninen ja sellaisena se aiotaan pitääkin.
Jo pelkkä otsikko kertoo muuta. Oletko hieman yksinkertainen??
Et siis tiedä mitä platoninen tarkoittaa.
Platoninen tarkoittaa intohimotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin eniten tästä: "ei aio tehdä mitään" :D
Miten ihan selvä valhe voi mennä läpi? Provo?Miten niin? Suhde on platoninen ja sellaisena se aiotaan pitääkin.
Jo pelkkä otsikko kertoo muuta. Oletko hieman yksinkertainen??
Et siis tiedä mitä platoninen tarkoittaa.
Platoninen tarkoittaa intohimotonta.
Tarkoittaa suhdetta, jossa ei ole eroottisia aineksia. Kuten tässä ei ole. MOT.
Vierailija kirjoitti:
Koska hän voi. Saa sinulta huomiota ja ihailua vielä extrana parisuhteen päälle.
Juuri näin! On saattanut kotona olla vähän tylsää ja kaipaa huomiota muualta ja saa sinulta tällaisen buustin.
Toivottavasti et lähde varatun kanssa mihinkään puuhiin. Ihastus menee kyllä ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa ajanvietettä nää salaiset vakipanot...suosittelen.
No tämä ei sellainen ole. Täysin platoninen suhde.
Miten voi olla platoninen, jos kerta aiheuttaa tunteita sinussa?
Onhan se täysin mahdollista olla ihastunut, ilman että asialle tekee mitään. Puolin ja toisin.
Ei se tee suhteesta platonista.
Vierailija kirjoitti:
Ettet ois ihastunut vain ajatukseen.
Tämä! Siitä on useimmiten kyse. Oma mieheni oli "ihastunut" naiseen, joka oli täysin hullaantunut ja rakastunut häneen. Valitettavasti tilanne eteni pettämiseksi. Kun jäi kiinni, mies ymmärsi, ettei ole edes kiinnostunut naisesta. Erosimme, mutta toinen nainen ei myöskään miestä saanut, vaikka olisi halunnut. Mies ei ole pariin vuoteen päässyt yli erostamme.
Onpas ihastuttava mies, kun roikottaa ja jollain tasolla pettää puolisoaan. Kannattaa yrittää nyt riisua ne vaaleanpunaiset lasit ja nähdä tuo käytös realistisesti, turhaan aikaasi hukkaat tuollaiseen paskaan. Ellet nyt sitten itse satu olemaan samanlainen inhottava ihminen, jolloin toki vuosisadan (itse)rakkaustarina voisi kehkeytyä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin eniten tästä: "ei aio tehdä mitään" :D
Miten ihan selvä valhe voi mennä läpi? Provo?Miten niin? Suhde on platoninen ja sellaisena se aiotaan pitääkin.
Jo pelkkä otsikko kertoo muuta. Oletko hieman yksinkertainen??
Et siis tiedä mitä platoninen tarkoittaa.
Platoninen tarkoittaa intohimotonta.
Tarkoittaa suhdetta, jossa ei ole eroottisia aineksia. Kuten tässä ei ole. MOT.
Eikö "ihastumisessasi" sitten ole mitään romanttisia ja eroottisia aineksia? Haaveiletko vain siitä, että saat olla hänen ystävänsä? Eihän tässä koko jutussa sitten mitään ongelmaa ole.
Yleensä ihastuminen nimenomaan ei ole platonista. Kahden toisiinsa eroottista vetoa tuntevan ihmisen välinen suhde EI ole platoninen, vaikka heidän välillään ei tapahtuisi koskaan mitään eroottista.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin eniten tästä: "ei aio tehdä mitään" :D
Miten ihan selvä valhe voi mennä läpi? Provo?Miten niin? Suhde on platoninen ja sellaisena se aiotaan pitääkin.
Jo pelkkä otsikko kertoo muuta. Oletko hieman yksinkertainen??
Et siis tiedä mitä platoninen tarkoittaa.
Platoninen tarkoittaa intohimotonta.
Tarkoittaa suhdetta, jossa ei ole eroottisia aineksia. Kuten tässä ei ole. MOT.
Eikö "ihastumisessasi" sitten ole mitään romanttisia ja eroottisia aineksia? Haaveiletko vain siitä, että saat olla hänen y
Totta puhuen, mielelläni olisin ihan vain kavereita. Mutta se ei onnistu, koska miehen mielestä se ei ole sopivaa koska hän on ihastunut minuun. Eli kyllä, minun puoleltani suhde voisi aivan hyvin olla platoninen. Sehän tässä myös harmittaa, että kaveruus ei nyt onnistu.
"Totta puhuen, mielelläni olisin ihan vain kavereita. Mutta se ei onnistu, koska miehen mielestä se ei ole sopivaa koska hän on ihastunut minuun. Eli kyllä, minun puoleltani suhde voisi aivan hyvin olla platoninen. Sehän tässä myös harmittaa, että kaveruus ei nyt onnistu."
Jos kaveruus ei onnistu, niin anna sitten olla ja etsi muuta seuraa. Mies on varattu!
Mä olen rakastunut varattuun mieheen. Kaipasin eroni jälkeen seksiä ja miehen kosketusta joten lähestyin miestä jonka kanssa oli joskus ollut juttua. Tiesin miehen olevan varattu, mutta hän oli heti valmis seksiin mun kanssa. Meillä kun on aina seksi sujunut oikein hyvin. Tapasimme kerran ja mies sanoi sen jäävän siihen ja hyväksyin sen. No mies malttoi viikon olla laittamatta viestiä. Suhde on jatkunut nyt yli vuoden. Tiedän olevani miehelle pelkkää seksiä, mutta en voi omille tunteilleni mitään.
Mun pitäisi riuhtaista itseni irti tästä suhteesta, mutta vaikeaa on.
Kerropa tarkemmin millaista suloista viestittelyä ?
Jos se mies on saanut päähänsä, että kaikki naiset pitää hedelmöittää, vaikka ois varattuja..
Oikeesti, jos olisit parisuhteessa, alkaisitko viestitellä muille ?
Ap, sinulla on nyt tarkan pelin paikka. Ihan ensimmäiseksi analysoi tilanne huolellisesti. Ota itsellesi aikaa tehdä ratkaisut, kuuntele tunteitasi ja harkitse, mikä vaihtoehto on sinulle paras. Kun päätös on tehty, toimi määrätietoisesti.
Ystäviä voit kunnella ja heidän kanssaan sparrata, mutta on hyvä muistaa, että he katsovat tilannetta omasta näkökulmastaan ja usein aika puutteellisen tiedon pohjalta.
Parhaat neuvot saat tapauksista, jotka vastaavat mahdollisimman hyvin sitä tilannetta, jossa itse on. Sinun kohdallasi tulee mieleen tapahtumasarja, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.
Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.
Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.
Vierailija kirjoitti:
Ap, sinulla on nyt tarkan pelin paikka. Ihan ensimmäiseksi analysoi tilanne huolellisesti. Ota itsellesi aikaa tehdä ratkaisut, kuuntele tunteitasi ja harkitse, mikä vaihtoehto on sinulle paras. Kun päätös on tehty, toimi määrätietoisesti.
Ystäviä voit kunnella ja heidän kanssaan sparrata, mutta on hyvä muistaa, että he katsovat tilannetta omasta näkökulmastaan ja usein aika puutteellisen tiedon pohjalta.
Parhaat neuvot saat tapauksista, jotka vastaavat mahdollisimman hyvin sitä tilannetta, jossa itse on. Sinun kohdallasi tulee mieleen tapahtumasarja, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keit
Näinhän se on. Kyllä mummo tiesi neuvot tilanteeseen kuin tilanteeseen.
Miten voi olla platoninen, jos kerta aiheuttaa tunteita sinussa?