Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko siihen kerrottu syytä, miksi tuo Eagle S suostui kiltisti siirtymään Suomen vesille?
02.01.2025 |
Suomihan ei olisi voinut tehdä laivalle mitään, jos se olisi pysynyt Suomen rajan ulkopuolella.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Ois ammuttu, jos ei olisi totellut. Vartolaiva Turvassa on aseistusta ja uusiin vartiolaivoihin tulee vielä enemmän.
Miinoitetaan tuo meri, niin loppuu venäläisten kulkeminen. Saatettuna ainoastaan sitten läpi.
Venäjä ei ymmärrä mitään muuta kuin voiman näyttöä.
Nojatuolikenraali ja kvlakiexpertti taas vauhdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se laiva pakotettiin Suomen aluevesille.
Unohtakaa koko paatti, kun ei tästä asiasta kerrota edes faktoja. Pelkkää spekulaatiota kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Se laiva pakotettiin Suomen aluevesille.
Sehän siirtyi vapaaehtoisesti. Todista väitteesi.
Kyseessä saattaa olla jokin kgb-Putinin masinoima ovelaakin ovelampi juoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se laiva pakotettiin Suomen aluevesille.
Sehän siirtyi vapaaehtoisesti. Todista väitteesi.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä saattaa olla jokin kgb-Putinin masinoima ovelaakin ovelampi juoni.
Troijan hevonen. Ry ss ien kommandot hyökkäävät laivasta yöllä Suomeen ja Putte uskoo tämän olevan toimiva juoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotahullut jankkaa että venäjä katkoi kaapelit ja että venäjän vika kaapelirikko.
Todellisuudessa alus katkoi kaapelit vahingossa koska osaamaton miehistö, miehistö oli intialaista ja georgialaista. Kapteenia haastateltu asiasta.
Suomi uhittelee kokoajan venäjälle, vähän samat menot tällä hetkellä mitä oli ennen jatkosotaa sillä erotuksella että n*tsisaksan tilalla on nyt usa.
Vierailija kirjoitti:
Sotahullut jankkaa että venäjä katkoi kaapelit ja että venäjän vika kaapelirikko.
Todellisuudessa alus katkoi kaapelit vahingossa koska osaamaton miehistö, miehistö oli intialaista ja georgialaista. Kapteenia haastateltu asiasta.
Suomi uhittelee kokoajan venäjälle, vähän samat menot tällä hetkellä mitä oli ennen jatkosotaa sillä erotuksella että n*tsisaksan tilalla on nyt usa.
Pas kan vi tut näin montaa vahinkoa voi käydä lyhyen ajan sisällä. Lotossa täyden potin voittaminenkin on todennäköisempää. Tämä on ihan selvää tahallisuutta ja maksakoon siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotahullut jankkaa että venäjä katkoi kaapelit ja että venäjän vika kaapelirikko.
Todellisuudessa alus katkoi kaapelit vahingossa koska osaamaton miehistö, miehistö oli intialaista ja georgialaista. Kapteenia haastateltu asiasta.
Suomi uhittelee kokoajan venäjälle, vähän samat menot tällä hetkellä mitä oli ennen jatkosotaa sillä erotuksella että n*tsisaksan tilalla on nyt usa.
Pas kan vi tut näin montaa vahinkoa voi käydä lyhyen ajan sisällä. Lotossa täyden potin voittaminenkin on todennäköisempää. Tämä on ihan selvää tahallisuutta ja maksakoon siitä.
Nyt näistä vaan uutisoidaan herkemmin, aina noita kaapeleita on menny rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotahullut jankkaa että venäjä katkoi kaapelit ja että venäjän vika kaapelirikko.
Todellisuudessa alus katkoi kaapelit vahingossa koska osaamaton miehistö, miehistö oli intialaista ja georgialaista. Kapteenia haastateltu asiasta.
Suomi uhittelee kokoajan venäjälle, vähän samat menot tällä hetkellä mitä oli ennen jatkosotaa sillä erotuksella että n*tsisaksan tilalla on nyt usa.
Pas kan vi tut näin montaa vahinkoa voi käydä lyhyen ajan sisällä. Lotossa täyden potin voittaminenkin on todennäköisempää. Tämä on ihan selvää tahallisuutta ja maksakoon siitä.
Nyt näistä vaan uutisoidaan herkemmin, aina noita kaapeleita on menny rikki.
Ei ole todellakaan mennyt. Lyhyessä ajassa näin monta vakavaa kaapelirikkoa. Kysytään vaikka FIngridiltä, että onko tämä muka tavallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka rysyissä onkin mahdollista puhua vääristeltyä totuutta ja puhua mustaa valkoiseksi, niin heidän täytyy ymmärtää, että länsimaissa niin ei tehdä. Luotamme faktoihin ja todennäköisyyksiin, eikä siinä auta, vaikka mitä soopaa rysy selittäisi. Keskenään voivat puhua ihan mitä haluavat, mutta kansainvälisesti valehtelu ei mene läpi.
Jos rysyjen kanssa tekemisissä olevat laivat raahaavat jatkuvasti ankkureitaan pitkin Itämeren pohjia ja kaikki on saatu todistettua, niin turha väittää vastaan. Ei muiden maiden laivat ole tehneet vastaavaa, eikä ilmeisesti rysyjenkään laivat ennen kuin aloittivat hyökkäyssotansa. Joten kummoista älyä ei vaadi ymmärtää, mikä on totuus.
Vierailija kirjoitti:
On hengenvaarallista seilata ilman toimivia ankkureita.
Monta ankkuria on raahattu, jos kerran yksi oli tippunut ja vielä pelättiin lisätuhoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän oli Suomen aluevesillä katkoessaan kaapelia, joku voisi kertoa sen sille laivan asianajajalle, tuntuu olavan varsinainen ankkalammen kasvatti.
Alue: Aihe vapaa
Siinähän on Teboilille polttoainetta. Nyt lakimies ihmettelee miten lastin voisi turvallisesti purkaa. Eiköhän Porvoon öljysatamassa ole vastaavia töitä tehty. Käräjäoikeudet päätös tuli, että laiva pidetään takavarikossa.