Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko siihen kerrottu syytä, miksi tuo Eagle S suostui kiltisti siirtymään Suomen vesille?

Vierailija
02.01.2025 |

Suomihan ei olisi voinut tehdä laivalle mitään, jos se olisi pysynyt Suomen rajan ulkopuolella.

Kommentit (135)

Vierailija
81/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lastinomistaja haluaa korvauksia niin ne pitää osoittaa varustamolle - ei Suomen valtiolle.

Lastinomistaja lienee Venäjä, koska lastin vastaanottaja tuskin on maksanut lastista, jota ei ole saanut eikä koskaan tule saamaan. Varustomo ja Venäjä sen sijaan ovat kiertäneet pakotteita, joten lasti voidaan takavarikoida eikä siitä luonnollisesti makseta mitään korvauksia.

Höpöö. Ei kukaan lähde viemään jotain lastia ilman että se olisi maksettu. Olisihan se hassua kun laiva tulee perille niin tilaaja alkaakin tinkaan et sain paremman tarjouksen -))))?

Tuskin kukaan ostaa venäläisiltä mitään kymmenien miljoonien eurojen arvoista polttoainekuormaa etukäteen maksamalla. Siitä on TODELLA ISO RISKI, että venäläiset vetää rahat omaan taskuun ja jättää bensat toimittamatta. Ei venäläisiin voi luottaa kaupankäynnissä yhtään. Sen tietää jokainen.

Vierailija
82/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta seuraava alus kyntää pohjaa ja kaapeleita rikki. Taitaa olla keväällä kaikki satamat täynnä näitä rautaromuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitkä Venäjän trollien kokoontumisajot tässä keskustelussa ovat käynnissä?

On kyllä niin sekavaa settiä tämä keskustelu, että ei selity pelkällä kansanradiokertoimella...

Vierailija
84/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohta seuraava alus kyntää pohjaa ja kaapeleita rikki. Taitaa olla keväällä kaikki satamat täynnä näitä rautaromuja.

Asteittain otetaan järeämmät keinot käyttöön. Tarvittaessa Itämeri saadaan suljettua vihamieliseltä laivaliikenteeltä vaikka kokonaan.

Vierailija
85/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta seuraava alus kyntää pohjaa ja kaapeleita rikki. Taitaa olla keväällä kaikki satamat täynnä näitä rautaromuja.

Asteittain otetaan järeämmät keinot käyttöön. Tarvittaessa Itämeri saadaan suljettua vihamieliseltä laivaliikenteeltä vaikka kokonaan.

Toki. Viimeinen askel on sitten se sodan julistus.

Vierailija
86/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta seuraava alus kyntää pohjaa ja kaapeleita rikki. Taitaa olla keväällä kaikki satamat täynnä näitä rautaromuja.

Asteittain otetaan järeämmät keinot käyttöön. Tarvittaessa Itämeri saadaan suljettua vihamieliseltä laivaliikenteeltä vaikka kokonaan.

Toki. Viimeinen askel on sitten se sodan julistus.

Tässä tapauksessa se on kyllä Venäjä joka eskaloi ja haastaa riitaa. Mutta siinä olet ihan oikeassa, että jossei tuhoamista muuten saada loppumaan niin viimeisenä keinona on laittaa sotalaivat merelle semmoisella mandaatilla, että "ampukaa ensin, kysykää sitten".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinpommilla olisi vaan upottanut jos kääntää ruoria .. 

Vierailija
88/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta seuraava alus kyntää pohjaa ja kaapeleita rikki. Taitaa olla keväällä kaikki satamat täynnä näitä rautaromuja.

Asteittain otetaan järeämmät keinot käyttöön. Tarvittaessa Itämeri saadaan suljettua vihamieliseltä laivaliikenteeltä vaikka kokonaan.

Toki. Viimeinen askel on sitten se sodan julistus.

Tässä tapauksessa se on kyllä Venäjä joka eskaloi ja haastaa riitaa. Mutta siinä olet ihan oikeassa, että jossei tuhoamista muuten saada loppumaan niin viimeisenä keinona on laittaa sotalaivat merelle semmoisella mandaatilla, että "ampukaa ensin, kysykää sitten".

Kyllä Suomikin on liki kolmen vuoden ajan kerjännyt verta nenästä. Kyllä sen verran pitää pystyä peiliin katsomaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta seuraava alus kyntää pohjaa ja kaapeleita rikki. Taitaa olla keväällä kaikki satamat täynnä näitä rautaromuja.

Asteittain otetaan järeämmät keinot käyttöön. Tarvittaessa Itämeri saadaan suljettua vihamieliseltä laivaliikenteeltä vaikka kokonaan.

Toki. Viimeinen askel on sitten se sodan julistus.

Tässä tapauksessa se on kyllä Venäjä joka eskaloi ja haastaa riitaa. Mutta siinä olet ihan oikeassa, että jossei tuhoamista muuten saada loppumaan niin viimeisenä keinona on laittaa sotalaivat merelle semmoisella mandaatilla, että "ampukaa ensin, kysykää sitten".

Siis täh? Suomi aseistaa Ukrainaa! Ja käyttäytyy erittäin vihamielisesti Venäjää kohtaan. Me oltaisiin ihan hyvin voitu pysyä sivussa tästä kaikesta.

Vierailija
90/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro ja Ruotsi pesi kätensä. Suomi maksaa kaiken ja saa pskan palkaksi.

Saatiin romutuskuntoinen laiva ja 30 miljoonaa litraa bensiiniä. Eiköhän noiden pakkohuutokaupalla yksi kaapelin korjaus makseta.

Taas on puurot ja vellit menny sekaisin. 35000 tonnia lyijytöntä bensiiniä, jonka arvo on vajaa 30M€. Aluksen arvo vähemmän. Voi olla etteivät riitä edes korjauskustannuksiin.

Oltaisiinko jotenkin olennaisesti paremmissa varoissa jos oltaisiin päästetty alus menemään menojaan lasteineen ja odotettaisiin milloin seuraava tulee kyntämään pohjaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta seuraava alus kyntää pohjaa ja kaapeleita rikki. Taitaa olla keväällä kaikki satamat täynnä näitä rautaromuja.

Asteittain otetaan järeämmät keinot käyttöön. Tarvittaessa Itämeri saadaan suljettua vihamieliseltä laivaliikenteeltä vaikka kokonaan.

Toki. Viimeinen askel on sitten se sodan julistus.

Tässä tapauksessa se on kyllä Venäjä joka eskaloi ja haastaa riitaa. Mutta siinä olet ihan oikeassa, että jossei tuhoamista muuten saada loppumaan niin viimeisenä keinona on laittaa sotalaivat merelle semmoisella mandaatilla, että "ampukaa ensin, kysykää sitten".

Siis täh? Suomi aseistaa Ukrainaa! Ja käyttäytyy erittäin vihamielisesti Venäjää kohta

Suomi oli niin pitkämielinen Venäjää kohtaan ettei tosikaan. Georgia, Tshetshenia, vielä Krimikin jätettiin tuomitsematta. Oltiin kuin ei nähtäisikään mitä Venäjä tekee. Lopulta tuli Suomenkin mitta täyteen. Ikävää, mutta sitä niitätte mitä kylvätte.

Vierailija
92/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä. Mun täytyy varmaan lukea uudestaan sun Tzun sodan taito. Muistaakseni kaikki perustui huijaukselle.. Jos olet vahva, näyttele heikkoa jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai pitää tuomita laittomat hyökkäykset yms. Mutta ei pidä viedä touhua överiksi. Me ollaan ihan omaa tyhmyyttään jouduttu sodan osapuoleksi ja pienenä valtiona jouduttu suurvaltojen pelikentälle. 

Vierailija
94/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä paljon ollut vaihtoehtoja.

Ehkäpä Eaglelle ilmoitettiin Kuivasaaren poistavan parhaillaan putkensuusuojuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tottakai pitää tuomita laittomat hyökkäykset yms. Mutta ei pidä viedä touhua överiksi. Me ollaan ihan omaa tyhmyyttään jouduttu sodan osapuoleksi ja pienenä valtiona jouduttu suurvaltojen pelikentälle. 

"oma tyhmyyttä"????

Eihän me olla se osapuoli joka on mennyt muiden merikaapeleita rikkomaan.

Vierailija
96/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tottakai pitää tuomita laittomat hyökkäykset yms. Mutta ei pidä viedä touhua överiksi. Me ollaan ihan omaa tyhmyyttään jouduttu sodan osapuoleksi ja pienenä valtiona jouduttu suurvaltojen pelikentälle. 

Taidettiin olla Ruotsin ohella viimeinen Itämeren rannikkovaltio, joka liittyi Natoon. Että oliko se oma tyhmyys siinä, että liityttiin vasta nyt?

Vierailija
97/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta seuraava alus kyntää pohjaa ja kaapeleita rikki. Taitaa olla keväällä kaikki satamat täynnä näitä rautaromuja.

Asteittain otetaan järeämmät keinot käyttöön. Tarvittaessa Itämeri saadaan suljettua vihamieliseltä laivaliikenteeltä vaikka kokonaan.

Suomella ja Virolla oli valmiina suunnitelma Suomenlahden sulkemiseksi tarvittaessa jo 20-luvulla. Suunnitelmat oli laadittu ja rannikkolinnakkeille tehty valmiit ampuma-arvotaulukot. Suunnitelmat kuitenkin raukesivat neuvostoliiton miehittäessä Viron.

Jatkosodan aikana saksalaiset laskivat Suomen ja Viron välille, poikki koko Suomenlahden kaksinkertaisen, miinottein vahvistetun sukellusveneverkon sulkien neuvostoliiton Itämerenlaivaston sukellusveneet kuin pulloon Kronstadin ( oik. Retusaari ) ym. sotasatamiin. Ainoastaan tämä toimi mahdollisti kauppamerenkulun Jatkosodan aikana ja sen, että Suomeen saatiin tavaraa, öljyä, ruokaa ym. koko Jatkosodan ajan ulkomailta. Muuten puute ja nälkä olisi ollut maassamme vieläkin pahempaa. 

Vierailija
98/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hengenvaarallista seilata ilman toimivia ankkureita.

Vierailija
99/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta seuraava alus kyntää pohjaa ja kaapeleita rikki. Taitaa olla keväällä kaikki satamat täynnä näitä rautaromuja.

Asteittain otetaan järeämmät keinot käyttöön. Tarvittaessa Itämeri saadaan suljettua vihamieliseltä laivaliikenteeltä vaikka kokonaan.

Toki. Viimeinen askel on sitten se sodan julistus.

Pyccä ei ole KOSKAAN julistanut sotaa millekään maalle! Se on nimittäin AINA hyökännyt ilman sodanjulistusta!

Vierailija
100/135 |
02.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä paljon ollut vaihtoehtoja.

Ehkäpä Eaglelle ilmoitettiin Kuivasaaren poistavan parhaillaan putkensuusuojuksia.

Pari varoituslaukausta laivan vierelle yleensä saa kapteenin ajattelemaan omaa parastaan.